『M.2 SSD によるRAID』のクチコミ掲示板

[777wizard]

みなさまいつも参考にさせていただいております。

さて、現在本マザーを予約注文しており、併せてサムスン960EVOを導入しようと考えているのですが、
容量として500GB前後は確保したく思っております。

そこで皆様にご教示頂きたいと。。。。
素直に、500GB１基でいくか、250GB×２基のRAID０で行くべきか悩んでおります。
RAID０のリスクは覚悟の上で、未体験のスピードにチャレンジしたいと思ってます。

マザーの基盤には取り合えず、２基は搭載できるようなので、２基ともマザーに取り付けるか、もしくはPCI-Express x4接続 M.2スロット増設インターフェースボードを使用する等、いくつかのパターンがあると思われます。
ビデオカードでPCIスロットは１つ使用し、２つは余るので２基ともPCIスロットに乗せることも可能かと。

ど素人の質問かもしれませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：20766875

[uPD70116]

RAID0にしても相手が遅いと意味がないのですし、巨大なファイルを読み書きする用途がなければその速度は活きませんが、そういった問題は解決出来るのでしょうか?
単にベンチマーク自慢で終わるのを良しとするのかどうかです。

また片方のM.2スロットはPCI-Express Gen.2になるので遅くなります。
そうなるとビデオカードの帯域を削ってRAIDを組む必要がありますが、それを良しとするのでしょうか?

それからRAIDが可能とは書いていないのです。
書いていないだけで可能ならいいですが、RAIDがサポートされていなかったら起動には使えないです。

メリットを受けられない環境ならリスクが大きいので、単体でやった方が確実です。

書込番号：20766937

[777wizard]

uPD70116さん　アドバイス有難うございます。

＞また片方のM.2スロットはPCI-Express Gen.2になるので遅くなります。
＞そうなるとビデオカードの帯域を削ってRAIDを組む必要がありますが、それを良しとするのでしょうか?

M.2スロットの一方はGen.2なのですね。また、M.2を２基搭載するとビデオカードの帯域まで削ってしまうのですか。。。。
費用対効果を優先するのではなく自己満足的な発想なので、RAIDも有りかなと思っていたのですが、ASRockのサイトにあるマニュアルを熟読してみます。

有難うございました。

書込番号：20766984

[その円を踏むな！]

いや、M.2を2機積むだけならビデオカードの帯域を削る必要はない筈です。片方はCPU直結のGen3 x4、片方はチップセット経由のGen2 x4という構成になるだけなので。
もっとも、それだけ電気的にかけ離れてるものをRAIDにする意味は少なくとも速度的にはまったく無いので、速度目的でRAIDするなら一般的にはビデオカード用のCPU直結Gen3 x16をx8 2本に割って、片方にビデオカード片方にSSDという接続にする→つまりビデオカードの使える帯域が減る、という話でしょう。
※x8になったからって少なくとも現状のビデオカードではベンチマークでようやくわかる程度の差しか出ないそうですが。PCI-E経由で大量のデータ転送を行うGPGPU用途でなら違いが出るのが知られているほか、ひょっとするとVegaのHigh-Bandwidth Cacheでも同じように違ってくるのかも知れませんけども。

書込番号：20776019

[uPD70116]

意味はないでしょう。
速度を半分にしてRAID0で2倍にしても元に戻るだけです。
故障率だけ上がって効果はなしなら、無駄にRAID0にしただけです。

それなら単体にした方がましです。

書込番号：20776656