『旅行用に検討しています』のクチコミ掲示板

[MACH66]

近々旅行にいくので、新しいボディZ50を購入しました。
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを予約しており、これ一本で行くつもりでしたが、
もう一本、何かレンズを持っていくとしたらと検討しているうちに、
安価な、この広角ズームがあるのに気づきました。

このレンズをZ50につけるには、FTZをはさめば、大丈夫でしょうか。
何か制限されることは特にないでしょうか。

あと、超広角ズームは、今まで、使ったことなかったのですが、
ワイド側27mm相当の高倍率に付け加えて、さらに広い超広角ズームを
旅行にもって行って、こんな点がよかったというような例がありましたら、
教えていただけるとありがたいです。

もう、すでにFTZはポチリ、このレンズを買う気は十分です。

よろしく、お願いします。

書込番号：24418534

[もとラボマン ２]

MACH66さん こんにちは

＞レンズをZ50につけるには、FTZをはさめば、大丈夫でしょうか。

AF-P DX NIKKOR 10-20mm Z50で調べてみると　レビューされている動画が色々出てきますので　FTZ自体が大きいため大きく感じますが　動作に対しては　大丈夫だと思いますよ。

自分の場合も　このレンズではないのですが　超広角ズームよく使いますが　標準ズームの広角域より　遠近感が強くなり　面白い写真撮れると思います。

書込番号：24418804

[うさらネット]

Z 50 + FTZ + AF-P DX 10-20mm

ホイ
動作はレフ機で使う場合と同様に良好です。
D3300常装になっていますけどね。

書込番号：24418823

[うさらネット]

なお、超広角ズームでは他に、
Sigma 8-16mm出目金 （最新ファーム）、Tokina 12-24mm DXIIを持っていますが、良好です。

超広角のメリットは、やはり引けないところで建造物全体を収められるとか、
特に屋内の引けない場合に助かりますね。それと超ドアップの立体感とか。
8-16mmだと不注意で撮影者の足まで入ります。

書込番号：24418837

[kyonki]

広角レンズ使用でありがちな、超広角＝広大な風景　という考えは持たない方がいいです。
広大な風景を超広角で撮ってもまの抜けた写真にしかなりません。

うさらさんが言われる通り、超広角が生きるのは被写体との距離が近く後ろに引けない場面です。
例えば京都の狭い路地やお寺の庭園などを撮る時に有効となります。

ただ、私の経験から言うと、16mm(換算24mm)で十分です。
それ以上の広角ははっきり言って持て余します。

書込番号：24418968

[MACH66]

みなさん、レスありがとうございました。

予約しているNIKKOR Z DX 18-140mmのほうは、
お店に尋ねても、発売日から納品までどれだけ待つ必要があるかわからないようで、
レンズがない状況は、さみしいので、とりあえず、この10mm-20mmを注文しました。

旅行先では、後ろに下がれない場合や、
建物の中を取ることもあると思うので、役にたちそうですね。

旅行まで時間があるので、届いたら近場に出かけて試し撮りしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：24419586

[もとラボマン ２]

MACH66さん　返信ありがとうございます

＞この10mm-20mmを注文しました。

10�o　18�oと8�oしか違うのですが　ファインダー内の世界　遠近感の感覚が分からなくなるほど変化しますのでびっくりするかもしれません。

書込番号：24419602

[MACH66]

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。

ワイド側は、24mm相当までしか使ったことないのですが、
このレンズは、15mm相当ですね。

日曜日あたりにレンズが届くので、ファインダーをのぞくのを楽しみにしています。

書込番号：24419931