SIGMAとTAMRON 24-70のレンズだとどちらが良いか

Question

タイトルの通りです。現在、R6を所持しており、標準ズームレンズを探しております。SIGMAの24-70・TAMRONの24-70どちらを購入したら良いかで悩んでおりまして、ご教授いただければと思います。勿論、純正がいちばん良いのは知ってますが、そこまでは出せないのでこの2つで悩んでます撮影対象としては鉄道など動く被写体も撮りますが、ポトレや風景なども取りたいと思っています。(メインはポトレの予定です)値段だけ見ると、TAMRONが良いなと思うのですが、ズームリンクの回し方？(言い方間違ってたらすいません)がCanonレンズと逆になり、扱いづらいのでは無いか と色々考えてしまいます。別のカメラ用にSIGMAの17-50のAPS-C専用のレンズを持っており、自分的にはそちらは不自由なく使えてるので、SIGMAもいいのかなと思っています。もし、同機種に同じようなレンズ持っている方いらっしゃったら教えて頂きたいです。よろしくお願い致します

遮光器土偶 · Answer

＞tarako_kantoさん

　Ｒ６ユーザーで、検討中のレンズは所有していませんが、シグマのAPS-C用の17-50F2.8OSは所有しています。
　RAW現像などで色味は調整できますし、今は以前ほどはっきりとした違いは無いのかもしれませんが、シグマとタムロンでは、発色の傾向が違う可能性はあります。PHOTOHITOやGANREFなどの写真投稿サイトで確認されてみたほうがいいとも思います。

　個人的にはタムロンレンズも持っていますが、ズームリングの回転方向も含めて、シグマの方が好みです。

　ですので、私ならシグマを選びますが、タムロンの方がいいと思えば、それはそれで間違いでは無いと思います。

　ポトレメインでF2.8が必須なら24-70でしょうけど、ボケなら単焦点の方が有利ですし、ポトレ以外の利便性も求めるなら＞with Photoさんご推薦のRF24-105F4Lの方がいいともいますし、鉄道なども撮るなら高倍率のRF24-240の選択もあっていいと思います。

　なお、＞謎の芸術家さんがMFがどうのと言ってますが、このクラスのレンズであればピントリングとフォーカスリングの位置関係はあまり関係ないでしょう。まして、彼が引き合いに出しているのは現行品ではなく生産終了した古いレンズですから、割り引いて考えた方がいいと思います。

りょうマーチ · Answer

jpegをレタッチしてコンデジにすら負ける絵と合わないフォーカスしかできない謎の芸術家。

フォーカスリンクが幅広でも役に立たない見本。

そしてドヤったレンズはＡマウント用。

with Photo · Answer

＞MFはピントを合わせてながら撮る
と同時進行形の撮影法です

ピントが合った瞬間にシャッター切ってんの。
AFの方が速いんじゃないの、イルゴのMFよりも。

でもピンボケ量産理由がわかったよ。
MFでピントを合わせながら撮ってるつもりが、ピント合ってないのにシャッター切ってんだな。

MFにしなくてもコンティニュアスAFやAIサーボ使えば半押し中、ピントを合わせ続けてくれるし、レリーズ優先にすれば良いんじゃないの。

報道写真のような一瞬のシャッターチャンスならピンボケもあるだろうけど、ポートレートでピンボケなら話にならんだろな。

＞ピントリングが根元なら
フォールディグバランスも悪く
非常にMFしにくいです

AFの時代だからピントリングがボディ側でもってことだろ。
フォールディグの意味はわからんけど。

きいビート · Answer

>なおMFを使いこなさないと>レンズは使いこなせません謎の芸術家さん(アク禁されたイルゴさん)は、自分が、高性能な新品レンズを買なくて、古いレンズをオークションやメルカリの個人売買しか手が出せない事の言い訳に、やれ、MFで撮影だ、手振れ補正は不要だ、と持論を展開し、結局、撮影技術が伴わず、手振れ、ピンぼけ画像になっても、眼力が無い(カメラ本体の背面液晶でしか見ない?)ため、自分でそれに気付かない。マウントアダプターで古いレンズを使っても、本来のAF性能を発揮出来ない。レンズやカメラの性能を使いこなしていないのは、おっちゃん、アンタだよ。>カメラはミシンの様に道具です。全くその通り。おっちゃん、アンタ、型遅れの業務用ミシンを中古で買って、布押さえのアタッチメントは買えないまま、下糸調整もしないで、100均の糸とミシン針で雑巾だけ縫って、喜んでるような物だよ。自己満足で完結するのは勝手で、好きにすればイイけど。関係ないスレに、「ボク、最新の高性能レンズなんか、全然ウラヤマシクないもん!」アピールを、しに来ないで。

holorin · Answer

＞値段だけ見ると、TAMRONが良いなと思うのですが、ズームリンクの回し方？(言い方間違ってたらすいません)がCanonレンズと逆になり、扱いづらいのでは無いかと色々考えてしまいます。

私は、右に回せはズームイン、左に回せばズームアウトとか、ふだん全然考えてないから気にしたことはありませんが、そんなに気になるのでしょうか。ちなみにピントリングの向きも気にしたことないですね。回る方向に回すだけです。

謎の芸術家 · Answer

自分はシグマでもタムロンでもどっちでも良いのですが程度の良いものが、安く買えるのが良いです探したらシグマ24-70mmF2.8EXDGの未使用品が実質24017円で中古より安く買えましたあと気にするのがピントリングが先端ズームリングが根元です近年は逆のレンズも表れ、使いにくですAFはピントを合わせてから撮るMFはピントを合わせてながら撮ると同時進行形の撮影法ですですからMFカメラにはシャッター半押しなど有りませんピントリングが根元ならフォールディグバランスも悪く非常にMFしにくいですカメラはテレビじゃ無いのですカメラはミシンの様に道具です使い易いのが１番ですなおMFを使いこなさないとレンズは使いこなせませんマニアックなレンズほど幅広なピントリングがついてるでしょフルサイズミラーレスはコンデジじゃないのだから

Ｔｏｍｏ蔵。 · Answer

タムロンは５本ほど所持していますそのためにTAMRON TAP-in Consoleを購入してファームアップもできますキャノン純正とズームリングが逆ですが、慣れれば気にならない程度かな画質はキャノン純正は柔らかい表現、タムロンはシャープな印象かなEOS-R、５D4で使用していますが、AFは純正とそれほど変わらないシグマはマウントアダプター装着時に外れなくなり、1本駄目にしたことがあるのでそれ以降は買ってません

cbr_600f · Answer

ズームは両方の回転方向を複数本持っていたり、逆方向でも使用頻度が高ければ問題ないかもしれません。
私は全然だめで、昔逆方向のレンズを買ったら無意識に逆に回そうとしてしまい、ストレスが大きかったのでそれ以降は避けています。

意識しているときは間違えませんし、風景を撮るときは間違えてもまた逆に回せばよいだけなのですが、試合とかイベントを撮るときは被写体の動きに集中しているので、シーンの変化に対してとっさに体に染み付いた方に回してしまうのですよね…。

lssrt · Answer

参考になるかわかりませんがFマウント版の両レンズを使ったことがあります。個人的に一番違いを感じたのはAF駆動動作でした。いずれもジコジコするレンズですが、シグマの方が明確にジコジコ感があり、タムロンの方がAFが速く感じます。僕の場合は動画重視で考えていたので、タムロンであれば最悪の部類だけど妥協できないこともないというレベルということで、結局そちらを残しました。光学的な違いは各種レビューサイトを見ていただくとして、もしこの点を重視するのであればタムロンの方がいいんじゃないかなと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
R6mk2での動作	4	2025/01/24 6:50:17
フォーカスシフトの調整の仕方	2	2025/01/20 12:22:50
納期について	5	2023/11/24 16:35:47
SIGMAとTAMRON 24-70のレンズだとどちらが良いか	15	2022/02/22 10:01:32
中のレンズが外れてグラグラに。	7	2020/10/19 21:33:25
Tamron24-700購入検討 5DMARKⅣ	11	2020/09/14 23:11:03
香港在住　現地で中古を購入しました。	21	2020/06/30 22:02:13
簡易テストチャートでAF精度を試してみました。	3	2019/11/02 20:48:45
シグマartとタムロンspで迷っています！	18	2019/10/29 21:19:20
2本目のレンズ選び	24	2018/09/01 1:12:47

『SIGMAとTAMRON 24-70のレンズだとどちらが良いか』のクチコミ掲示板

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [キヤノン用]