『EF24-105F4L(1型)と比較して』のクチコミ掲示板

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは
いつもお世話になります。
キヤノンEOS5Dmk3とα7r3を併用してるのですが
この度の増税&キャッシュバックでレンズの購入をかんがえてます。
このレンズは評判も高く、キャッシュバックの対象にもなってるので興味があるのですが、現在MC11を使ってソニー機でも使ってるキヤノン純正24-105に比べて画質は大幅に向上するでしょうか？
殆どの場合、ソニー、キヤノン両ボディを携行してる為バッグの収納スペースも限られてるので大幅な画質の向上が見られないので有れば今まで通り、アダプター経由で使用しようと考えてます。
キヤノンからソニーに乗り換えて両レンズ共使われた方にご意見を伺いたいです。
ちなみに今は所有Eマウントレンズは24mmＧＭだけです。
宜しくお願いします。

書込番号：22930157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

大幅な画質アップ…とは…？？
物差し次第では？

人様の物差しで測って大丈夫なんです？？

書込番号：22930895　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

どちらのレンズも、PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦでレンズで検索すれば作例はたくさん出てくると思いますので、そちらをよくご覧になったうえで判断するというのもありだと思います。

書込番号：22931999

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

＞遮光器土偶さん
＞ほら男爵さん

レスありがとうございます
引き続きキヤノン→ソニー、EF24-105mm→FE24-105に乗り換えられた方の使用感、感想をお待ちしております。
よろしく御願いします。

書込番号：22932823

[ひでちょび]

　a7�V　MC11＋EF24-105F4L　からFE24-105F4Gへ買い替えしました。
大きな違いはAFと手振れ補正も含めた動作音及びAF性能になります。
このレンズは無音で10コマAF追従もします。
　画質に関しては周辺画質がEFより優れていると感じました特に広角側
ボケもいいと思います。ただ余りに優等生で解像度優先で設計されているという印象です
Eマウントに移行したならこのレンズの方が使いやすく軽快に撮影できます。

書込番号：22932973

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

＞ひでちょびさん

回答ありがとうございます。
実際に使用してる方からのコメントはありがたいです。
やはりこのレンズの方が画質が良さそうですね。
瞳AFの感度はEFレンズに比べて如何でしょうか？

書込番号：22935795

[ひでちょび]

MC11を使ったEFレンズは位相差のみでAFしますが
sonyFEやシグマはワンショットの場合複雑な動きをします。コントラストで最後合わせにいきますので精度はFEレンズが上になります。

MC11のファームも上がって使いやすくはなってますが、いかんせん間に挟むため通信速度が遅くなり、又古いレンズはレンズ内のcpuの速度が遅いため連写でのAF追従ができません。

隅に被写体を置いた場合も差が出るかと思います。

AF-Cでのリアルタイム瞳AFはEFレンズ内では一コマ目に固定されてしまいます。

書込番号：22938988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

＞ひでちょびさん

細かな解説ありがとうございます。
やはり、かなり違いがありそうですね。
とても参考になりました。

書込番号：22942967

[satamax]

そもそもMC11はシグマのレンズ（Canon用）に開発されたもので、
EFレンズ（Canon純正）に関しては全ての機種で動作確認がとれているものではないのです。
もちろんEFレンズでも普通に使用できるのでしょうが、
SONYの純正レンズの方が良い（画質、操作性含め）のは当然だと思いますよ。

書込番号：22956378

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

＞satamaxさん

そうですね。
手持ちのシグマ35mm art（キヤノン用）と比較して見ると、AFポイントの範囲
も違いますね。
ご意見ありがとうございます

書込番号：22957269