『α7�Bかα7R�Bか…？』のクチコミ掲示板

[ponyyy_o]

意外とこの話題が出ないのでスレ立ててみました。
7�Bを待っていたら7R�Bが発売され、お金も貯まってきたしもう7R�Bに決めてしまおうかと思ったら7�Bが思った以上のスペックで迷っています。
同価格帯の7R�Aと7�Bを迷っている方は多いようですが、7R�B買おうと思ってたけど7�Bのスペックを見てプラス10万円の価値があるのかどうかっていう感じ迷いはじめた方他にもいるんじゃないかなと。

現状CANONのAPS-C一眼レフ機を使用、フルサイズデビュー機を検討中です。

・α7�B
価格が安い
常用ISO51200
AFポイントが多い
充電一回あたりの撮影可能枚数が多い

・α7R�B
価格は高い
高画素
手振れ補正が0.5段多い
ファインダー・液晶が綺麗
ピクセルマルチシフト撮影


簡単な違いはこんな感じでしょうか？
素人がパッと見で挙げた物ですのでいろいろ指摘して下ると嬉しいです。

高画素がそこまで必要かどうかで迷っています。
クロップがしやすいというのは魅力的かなと思いますがもともと4000万画素クラスへの憧れはそんなにありませんでした。
個人的にライブハウスなどの暗所での動体撮影が多い為、高感度ノイズ、暗所AFが優れている方が良いのですが
低画素で常用ISOが高い7�Bの方が高感度ノイズ耐性が強く、AFポイントが多くAFにも強いのでしょうか？

まだ発売前なのでもちろんスペックを見た上での予想になると思いますが、是非ご意見ご指摘お願い致します！

書込番号：21638068

[nisiiryou]

暗所での動体撮影が多い為、高感度ノイズ、暗所AFが優れている方が・・・新型の無印�Vと差額分で長く使える明るい単焦点レンズはどうですか？

書込番号：21638175

[Logicool!]

低感度単写での画質以外、無印�Vのほうが勝っているでしょう。
後発ですので。
それと出始めの価格はR�Vのキャッシュバックを考えると無印�Vのほうが高いかもしれません。

しかし最大のキーマシンとなると私も常々言っていたこの機種、出し惜しみどころか一部下克上してきたこの機種に盛大な拍手を送りたいですね。
より、Eマウントへの信頼性を確固たるものとしました。

私？私はR�Vからとりあえず�Vを買い増し、問題無ければR�Vと入れ替えです。
高画素はそこまで必要無いので。

しかしなぜこの機種をα９、７R�Vより後発で出したのか？
真の意味のゲームチェンジャーはこのリトルモンスターマシンという認識だからでしょう。
価格も含めこれを超える機種を他社は出せるのか？
カメラ業界を面白くしていますね、ソニーは。

書込番号：21638404

[ponyyy_o]

＞nisiiryouさん
コメントありがとうございます。
浮いたお金でレンズを増やすことも考えています。やはり10万円の差は大きいですよね。
発表されてスペックを見た時点から7�Bに傾いてはいます。

＞Logicool!さん
R�Vに無印�V買い増し…羨ましいです。良い方を残せばいいですもんね。
7R�Vよりも後発で無印�Vを出したのはやはり同時か無印を先に出せばR�Vの層もある程度無印に持っていかれるとの判断ですよねきっと。
それはそれだけ無印�Vの機能・コストパフォーマンスが良いって事ですね。

書込番号：21638532

[これって間違い？]

　基本的には画素数だけの違いと云うことだけだとおもいます。

　７M�Vには3600万画素搭載を望んでいたので、今回の発売には何の魅力も
感じません。

　人間の感覚と云うものは不思議なもので、もう、これ以上の解像度は必要ない
と思いながら高解像度センサー搭載による作画構成になっているんですね。

　それには矛盾しますが、7R〜7RM�U型〜7RM�Vと使ってくると、3600万画素の
画素数が何故か、懐かしく、しかも過不足の無い解像度でせまってくるものを思い
だします。

　7Rは使い勝手が悪かった・・・。SONYは何故2400万画素、3600万画素、4000万
画素と云う高解像度の中で選択する方法を考えないのだろうか・・・・・。

　こうなると、2400万画素には何の魅力も感じられません。

　但し、これはわたくしがカメラ選択の目安の一つに高解像度カメラがあるからです
もう一つ・・・・これから、新たに7シリーズを求めるならば7M�Vで決まり、現在、7M�U
を使って居る人が、急いで変え返る程の魅力があるだろうか？と、云うことです。

　価格設定によるのかなー

　20万半ばを超えるようなら、ほとんど売れないでしょうね・・・もし、SONYが思い切
って現行7M�Uと同じか、1、2万高くなる程度。あるいはPentax K1のような内部仕様
の変換だけで済ませるか、と、云う決断があればSONYの技術はホンモノ！！
　
　資源節約のためにはこれが最も良いことだと思うし、これが出来れば、SONYこそ
カメラメーカーのほんもののリーダーであることが実証できるのだが・・・・。

書込番号：21638616

[弩金目]

待ってましたと思わせる新製品だと思います。
仕様表が見つからないので気がかりな点も。

�@>NP-FW50の約2.2倍の容量を持つ高容量バッテリーNP-FZ100に対応。・・・は
　対応しているだけで、付属しているのは、もしかして以前のNP-FW５０？

http://kakaku.com/item/K0001036274/spec/のスペック・仕様ではFZ-100になってるんだけど。

�A同仕様表では　測距点数は上位機種のα７R�Vを凌駕してるのは　本当？

�B検出輝度の範囲？もα７R�V以上なら　なお嬉しいのですが。

数日中には　はっきりするでしょうが、この辺りはどうなんでしょうかねェ？

書込番号：21638972

[ｻｻｲﾇ]

＞ponyyy_oさん

RAWがデカい！
レンズにお金回したい

以上でα-7 �Vに僕はします！

書込番号：21639054　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズマだに]

高画素機種の場合、レンズにもそれなりの解像を要求されますよね。
ソニーならGMクラスのレンズでないと、逆効果な気がします。(高画素機種に低解像のレンズを装着すると、等倍で見たときに余計に解像しない)
というわけで、私はGMクラスは揃えられないので、低画素の方がありがたいです。

もしかしたら的外れな回答かもしれませんが、選択の一助になれば幸いです。

書込番号：21639197　スマートフォンサイトからの書き込み

[何事も形から]

私は、二台持ちすることがあるので、今35万出すなら、α7m3（20万）と値崩れしたα7r2（15万）のほうがよいように感じてます。
一台なら、α7r3のほうが後悔しない思う。

書込番号：21639374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponyyy_o]

＞これって間違い？さん
やはり一番の違いは画素数ですかね、当方高画素機は使用したことが無いのでわかりませんがそういう物なのでしょうか。
価格はボディで23万円前後、レンズキットで25万円前後のようですよ。

＞弩金目さん
�@バッテリーの大きさが違うのでわざわざ古い物と新しい物両方に対応するボディ作りはしないのではないでしょうか？
普通に新しい大容量のバッテリーが付属すると思います。
�A発表から24時間以上経ってますし修正も無いという事はまず間違いないんじゃないでしょうか？
�Bについては私にはわかりませんが…

＞ｻｻｲﾇさん
シンプルですが浮いたお金でレンズ増やせるのは大きいですよね、この誘惑は強いです！
RAWがデカい！については気付いていませんでした汗

書込番号：21639560

[ponyyy_o]

＞カズマだにさん
なるほど、そういえば7R�VやD850についてそう言った話を見かけたことがあるような気がします。
当方高画素機は未経験なので大変参考になります、ありがとうございます！
自分もEマウントはゼロからのスタートなのでそんなにレンズは買えませんし低画素の方が良いのかもしれません。。

＞何事も形からさん
いろいろな意見があり参考になります！
現時点で2台持ちは考えていません、7R�Vか7�Bにしてレンズを一本増やすか周辺機器を充実させるかという感じですね。
2台持ちは憧れますが自分にはまだ必要なさそうです。。

書込番号：21639585

[eichansaikou]

単純にトリミング耐性への価値の置き方や頻度、APSCクロップの頻度とその際の画素数の満足度の境界線次第なのでは
あと超解像ズームよく使うとか、まぁほとんど同じ意味だけど
それ以外は大した違いないんじゃないの？

書込番号：21639842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞ponyyy_oさん

JPEG主体で撮影するなら、良いですけどRAWやRAW＋JPEGで連写すると相当大容量のSDカードも必要だし、PCのストレージ(最近はHDが安いけど)も食います。当然現像時の負荷もかなり大ですから、それなり高性能なパソコンを要求すると思います。

撮影後に相当にトリミングする鳥家さんならともかく
A4くらいにプリントする用途だとすると高画素は
不要と考えてます。

書込番号：21639967　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞ponyyy_oさん
一枚もののチラシを入手。
バッテリーはFZ100で安心しました。
検出輝度範囲も−3からとR7に同じです。
目の悪い自分には心強いですね。
これから触ってみなくては。

書込番号：21640693

[ponyyy_o]

＞eichansaikouさん
コメントありがとうございます。
高画素の写真自体が欲しいというよりも私の場合クロップに強いという点に惹かれます。
もう少し考えてみます。

＞ｻｻｲﾇさん
コメントありがとうございます。
トリミング耐性には惹かれますがPC環境は全体的にあまり新しくないのでこれも含めて検討する必要があるかもしれません。
とても参考になります、ありがとうございます。
連写はそこまで高速を必要としていないのでUHS-1で十分と考えればそこまで問題ではないのですが…。

＞弩金目さん
バッテリーはやはりそうでしたか、よかったです。
全体的にR3と見比べてもほとんど遜色のないスペックになっていますよね！

書込番号：21640964

[これって間違い？]

　Rawで撮って現像を楽しみ、巨大なプリントを夢見たり、高解像度カメラの繊細な描画を
20インチ以上のモニターで様々な変化やトリミングが楽しみでならないカメラファン（プロ・
アマ問わず。また、そうした方はPCもプリンターも高性能機を持っているでしょうから）
ならば、RM�Vでしょう。

　全てJpegならばフルサイズの必要はありません。幸いSONYはAPS-Cでも携帯型でも
大変、高機能な機種がズラーッと揃っているから、その方がどれだけ使い易く、割り切れる
かわかりません。

　どちらも撮りたいと云う方で、しかも、これまで高画素機を操作したことの無い方ならば、
7�V型で充分以上、10万円以上の差を交換レンズに回す方がより楽しめますね・・・。

　また、7�V型を選ぶ方はレンズキットがお得です。装着されている28-70mmレンズをどう
こう云う方もいるようですが、使ったことがない人の言葉と受け取って間違いありません。

　わたくしはR�Uでも現行のR�Vでも持ち歩いてスナップに仕事にと、撮影内容に関わらず
使って居ます。解像度に何の不満もないわけですから、お前さんの目が悪いんじゃ無いか
、写真見方も分からないんじゃないかと様々に想像する方もいるでしょう・・・・どう、思おうと
思われようと、どうぞお好きなように・・・と、返事するだけです。

　2400万画素ですから、現在のわたくしには、何の魅力もありません。上述のような理由で
3600万画素機なら迷い無くこれを予約しますが、新型機ならばそれなりの機能アップもある
でしょうが、ことに静止画ならばその絵に大きな変化があるなんて云うことは考えられない

　それにしても、何方かが書かれたような価格ならば、最近のSONYはどうやらカメラ価格
設定感覚が、並になって良いことだと思いますね・・・・R�Vが比較的廉かった頃から、SONY
も大人になったのでしょうか？

　と、様々に申し上げても不満でしょうから、R�Vと交換レンズ何本かを購入出来る予算計
上が可能な方は、R�Vを購入することで、後悔も無く、平穏な毎日を過ごせるとは思います
が・・・・。

　なんて言うことを書き連ねていると、やはり、R�Uも欲しいなー・・・なんて云う思いが、
ちらっと脳裏を過ぎるんですよね・・・・。

　と、云う理由で、わたくしの返信はここまでにします。

書込番号：21641859