『α7�VとX-H1の狭間で揺れる』のクチコミ掲示板

[モツリ]

α7�Vの価格が掲載されました。
カメラのキタムラさんで
まさかのX-H1を下にくぐってきました。

SONYにメールで
問い合わせました。

α7�VはPlayMemories Camera Apps対応か？

もし対応ならα7�Vに決めたいです。

この二機種で迷ってる方はいらっしゃいますか？

書込番号：21643147　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

おーし！
2021年 春には
α7�V 買うぞ！！

自分はいつも ３年遅れを
繰り返してますからね。

書込番号：21643198　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

カメラアプリは対応していないすうで、
カメラ内インターバル撮影はできません。

書込番号：21643247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ALLMALT19761230]

＞この二機種で迷ってる方はいらっしゃいますか？

正に、私ですｗ。
フジの発色には惚れていますが、利便性や高感度特性、レンズの選択幅（シグマさんがFEマウントを出すみたいなので）を考えると、フジはサブシステムになりそうです。

もともと、フジのシステムは小型・高画質に惚れていたので、X-H1は私の希望に完全に逆行してしまっています（X-H1の実機を見たときに、その大きさに「そりゃないよ〜」とつぶやいてしまいました。）。
本体の大きさがα7以上、レンズも16-55f2.8が、ほぼ24-105f4と同じということになっていますので、、、APS-Cにしておく意味は被写界深度だけになってしまっています。

ということで、フジはX-T20と小型〜中型のレンズだけ残して、あとはαに乗り換える方向も検討しています。

いずれにせよ、α7ｍ3の実機をいじってからにはなりますが、ご参考まで。

書込番号：21643263

[NEWCONTA]

＞ この二機種で迷ってる方はいらっしゃいますか？

迷ってたわけではないのでスレ違なんですが、予約開始早々にソニストでα7 IIIポチりました〜
２３日が楽しみ！

X-H1には興味がなかったわけではないのですが、大きさが・・・

書込番号：21643286

[iZZZ]

＞モツリさん
＞NEWCONTAさん
＞ALLMALT19761230さん

自分は　現在複数マウントで
24-70mmGM sony と　16-55F2.8 FUJIの
両方を持っておりますが、（そこそこの年齢でアマチュアなので　好きに機材を選ぶ　少々の贅沢ができるので）
　
フルサイズ　α９以後の　ソニー機と
X-H1が　どこまで　画質として肉薄するかに　悩まれている　ユーザーが多いのかもしれませんね。

AFを含めてシステム　機材の基礎体力は　手ぶれ補正が入ったことで
ほぼ　イーブンと仮定すると
あくまで　自分目線ですが
JPEG で現実的な　プリントサイズや　等倍でない　モニター鑑賞なら
好みとしては　Xシリーズのしっとりとした　画質が　いいと感じますが、

フルサイズならではの　高感度と　ボケというより　いわゆる立体感というか　浮き上がるような　写真は
やはりソニーだと自分自身では　そこに（わずかの）差を　感じます。

Xシリーズは　XT-2 XT-20 までですが、　この機種のピタッと決まったときの　写真が
X-H1で　歩留まりが上がり　かつ　16-55mmが　さらに活かせるとなると　俄然　使ってみたくなりますね。

まだ出てませんが　α７iii は　７RIIIより　解像度で落ちるものの　ダイナミックレンジ拡大と高感度で
ある程度　間違いない画質だと思います.

近いうちに　X-H1を　購入してみて
実際
24-70GM と　16-55mmと　自分のフィールドで使いまわしてみて
（おそらくそうなると思いますが）　16-55mmが好みの画質を問題なく出してくれるなら

トータルでの大きさ　重量と　フィルムシミュレーションなど　実用的な　機能で
フルサイズ機は　RX-1Rを残して　すべて　APS-Cに　してみたいと　考えてます。

アマチュアなので　予算が許すなら　両方実際使ってみて
納得して　1台に集中していくのも　その過程も楽しめますし　いいんじゃないかと思います。

ここまで　カメラの性能が上がると　実際どれも　厳しい条件を除いては
美しい　写真を　出してくれますし　あとは　自分との相性だけでしょうから。

書込番号：21643513

[ローストビーフmarkIII]

富士フイルムX-H1に数回触ってきました。

手ぶれ補正は、技術的に周回遅れ。今までボディ内手ぶれ補正を使ったことのない方であれば満足するかもしれないけど。
1秒は無理だし、シャッタースピードを上げた時の微ブレもあまり減らない。気休めにしかならないです。

相変わらずファインダーがチラチラしてます。
EVFの平均的なレベルに達していないですね。
オートフォーカスも迷う。パナソニックG9やソニーα7R3のような機敏で正確なオートフォーカスとは根本的に違うと思います。

色補正も好き嫌いの話でしかないから、好きなら選べば良いだけの話。良いとか悪いじゃなくて、好きか嫌いかっていう主観的な評価基準ですね。

動画もイマイチだしね。

α7iiiを触らないと分からないですが、比較するような機種じゃないですよね？なんで比較するんだろう？
ノイズが少なくて高感度とかいうけど、ノイズ補正が強烈なだけ。ソニーフルサイズと比べちゃダメかと。

書込番号：21643799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

「すべて分かっている者は、なにも分かっていない」

書込番号：21644334　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

おいおい、これって比較対象ではないでしょう。
ミラーレスの性能は、8割がセンサーで決まる。
フジはソニーセンサーを使っています。ソニーのAPS-Cセンサーです。
α7�Vは、最新式のソニーのフルサイズセンサーです。

ちょっと古い1200CCのエンジンと、最新式の技術を投入した2500CCのエンジンのどちらが良いかい？
自明の理でしょう。同じメーカーなら、
　　新しいものが良くなる
　　面積の大きいものが高性能になる
α7�Vは両方当てはまってる。故に、α7�Vがずっと　ずっと　良くなってる。
暗闇性能、ダイナミックレンジ、彩度、AFスピード、連写、ビデオ性能・・・すべてがフジよりも上です。

フジが好きな人は、フジ独特の色付けJPEGが好きなだけ。これは一分にいるが、その割合は1%です。
フジはいつまでたってもシェア1%から抜け出せない。当たり前だ、画質ではフルサイズのソニーに劣るから、JPEGの色付けでファンを作ってるだけです。
ファンは1%なんですよ。
ソニーは王道を行くメーカーです。
王道の最新式カメラを買うほうが幸せになりますよ。

書込番号：21644596

[orange]

>>α7iiiを触らないと分からないですが、比較するような機種じゃないですよね？なんで比較するんだろう？

まあ、フジ色が好きな熱心なファンがいるのでしょう。
しかし、ソニーが安くて小型で超高性能なカメラを出されると、フジは絶対に追いつけなくなる。
だから、何とかフジの応援をしたい。ソニーが悪いというイメージを増やしたい・・・ただそれだけでしょう。
そろそろ1%のフジも危うくなってきたのかな？

いま、カメラ業界は超絶の崩壊産業になりました。何しろカメラの販売台数が20%に縮小するのですから。80%が消え去る・・・絶望業界ですよ。
家電では身売りするメーカーが出ましたね。カメラは80%台数が消え去るのですから、3社ほどは消えるかもしれません。死にそうになると、みんな必死になる。なりふり構わなくなる。
フジもそうかもしれない。もう一つ老舗もなりふり構わなくなってきた。この2社か・・・アーメン
これからも、こういう情報操作が増えるでしょう。本当に死に物狂いになるから。
ソニーは受けて立つ。王道を歩む、新しい王者としてふさわしい歩み方をする。

書込番号：21644618

[ハイディドゥルディディ]

＞ミラーレスの性能は、8割がセンサーで決まる。

なるほど、でもその言い方をお借りすれば、写真の良し悪しは8割がセンスで決まる、とも言えませんかね？（笑）

なので、撮影者のフィーリングに合ったカメラを使うことが一番大事なんじゃないかな。

書込番号：21644637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞orangeさん

センサーで8割ってことはないと思いますよ。
コンセプトが8割だと思います。実現してナンボですが。
用途にコンセプトがあっていて、そのコンセプトが実現できていれば最高です。

画質が何より大事って言うコンセプトでは、センサーが8割かな。
潜れることが大事ってなればパッキンが大事だし、ポケットに入ることが大事ってなればスマホの極小センサーが勝ち。だからセンサーが8割っていうのは、一部の意見だと思うんです。

富士フイルムのコンセプトは「画質」という名の「色補正」だから、色がフジカラーのフィルムに似てることが最高っていうローカルルール内で最強（笑） ソニーもキヤノンもニコンもペンタックスもオリンパスもパナソニックもカシオも勝てない。勝てっこない。

書込番号：21644664

[Nikon D777]

思い込みの強い人たちが熱弁ふるってるね（笑）

書込番号：21644784　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒潮express]

迷いに迷っています！！
両方買うお金はないですからね。

現在、ニコンDfとフジPro2・T2の２マウント体制です。
�@フジをアップグレードする
�Aニコンをα7�Bに置き換えるｔ
�Bソニーに全面移行
３つの選択肢で悶々としています。

フルサイズの画質も、フジのオシャレjpegも、クラシカルな外観も全部ほしいんだから仕方ない。

書込番号：21644948

[iZZZ]

＞黒潮expressさん
使い込んだ各メーカーの　フラッグシップ機をつかいつつも
フルサイズセンサーが　新型でかつ　ベーシックモデルといわれるα7IIIがこの価格でとなると
３つの選択肢　いずれも悩ましくなりますね。

あくまで個人的ですが、
Df　＋　Pro2;T2を　全面移行は　結果的にせめて　Pro2を手元の残しておけばよかったと思いそうですね。
Nikonをαに入れ替えが　現実的なようですが、ここでDfを手放すと　２度と買い直せないような気がするのと
シャッター音を含めて　質感の違いに　良い写真の歩留まりはあがっても　なんだか満足しないような気がします。

現実的には　フジ機両方を手放して　X-H1移行ですが、
Dfと　H1だと　威圧感なく　持ち出せる機種が欲しくなり、、、でしょうか。

自分なら　T2手放し　10万＋となりますが、一番稼働率の低いレンズを1本リリースして
一旦　Df に単焦点　1本
　H1＋T2　でフジをメインにして
H1に惚れ込むことができるなら　いずれ
Dfを　αの　高画素機　RIIIに入れ替えというパターンでしょうかね。

高機能はもちろんですが
　懐古主義だけではなく　しっくりくる道具で　あれこれ考えながら　シャッターを切るのも　アマチュアの楽しみですよね。

α９を購入したとき　あまりに　簡単に連写で　多くの写真が撮れてしまい　選別にも疲れて
楽しめなくなり　結局手放したこともあり　
Df　＋　Pro２使いということでは　今のαシリーズ　一本では　、、、　どうでしょうね。

書込番号：21644997

[orange]

＞モツリさん
>>現在、ニコンDfとフジPro2・T2の２マウント体制です。

まず、明確なのは、ニコンはソニーに変えても何の問題もありません。
私も昔はニコンD700やD800Eがメイン機でした。特にD800Eの（当時としては）抜群の高画質を楽しんでいました。
それが、ソニーの高画質機が出たのを機会にメイン機を乗り換えました。ニコンカメラは売りました（レンズはまだ持っていますが）。

いまや、ニコンはソニーの後追いですから、ソニー機のほうがいろいろと楽しめます。
その後、動画も撮るようになりました。

スレ主様も、今は動画には関心が無いと思います。まだ動画カメラをお持ちでないから。
しかし、プロ機に迫る最高画質の動画が簡単に撮れるようになると、撮りたくなるものです。
仲間うちの発表会や行事を撮り始めました。落語会も撮ります。そうそう、発表会や落語会では無音撮影しか使えませんので、ソニー機の独壇場です。ビデオ撮影と同時に写真撮影する場合にも、無音撮影しか許されまんね。シャッター音がビデオに入るから。世の中変わってきましたよ。
ソニーの編集ソフトVegas Proで動画編集してBDを配布すると、とても喜ばれます。ファミリービデオとはレベルが違いますから。

写真もソニーは最高レベルです。
ニコンは一時的にソニーに追いついても、また離される。常に後追い状態ですね。
仕方がない、ExtraOrdinaryLossで開発がスローダウンしたから後追いになる。小資本の悲哀です。
すぐにソニーに切り替えても何の支障もありません。Dfからα7�Vなら、より腕を生かせるようなきれいな画質になるでしょう。センサーの世代交代がありましたから。

フジはおっしゃるようにJPEGの色を好きな人がいます。　これは難しい。
フジもソニーのAPS-Cセンサーを使っているのですが、JPEGの色付けを独特にしているので、ファンがいますね。
RAW現像すれば、ソニーセンサーですから、他のソニー機と同じになるのですが、大体において、フジユーザーはRAW現像しないようです。
しばらくは、フジを使い続けるほうが良いと思います。ただし、機器の更新はしない。好きなのはフジのカメラ機能ではなく色ですから。
そのうちに、ソニーの扱いに慣れてから、フジをどうするかを決めると良いと思います。

画質もAFも感性も、圧倒的にα7�Vが良くなります。あとは色だけですから、ゆっくりと様子を見ましょう。
α7R�Vの感性の良さが、色を圧倒する可能性もありますから。
スレ主様は、まだ感性の良いカメラを使っていないと思いますので、ぜひα7�Vで最高の感性カメラを試してみてください。
別次元になります。

書込番号：21645626

[ローストビーフmarkIII]

＞黒潮expressさん
使い分けが良いと思いますよ。
フルサイズの良さもあるしソニーの良さもあるけど、レンズが大きいのでケースバイケースで。

書込番号：21645693

[lssrt]

＞iZZZさん
> α９を購入したとき　あまりに　簡単に連写で　多くの写真が撮れてしまい

α7/9は実際ユーザーを相当選ぶと思います。
僕もα9を使うとつまらない写真に集中しがちになります。
僕の視点から言えばこれは UI、速射性軽視、AFアルゴリズムからくる帰結です。
もっと言うなら思想的なものです。

でも興味のある人はα7/9を一度使ってみるといいと思います。
ガジェットラバーにはαを改善することはできないと思いますが、
ちゃんと撮影意図を持ってる人たちのストレスを山のようにぶつけることで、
いわゆるいいカメラになる可能性があると思います。

またいくつかのスレでX-H1に対する誤解が散見されますが、H1はα7/9より
大きくないと意味のないカメラです。なぜなら100-400mmのようなレンズを安定
してグリップホールドさせることを外装の目的にしているからで、その場合は
α7/9のグリップ程度では不足するからです。フジでの小型IBIS機はまだまだ
待つ必要がある状態と思います。

逆にα7/9系もフジのように軽量ハコ側とDSLR的タフ側に分かれてくれた方が
個人的にはウェルカムですね。α9の半端なグリップとEOS1系的シャッターは
やってはいけない組み合わせと個人的には思っています。

何にしても選択肢が増えるのは僕は歓迎です。

書込番号：21645756

[黒潮express]

iZZZさん
>Df　＋　Pro２使いということでは　今のαシリーズ　一本では　、、、　どうでしょうね

そこなんですよね。
官能的な部分や見た目も重要なもので。

かといって、ボディを買ってしまえばレンズは各々欲しくなるに決まっていますしね（笑）
悩ましい。。。

書込番号：21645787

[黒潮express]

>orangeさん
>>まず、明確なのは、ニコンはソニーに変えても何の問題もありません。

α７�Bでそんな気がしてきたんですよね。（α９やR�Bは予算オーバーで視界の外でした）

>>フジはおっしゃるようにJPEGの色を好きな人がいます。　これは難しい。
フジもソニーのAPS-Cセンサーを使っているのですが、JPEGの色付けを独特にしているので、ファンがいますね。
RAW現像すれば、ソニーセンサーですから、他のソニー機と同じになるのですが、大体において、フジユーザーはRAW現像しないようです。

その通り。RAW現像しなくても、JPEG（と設定調整）で好みの絵を出せるのがフジの利点なんで。
フジの稼働が増えてからというもの、めっきりＲＡＷ現像をしなくなりました。

画質差はＤｆとPro2でも確かにありますが、モニターで等倍拡大した時にしか分からない。
プリントでは区別が難しく、インスタグラムなんかではフジの方が見栄えがする。
それでもフルサイズ画質が”欲しい”んだから仕方がない。

要は使い分けなんですがねぇ。

と、考えればα7�BとX-Pro2の役割分担が良いのでしょうか・・・

書込番号：21645832

[Roswell＿Premium]

＞Nikon D777さん
＞思い込みの強い人たちが熱弁ふるってるね（笑）
グッドアンサー(笑)

書込番号：21646465　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Premium]

僕はソニーの動画は好きだなあ。
色も写りも。

書込番号：21646491　スマートフォンサイトからの書き込み

[柑橘なまもの]

X-H1が市場に投入されたのは、自宅自室活動家や機材ヲタのためではなく、現場で仕事の写真を撮るプロユーザーの要望を満たすためです。

手ブレ補正、肩液（特に２階調程度のもの）、デザー撮影環境の整備のほか、ある程度の大きさ、など現場で必要とされる機能を追加して、
ちゃんと仕事に使えるカメラの実現のためです。

A7m3もまあ確かに使えますが、静止画のワークフローではちょっと足りないと言うか…

カメラの八割はセンサーなどと宣っておられますが、そんなことはないです。
それは自宅自室活動家ならではの意見です。
ワークフロー的に問題ないのならデジタル性能面だけを見て選べば良いのでは。

何を快適にしたいか、かと。
撮ることなのか、絵を作ることなのか、作業の快適性のためなのか。

書込番号：21694715　スマートフォンサイトからの書き込み