『α7�V検討中です』のクチコミ掲示板

[とーご☆]

一眼レフを初めて親に買ってもらったのは7.8年前のD40でそこから趣味程度ですが大切に今まで使ってきました。自分で稼ぐようになり、新しくカメラを買おうと思っています。
歴自体はそこそこありますが、最初はオート撮りで露出云々も何も知らないまま使っており、1.2年くらい前からようやくカメラについて勉強し始めました。
今はLightroom等も少しですがかじっています。
この段階でフルサイズは時期尚早でしょうか？
ここまで飽きることもなく、これからの人生においても長く付き合っていく趣味だと思うのでいずれフルサイズを持つことになりそうですが、それなら最初から買っておいた方がいいのかなとも思いますがどうでしょうか？
ちなみに、用途は主にポートレート、スナップで50mmの撒き餌レンズも買う予定です。
長文すみません。

書込番号：22450026　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　最初からフルサイズを買う人だって少なくありません。

　レンズが少々高価になりがちですが、予算があるのなら、別にフルサイズを購入するのに早いも遅いもないと思います。

書込番号：22450071

[謎の写真家]

α7�V検討中です

⇒その代わり
レンズが高いですよ。
中古の格安のレンズも有りません。

元のNikon D40なら
中古の格安のレンズもたくさん有りました。

ボディの差より
レンズの差のほうが
撮れる写真にバリエーションができます。

センサーのゴミ付きも
今までより多くなりますよ。

書込番号：22450126　スマートフォンサイトからの書き込み

[masum]

欲しい時が買い時ですよ

書込番号：22450133

[holorin]

撒き餌レンズという表現は好きではありませんが、FE50mmF1.8はなかなかいいレンズですよ。
https://review.kakaku.com/review/K0000869547/ReviewCD=963593/#tab

私はα7IIでしばらくFE35mmF2.8一本で使っていましたが、こちらのFE50ｍｍF1.8一本でもそこそこいけるんじゃないでしょうか。

FE50ｍｍF1.8はAFが遅めと思って使っていますが、α7IIIと組み合わせたら、爆速とは言わずとも、それほど遅くは感じませんでした。

書込番号：22450143

[もとラボマン ２]

とーご☆さん　こんばんは

＞この段階でフルサイズは時期尚早でしょうか？

フルサイズと言っても　基本的には　APS-Cカメラと操作系は同じで　センサーサイズが大きくなり　それに合わせてレンズが大きくなっているだけなので　フルサイズだから難しいということは無いと思いますので　フルサイズ選ぶのも良いと思います。

でも　フルサイズの場合　技術的な事ではなく　レンズが割高になるなど　金額的には　APS-Cとは　違ってくるのでこの部分だけは注意が必要です。

書込番号：22450149

[whg]

＞とーご☆さん

フルサイズから造詣を深めてもいいと思います。

自分の嗜好と合わなければ、他に移ればいい。

僕はフルサイズとずっと距離を置いていましたが、7M3の登場を機に
フルサイズの世界を楽しんでいます。

書込番号：22450169

[どあちゅう]

今やAPS-Cが入門機向けってのは低価格のラインナップも多いってことだけかと思います。
全然いいと思いますよ。
自分はα7M2でRF用のレンズをアダプターで使用してますが、
ソニー以外のAFレンズも豊富だし、コシナVoigtlanderあたりのMFレンズもFEマウント版で出てます。
自分のようにアダプターを使えば多様なレンズが使えます。
LRも始められてるのであれば表現の自由度も上がりますし、ぜひぜひのめり込んでください。

書込番号：22450194

[おかめ@桓武平氏]

＞とーご☆さん

望遠ばかりの被写体でしたら、APS-C機の方がおすすめで、
広角ばかりの被写体でしたら、フルサイズ機の方がおすすめです。

400mm以上の望遠レンズを使う予定がある場合は、キヤノン・ニコンがおすすめ。
400mm以下の望遠レンズを使う予定がある場合は、SONYでもいいかと思います。

夜景も撮影ありで単焦点も使う予定ですと、ボディ内手ブレ補正があるニコン・SONYになります。

書込番号：22450200

[とーご☆]

＞謎の写真家さん
D40は気に入っているのですが画素数が極端に少ないところとサポートが終わってしまっているので今後も使う予定ではありますがサブ機という形になると思います.......

書込番号：22450258　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーご☆]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
ちなみに、フルサイズはレンズ費用が高いというのは知っていたのですが、フルサイズミラーレスとフルサイズ一眼レフのレンズで価格の差はありますでしょうか？
やはり一眼レフの方が種類や旧型機もあって手頃でしょうか？

書込番号：22450287　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーご☆]

下賎な表現を使ってしまって申し訳ないです。
用途的に単焦点メインで使いたいのですが、スナップショットも少なからず撮ります。
この場合キットレンズ？レンズキット？は買っておいた方がいいでしょうか？
それともボディだけ買って別でサードパーティ等のズームレンズを買うべきでしょうか？

書込番号：22450297　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーご☆]

レスありがとうございます。
今のところズームレンズ付きのものを購入し同時に50mmの3万円程度の単焦点を買う予定です。
ゆくゆくは85mmや25mmも欲しいですがすぐには買える状況じゃないです。
主にポートレートとスナップに使いたいのですが最初に購入予定の2本では物足りないでしょうか？

書込番号：22450314　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞とーご☆さん

ニコンでそのままステップアップしないでソニーのフルサイズに行きたい理由が、ポートレートのひとみAFで、しかも長く使いたいなら、多少無理をしてでもハード的に余裕があるα9にされるべきだと思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/#22397389

書込番号：22450379

[でぶねこ☆]

＞とーご☆さん
欲しいときが即ち買い時だと思います。
α9を勧める方もいますが、使い方次第ではα7IIIの方がよい場合があります。
即ち、連写は10コマ/秒有れば充分だと思う方。電子シャッターを積極的に活用するつもりのない方。この２点に該当する場合は、α9を買っても宝の持ち腐れです。むしろα7IIIを買うべきでしょう。

書込番号：22450406　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーご☆]

＞gocchaniさん
＞でぶねこ☆さん
レスありがとうございます！
自分がα7�Vを候補に挙げた点は
・瞳AFの有無
・重さ
・将来的にフルサイズにするならいまのうちに買おう
・ニコンのフルサイズミラーレスはまだ初代だから伸び代的な要素が多い分SONYの方が完成されてるんじゃないかという素人的なイメージ
くらいです
初心者なので見れば分かることなのかもしれませんが恥を忍んでお聞きしますが、α7�Vとα9の違いはどういったところでしょうか？

書込番号：22450424　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

α7�Vを手に入れるとD40は使わなくなるでしょう。

それほど時代は変わっています。

書込番号：22450518　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞とーご☆さん

α9のセンサーの特徴については下記をご覧ください。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9/feature_1.html

ミラーレスカメラは基本、レンズを通して入った光を受けた受光素子の映像をファインダーに送って見ることになるので若干ですが一眼レフ機にくらべて遅れが生じるんです。このタイムラグは無視できるものではなく、いかに高速に処理できるかというののが課題です。α9は映像を読み出すところをハード的に工夫をし高速連写およびひとみトラッキングなどの高速演算を必要とする機能に対応しています。最近、アップデートがアナウンスされリアルタイムトラッキングなどの新機能の実装が予定されています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/#22410457

上にあるように、リアルタイムトラッキングについては、もうすぐ発売予定のα6400でも若干苦戦が伝えられていますし、α7iiiではまだ未定の状態です。これをみた限りでは今後もα9はアップデートで機能をブラッシュアップでき、α7iiiではそこまで回路的に余裕がなさそうなことから、とーご☆さんがひとみトラッキングを使いたくてまた大切に長く使いたいと思っておられるならα9を購入された方が後悔が少ないと思った次第です。ファインダーもα9のほうが上質ですし。

書込番号：22450572

[gocchani]

＞とーご☆さん

それといま見つけましたが、重さを気にされるならフルサイズはやめたほうがいいです。例えばソニーの一番いいとされるGMレンズを調べてもらったらわかりますが、大きさも重さも結構あるんで。全体のシステムはボディではなくレンズで決まります。ずっと軽めの単焦点だけでいくなら話は別ですけど。。。

書込番号：22450591

[taka-miyu]

＞とーご☆さん

こんばんは、フルサイズα7�Vでいいと思いますよ！！

結局は最終的にポートレート撮影者はフルサイズに移行される方が多いです、私の考えは少し無理してでも経験上フルサイズから

初めてられたほがベターだと。

今後ポートレートメインで撮影されるのであればα７R�Vを進めますが（１０万円近く高い・・・）

画素数が多いという事は、データの大きさで苦労するかと・・・

α9はメカニカルシャターは連続５枚までですので、フラッシュハイスピードシンクロ等でα7�Vより劣ります、

スポーツ等超高速連射等必要なければお値段も張りますしその分、レンズに充てられたほうがいいかと思います。

皆さんレンズが高いと言っておられますが、ズーム絞り値2.8、単焦点絞り値1.4（GM・Gレンズ）は高価ですが、

ズーム絞り値4（背景と被写体の距離を調整することでぼけます）、単焦点で言えば絞り値1.8は安くて軽いし十分ぼけます。

それでも絞りが明るいレンズが欲しいのあれば、レンズ専門メーカー（シグマ等）であれば、純正に引けを取らずに

純正より安く購入できます！！

参考になれば幸いです。

書込番号：22450663

[でぶねこ☆]

α7III	α9

私もα９オーナーだから言うのですけど、α9はデータ処理を高速化した見返りにダイナミックレンジと高感度ノイズを若干犠牲にしています。
α7IIIとα9での写りを比べると、暗所での綺麗さはα7IIIの方が上です。
決してα9がダメと言うわけでは無くて、画質については、後発のα7IIIに越されてしまったと言う位置付けです。
そうは言っても、α7IIIで撮れない写真がα9で撮れるのも事実。
つまりα9はオールマイティーでは無いから、どんな撮り方をするかでどっちを選ぶべきかが変わるのです。両方持つのがベストですけどね。

既出ですが、私がα9を使う最大の理由を写真でアップします。
電子シャッターでSSを高速にすると、LED照明下でシマシマが出ます。
このシマシマの出難さが他社のカメラを含めてα9がダントツです。
電子シャッターを使わなければこんな現象は出ません。

書込番号：22450705　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーご☆]

＞gocchaniさん
詳しく説明していただきありがとうございます！
重さについてですが、一眼レフのフルサイズと比べてということです！言葉足らずでもうしわねないです

書込番号：22450868　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーご☆]

＞でぶねこ☆さん
わかりやすい画像までありがとうございます！
すごく参考になりました！

書込番号：22450875　スマートフォンサイトからの書き込み

[リタイヤー]

＞とーご☆さん

解決済みとのことですが、少し書かせていただきます。

α7IIIは多くの方が書かれている通り、現時点では群を抜く高性能でかつ最もバランスの取れた万人にお勧めのカメラです。SONY自体にも勢いがありますし、購入されて後悔することは無いカメラだと思います。

レンズはキットレンズと50mm F1.8を予定されているようですが、金額にして５万５千円前後ですから、あと少しがんばってTAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)にされることをお勧めします。キットレンズより高画質なのは言うに及ばず、このレンズは特に28-50mmの広角から標準域にかけてはF2.8の開放でも十分な解像力があり、ズームレンズとしては極めて優秀です。私はFE 28mm F2の単焦点を持っていますが開放付近では解像力が落ちるため一段絞ってF2.8で撮ることが多かったです。同じF2.8で比べるとTAMRONは解像力ではFE 28mm F2をやや上回る感じです。他にSONYの28-50mmで手ごろな単焦点としてFE 35mm F2.8ZA, FE 50mm F2.8がありますが、前者は小型すぎて解像力を犠牲にしていますし、後者は安価すぎてAFに難があるようです。

TAMRON 28-75mmは性能的にFE 28mm F2, FE 35mm F2.8, FE 50mm F1.8の３本をカバーできるレンズです。ただし望遠側は少し描写がゆるくなります（個体差があるかもしれません）。ポートレートも撮られるとのことですのでこの先お財布に余裕ができたらFE 85mm F1.8を検討されたらいかがでしょうか。こちらは安価ですが文句なしにお勧めできるレンズです。現時点ではTAMRON 28-75mm F2.8 + FE 85mm F1.8が安価で明るくて画質重視の定番レンズと言ってよいと思います。

TAMRONはサードパーティではありますが、SONYとは資本関係にありAPS-Cレンズの中にはTAMRON製造でSONYブランドで出しているレンズもあります。ツアイスのBatisシリーズも製造はTAMRONだと言われています。SONYのEマウントは仕様が公開されているとはいえ、AF周りの細かい制御などにはそれなりのノウハウが必要と思われ、いわゆるサードパーティレンズには一抹の不安があります。しかしTAMRONとツアイスは準純正といってよく、安心して購入できるメーカーです。

書込番号：22453513

[とーご☆]

＞リタイヤーさん
返信ありがとうございます！
TAMRON28-75mmは少しも考えてなかったです。
前述した2本をやめてこの1本にするべきということでしょうか？
初心者でレンズに詳しくないのですが、F値2.8とF1.8の差はそれほどないのでしょうか？
メインは人撮りなのでできるだけ綺麗なボケをつくりたいですのですが.......

書込番号：22455002　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

FE35mmF2.8　F2.8開放	FE35mmF2.8　F2.8開放	FE50ｍｍF1.8　F1.8開放	FE50ｍｍF1.8　F1.8開放

FE35mmF2.8が解像度を犠牲にしているというのはどういう感じなのでしょうかね。私にはそんな印象はありませんしα7IIIなら添付写真のα7IIと画素数も変わらないので、十二分な性能を持っていると推察されます。
印象は人によって変わるので、とーご☆さんがどう感じるかがすべてなのですが。

50mmF1.8のボケの大きさは、大雑把に言って75mmF2.8のボケと同程度ですね。50mmF2.8だったら50mmF1.8と比べて1.8/2.8=0.64倍の大きさということになります。

AFはα7IIIになって大幅に改善された（カタログ通り２倍ぐらいの速さ）ように感じました。

書込番号：22455072

[とーご☆]

＞holorinさん
比較画像ありがたいです！
とても参考になります.......
F2.8でも十分ボケてますけど個人的にはやはり1.8くらいは欲しいなって思っちゃいます

書込番号：22455559　スマートフォンサイトからの書き込み

[リタイヤー]

＞holorinさん
＞FE35mmF2.8が解像度を犠牲にしているというのはどういう感じなのでしょうかね。

同心円状に解像力がかなり低下する領域があります。詳しくは次のスレをご覧ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586361/SortID=19722319/#tab

比較的最近購入された方から、今のはそのような解像力低下はありませんよ、という返信を頂きました。なにかマイナーチェンジがあったのか、その方がテストした画像では確かに同心円状の解像力低下はなくなっていましたがそのかわりに周辺より中央の方が解像力が悪いという状況でした。現状のレンズ技術では画質は大きさと重さにほぼ比例しますので、F2.8とはいえフルサイズ用であれだけ小さく軽いのですから画質で妥協せざるを得ないのはやむ得ないことだと思います。実写でそれほど目立つわけでもないし、そういった意味では悪いレンズではないと思いますが、ツアイスの銘を冠してプレミアムな価格で売るレンズではないな、というのが私の感想です。

＞とーご☆さん
＞F値2.8とF1.8の差はそれほどないのでしょうか？

私も被写体は人物（孫）です。１インチコンデジから初めてAPS-Cを経て今はα９を使っています。フルサイズのわかりやすい魅力は、暗いところでも十分写真になる高い高感度性能と、人物撮りの場合はピントを合わせた被写体の高い解像感と背景の大きなボケが作り出すすばらしい立体感だと思います。

F2より明るい大口径レンズは通常絞り開放に近づくほど画質がいろいろな面で低下します。解像力も低下しますので絞り開放で人物を撮ると背景はおおきくボケますが被写体の解像が十分でなく、描写がゆるくなりますので立体感が低下します。ポートレートではゆるめの描写を好む方もおられるのでそういう方は積極的に解放で撮るのもありだと思います。また、高価なレンズでは開放では解像力が低下するものの、それでも十分な解像性能を持つものもあります。私の所有するFE 28mm F2は開放では解像力が十分ではなく、F2.8まで絞る必要がありました。

FE 50mm F1.8は試したことはないので推測になりますが、お値段からして開放での解像力は不十分で、被写体を引き締めて写したいときはF2.8くらいまでは絞る必要があるのではないでしょうか。このような撮り方をするのであれば絞る必要のあるF1.8と開放から解像力の高いF2.8は大差ありません。もちろん暗いところでは解像を犠牲にしてもF1.8でノイズ少なく撮れるのは大きなアドバンテージではあります。

書込番号：22455829

[holorin]

FE50mmF1.8 F1.8開放	FE50mmF1.8 F1.8開放	FE50mmF1.8 F1.8開放	FE50mmF1.8 F1.8開放

リタイヤーさんはあの方でしたか。感じ方は人それぞれなのであまり言うつもりはありません。
近距離、絞り開放で平面の複写という、私にとって皆無の使い方であり、よくぞ欠点をあぶりだしたねー、と思いました。
比較的遠距離の風景や近距離の人物で、そういった問題を感じたことはありません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586361/SortID=19131823/

この話題はとーご☆さんにはあまり関係ないので、この程度にしておきます。

FE50mmF1.8の描写についても、とーご☆さんがどう感じるかなので、作だけにとどめて置きます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869547/SortID=20237721/

書込番号：22456096