『SEL24105Gとの比較』のクチコミ掲示板

[FJ.]

本製品とSEL24105Gとで悩んでいます。
（過去にも同様のスレッドがありましたが、用途が違うので分けてみました）
私の場合、用途は主に風景（もうすぐ桜の季節）、たまに人を撮るかも、というところです。動きものはほぼ撮りません。
手持ちのレンズはSEL24240ですが、寄れないこと、望遠側はほとんど使っていない（せいぜい120mm程度）ということで、買い替え、または買い増しを検討しています。
本体はα7IIIです。
どうかご意見のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：22499694　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真家の謎]

TAMRONは
最近 超広角ズームも出したし
そのうち 70-300mmも出すだろうし
最短距離距離も短いので
TAMRONに引かれます。

高いブランドの服ばかり買ってお洒落か？
本当のお洒落は
しまむらの安い服でも
見事にコーディネートさせるのが
本当のお洒落だと感じます。

書込番号：22499770　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞FJ.さん

当然ですが比較すべきはズーム域と明るさでしょう。
　フルサイズでも２４ミリと２８ミリの差は結構あります。当然２４ミリのほうが広く撮れますが、風景で広角側が８ミリで十分なのかという点が第一のポイント、望遠側はせいぜい１２０ミリ程度までしか使わないとのことですが、じゃあ、７５ミリあれば我慢できるのかというのが第二のポイント。

　また、レンズの明るさはボケにも影響してきますが、F2.8が必要なのか、F４で十分なのかが第三のポイントになると思います。

　寄れるか寄れないかもポイントですが、最大撮影倍率は大差ないので、近寄って大きく撮ることが目的なら、どちらでもそれほど困りはしないでしょう。ただ、テーブルについて食事を撮るなどであれば、タムロンが若干有利には違いないです。

　要はこれまで24-240を使ってきて、その焦点域が必要か、あるいは明るさについてはどうかは過去の撮影データを調べるなりスレばある程度の傾向は出てくると思うので、優先順位を決めれば、ある程度の方向性は見えてくると思います。

書込番号：22499844

[とびしゃこ]

花のクローズアップ　（105mm, f5）

＞FJ.さん

こんにちは。

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)は使ったことが
ありませんが、同スペックのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD
(Model A09)は他マウントですが使っていますので、画角と明るさ
の感触はつかんでいるつもりです。

風景ですと、SEL24105Gをおすすめします。
やはり24mmからありますと、空を使った表現もし易いですし、
テレ側で0.31倍のマクロまでできますので大抵のシーンは
カバーできます。AFも早いです。

（当方のSEL24105Gのレビューですが、よろしければ↓）
https://review.kakaku.com/review/K0001008674/ReviewCD=1204660/

書込番号：22499860

[自転車県『岐阜』]

＞FJ.さん
自分は24105Gを持っています。
SIGMA、コシナ、Zeiss、ソニーZeissをそれぞれ持っていて純正レンズが少なかったので迷いませんでした。
瞳AFを目一杯使おうと思うと純正の方がいいような気もします。

書込番号：22500453　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

両側(24mm、75mm)で足りるか否かだと思います。
面倒でもSEL24240で撮ったイグジフ情報を洗って
(もしくは気に入ってる写真だけでも)75mm以上105mm以下が多い、28mm以下で使っている事が多いのであれば必然的に24-105mmかなと思います。
2.8と言う寄れる事と明るさが重要であればおすすめですが、案外高倍率に慣れているとA036の2.6倍ズームの狭さを感じるかもしれません。

ただ人物やテーブルフォトやスナップには軽くて
明るいし本当に向いてると思います。
個人的には、ある程度自然に撮れる焦点域を好む
人にはおすすめです。
そんな控えめ焦点域のA036ですが、SEL24240
からの画質の向上はしっかり感じられるはずです。

書込番号：22500645　スマートフォンサイトからの書き込み

[FJ.]

皆様ご意見ありがとうございます。

結論として、今回はSEL24105Gの方を購入しました。

ポイントは望遠75mmでは物足りない（その理由でRX100M3を手放しました）、タムロンの在庫がない（これが大きかった）ことでした。

書込番号：22502021