『SP 15-30mm F2.8 Di USDと値段変わらないけど…』のクチコミ掲示板

[+KIUI+]

普段、星の撮影と動画の撮影、普段使いとして
広角ズームを探していました。

カメラはEOS Rでマウントを挟んでいます。

今回悩んだのが
17-35mm F/2.8-4 Di OSD (A037)
か
SP 15-30mm F2.8 Di USD(A012)
です。

A037は小さくて軽い！持ち運べて、ワイド端で星も撮れそう！
でも新しいから値が高い！

A012は前々から評判がいいがデカい！重い！
持ち運びは不便だが、それ以上に画質に期待したいところ。

結果としては、元値から相当値下げもされてるし、値段も変わらないのであれば、
レンズのランクとしてはA012の方が上だろうと判断して購入しました。
実際手元に来てから、あまりの大きさと重さで普段使いには向かないと思いました。

やはりA037に買い替えるべきでしょうか…？
ただ、まだ値段が高いんじゃなかろうか、値下げまで待つべきか…いろいろ悩んでます。

書込番号：22339028

[謎の写真家]

TAMRON 17-35mmは
要注意です。
前に持ってたけど 映写が余り良く有りませんでした。
発売が2003年くらいと凄く古い。
もしかしたら 同じ光学系で
外装を代えてマイナーチェンジしてるだけかもしれません。

それに標準ズームが24mmスタートだから
17mmスタートでは
画角がもの足らない感を受けました。

書込番号：22339054　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

即の買い換えは、ちとお奨めしづらい。
15mmと17mm、画角がそれなりに違いますが、大丈夫でしょうか。
15-30mmを17mmで試行してOKか、暫く様子見しつつ価格低下を待ったらいかが。

私は旧の17-35mmを持ってます。風合いの良い絵を出してくれます。

書込番号：22339057

[横道坊主]

今月の、月カメ「どっちのレンズショー」をご覧下さい。

書込番号：22339602　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞+KIUI+さん

　星を撮る場合、殊に光跡ではなく、点像でとらえる場合に気になるのが、いわゆるサジタルコマフレアと呼ばれる画像の歪です。これが補正されてないと、四隅付近の星が点ではなく鳥が映えを広げたような形に写ります。

　タムロンの15-30Ｆ2.8はこのサジタルコマフレアが良く補正されていることで知られています。

　作例を見る限りでは17-35Ｆ2.8-4（Ａ037）も作例を見る限り、サジタルコマフレアは少ないですが、広角側２ミリの違いは大きいですし、Ｆ2.8通しの方が星を撮るには便利だと思います。

　普段の撮影にはＦ値が大きくても軽いレンズが使いやすいかもしれませんが、星の撮影を重視するなら、折角の15-30がもったいないです。軽いレンズを購入するにしても15-0は残すべきだと思います。

書込番号：22339839

[もとラボマン ２]

+KIUI+さん　こんばんは

＞実際手元に来てから、あまりの大きさと重さで普段使いには向かないと思いました。

性能面では　特にに星の撮影で評判が良いレンズですし　せっかく手元のあるのですから　もう少し使い込んでみた方が良いように思いますし　レンズの大きさ　使っている内に気にならなくなることも多いですよ。

書込番号：22339968

[isoworld]

　
　星を「点像」として撮影する場合は、遮光器土偶さんが指摘されているように「サジタルコマフレアと呼ばれる画像の歪」が出ないような広角レンズを選らばないといけません。

　サジタルコマフレアがあると、画像の四隅付近の星（とくに明るい星）が鳥や虫が羽を広げたような形に写り、点像にはならず、いびつに拡大変形したようになります。
　その程度が大きいと、星を撮ったつもりの写真では致命的な欠陥になります。

　サジタルコマフレアが程よく抑えられている広角レンズはあまりなく、SP 15-30mm F2.8 Di USD(A012)がそのひとつです。私もこのレンズは持っていますが、確かにズングリとして大きく重く、持って行くのには嵩張りますが、画質確保のためには仕方がありません。
　写真は楽をして撮ろうとするほど、大した写真でないものに終わります。

書込番号：22340834

[遮光器土偶]

＞謎の写真家さん

＞TAMRON 17-35mmは
＞要注意です。
＞前に持ってたけど 映写が余り良く有りませんでした。
＞発売が2003年くらいと凄く古い。
＞もしかしたら 同じ光学系で
＞外装を代えてマイナーチェンジしてるだけかもしれません。

　２００３年発売のＡ05のことですね。このレンズ、少し調べたら、１１群１４枚のレンズ構成です。

https://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a05.html

　他方、+KIUI+さんが勧化ているＡ037は、１０群１５枚のレンズ構成です。外装だけリニューアルのマイナーチェンジであるはずがありません。ご自身が古いレンズを中古で安く買うのが趣味なのかもしれませんが、誤解を招きかねない書き込みをする前に少し調べては如何ですか。

https://www.tamron.jp/product/lenses/a037.html

　ということで、謎の写真家さんの言う懸念は無視していいと思います。ただ、それでも、Ｆ2.8通しは魅力なので、isoworidさんも書き込まれてますが、

＞大きく重く、持って行くのには嵩張りますが、画質確保のためには仕方がありません。

　真実だと思います。

　私の場合はこのレンズと迷って、結局シグマの１４ミリＦ1.8を購入しましたが、これも約1.1キロと重いですが、画角と明るさと、サジタルコマフレアの少なさを考えれば仕方ないと思っています。

　ちなみに明るさが問題にならない昼間の風景撮影では、以前から持っていたシグマの12-24Ｆ4.5-5.6�Uを使ってますので、このレンズが重いと思うなら、軽いレンズとの使い分けをやはり考えるべきだと思います。
　
　

書込番号：22340951

[madネコ]

旧型17-35でも星は撮れますよ！17-35はコーティングもレンズ構成も変ってますので新型17-35もいいですね！！旧型15-30の中古がは手ぶれ補正も付いてますね！星はどちらも広角側ではｆ2.8で撮れます。動画で使うならEOSRなら動画ＩＳが付いてますのでどちらでもいいと思います！フィルター付けて撮影なら17-35じゃないと付けれないんですがね！手振れ補正いらないなら、17-35で良いと思います！動画撮るならフィルター付けれた方が良いですしね！

書込番号：22365269

[ishikawa_]

1年も書き込みがないとはｗ

海外のレビューサイトなどで比べてみるとわかりますが
画質はこちらのA037のほうが大きく上回っています。
最新の設計らしく隅まで開放から高解像です。
現在売っている広角ズームレンズではもっともコスパが高いと思うのですが。。

A012も当時はなかなかの解像でしたが今では厳しいものがありますね。
ですが手ブレ補正のないカメラで手持ちで夜景を撮るとか、そういう場合にはまだアドバンテージがありますね。
重さは2倍くらい違いますのでそこも検討の材料に入れるといいと思います。

書込番号：23159630