『ショックです！涙。』のクチコミ掲示板

[GNT0000]

レビューを読み、ショックを受けました！涙。

f５.６設定にして撮影したようです。
オオルリの雌鳥かな？
写真を見て落胆してしまいました。

周囲の枝が二重になっているではありませんか！
なんなんだ！これはぁー！！
ある意味、素晴らしい？かなぁ？意図して撮影していたら。

ただ、これは、私の望んでいるものではありません。
レビューでは、このような現象は１度だけではないとのこと。
えー。。。
残念です。涙。

書込番号：22746537

[ひろ君ひろ君]

周囲の枝は
前ピンですか　後ピンですか

書込番号：22746878

[令和]

画像も出さずに愚痴る爺さんが意味不明。
本当に買ったのか？と思ってしまう。

書込番号：22747101　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞令和さん
レビューの画像を探さずに、クチコミする新しい年号のあなたがわからない。
ある意味、”ナイス”なキャラですね((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ

ノンユー１０００さんのレビューの画像を確認してくださいませ！

ノンユー１０００さん、申し訳ございません。
しかしながら、ノンユー１０００さんのレビュー大変参考になりました。
貴重な情報ありがとうございます！(o^―^o)ﾆｺ。

書込番号：22748200

[GNT0000]

400mm最大望遠！！ｆ５．６

＞ひろ君ひろ君さん
レビューの写真！ピントは、バッチリと被写体をとらえています！
素晴らしいです(^▽^)/
プロか？？！！

周囲の枝を、後ピンと表現するのはちょっと違うかな・・・(;^ω^)

似たような写真を掲載します。
ただし、８０−４００ｍｍのレンズでの撮影です。
あの素晴らしいレビューのようによることはできません・・・
二重線のボケはでないんですよねー(´▽｀*)

書込番号：22748255

[GNT0000]

＞令和さん
本当に買ったのか？と思ってしまう

思うあなたは幸せ者です。

書込番号：22748404

[野鳥三昧]

背景が明るく細い枝が比較的近くにあるという条件がそろってしまうと、どんな良いレンズであっても二線ボケはでてしまいます
もちろん明るくて焦点距離が長いレンズは被写界深度が浅くなるので出にくくはなりますが

私はメインがキヤノンですがすべてのレンズで二線ボケを経験してます
レビューの写真二線ボケではありますが柔らかい感じで逆にこのレンズの良さが出てると思いますよ


あとレビューで作例を出されてる方もあなたの人柱になるためにこのレンズを購入した訳ではないのですからスレタイはちょっと失礼な言い方ではないですか

書込番号：22748781

[kumadon]

＞GNT0000さん

おっしゃってる写真は、ノンユー1000さんのレビュー「手持ちでの夏鳥撮影かなり良い感じ！」の1枚目の写真のことですよね？

もう少し詳しく書かれた方が、誤解がなくていいと思います。

500/f4 FLも使いましたが、それなりに球面収差を補正してあって、豪快な2線ボケは出てましたよ。
望遠の明るいレンズほど収差は大きくなるので、補正も大きくなり2線ボケは出てしまうと理解しています。

2線ボケが少ないレンズは、昔のAi NIKKOR ED400mm f5.6や、旧Ai AF 80-400mmなど、ほんのわずか。
そういう意味では、前玉径の小さな廉価なレンズは出にくいです。

2線ボケは、よく補正されたシャープなレンズの宿命だと思いますよ。

書込番号：22748829　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞野鳥三昧さん
失礼しました。
が、人柱とは。。。。。
言い過ぎでは？
レビューの写真は、どれも素晴らしい写真ですよぉー！！
伝わらないかなぁー。
伝わらないんだろうなぁー。きっと。
さて、二線ボケに戻します。
私は、新緑の中で鳥を撮影して二線ボケが出るとガクッとなりますね。
80-400で撮影した写真でも野鳥三昧さんの写真くらいの二線ボケはあります。
F５.6ではなくＦ8を紹介してくる、レビューの方のコメントが好きですね。
Ｆ８の写真も見てみたいなぁー！
しかしながら、コアジサイとか凄い写真ですねー
あんな風に撮影してみたい！

書込番号：22748840

[GNT0000]

＞kumadonさん
フォロー、ありがとうございます。
次回からは、詳細に書きますね。

ゴーヨンでも、二線ボケが出るのですね！
豪快さを知りたいです！
もし写真があれば紹介して下さい！

書込番号：22748854

[kumadon]

テレコン使用	逆光で背景には光が当たっています	これも逆光

＞GNT0000さん

野鳥を撮っていて写真をレンズで分類していませんので、500/4FLの写真を少し探してみましたが酷い2線ボケの写真は廃棄して残ってませんでした。すみません。
しかし、ネット上や、ここのレビューでもそれなりに2線ボケの出た写真は確認できました。

500/5.6PFはPFのせいなのか、たまに妙なボケが出る事があるのは確かです。
しかし、ピントが合っているところはカリカリに解像して気持ち良いです。
添付は500/5.6の写真ですが、逆光でも、それなりに綺麗にボケることもありますよ。

書込番号：22749343　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

で、スレ主さんは556を買うのですか？買わないのですか？

よくあるのですが買わない口実をつくるためにこういうスレをたてる人が多いのです
だからどんないいレンズを買っても条件によっては二線ボケは出ますよとレスをしました

ここはこのレンズに興味のある人や所有者が多く集まるところです
それだけに「ショック」とか「涙」という表現は本当にまずかったと思いますよ

あと「人柱」ですがネットでは買う・買わないの判断材料によく使う言葉なのでそれほど深い意味はありません

書込番号：22749436

[vaiomaster�U]

令和さんにも謝ったらいかがですか？

書込番号：22750384　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞野鳥三昧さん

>スレ主さんは556を買うのですか？買わないのですか
買うにきまってますよねぇ〜
ここに書き込むんですから！
ここまで書かないとわからないのかね？
ちなみにあなたは買うんですか？
買わないんでしょ！
買わないのなら、横から変なスレを入れないでくださいませ((´∀｀*))

>あと「人柱」ですがネットでは買う・買わないの判断材料によく使う言葉なのでそれほど深い意味はありません
ほんとなのかね？
深い意味がないから使っても良いという人がいるからおかしなことが起こるのでしょう。
少しは言葉を選んでみたら？

なんだか時間の無駄になりました。

書込番号：22750392

[GNT0000]

＞kumadonさん

このようなコメントを待っていました(´▽｀*)
素晴らしいですね！
ありがとうございます。
調査に時間がかかったかと思います。
本当にありがとうございます！！
ナイス！です。
素晴らしい写真ばかりですねっ！
このくらいの二線ボケなら問題なしです！
撮影時の状況によっては、二線ボケが多数でてきてしまう。
しかし、その確率は、撮り直しでなんとかなる？ってところですかね。
でも、紹介していただいた写真は、撮り直しで撮れているとは思えません。
凄いです。
被写体と、場所と、光と、枝の具合・・・
いろんな要素が影響を与えるのですね！
はやく手元に届かないかなぁ〜

書込番号：22750405

[GNT0000]

＞kumadonさん
私の待っている気持ちが和らぎました。
本当にありがとうございます。
私のスレが質問だったら、グッドアンサーです！(*´ω｀*)
気持ちがすっきりしました。
待ちくたびれてストレスがたまっているのでしょうね(´▽｀*)

書込番号：22750434

[鶴見ｋ10]

二線ボケ？	通常写真

＞GNT0000さん
私は、二線ボケも嫌いではありません
必ずしも悪いものとは思いません
出来上がりにもよりますが
D500+556で撮ったものをUPします

書込番号：22750449

[野鳥三昧]

＞GNT0000さん

＞買うにきまってますよねぇ〜
＞ここに書き込むんですから！
＞ここまで書かないとわからないのかね？
＞ちなみにあなたは買うんですか？
＞買わないんでしょ！
＞買わないのなら、横から変なスレを入れないでくださいませ((´∀｀*))

買うも買わないも持ってますよ
逆に買う気もないレンズのことなら何言われても文句言うわけないじゃないですか

最初に自分が書き込んだ文章を読み返してみてください
１００人の人が読んだら１００人の人が買う気がないと思いますよ
ちょっと言ってることが支離滅裂じゃないですか？

本当のこと言うとこのスレタイ見たときはネガキャンかと思ってましたよ

ここまで言い切ったのだから必ず購入して二線ボケの写真アップしてくださいね

書込番号：22750550

[kumadon]

TC-14EIII使用	TC-14EIII使用	テレコン未使用

＞GNT0000さん

やはり500/4FLの写真はありませんでしたが、500/5.6PFの写真のうち2線ボケが目立つ写真を探しましたのでアップします。
オリジナルデータです。
出る条件ではどうしようも無く、出たとこ勝負というのが正直なところです。
こんな写真ばかりアップしてるとレンズの評価が下がりそうですが、綺麗なボケの写真のほうがはるかに多いです。
私も2線ボケは気になるほうですが、確率的には許容範囲です。

書込番号：22750635

[GNT0000]

＞鶴見ｋ10さん
素敵な写真ありがとうございます！
１枚目の写真は、確かに二線ボケが入っているようにも見えますが気になりません！
好きですねっ！
2枚目の写真は、静かな気配を感じます。
深いですね！

１枚目の写真を見て気が着いたこと。
ノンユー１０００さんの「手持ちでの夏鳥撮影かなり良い感じ！」の場合、
森の中ですよね。
すると、周囲には枝葉が不規則？に存在する。
すると、渦を巻くようなボケが出てくる。
鶴見k１０さんの写真は、背景の葉はある程度、規則的に直線になっています。
そうすると、葉がにじんで？見える程度に抑えられる。
こんな感じなのかもしれないですね。
渦を巻くようなボケをなくすとすれば、
ノンユー１０００さんのコメントにあったように、絞りで調整することで解決！！
と良い感じになってきました。
その場合、ISO感度を上げて勝負ですね。

単焦点の望遠レンズ、楽しみです。

書込番号：22750699

[GNT0000]

＞kumadonさん
なんと！
サンコウチョウに出会えたのですね！！

写真を拝見しましたが、気にならないです！
絞りをＦ８にされていたからかも知れないですね。
１枚目の写真は、オオルリがカリッと仕上がってますよねっ！
凄く良い感じです。

確かに、このレビューを今の調子で侃侃諤諤やったら、レンズの評価が下がりますね。
この辺でやめておきます。

書込番号：22750736

[kumadon]

＞GNT0000さん

＞写真を拝見しましたが、気にならないです！

それならよかったです。
通常は、もっと綺麗にボケる事の方がおおいですから。

なお、f8はテレコンを入れているからです。
絞りは開放です。

書込番号：22750834

[ノンユー1000]

＞GNT0000さん、こんにちは。

レビューを見ていただきありがとうございます。
二線ボケが出やすいレンズというのは確かだと思います。従来使用していた
328（X1.4、X1.7)と比較してそう思いました。328でもわずかに出ることはあります。

このレンズはレビューでも書いてますが、軽量化を徹底的に突き詰めたレンズ
だと思います。私はこの軽量化のお蔭で野鳥撮影において新たな楽しみや
発見と出会え、以前にもまして野鳥撮影が楽しくなりました。556のお蔭で328は
不要と判断しZ6の下取りとなりました（笑）

何を評価（性能、重量、価格等）して、購入するかは人それぞれだと思います。
この二線ボケが我慢出来ないという方がいても不思議ではありません。

GNT0000さんが満足できるレンズだと良いですね。

ちなみにこの野鳥は、コサメビタキです。
https://review.kakaku.com/review/K0001083385/ReviewCD=1189399/ImageID=466103/

書込番号：22752625

[GNT0000]

＞ノンユー1000さん

はじめまして。
感激です！(o^―^o)ﾆｺ
あのレビューのご本人からコメントをいただけるなんて！
うれしい限りです(*´ω｀*)
ご本人からのコメントはやっぱり響きますね。
Kumadonさんや、鶴見K10さんといった様々な方の写真から十分満足できるレンズだと思っています。
鳥以外の写真も含めてです。
きっと、後悔しない買い物になると思います。
なんと言っても！軽い！
とはいってもまだ、手に触れたこともありませんが・・・( ;∀;)

私が注文しているお店からは、手元に届くのは、はやくても来年１月位になるといわれています。
来月には、６５６登場の噂がありますが・・・(。´･ω･)?
重さが２ｋｇ未満になるのか？
イヤイヤ、それ以前にお値段が・・・((+_+))

さらなる望遠が欲しい時には、テレコン” Nikon TC-14EII テレコンバーター”で問題ないかな？
と思っています。
私は、航空機や戦闘機の写真も撮影しますから、軽いレンズは大歓迎なのです。

ということで、
今は、手元に届くまで、80-400mmに、テレコンをつけよう！
（中古の Nikon TC-14EII テレコンバーター）
なんて考えています・・・(;´∀｀)
80-400mmのためにテレコンは、やめた方が良いですよとアドバイスもいただきました。
ただ、５５６に活躍するなら練習がてらによいかなぁ〜っと(o^―^o)ﾆｺ
Nikon TC-14E�Vは、高くてちょっと・・・懐事情が・・・

素晴らしい写真を撮影され、適切なコメントを書かれている
ノンユー１０００さんからコメントをいただけるなんて思っていませんでした。
このスレは、タイトルが悪く、私の悪い面も出てしまい酷評が多かったもので凹んでました。
でも、最後に良いことがありました(o^―^o)ﾆｺ

もう一度、ノンユー１０００さん！
私のスレに返信していただきまして、本当にありがとうございました。

追伸
野鳥の名前は、もっと勉強しないといけませんね(;^ω^)
オオルリに魅せられ、サンコウチョウを探しに森にはいってヤマビルに噛まれたものより・・・

書込番号：22752836

[ノンユー1000]

＞GNT0000さん、返信ありがとうございます。

恐縮です。
購入検討されている方に少しでも参考になる情報を伝えるためには、
良い事ばかりでなく、悪いことも具体的な情報：写真込みで伝えた方が
良いと思ってレビュー等を投稿してます。

今回GNT0000さんの購入判断に少しでも役に立ったのであれば嬉しいです。
このレンズの重さ、大きさは手に取ってみるときっと驚かれると思います。
写りも流石の単焦点です。二線ボケも出る場合があると思って使う分には
納得できると思います。

私はお世辞抜きにこのレンズを出してくれたニコンに大感謝です。
野鳥好き同士、556で撮りまくりましょう。今後もよろしくお願いします。

レビュー以降に556で撮影したアオバト写真を添付します。

書込番号：22752971

[アナログおじさん２００９]

飛び出し狙いなのでSS落とせずなかなか大変	気合いだけが空回りでできあがりはこんな風でがっかり	日本ミツバチの巣の出入り口まで3mちょっと・・・ぎりぎりなので背伸びしたりして	昨日杉林でサンコウチョウを追っていたら突然ノスリ遭遇で設定変更余裕無し

☆GNT0000さん

二線ボケの件、作例を上げてくださっている皆さんの丁寧な説明と実例で、認識を新たにされたようで何よりです。やはり作例は説得力がありますね。当方も当該レンズを使っていますが、やはりその軽さにビックリすると思います。自分はお散歩撮影で300mmF4　P4＋1．4テレコンをよく使っていましたので、その度合いはほかの方よりは少なかったかもしれませんが・（＾＾）。

購入前、購入後、このレンズをこれからどうしようか迷った点は、撮影最短距離が３ｍという点でした。多くの方は３ｍ以上離れた被写体でお使いになるのだと思いますが、こちらお散歩コースの野鳥撮影では３ｍ以内はままありますので、向こうから接近してきた場合（自分の場合はキクイタダキとキビタキですが）、、ピントを合わせたくても合わせられず、この点を判って購入したにもかかわらず、どうしてくれようかと思ったことが数回ありました。

それでもやはり写り、その他これまでのほかのレンズには代え難い部分が多く、さらにミラーレス機ですばらしい野鳥の作例ををアップされていらっしゃる方々からも、もったいないとのご意見をいただき、使用続行と相成りました（＾＾）。

完璧なレンズなんてないと常日頃思っていても現実に押されて、短絡的な判断をしてしまう自分のような人間には、使い込んでいる方の冷静なコメントや作例は本当に助かります。

ノンユー1000さんデはありませんが、撮ってなんぼだと思いますので、

＞野鳥好き同士、556で撮りまくりましょう。



横レス、失礼します。

☆ノンユー1000さん

ご無沙汰しています。今回もノンユー1000さんらしい、冷静なコメント、そしてなんと言ってもアオバトの作例ありがとうございます。自分も2線ぼけの件、とにかく野鳥が写っていればまっ、いいかでしたが、大変勉強になりました。

こちら自分の畑の上を飛ぶ我が家の専属モデルのサシバや近くの森のサンコウチョウくらいしか撮影対象がないのですが、あれこれ迷いながら撮影を楽しんでいます。アオバトは家庭の事情で遠出ができず、先年撮り損ねたハヤブサのアタックの瞬間のシーンなど撮影は無理でも、せめてこの目でしっかりと見たいという願いも達成できそうにありません。そんなわけで、またの作例楽しみにしております。

書込番号：22760028

[GNT0000]

＞アナログおじさん２００９さん
コメントありがとうございます。

完璧なものはない！
その通りですよね。
何かを犠牲にして、得意なところ、やりたいことを磨いていくこと。
このレンズは、
軽量で単焦点レンズ５００mmを楽しむ事がニコンからのプレゼントですよねっ！
きっと楽しい写真ライフを送ることができるでしょう！
ニコンユーザーで良かった！

書込番号：22777191

[GNT0000]

＞ノンユー1000さん

Ｄ５００のクチコミ、あらためて拝見しました
５５６は良いパートナーになると思った次第です。
Ｄ５００では、沢山のクチコミを書かれてたのを見返してました。
ありがとうございます。

野鳥撮影、楽しんで行きます。
航空機、戦闘機撮影では味わえない、山からいただくマイナスイオン。。。
飛びもの撮影、腕を磨いていきます！！

本日、縁あって手に入れることができました。
このレンズ、びっくりしました！
こんなに小さいのぉー！！
大丈夫かなぁ。
週末が楽しみです！

書込番号：22777221

[レイ・レナード]

＞GNT0000さん

ノンユー1000さんに謝罪ぐらいした方が良いのでは？
後、野鳥三昧さんに対しても

既に購入しているとレスしているのに、全く無視なんて失礼すぎです。

書込番号：22808224

[GNT0000]

＞レイ・レナードさん
ノンユー１０００さんには、お詫びと御礼を申し上げております。
まだ足りないですか？？？？

野鳥三昧さんが求めているものは、お詫びでなく、購入後の二線ボケ写真撮影とそのレビューでしたが？
間違えてますかね？

二線ボケですが、撮れないんですよ。
撮れたとしても気にならないレベルのものばかり。。。
といいますか、二線ボケなのかなぁと思うレベルの写真です。
嬉しいですが、ここまで撮れないとなると、自分の撮影方法が間違ってるのかも知れない。
撮影では常に開放！f５.６で攻め込んでいるのですがね。
最近、曇ってばかりですね。
もしかすると、光が少ないからかなぁ？？？
野鳥三昧さん、しばらくお待ちください。
9月迄には、なんとか二線ボケ写真を集めます！
撮れない時は、ごめんなさい。
素晴らしいレンズですぅよぉ
と森の中心でレンズ愛を叫びます。

書込番号：22808694