『手振れ補正は実質何段？』のクチコミ掲示板

[豆の山]

このレンズの手振れ補正はカタログ値（EOS R５/R6）で8段になっていますが、テレ端（105mm）でキヤノン機本体の手振れ補正と合わせて実質何段くらい効くでしょうか？
使用している本体の機種と合わせて教えていただけないでしょうか。

キヤノンの手振れ補正がうらやましくて、マウント移行しようかどうか迷っています。
一番使うであろうこのレンズの手振れ補正が実質何段か教えていただければ嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24360770

[もとラボマン ２]

豆の山さん　こんにちは

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-stabilization.html

上のキヤノンのホームページを見ると　105�oの時　8段取りますが　手振れ補正の場合カメラの構え方や　扱い方でも手振れの起き方変わるので　実質何段かは　はっきり言えないと思います。

書込番号：24361271

[つるピカード]

手振れ補正の効き具合はCIPAが定めた条件下で測っているので、実際の撮影時とはかなり異なりますよね。

手振れ補正が強力でも被写体ブレを起こしたら意味無いし、機材の重量バランスによっても効き具合は変わるし…。
まあ、一番の要因は使う人の技量だとは思いますけど……。

このレンズではなく、同じく8段とされるRF24-105mm F4-7.1 IS STMをＲ６で使ってますけど、
手振れ補正はかなり強力だと思っています。
質量が軽い分、STMの方がF4Lよりも手ブレに関しては更に有利かもしれませんが…。

ただ、何段分効いているかなんて考えたことも試したこともないですね。
絶対に手ブレが嫌ならSSと感度で逃げればイイだけですから…。

書込番号：24361318

[とびしゃこ]

＞豆の山さん

こんにちは。

＞このレンズの手振れ補正はカタログ値（EOS R５/R6）で8段になっていますが、テレ端（105mm）でキヤノン機本体の手振れ補正と合わせて実質何段くらい効くでしょうか？

とるならさんのHPでR5とRF24-105の手振れ補正検証がありました。

（他社ズーム比較との兼ね合いで、テレ端ではなく、70mmでの結果のようですが）

https://asobinet.com/eos-r5-review-is/

さすがに安定して8段は厳しそうですが（低くても2秒でエクセレントありはすごいですが）

エクセレントの成功率50％を基準とすると、（70ミリで）4段（1/4秒）は問題なく、

ちょっと甘くすれば５段（1/2秒）程度まで、使えそうにみえます。

書込番号：24361364

[アートフォトグラファー53]

もし？
手ブレ補正が強力に効いて
フードがギリギリ遮光してたなら
画面のどちら側かが
ケラれますね
手ブレ補正は中心がズレるのですから

メーカーは
都合の悪い事は言いません
まだ都合の悪い事はいっぱい有るけど
省略

書込番号：24361659　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞豆の山さん

　RF24-240とＲ６ですが、２４０ミリで私の場合、２ｍ程度の距離で、シャッタースピード1/4で８割方ブレてません、0.5秒で６〜７割程度はブレる状況です。
　ＲF24‐240の協調補正は6.5段なので、ほぼカタログ通りかなと思います。

書込番号：24362708

[korpokkurr]

＞遮光器土偶さん

広角側はどうですか？
（手ブレしないシャッタースピードの目安は、1/ [焦点距離] 秒と言われるので）
広角側で1/25秒を目安にすると手ぶれ補正6.5段なら4秒（8段なら10秒）でも
手ブレしない脅威的な性能ですね？

書込番号：24363075

[遮光器土偶]

＞korpokkurrさん

＞広角側はどうですか？

　２４ミリで２秒ならまだ何とかなりますが、４秒だと拡大するとブレが分かります。何かにもたれかかったり、連写でいいのを選べば、何とかなりそうですが、個人差もあると思いますが、私には４秒は厳しいです。

書込番号：24363251

[korpokkurr]

＞遮光器土偶さん

確認ありがとうございます。
2秒で拡大してもブレがわからない性能なら群を抜く驚異的な性能ですね。
何かにもたれかかったり、連写でいいのを選べば4秒でも撮れるんですね。
OMDで試したことありますが、12mmでも拡大すると2秒はちょっと厳しかったです。

しかも24-105ならさらに1.5段分優れた性能で、手持ち10秒でなんとかなるなら格段に他社より優秀。もっと宣伝すればいいと思いますが、なんで「実際の撮影時とはかなり異なります」とか「手ブレが嫌ならSSと感度で逃げればイイだけですから…何段分効いているかなんて考えたことも試したこともない」ってユーザーが多いんでしょう？

書込番号：24363325

[豆の山]

＞とびしゃこさん
有用なリンクありがとうございます。
手持ちの70-200 f2.8 GM（手振れ補正機能あり）で70mmの結果と比較してみましたが、Canon機の方が手振れ補正は1-2段ほど優秀なようです。
被写体ブレを気にしなくていい時にはISOで2段分稼げるので有用だと思いますが、この差を大きいととるかどうかは撮影スタイルにもよるのかなと思います。

書込番号：24365638

[豆の山]

＞遮光器土偶さん
お手持ちのレンズでテストくださりありがとうございます。
私の方でも所有しているSony機でテストしたところ、Sony機に比べてCanon機の方が手振れ補正は1〜2段ほど優秀なようですね。
Sonyも次機ではCanonくらいまで手振れ補正を強化してくれるといいんですが。。。なんか望み薄な気がします（苦笑

書込番号：24365642