『clocksの表示について』のクチコミ掲示板

[sorapon]

自作2回目の初心者です
よろしくお願い致します
HWモニターの見方ですが
clocksの表示はこれで普通でしょうか？
常にどのcoreも
3610MHz辺りを行き来しています。
これは正常でしょうか？
よろしくご教示下さい

書込番号：23081172　スマートフォンサイトからの書き込み

[からうり]

負荷を掛ければ上がると思います。　何もしていない時に上がると電気代が挙がります。

書込番号：23081210

[あさとちん]

＞soraponさん

アイドル中はこんなものではないかな。
負荷が掛かれば、5GHｚくらいに上がるでしょう。

書込番号：23081212

[EPO_SPRIGGAN]

ベース動作周波数が3.6GHzですから負荷のかかり具合にもよりますが、大して負荷がかかっていないのであればそんなものです。
負荷が大きくなるにつれて各コアのクロックが上がります。
ただし全コアがターボ・ブースト時の最大周波数にはなりませんけど。

書込番号：23081220

[sorapon]

皆さま返信いただきありがとうございます！
＞あさとちんさん
下手くそな説明で申し訳ないのですが
アイドル中に
一番左側の部分valueの部分が
3600MHz辺りをうろちょろするのは
普通でしょうか？
負荷をかけてない状態からで
3600MHzで稼働しているものでしょうか？
最初にHWモニターを
インストールした時は
もっと低い数値だったような気がしてます。

書込番号：23081228　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

電源管理でBalancedになっていて、負荷がかかってないアイドル状態なら、周波数は下がるのが普通だとは思います。

Speed Steoが切れているならこんな感じかな？
負荷がどういう感じでかかってるかにもよりますが

書込番号：23081249

[sorapon]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます
電源入れて何もしてない状態で
こんな感じです。
ただパソコン自体は動作が遅いとか
そんな感じはしないです…
どこかおかしいのでしょうか？

書込番号：23081279　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

強めの負荷をかけるとまたクロックは下がります＾＾；

1コアで5GHｚ、2コアで4.8GHz、6コア3.6GHｚと言うような流れです。（大体そんな感じ）

HWMonitorを立ち上げてごらんなさい。

最大時で5.0GHｚになってるのが見れると思います。

書込番号：23081331

[KAZU0002]

CPUクロックは、思っているより細かい間隔でクロックは制御されています。HWMonitorの表示間隔ではついて行けないくらい。ふらふらして見えるのはそのせいです。

普通の挙動です。全く問題なし。

書込番号：23081333

[uPD70116]

CPUの動作クロックはベースになるクロックを何十倍にもしているので、たった0.1MHzでも数MHzの差になってしまいます。
例えば3.6GHzなら36倍なので0.1MHzの誤差でも3.6MHz、0.3MHzずれれば10MHzくらいのずれになります。

クオーツ時計を使っているなら判るのでしょうが、大抵の時計は時間合わせがなければ一ヶ月で何秒とかのずれはあります。
クオーツ時計と同じ理屈でクロックを作っているので、誤差というのは結構あるものだということを理解してください。

書込番号：23081365

[sorapon]

皆様
問題あるが無さそうで
安心しております。
今prime95を走らせてますが
左のvalueの部分に変動がありません。
右側のMAXは5000MHzになってます
prime95で負荷かけても
エラーなどは出ていません。
考え過ぎだったようです（笑）
一応写真添付させて頂きます

書込番号：23081375　スマートフォンサイトからの書き込み

[19ちゃん]

＞soraponさん
普通だとこんな感じかと、クロックが３６００MHzに固定されてるみたいですね。

書込番号：23081383

[sorapon]

＞19ちゃんさん
ありがとうございます

クロックが３６００MHzに固定されてるみたいですね

というのは問題ないのでしょうか？

書込番号：23081386

[揚げないかつパン]

EISTは省電力化をする物なので、固定されてて問題かどうかは本人次第です。

電源管理がBalancedより上だとEISTは動作しません。また、BIOSでSpeed Step Technologyを切ると動作しません。

まあ、特に問題無いならどちらでも良いです。

書込番号：23081397

[19ちゃん]

＞soraponさん
基本的に何もやらなければクロックを下げて、消費電力も下がるんで、固定だと微妙に電気代が高いくらい？、
あとクロックも上がらないんで、処理が遅くなるくらいかなー、
９９００Kが本来の性能を出してないので、もったいないかなーってくらいですね。

書込番号：23081408

[sorapon]

皆さま
ありがとうございます。
いつの間にクロック数が固定されてしまったのだろ？
といった感じです。
確か最初にHWモニターで見た時は
クロック数が変動してたように思います。
ちなみに解除するには
BIOSからするのでしょうか？

書込番号：23081434　スマートフォンサイトからの書き込み

[19ちゃん]

＞soraponさん
BIOS初期化で解除できるはずですが、できない場合は、どこかの故障でしょうかね、あとはわかる人からの回答を待ちましょう、、、

書込番号：23081474

[揚げないかつパン]

とりあえずはWindowsの電源管理の確認ですかね？

Balancedでも直らない場合は詳細でCPUのプロセッサの電源管理で最小のプロセッサの状態が100%とかになって無いか確認かな？
それじゃない場合に、BIOSのSpeed Stepの確認かな？

書込番号：23081479

[あずたろう]

とりあえず挙動がAutoの状態でなくなったのなら、Load Default を読み込ますか、CMOSクリアでBIOSを初期状態にしましょう。
冷却をしっかりした装備にされてるなら全コア固定のOCでも構わないですが。

書込番号：23081543

[キンちゃん1234]

上はフルコア5000MHz　下は799〜800MHz

＞soraponさん

なんだかね〜出来の悪い〜W制限がかかってるみたいに見えるんですけど？
95W制限だと　4300MHzが上限って感じだったかな？

それが　3600MHzが上限ってなると　どうなんだ？
温度も、クロックダウンしてる〜その時点では下がってますからモニターの数値は当てにならん。
サーマルスロットリングでクロックダウンしてる可能性も否定できませんけどね。

ちなみに　気温も下がってきたので私の9900Kは、フルコアMAX5000MHz設定であります。
で、軽くウイルススキャンかけてる状態のモニターソフトを。

まぁ　これが通常かと。
BIOSの初期化してみたらどうでしょうかね？

書込番号：23082126

[sorapon]

皆さま
お騒がせしております
仕事より帰宅して
BIOSの初期化をし
負荷をかけたら
各コア4300MHz前後
アイドル状態で
802MHzになりました
こんな感じなら
問題ないでしょうか？
よろしくお願い致します

書込番号：23083174　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

＞soraponさん

MAX　4300MHz ならね、95W制限の数値ですので正常ですね。

書込番号：23083378

[sorapon]

＞キンちゃん1234さん
ありがとうございます。
ほっと一安心しました。
これまでにアドバイスくださいました皆様
BIOSを初期化する事で解決ついたのかと思っております。
本当に有り難うございました！

書込番号：23083822