『予測を上回る周辺画質♪』のクチコミ掲示板

[hiro*]

前評判（スペック）だと、周辺まで、究極の画質でした。

でもまあ、実際はどうなんだろうと思っていましたが、使ってみて、予想を良い意味で裏切られました。

本当に、画質は良いですね。

１枚の写真から、真ん中と、端っこを１００％でトリミングしてみました。
多分、元写真を見ないと、どちらが周辺かわからないぐらいの高画質です。

これはもう、文句のつけようがないですね・・・。

自分は、α９を使っていますが、他のレンズとの差は明らかです・・・。
7RIIIとかだと、もっとすごいのだろうか・・・。

現時点で、というか。ここまで完璧だと、未来永劫最高のレンズの可能性がありますね・・・。
（１億画素とか出たら、わかりませんが・・・）

書込番号：22296133

[カツヲ家電好き]

きっと他社の大口径ミラーレスが何年後かにF1.2のレンズでドヤ顔でもっとすごいのをあげてくれますよ（笑）

だからといってあげて貰えるものが大口径の必要性があるかは…だとは思いますが。

フルサイズの大口径よりとフルサイズよりも大きいラージフォーマットのほうが画質や新しい表現方法ができるような気がするんですけどどうなんかな？

書込番号：22296289　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

40mm F2.0はパンケーキレンズも
作れるのですから
それだけ大きく、高価に作れば
画質も良くなると思います。

40mm F2.0を
それだけ大きく 高価に作って
画質が悪いほうがオカシイ

書込番号：22296551　スマートフォンサイトからの書き込み

[砂ＧＩ★ＭＯ]

いちいち絡んでこないでもよいですよ。
ニコンのスレに書き込みをしてれば良いのでは？＞謎の写真家さん

書込番号：22296561　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞hiro*さん

F11まで絞り込んだら、たいていのレンズが最周辺まできっちり写ります。
絞り開放の描写を見てみたいですね。

書込番号：22296586

[hiro*]

＞カツヲ家電好きさん

あちこちで書いていますが、重くなると、現実的ではなくなるんですよね・・・。

これもあちこちで書いていますが、曲がった光に強い、有機センサーが採用されて、それ専用のコンパクト単焦点が出て欲しいなと思います。
それまでは、バティスシリーズで頑張ります♪

あと、スペック的には下記レンズが、個人的には一番のお気に入り。で、購入して持って入るのですが、やはり画質はツァイス、まあ当たり前ですが・・・。このレンズも、悪いわけではないんですけどね。

http://kakaku.com/item/K0000978393/

このスペックの、新センサー対応のツァイスが出たら、確実にメインレンズになりますね♪

書込番号：22296921

[hiro*]

＞Tranquilityさん

窓を開けたら富士山があったので、撮影してみました♪

結果、びっくりですね・・・。
開放でも、こんな感じでした・・・。

http://digicame-info.com/2018/10/batis-240-cf-5.html

上記の異次元スペックは、やはり、本当のようです。
しかも、開放以外、　F16まで、大きく絞っても回折の影響も少ないようです・・・。

書込番号：22296925

[hiro*]

＞カツヲ家電好きさん

ヨドバシカメラで、RF50mm F1.2も試してみました。

ズレが出ないように、複数枚撮影したのですが、周辺画像が少しモヤモヤしてしまいました。
ピントが薄すぎるのが問題の可能性もあるので、今度、どこかで、再度テストしてみます。

書込番号：22298845

[Tranquility]

＞hiro*さん

絞り開放の画像ありがとうございます。
たしかに優れたレンズのようですね。

RF50mmF1.2をこの画像で「周辺が少しモヤモヤ」とか言ったらかわいそう。
被写体に正対せず中央にピントを合わせた画像で、周辺部結像の評価はできませんよ。

書込番号：22298912

[hiro*]

＞Tranquilityさん

AFポイントを、一番左下にして、ちょっと前後しながら連写しました。

通常だと、ジャスピンが来るやり方だったのですが、全滅でした・・・。

も一回、今度トライします。

書込番号：22299029

[seaflanker]

MilvusやTouitもそうなんですが、Batisはどうもシリコン状のフォーカスリング好きになれないのがなあ

あと玉ボケどうですか？なんか店頭で見た感じ、絞りの挙動が変でしたが....

書込番号：22300337　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞seaflankerさん

ラーバー、いろんな方が言われていますね・・・。
自分は、好きなんですけどね。
ゴミがつくのが、ちょっと気になりますが・・・。

絞り問題は、レビューに書いています、よろしければご覧ください。

書込番号：22300515

[seaflanker]

＞hiro*さん
そうです...ソニーZEISSやLoxia、VoigtlanderのMFレンズを扱ってると、どうもラバー素材のフォーカスリングがネックに感じてしまいます...

レビュー拝見しました。
無限遠でしか絞り開放しないんですね...
絞りが動いたとしても、円形絞りならある程度は丸く保てたかもしれませんが....
残念ながら円形絞りではないようなので、寄って玉ボケという使い方はできなさそうですね。

クローズフォーカスする上で絞らなければならないんでしょうか

書込番号：22300846　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞seaflankerさん

多分そうでしょうね。
最短撮影距離を、高画質で実現するために、玉ボケを捨てたのでしょう。

その代わり、画質がすごいのだと思います。

書込番号：22300854

[KCYamamoto]

ツァイスは昔から円形ボケにあまりこだわってないですよね（笑）。
ヤシコンツァイスもドイツ製はのこぎり絞りで、国産になってからのこぎりがなくなりましたから（笑）。

書込番号：22306047

[hiro*]

＞KCYamamotoさん

はい。知ってます♪

ボケが良いとか言われるが、そんなとは考えてない、究極の解像度を目指している

的な、発表を見た記憶があります♪

書込番号：22306609　スマートフォンサイトからの書き込み