『タムロンVSシグマ』のクチコミ掲示板

[関西の撮り鉄]

kiss x10iにキトレンとタムロン100-400を使用しています
夜のノイズが気になることやF2.8のボケに憧れてるので購入を検討してます
ズームリングの回転方向は気になりません
【使いたい環境や用途】
撮り鉄に使用したいです 昼も夜もたくさん使います
【重視するポイント】
AF性能･ボケ感･フレアゴースト･画質
【予算】
15万
【比較している製品型番やサービス】
タムロン70-200
よろしくお願いします

書込番号：25109044　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞関西の撮り鉄さん

こんにちは。

＞撮り鉄に使用したいです 昼も夜もたくさん使います

＞【重視するポイント】
＞AF性能･ボケ感･フレアゴースト･画質

下記のリンク先のシグマ、タムロン、純正III型の
比較があります。

解像力はどれも優れ、AFは純正が良いが、
タムロン、シグマも大きな問題なし。
フレア、ゴースト耐性は、

「フレア・ゴースト耐性はシグマ製がベスト」
3つのレンズの中で最もフレア・ゴーストへの耐性に優れているのは
シグマの「SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports」だと感じました。

・王道「70-200mm F2.8」徹底比較。キヤノン、シグマ、タムロンから最も優れたおすすめレンズを検証
（レンタルサイト　レンティオさんのHPより）
https://www.rentio.jp/matome/2019/07/70200mm-f28-compare/

だそうです。

シグマは3本中最も重いレンズになりますが、
夜間の鉄道のライトなどのゴーストを気にされるなら、
個人的に弱いと感じる、と控えめながら弱点を指摘
さえているタムロンG2は目的には合わなそうです。

書込番号：25109093

[ねこまたのんき２０１３]

＞関西の撮り鉄さん

私は、鉄は撮らないですが、タムロンを使っています。
理由ですが、以前ペンタックスにいてリミテッドレンズを設計していた、世界的に有名なレンズ設計者が
設計に関わっているからです。
その方とはネットで交流していたことがあり、自信を持ってお勧めすると言われて購入しました。
性能には十分満足していますが、不満点は持った時にレンズ表面がツルツルで滑りやすいことぐらいです。

シグマさんの70-200については、旧型(手ブレ補正搭載前)のものを使用していましたが、概ね満足していました。

純正は不思議と縁がなく使用したことはありません。

何のレンズも、解像度という意味では、どれを選択しても間違いはないです。
それ以外の点で重視すべき点があれば、その点について強いレンズを選ぶといいと思います。

重視する点は、AF能力、操作性、逆光耐性、手ブレ補正の効果、アフターサービス等でしょうか。
多分ですが、特定のレンズが全てにおいて1番というわけではない筈です。
スレ主が重視する項目を考慮すると

価格で、シグマかタムロン2択
AF能力は、互角(違いがあっても僅か)だと思います
フレアは、シグマは使ってないのでわかわないですが、タムロンも悪くはないです。
画質、大差はないと思います
というとこでしょうか。可能であれば実際にカメラに付けて操作性を試して選択するのがベストだと思います。

因みにアフターサービスはシグマ、手ブレ補正はタムロンだと思っています。

書込番号：25109524

[with Photo]

＞関西の撮り鉄さん

知人がシグマ70-200�oを所有してるので借りたことがあります。
SラインだけあってAFも速くシグマらしいシャープな描写だと思いました。

逆光での撮影はしてないためフレア、ゴースト耐性に関して自分で確認してませんが、シグマは逆光にも強いと評価されてるので重さが問題ないならシグマが良いと思います。

書込番号：25109968　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

関西の撮り鉄さん　こんにちは

タムロンとシグマのひかくがありましたので　参考になるか分かりませんが　貼っておきます

https://ameblo.jp/pyg48/entry-12729696652.html

書込番号：25110976