『このレンズにするかFE100-400GMにテレコンにするか？』のクチコミ掲示板

[α9�U]

α9�Uを買って、FE100-400GMを買って試しどりしたのですが、やはり、400ミリでは、かなりトリミングしないと野鳥は、厳しいです。

ただ、等倍近くまでトリミングしても、このレンズは、解像するのですが、今のFE100-400GMに1.4倍のテレコンにするか、あるいは、思い切って、FE200-600Gにするか迷っています。

テレコンをつけると解像が落ち、AF追従性が多少落ちるとは、思うのですが、どちらいいか悩んています。

書込番号：23044641

[撮貴族]

＞α9�Uさん

100400GM は勿論凄く良いレンズです。けれども、どちらか言えば風景メインのヒトの200mm超えのとの普段使い用で、たまに野鳥をこれで撮るといった場合ならそれもカバーは出来ますよ、といった感じです。

野鳥撮影の頻度が高いのでしたら、SEL200600G を追加されるのが良いと思います。

200600Gが有利なのは、TC抜きで600mmまでリーチがあることと、もう一つ、ズームしてもレンズ全長が変わらないことからビデオ雲台に載せているときなどの前後重量バランスの保持が楽なことです。

書込番号：23044707

[ＭｉＥＶ]

テレコン付けるとAFが遅くなります、我慢できますか。

書込番号：23044729

[α9�U]

＞100400GM は勿論凄く良いレンズです。けれども、どちらか言えば風景メインのヒトの200mm超えのとの普段使い用で、たまに野鳥をこれで撮るといった場合ならそれもカバーは出来ますよ、といった感じです。

野鳥撮影の頻度が高いのでしたら、SEL200600G を追加されるのが良いと思います。


ソニーから428や64やこのレンズがでたのは、最近のことで、α9やα7�VでFE100-400GMに1.4倍のテレコンでカワセミのダイビングや野鳥を撮っているエキスパートな人は、結構いますので、このレンズが風景メインでたまに野鳥が撮れる程度のレンズとは、考えていません。

それだけ、このレンズの解像力とAFスピードはいいと思いますし、素では、200-600Gより間違いなく解像すると思っています。2倍テレコンは、厳しいですが、多分、1.4倍テレコンなら200-600Gより解像は、少し落ちるかなぐらいだと思っています。

問題は、AF追従性がどこまで落ちるかです。実際に使っている人の意見を聞きたいです。

FE200-600Gは、，インナーズームが魅力ですが、手持ち主体なので、なるだけ、軽いシステムを使いたいのです。

書込番号：23044859

[もとラボマン ２]

α9�Uさん　こんにちは

400�oまでがメインで　場合によってはテレコン使用するような使い方でしたら　100‐400�oテレコンが良いかもしれませんが　600�oメインで使いたいのでしたら　200‐600�oの方が良いと思いますよ。

書込番号：23044893

[撮貴族]

＞α9�Uさん

追記です。

100400GM + TC1.4 使用時のAF速度について自分が体感する劣化はありません。

ただし、像面位相差AFが有効なF値には上限があり（α7III、α9、α9II、α7RIVなら f11、α7RIIIなら f8）、TCアリ・ナシに係わらず絞りこんだときコントラストAFになってしまうために動体追尾などでのAF応答が遅くなる、ということはあります。

先に「100400GM は勿論凄く良いレンズです。けれども、... 風景メインのヒトの200mm超えのとの普段使い用で、たまに野鳥をこれで撮るといった場合ならそれもカバーは出来ますよ」と書きましたのは自分の実感です。万人が必ずしも同じようには感じられないかもしれない、というのはその通りです。

以上、α7RIII（売却しました）、α7IV、α9 と SEL100400GM、SELTC14、SEL200600G を使って風景や野鳥（大部分はハクチョウです）を撮っているところからのコメントでした。

書込番号：23045035

[α9�U]

撮貴族さん

＞100400GM + TC1.4 使用時のAF速度について自分が体感する劣化はありません。

AF速度についてのコメントありがとうございます。


このレンズ、開放しか使いませんので、AF速度が劣化する心配は、していません。

いずれ、200-600かFE600GMは、買うつもりですが、とりあえず、1.4倍のテレコンを買ってみます。

書込番号：23045130

[もとラボマン ２]

α9�Uさん

＞このレンズ、開放しか使いませんので、AF速度が劣化する心配は、していません。

テレコンの場合　マスターレンズより描写が良くなることはありませんが　少し絞ることで画質の向上図れるため　テレコン使用する場合　一絞りだけでも絞った方が良いと思いますよ。

書込番号：23045287

[ふくろうのそめものや]

400mmあれば小鳥も撮れるし（400mm_35mmeq,ジョウビタキ）	飛んでる鳥ならむしろ狙いやすいけど（400mm_35mmeq,ノスリ）	見えないものが撮れる、大望遠は、やっぱり夢です（1344mm_35mmeq,トノサマバッタ）

＞α9�Uさん
こんばんは。はじめまして。
壁】ω･`)ｵｼﾞｬﾏｼﾏｽ

おそくに、すみません。
初心者で、ごめんなさい。
他社カメラ＆レンズ使いで、誠に申し訳ございません。

私は、「×1.4テレコン」と「FE200-600G」の、両方買うのが良いと思います。
鳥撮りの望遠は、いくら倍率があっても上が欲しくなるもの。
そして、どんな超大望遠を買ったって、いつかはテレコンを試したくなるもの。

正直、テレコンを嫌う方は多いです。私も納得するところはあります。
手ブレの幅も、光路も、レンズの設計の想定外。画質は甘口。「作品」と呼ばれるものを狙うのは難しいのかも。
でも、愛らしい鳥の表情を楽しみながら撮れるのは、やはり何にも代え難い魅力です。

思い切って、600mm×1.4＝840mmにしちゃいましょう！


蛇足ながら、拙い写真を添付させて頂きます。
いずれも、恥を忍んでjpeg撮って出しです。
レンズもカメラも他社品です。
でも、もしも、何かの参考になったなら幸いです。


ついでに、蛇の後ろ足の足跡と知りつつ一言。
×２テレコンは、お薦めしません。
みんな、ダメだと言ってます。
私、買っちゃったけどね(´；ω；｀)

書込番号：23049691

[ふくろうのそめものや]

(つд⊂)遠すぎだってば（787mm_35mmeq,チョウゲンボウ）	(;_;)今日もヤブの中（840mm_35mmeq,オオジュリン）	(´･_･`)首、振らないで（840mm_35mmeq,ヒヨドリ）

＞α9�Uさん
またまた、失礼します。

すみません。
肝心の、×1.4テレコン無しの、大望遠レンズの例を貼り忘れました。
蛇に前足後ろ足でごめんなさい。

ついでに(？)、一言、言い訳をば。
前コメ含め全部、三脚不使用です。
膝まである超巨大レンズをぶら下げて歩くだけで、私の体力は、もう限界なんです(汗

書込番号：23049717

[α9�U]

手持ち　AF-C　トラッキング	手持ち　AF-C　トラッキング	手持ち　AF-C　トラッキング	手持ち　AF-C　トラッキング

結局の所、FE100-400GMに1.4倍テレコンでカワセミの飛翔で試しました。

解像、および、AF精度、追従性は、さほど、問題ないレベルです。

ただ、当たり前ですが、一段暗くなるのが、デメリットで、暗いところでは、厳しいと思います。

FE200-600Gより軽いので基本的に動体撮影は、手持ちでなので、軽い方が使いやすいので、FE200-600Gのメリットは、0.5段の明るさなんでしょうね。このレンズをたとえ、買ったとしても、テレコンは、毛頭つけるつもりは、ありません。

ロクヨンや428が買えればいいのですが、重いし、高いしということで、ニコンのように軽い558のレンズが、ソニーにも欲しいなと思いました。

書込番号：23067286