『ビックリするほど』のクチコミ掲示板

[giz]

スチル撮影に関する性能の進化が、ほとんどありませんでしたね。
4年に一度定期的に出さなければいけない機種を、苦し紛れに無理矢理形にしましたという感じ。

もう駄目なんだと決定づける、この一文。
>解像感の高い画像を生む、高度なシャープネス処理。
>（中略）シャープネスの初期値を従来の［強さ、細かさ、しきい値］＝［3、4、4］から［4、2、2］に変更し、細部の描写力をさらに高めています。
お前ら、自分達で作ったモノなんだから、せめてもう少し凄そうに見せる書き方はなかったのかと。
そもそも、ピクチャースタイルによってそれらは変わるだろうがと。
つか、そんな下らないことくらいしか、売りはないのかと。


・・・無いんだろうな。

書込番号：23156123

[イルゴ530]

＞gizさん
デジタル一眼レフカメラが
登場して20年くらいなるから
そろそろネタ切れです。

進化は方式を代えなきゃ
驚くほどの進化は望めない。

書込番号：23156159　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞gizさん
これで変更点がないと思ってるならもう少し調べた方がいいよ。
そんな浅はかな知識じゃ最近出たα9�Uもα7�Wもおそらくそろそろ出るD6も同じに感じるだろうね。
それにそのロジックで言うと、特にα9�Uなんかは変更点は皆無でしょ。

書込番号：23156258　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

＞gizさん

・光学ファインダーでの連写速度が秒2コマアップ
・ライブビュー連写でAF追従メカシャッター20コマ（ミラーレス含めてフルサイズで唯一無二）
・高感度性能が1段アップ
・HDRフォトに対応
・測距輝度範囲が拡大
・全点F8対応、ライブビューならF11対応
・瞳AFや頭部認識に対応
・電子シャッター搭載で完全無音撮影に対応
・ようやくまともに使えるようになったと思われるライブビュー撮影機能


普通にスチル機能の進化に納得して買いますが…。
むしろ動画はやりません。

そういや5D mark IVで搭載されたデュアルピクセルRAWはスルーされましたね。

書込番号：23156415

[まめゆた]

＞CBA-ZC31Sさん
言っても分からないと思いますよ。
これほどの違いが分からないとなると、メーカーや機種に関わらず、買い替える必要性も感じないのでしょうね。
ある意味コスパが良すぎて羨ましい。

書込番号：23156435　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

コレでスチル機能がしてないとか言い出す輩がいる事に1DX3の進化以上に驚くわ

書込番号：23156519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

D5並みに軽くなったのは素晴らしい進化だ！
この気持ち、1DX、1DX2ユーザーなら分かってくれるはず。ww

書込番号：23156911　スマートフォンサイトからの書き込み

[giz]

＞CBA-ZC31Sさん

以下、あくまで私見

＞・光学ファインダーでの連写速度が秒2コマアップ
　これは凄いことだと思う。
　但し、10枚/sを越えると覿面に、どうせまたグリスやダストが飛び散りまくるよ。
　4年使った1DX2でもまだ出るからね。

＞・ライブビュー連写でAF追従メカシャッター20コマ（ミラーレス含めてフルサイズで唯一無二）
　ライブビューは補助機能。
　1DX2の14枚/sも、ほぼ使ったことがない。

＞・高感度性能が1段アップ
　実写サンプルを見ていないから想像でしかないけれど、数字だけ上げて常用可能でございますなんて事だったら、いかにもお粗末。1DXに対しての、1DX2のように。

＞・HDRフォトに対応
　要らない。後で合成すればよろしい。
　Canon機を使う人間が真に求めているのは、一枚撮りでのソニーセンサー並みのダイナミックレンジだろう。

＞・測距輝度範囲が拡大
　数少ない、進化したと思われる部分の一つですね。
　
＞・全点F8対応、ライブビューならF11対応
　全点F8対応は1DX2から対応してます。
　ライブビューF11測距は良いけれど、テレコン付けてF11になるレンズで、まともに解像させられるレンズがどれだけあるんだろうね。
　500mmF4IS2に2X3付けただけでも、かなりキツいですよ。

＞・瞳AFや頭部認識に対応
　現代のミラーレスでは、普通の機能なのでは？
　1DX2ではiTRなんてのを実装したけど、場合によってはこれが悪さをして、合焦率が下がる。

＞・電子シャッター搭載で完全無音撮影に対応
　必要な人には嬉しいんでしょうね。
　ただ、これも現代のミラーレスでは、普通の機能なのでは？

＞・ようやくまともに使えるようになったと思われるライブビュー撮影機能
　ハイアマモデルのミラーレス機程度の性能は、当然積んでくるでしょう。


総じて、4年もたったのに結果がこれか、ということ。

書込番号：23157232

[時短距離]

スレ主の用途と性能には1DX3の進化は過分だとよく分かった

書込番号：23157266　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

1DXmark�Vはおろか、もはや1DXmark�Uじゃなくてもいいレベル。
5D系で十分でしょ。

結局は機能はあるのに自分が使わないからって進化してないと言っているだけ。

進化してないのはあなた自身ですよ。

書込番号：23157341　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

1Dxiiの連写機能は、スペック上は、D5より上でも、歩留まりはD5より下。

スレ主の気持ちはよくわかる。

下手すると、少なからぬカメラマンが、ソニーに流れるかも。

書込番号：23157452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞gizさん
mk２に不満無いもんねー
スペック表見ただけでは私も同感です
ワクワクしない( ；∀；)

でも
使ってみるともしかするかも？

音は無印が好きなので
殆ど使わないのに処分せずいる、、、
これ以上買い増しは出来ない

kissの大きさに１D X性能なら即かえる！！

書込番号：23158133