新旧2.8の70(80)ー200ミリの性能差

Question

初代AFのズーム:Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8S (1988年2月発売) - EDレンズを含む11群16枚。最短撮影距離1.8(マクロ機構使用時1.5) m。アタッチメントはφ77mmP=0.75ねじ込み。直進式ズーム。濱西芳徳設計。をまだ使っています。いつまでも初級者の私には、明るいレンズなので重宝しています。この新型は、値段は無論大きさ・サイズ・重さも圧倒的です。私でもこの新型を使えば、解像力やボケ等で圧倒的な変化を感じられますか。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞edspenseさんこんにちは。＞私でもこの新型を使えば、解像力やボケ等で圧倒的な変化を感じられますか。Ai AF ED 80-200mm F2.8S 　　　　初代　（←お持ちのもの）Ai AF ED 80-200mm F2.8D 　　　　D対応Ai AF ED 80-200mm F2.8D (NEW) 　回転ズーム、三脚座この辺りはコーティングなどの違いはあるかもですがレンズ設計（11群16枚）は同じだったかなと思います。・Ai AF ED 80-200mm F2.8D (NEW)のMTFがのっていました。（なぜかワイド側しかありませんが・・。）https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/ai_af_zoom-nikkor_80-200mm_f28d_ed/spec.html#mtf開放F値（2.8）に限った話ですが、中心部の解像（S30やM30と書いてある曲線です）はそこまで高くなく、周辺部では落ちていきます。望遠端のMTF性能が不明ですが、望遠端がキレッキレというような話はなかったような気もします。・AF-S ED 80-200mm F2.8D　（超音波モーター化）のMTF(14群18枚の当時の新型光学系）https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/ai_af-s_zoom_nikkor_ed_80-200mm_f28d_if/#mtf中心部の解像とコントラスト（S10とかM10）が上がっていますが、中心から離れると解像はわりとすぐに低下し四隅は旧型よりも落ち込みが目立ちます。・NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのMTF性能曲線図　（←本レンズ）https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_70-200mm_f28_vr_s/spec.html#mtf比べるべくもなく高解像、高コントラストで周辺部の画質低下も少ないです。Zマウントのカメラまでセットで購入する場合、カメラの絵作りも違いますが、FTZアダプタ経由（MFになりますが）で同じZマウント機で比べても、解像感、コントラストの違いは出てくると思います。コーティングもよくなり逆光性能なども違うでしょう。「ボケの大きさ」は周辺のボケ変形の大小など除けば変わりませんが、ボケ質（ボケ味）などもおそらく良くなっているでしょう。ミラーレス用レンズはAF微調整なども不要ですので安定したピント精度、という意味でも画質が向上する可能性があります。（普段お使いのレフ機がきっちりAF調整されていても、AFカプラー方式のピントの繰り返し精度、停止精度などの問題もあります。）＞この新型は、値段は無論大きさ・サイズ・重さも圧倒的です。これだけ世代や性能が違うと性能差があっても当然ですが、比べるとあまりに高価、重量級でもあります。体力的に持ち出しを躊躇されるような場合は展示のある量販店、メーカー展示などで実機を触って考えられるのもよいかもしれません。

okioma · Accepted Answer

＞edspenseさん精度とはピンズレではないという事てますよね。私はD7000やD500、更には70-200F2.8V R IIも所有しています。AF性能はD500のほうが上ですね。今お持ちの80-200F2.8の実力は分かりかねますが、デジタル用にコーキングされていませんので逆光には弱いと思います。画やAFスピードなど求めるなら新しいほうが良いかと思います。購入を検討するなら、純正で70-200mm f/2.8G ED VR IIか70-200mm f/2.8E FL ED VRこれより前のAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) の評価はそれ程高くはなかったかと思います。あとは、サードパーティでシグマなら70-200mm F2.8 DG OS HSM SportsタムロンならSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (A025)になるかと。それと今からD500を購入となると中古かと思いますが、この機種は連写で酷使されている可能性もあります。良い状態のものが手に入ればよいですが。また、メーカーでは既に修理の受け付けは終了となっています。修理の内容によっては修理可能かもしれませんが…購入するならD7500の検討もよいかもしれません。ご参考にまでに、、

okioma · Accepted Answer

＞edspenseさんD7100以降はごちゃごちゃ入っているだけですか？であればD500も同じになってしまいますね。D7000とD7500では、画像処理エンジン、AF性能等に違いを感じると思いますが…また、フルサイズが重いとのことですが、そうなるとD500はダメとなってしまいますよ。ボディのみの比較になりますが、D500は僅かですがD750やD780より重いです。

kyonki · Answer

まず、AF80-200 はFTzを使ってもZボディではAF効きません。Z70-200はFマウントのレフ機には装着すら出来ません。よって、この2本のレンズを比べることはシステム全体の比較になるので、あまりにも比較項目が大きすぎますから無理がありますね。

okioma · Answer

＞edspenseさんどのボディに付けて撮影を考えているのですか？このレンズはZマウント専用でフランジバックバックの関係でFマウントには物理的に付けることができませんが…また、Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8S はZマウントにつけられてもAFは作動しませんよ。以前edspenseさんが立てたNIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR Sのスレの時もそうですがFマウントとZマウントの違いなど理解していますか？

もとラボマン ２ · Answer

edspenseさん  こんにちはレンズ内モーター内蔵の80‐200㎜ですよね？このレンズ　レンズ内モーターに問題はありますが　この後の出てくるレンズに比べ　周辺光量不足も無く　描写自体も良いレンズですだと思います。でも　Zレンズになったら　ミラーボックスも無く　レンズ設計の自由度も増しシャープネスも上がってきていると思いますので　レンズ故障の不安があるレンズよりは　ミラーレスになったのでしたら　このレンズに変えたほうが　安心だと思います。

Qキュー · Answer

＞edspenseさん小島さん、あの人完全にキヤノンの宣伝マンになっちゃいましたね。Z 8のマウントとストラップ、大きな問題ではないのに、わざわざ「注意喚起のため」動画配信したりと、悪意があるように感じられ、信用ならないです。D500もZ 8も持っていますが、鳥認識を含めた総合的なAF性能はZ 8の方が優れています。ただ、超望遠でデフォーカスした場合など、遠くの動体を捕らえる純粋なAF-C能力は、D5譲りのAFを載せたD500、D850のほうが優れています。

with Photo · Answer

＞edspenseさんD500に装着するとして70-200㎜f2.8FLが理想なんだと思います。70-200㎜VRⅡと言う選択肢もありますが。他にタムロンのG2やシグマのSportsもありますが。銀塩時代のズームレンズですからコーティングがデジタル以前ですから逆光耐性とかは今のレンズに比べると落ちると思います。コスパで言うとVRⅡなのかなと思いますが、年代的に良い個体が見つかるかがポイントかなと。レンタルなんかもあると思いますから試すのも一考かなとは思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S IIが出ましたね。	18	2026/02/27 9:50:09
春のキャッシュバックの対象外？	1	2026/02/25 16:27:53
価格上昇	5	2025/11/18 10:26:49
同スペックFマウントレンズからの買い替え価値	12	2025/07/23 21:19:19
をどろきの、5万円OFFです！	4	2025/06/25 8:19:07
在庫～～～！と言う独り言です。	4	2025/06/07 14:12:22
暗い室内の動物もきれいに写りました。	2	2025/03/17 21:57:04
ピントリングを回した時の音について	8	2025/01/26 12:39:18
このレンズが撒き餌と錯覚しそうな状況やな（笑）	9	2024/11/21 22:35:59
画角が変わる？	8	2024/11/13 20:59:28

『新旧2.8の70(80)ー200ミリの性能差』のクチコミ掲示板

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S