『どちらの写りが好きか』のクチコミ掲示板

[端的にどうぞ]

単純に気になったんだけど、みなさんはEF24-105 F4L IS USMとRF24-105F4-7.1 IS STMだったらどちらの写りが好きですか? 個人的にはRFの方が好きだったんだけど理由も含めて他人の感想が聞きたい。(特に風景やスナップ撮影をした場合)

書込番号：25056461　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

端的にどうぞさん　こんにちは

キヤノンの場合　ミラーレスのレンズ　一眼レフに比べ　少し固めになったように見えますが　

その分　シャープでスッキリした描写になったように見えます。

書込番号：25056568

[harurun]

＞端的にどうぞさん

＞EF24-105 F4L IS USMとRF24-105F4-7.1 IS STM

どちらも現在所有しています。
R6を購入した時にレンズテストをしました。

24mm,50mm,70mm,105mmで開放でテストチャートを撮影。

結果はRFが断然解像しています。
中央部でもRFの方がキリッとしてますし、
周辺部でもRFの圧勝って感じでした。

周辺部の解像度まではシビアに要求はしませんが
EFはボヤける、流れる感じで印象はよくなかったです。
まあ古いレンズなのでLレンズでも仕方ないのかな？

なので常用してるのはRF 24-105 STMです。
とにかく軽いのが圧倒的なアドバンテージです。

RF24-240mmも良いレンズですが、重いです。

書込番号：25056664

[とびしゃこ]

＞端的にどうぞさん

こんにちは。

EF24-105 F4L IS USMは周辺画質や
逆光耐性でいろいろ評価が分かれた
ようですね。

RF24-105mm F4-7.1 IS STMもよいと
する意見とそうでもないとする意見が
混じっているようですが、RFマウントの
ショートフランジの方が広角含むズーム
は高性能にしやすいと思いますので
設計値通りなら、RF24-105mm F4-7.1が
性能が良いのではないでしょうか。

RF24-105mm F4-7.1のMTFは同心円
パターンのMTF解像線が低いですが、
おそらく倍率色収差でキヤノンだとDLO
入れると高性能になるのだろうと思います。

EF24-105 F4L IS USMは設計値通りの
性能だったとしても、スナップに使いそうな
広角の周辺などはF8ni絞っても厳しそうですね。
（フィルム時代の広角レンズ、という感じに
みえます。）

RFマウントのカメラなら、F値の暗ささえ
問題なければ、RF24-105mm F4-7.1
でお良いのではないでしょうか。RFレンズ
にしては安価なレンズのため、全数検査
等はしていないでしょうから、いわゆる
外れ玉に当たった方の評価はF値を抜きに
しても低評価なのかもしれません。

書込番号：25057161