『価格について』のクチコミ掲示板

[universidadfoto]

キヤノンオンラインショップでは23万円強と出ていましたが、実際はどれくらいまで下がるのでしょうか？ヨドバシはおそらく18万円ぐらいまで下げると思いますが....

14mmスタートになったとはいえ、少し高すぎると思いませんか？皆さんのご意見もお聞きしたいです。

書込番号：24213455　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞universidadfotoさん
他のレンズの価格を見ましたがキヤノンオンラインショップ、ヨドバシカメラも同一価格ですね。
ポイント付与率が違うだけです。
オンラインショップ236,500円なので、ヨドバシカメラでも同一価格ポイント10％を予想します。
実質212,850円ですね。
18万は無いですよ。

今迄と比較すると、高いかと思いますがどのメーカーも同じ様な価格なので、金額が高いと思って納得がいかないなら買わなければ良いだけです。

書込番号：24213484　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

ヨドバシは最初はオンラインと同価格でしょう
キタムラなんかはポイントがない分10％引きで21万くらいですかね

たしかに想像以上の高さですがそのくらいしていかないとずっとカメラ事業は続けていけないのでしょう
ここで日和って安くして1本あたりの利益が薄くなると将来的に自分の首を絞めてしまいますし
マーケティングに長けたキヤノンなのでこの価格でも売れると考えているわけです

書込番号：24213491

[universidadfoto]

＞α7R�Wさん
返信ありがとうございます。先程ヨドバシカメラのサイトを見てきましたが、14-35mmの商品ページが見つからなかったのですが、urlの方を教えていただくことは可能でしょうか。

＞キノコ狩りの男さん
たしかに我々の首を絞めるのはその通りです。しかしこの価格では、キヤノン側としては新規開発をしないEF製品からRFへのマウント変更を妨げる要因になるのでは無いか、とも思ったりします。実際、この価格ならEF16-35/2.8�Vを買う、という意見も多数散見されます。そこら辺は、いかがお考えでしょうか。(キノコ狩りの男さんは、少しマーケティングに精通されているようなので、このような質問をさせていただきました。難しければ、無視していただいて構いません。よろしくお願いします。)

書込番号：24213528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞universidadfotoさん
高い！
みんなでSONYに引っ越ししましょう！ww

書込番号：24213707

[ミノルタファンになりました]

高杉晋作だと思います。今はどうせ大量には作れないので、高くても製造した分はきっちり売れると判断してるのでは？

私は…中古の17-40mmをヤフオクでGET。35500円でしたよ。よく写ります。笑

書込番号：24213708　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.@]

＞universidadfotoさん
こんばんは。
価格や販売ページは7月2日10時以降に表示されるようです。
カメラのキタムラのページではそうなっています。

書込番号：24213753

[よっちゃん(*^_^*)]

私も期待していたのですが高すぎです。
RF15-35mm F2.8 L IS USMで27万位ですからね。
解像力不足が気になりますが。
EFの価格は魅力ですよね。
でも、アダプター越しだとピントが甘いと感じるのは私だけでしょうか？

書込番号：24213797　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

＞universidadfotoさん

> 実際、この価格ならEF16-35/2.8�Vを買う、という意見も多数散見されます。そこら辺は、いかがお考えでしょうか。

たしかにそのような人もいるとは思いますが実際はかなり少数でしょう
RF100-500mmだって高すぎるということでEF100-400mmを買う人はいるはずですけどよく売れてますし

こう言っちゃなんですがネットで声が大きい人は一見多く見えることもありますが実際の数は少ないもんです
いわゆるノイジーマイノリティってやつですね

書込番号：24213824

[longing]

私も高いとは感じますが、「ニコンZ14-30mmF4」はTELE側焦点距離が短く、手ブレ補正なし、最短撮影距離が違うと、まるで別物ですが16万円台ですからね。
相対比較的には妥当とも思えます。

この比較からも18万円台はとても有り得ないと思えます。

書込番号：24213897　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞universidadfotoさん

　カメラ市場が縮小し、数が出ないのならば、多少高額でも購入してくれる層をターゲットにしてるんじゃないかと思います。手振れ補正を付け、より広い画角が使えるというアドバンテージもありますし、このクラスのボケ表現は一段の差では大差ないとも言えますから、そういう点で強気に出てると思います。

　ＭTF曲線もＨＰを見る限り良好に思えますし、この金額も仕方ないと思います。

　あと、私も流石にいきなり１８万は赤字だと思いますね。２０万円台になれば御の字だと思います。

書込番号：24214270

[まめゆた]

高すぎですよね。
R6と一緒に買ったらそれだけで50万オーバーですからね。

もし仮に今からカメラ始める人がいるなら間違いなくソニーを勧めますね。

需要が減る一方のカメラ業界で利益をあげるには、これが正しいやり方かもしれませんが、F4通しでこの値段は流石に買う気無くします。

書込番号：24214342　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　お高い・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24214488　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｶｲ・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24214918

[Masa@Kakaku]

ミク価格20万くらい、落ち着けば18万円台を期待してたけど、その上をいったなぁｗ
とりあえず様子見しよっと。超広角欲しいは欲しいけど、そこまで切羽詰まってはいないから。

書込番号：24216496　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

安い！
私は安いと思う。最初は高いかなと思ったけれど14mmからだからね。
14mmや15mmからなら高いけど14mmが欲しくてEF14mm f2.8L�Uを買った身からすると遥かに安いと思う。

書込番号：24219342　スマートフォンサイトからの書き込み

[universidadfoto]

＞キノコ狩りの男さん
返信ありがとうございます。ノイジーマイノリティ、調べたら面白かったです。勉強になりました。しかし、望遠-超望遠に関しては、広角を欲しがるユーザーと違い、経済的に余力のある層が購入する事が多いので、比較としては少し不敵かとは思います。

＞longingさん
返信ありがとうございます。先程ヨドバシの商品ページを見てきましたが、238k円代でした。ここから、最安値は210k台であると伝えると、そこまで下げてもらえるので、ポイント分を差し引くと約189kになるので、なんら有り得ないわけではありません。私のように、予約をしない場合に限るとは思いますが。

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。やはりターゲット層は絞りに行ってますよね。市場需要が狭まれていくのではないかと思いましたが、先日、より手に入れやすい価格のRFレンズを出すとのアナウンスがあったので、この値段でも納得ですね。ありがとうございます。

書込番号：24221306　スマートフォンサイトからの書き込み