CANON EOS R50 での子供のサッカー撮影での購入検討です。

Question

CANON EOS R50で普段は55-210mmで子供のサッカーを撮影しています。1番望遠にしても遠いなと思い新しいレンズを購入検討しています。こちらで撮影した場合のAFがスムーズに対応するか、望遠はだいぶ、変わるのか、暗いとよくネットで見ますがカメラ側で明るさ調整してもイマイチなのか？もしくは他にベストなレンズがあるか？カメラ始めて一年ちょい、基本週末400枚程度の使用頻度で知識もあまりないですが、ご教授いただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

AE84 · Answer

＞暗いとよくネットで見ますがカメラ側で明るさ調整してもイマイチなのか？レンズの開放F値が暗いということであって撮れる写真が暗いということではないです晴れた昼間屋外ならカメラが自動露出で明るさあわせてくれるのでしんぱいないですただし白いユニフォームなんかだとカメラが明るすぎると判断して暗く写るばあいあります　そういうときは撮影者が露出補正して明るくしてやる必要ありますそれとF値が暗いと夕方とか夜はISOが上がって画質があらくなりますISOを上げないようにするとこんどはシャッター速度が遅くなってブレますなのでこのレンズはキヤノン純正100-400なのにねだんが安いです　普通なら30万オーバーですｗ

fotogram · Answer

＞がんばりますわんさん＞CANON EOS R50で普段は55-210mmで、子供のサッカーを撮影しています。このような質問には、該当機材を持っていないのに、また撮影した事も無い人が、暗いとか、手ブレするとか、サッカーには使えないと平気で間違いを言う人がいます。必ず、「このレンズ持ってますか？」と最初に確認して下さい。

江戸紫雲 · Answer

＞がんばりますわんさん＞それとF値が暗いと夕方とか夜はISOが上がって画質があらくなります＞ISOを上げないようにするとこんどはシャッター速度が遅くなってブレます条件が悪い時の作例をアップしますね。カメラはキヤノンのR10で画質や暗所感度はR50と同じと言われてます。レンズはRF100-400mmISOは12800とかなり高いです。普通は「ノイズだらけで画質が荒くなる、使い物にならない。」と言われてますが、そんなに悪くないと思います。またシャッター速度は1/3200秒と超高速なのでブレていません。サッカーの試合ならシャッターは1/500秒程度、ISOは1600程度なので、問題無く綺麗に撮れると思います。このレンズは非常に優秀なので必ず満足されると思います。

グリーンビーンズ5.0 · Answer

サッカーとかで望遠足りない場合は他の方がおっしゃられて居る通り望遠が倍なのでより撮りやすくなるでしょうね。望遠端F8.0ですが。お子さんのサッカーだから昼間のグランドでの撮影ですよね。であれば暗いシーンではないのでAFも十分ではないでしょうか。R10との組み合わせでレンズも軽量コンパクトで取り回しよいですし良いと思いますよ。

okioma · Answer

被写体迄の距離が同じで210mmと400mmで撮るならおおよそ2倍程度の大きさの違いになります。＞暗いとよくネットで見ますがカメラ側で明るさ調整してもイマイチなのか？よくある間違いの内容ですね、レンズが明るければ明るく撮れる暗いレンズなら暗くなる…露出が適正レンズなら明るさには関係なく出来上がった明るさに関して言えば大差はありません。変わるのは、露出の値。その辺はカメラの基礎を学びましょう。

ありがとう、世界 · Answer

＞がんばりますわんさんカメラの【自動露出】は、半世紀以上昔の「前の大阪万博」の1970年代には、一般向けの製品が出回りだしていますので、根本的なところは気にしなくても済みます。ただし、自動調整するにも「ISO感度の制約」がありますし、露出(≒画像の見た目の明るさ)が良好でも、高感度ノイズで劣化しまくっていたら(個人の)許容範囲外になりますので、撮影場所が【どれぐらいの明るさなら、使えるのか？】ということを考慮するほうが良いかと思います。幸いにも、日中屋外のサッカー撮影であれば、日が沈み始める前の明るさぐらいなら、一般的な撮影の範囲で大丈夫でしょう。(商用の撮影とかコンテスト目的なら別ですが(^^;)↑逆に、屋内照明のみのバスケなどでは厳しくなります。なお、下記の「目安」は、半世紀以上前からの撮影の基礎的な範囲からの目安ですので、同じレンズやカメラを持っている／持っていないに直接関係ありませんが、同じレンズやカメラを持っている方なら、「実証してくれるかも」しれませんね(^^;(※照度計や露出計は不要。　撮影データから推算できるので)例1【F8、1/500秒、ISO 6400】ナイター球場並みの明るさ。※具体的には、撮影(被写体)照度 1280 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)9で、ヨドバシカメラなど、特に明るい店内照明の場合は、1280 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)9より明るいぐらいです。屋外の明るさとしては「(昼間の)暗い曇り~(昼間の)並みの雨天ぐらい」です。例2【F8、1/500秒、ISO 12800】上記の半分の明るさで、具体的には、撮影(被写体)照度 640 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)8、これは、公式屋内競技場ぐらいの明るさで、夜間の一般家屋内照明の ２倍から８倍ぐらいの明るさ。しかし、スーパーなどであれば、古い老朽化した店舗ぐらいの明るさで、店内として暗い印象になります。例3 晴天 【F8、1/500秒、ISO 200】晴天なら、1/1000秒でも良いのですが、比較のために 1/500秒と併記します(^^;【F8、1/1000秒、ISO 100】※晴天の明るさなどは【半世紀前から通用し続けている撮影関連の目安】を利用しています。(再)上記の「目安」は、半世紀以上前からの撮影の基礎的な範囲からの目安ですので、同じレンズやカメラを持っている／持っていないに直接関係ありませんが、同じレンズやカメラを持っている方なら、「実証してくれるかも」しれませんね(^^;(※照度計や露出計は不要。　撮影データから推算できるので)

ＭｉＥＶ · Answer

質問が曖昧だね。子どもって、年代は？それによってピッチサイズが違うけど。撮影位置はタッチラインの直ぐ後ろ？ネットの後ろ？スタンドの席から。その時によって、試合場所が変わる？撮影は棒立ちのアップ？多少はドリブルを撮る？ゴールシーンの決定的な瞬間を撮る？露出を覚え細く合わせ撮りたい？細かくしないで、スポーツモードやSS優先で狙う？これらをどうするのか？ただレンズのAF速さだけではありません。AFはボデイとレンズの相乗効果で決まります。それに色んな設定を合わせるとなお早くなります。色んなカテゴリーのサッカーを撮っている人の意見です。

エルミネア · Answer

＞がんばりますわんさん＞こちらで撮影した場合のAFがスムーズに対応するかRF-S55-210mm F5-7.1 IS STMより早くピントが合います。ハチのサンプル写真のカメラはR6ですが、AF性能は新しいR50のが上です。＞望遠はだいぶ、変わるのか　長さで２倍、面積４倍大きく写ります。＞暗いとよくネットで見ますがカメラ側で明るさ調整してもイマイチなのか？　今のカメラは高感度性能が良くなっているので、R50なら明るい場所でISOが6400でも不満が無いと思います。　等倍に拡大して見るのであれば、ISOは1000以下が良いです。　RF-S55-210mm F5-7.1 IS STMもF7.1と暗いです、今の写真はどうですか？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
エクステンダーについて	7	2025/11/28 15:21:51
本レンズかEFレンズL2型か	9	2025/12/12 20:42:18
レンズカバーについて	14	2025/11/24 17:04:59
入荷時期	7	2025/10/21 18:07:34
在庫が無いようです。	3	2025/09/29 19:12:29
他社製の望遠系のレンズの購入とどちらを購入するか迷ってます	7	2025/09/22 19:38:49
体育館の2階席から娘のバレーボール撮影です。	32	2025/09/17 18:07:04
CANON EOS R50 での子供のサッカー撮影での購入検討です。	16	2025/06/14 7:07:00
焦点距離の表示について教えてください	6	2025/05/24 8:38:35
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM との比較	20	2025/05/28 23:53:16

『CANON EOS R50 での子供のサッカー撮影での購入検討です。』のクチコミ掲示板

RF100-400mm F5.6-8 IS USM