2.0Ｘテレコンとの相性について

Question

2.0Xテレコンで使用されている方いらっしゃったら使用感(画質やAFなど)を教えてください。
100-400GMは持っているのですがそれほど出番は多く無いので、70-200GM2+2.0Ｘテレコンが実用的なら入れ替えを検討したいと思っております。

出羽三山月山 · Accepted Answer

カズマだにさん、おはようございます。ちょっと思うところがあり、昨日1.4と2.0テレコンの違いを試すために撮ってきたのがあるのでご参考までに。使ってるレンズもSEL70200GM2なのでちょうど条件に当てはまるかと(^^）自分は普段は1.4を付けっぱなし、2.0は昨日初めて使用しましたが、若干甘くなってますが距離がほしいときは許容範囲かな？という印象です。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞カズマだにさんこんにちは。＞100-400GMは持っているのですがそれほど出番は多く無いので、＞70-200GM2+2.0Ｘテレコンが実用的なら入れ替えを検討したいF5.6（開放F値）では解像していますが、少しホワっとフレアがあり、1/3段（F6.3）、3/2段（F7.1）と絞るに従いフレアは少なくなります。5000万画素程度なら、F8まで絞らなくても十分によさそうです。（α７RIV、RV、CRの場合はまたちょっと違うのかもですが）いずれもJpeg撮って出しの等倍拡大確認での話で、ＲＡＷ現像する方なら画質調整できる範囲なのかもしれません。100-400ＧＭの400mm端の方は（ご存じでしょうが）このようなフレアは開放F5.6からありません。SEL20TC装着でも70-200/GMIIのAF駆動スピード自体は低下はほとんどないですが、室内など暗めの条件でのピントの初動補足（と必然的に多用する開放F値での写り）ではわずかに100-400GMの方に分があるかな、と思います。とはいえ、レフ機時代のズーム+2.0テレコンのような、AFの遅さやふわふわ過ぎてこれはちょっと・・、という感じではないような気がします。（個人の感想です。）自分はどちらも使っていますが、400ｍｍは時々程度の使用頻度で撮影条件的に1/3-2/3段絞るのも問題ないなら100-400ＧＭからの入れ替えもありかと思います。70-200GMII、軽くてAFも爆速、描写もよくインナーズームで大変良いレンズです。蛇足ですが、ｘ1.4の場合は装着してもAF、描写ともに全く問題を感じないぐらい良いです。

macularius · Accepted Answer

＞カズマだにさん興味のあるお題なので、参加させてください。　100-400GMと70-200GMⅡ＋2.0テレコンを撮り比べました、距離約10ｍ70㎝、ピント位置は左端のフィギュア、瞳フォーカス使用です。ダイナミックレンジとコントラストのみ調整したシルキーピックスの標準色です。（デフォルトの輪郭強調で硬めの描写）2.0テレコンも使える感じと思いましたがいかがでしょう？

ひめＰＡＰＡ · Answer

＞maculariusさんせっかく撮り比べて投稿していただいたのに、偉そうにダメ出しして申し訳ありません。私も機材は持っているので、本来なら私の結果を上げるべきなのですが…、撮り比べは結構面倒なんですよね、私のように重箱の隅をつつく奴がいるし。２型は 100-400 と 24-105 を期待しているけど、財布が…(^_^;)

もとラボマン ２ · Answer

カズマだにさん  こんにちはテレコンの場合　マスターレンズの性能の差で　画質の落ちの感じ方変わりますが　ミラーレスになり　マスターレンズの性能が上がったため　画質の落ちの感じ方少なくなっていると思います。でも　テレコンの場合　テレコン有り・無しの差　使っていると感じてきてしまいますので　テレコン有りの画質良くなっていますが　テレコン無しの差が気になる事もあります。

ナタリア・ポクロンスカヤ · Answer

＞カズマだにさん>100-400GMは持っているのですがそれほど出番は多く無いので、70-200GM2+2.0Ｘテレコンが実用的なら2.0Ｘテレコンにより、70mm域はまだ実用的ですが200mm域がAF共非実用的になり、100-400GMの400mm域に軍配が上がります。テレコンは出来て1.4Ｘまでで、マスターレンズも上記ズームじゃなくて600mm f/4や800mm f/5.6を2本持参するのは大変だからテレコンで補完する、という使い方が普通です。

とびしゃこ · Answer

＞さんてんさん＞風景でのコントラストや四隅の解像感がわかる作例を探しています。＞自分の場合は300mm超域ではF9前後に絞る想定です（画素は5000万くらいを想定）。自分も興味があったので撮ってみました。・雲間からの太陽で光線が若干不安定、・最近はAF-C＋トラッキングで撮るため、・ピント面が少し動いている可能性がある、・枝の配置は完全平面ではない　（撮影距離は25mぐらい？かなと思います）24インチ程度のモニターフル表示では開放から実用ですが、等倍拡大でみると、F5.6はわずかに中心部もフレアっぽく、F6.3でほぼきえ、F8は四隅がわずかに甘いですが周辺部も整い十分使えそうです。F9でも撮ってありますのでご参考まで。一段絞ればまあx2.0TC付きにしては、十分な描写かなとは思いますが、微細なパターンが並ぶ景色で中心から四隅まで超高解像で、という場合は妥協が必要かもしれません。お持ちのレンズの望遠端と比べてはわかりませんが、ご参考まで。＞カズマだにさんご参考になるかわかりませんが、X2.0TC付きのやや遠距離での撮影です。AFは俊足です（風景ですけども・・）。

neo-zero · Answer

＞カズマだにさんこんばんわ　初めまして私は両レンズと両テレコンバーターを使用していますがどの組み合わせでも動きの無い物では不満がありません動き物でしたら100-400GMとSEL20TCは辛いですねまた組み合わせるカメラによってAFの性能が変わります最新のα7RⅤやα6700でしたら良いですね70-200mmF2.8GM Ⅱは色んなシーンで使えるので買いではありますね。

さんてん · Answer

＞とびしゃこさんありがとうございます。絞ればそこそこという感じもしますね。参考にさせていただきます。

macularius · Answer

＞ひめＰＡＰＡさんもちろん最初はMFで、と思ったのですが合わせ難かったので瞳AFで撮りました、確かに左側はブレもあるかもで100-400が甘いですが、右側のピント面を見るとそれほどでもないので、方ボケか個体差かピンずれかよくわかりませんでした、また撮るのも面倒であげたというのもあります（すみません）、100-400はいつも中央付近のトリミングで使っているので、周辺は気にならなかったというのもあります。個人的には設計の新しい70-200のほうが、やはりシャープでボケの質も良い気がしています、100-400は元々そういうものなのかは分かりませんが、これからも中央付近で使い続けますが、そろそろ２型も、と期待しています。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
マップカメラ LINE特価	0	2025/09/17 20:23:57
送料込み税込 177900円	0	2025/09/04 23:46:40
購入するか迷っています。	14	2025/09/18 18:31:00
送料込み税込 177900円 FE 20-200mm F2.8 GM OSS II	0	2025/06/05 14:00:00
手持ちで大丈夫ですか	16	2025/06/11 10:06:08
ハウステンボスにて	4	2025/04/07 0:05:51
【三脚】について情報を教えてください	33	2025/03/18 11:00:31
送料込み税込 177900円 SEL70200GM2	0	2025/03/07 2:17:14
テレコン及び35モードについてとソニーストア購入について	8	2025/03/12 21:46:02
送料込み税込 177900円 SEL70200GM2	2	2024/12/08 14:33:40

『2.0Ｘテレコンとの相性について』のクチコミ掲示板

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2