『ファームウェアアップデート（2024年秋頃予定）』のクチコミ掲示板

[でそでそ]

公式ホームページに本日付けでPDFが公開されましたね。

AF性能のアップデートも盛り込まれています。
※PDFへのリンクは価格コムは推奨していなかった気がす？ので、リンクは割愛しました

書込番号：25630934　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

お知らせページのリンク
https://jp.omsystem.com/information/index.html

※現時点だと最上位に掲載されていますが、随時、下にズレていくはず

書込番号：25630941　スマートフォンサイトからの書き込み

[化け狐]

問い合わせを多数頂いており…

ユーザーの希望がメーカー側に届いたようで嬉しいです…！

書込番号：25630944　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

メニュー操作時にゴミ箱ボタンで右手操作できると書いてますね。
右手で戻る操作ができるなら望んでいたことなのですごく嬉しいです。

書込番号：25630952　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

「現行機のユーザー」と「MK2を予約している人」のどちらにとっても今日の発表がギリギリのタイミングでしたね。
MK2の事前情報においてファームアップで対応できそうな内容がいくつか有ったので、その内容といいですね。
ユーザーにとってはまずは良かったかと。（販売店は出荷直前にそれなりのキャンセルが出て困りそう）

OMDSも苦渋の決断でしょうけれど、フラッグシップ機買ってくれるユーザーは大事にした方がいい。
（MK2の売上げに影響しなさそうな「秋予定」って言うのがまたなんとも言えないですけど・・・）

書込番号：25630964

[木簡]

→秋頃

今何月でしたっけ？
今開発や改良中というより、これから着手します感が
半端ないですね・・・
CP＋手前の火消しで躍起何でしょうが、
もう一つの問題、

150-600が44万円という価格と、秒25コマまでしか
連写がまともに使えない問題、どうするんでしょうね？

書込番号：25630979　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

少ない（と思われる）リソースでやれる範囲で頑張ってくれていると見るか、不安や不満が拭いきれないか、などなど、この辺りの感じ方は個々の価値観次第でしょうね。

リリース時期について気になる部分はありますが、ひとまずは前向きなニュースと受け取っています。
大凡でも見通しがわかったので、行動しやすくはなりました。（どう行動するかは、個々の感じ方次第）

書込番号：25630996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

これは朗報ですね！秋まで待たされるようですが、OM-1ユーザーの悲鳴にも近い声が届いたようで大変喜ばしいです。

Cp＋直前の発表ってことで、ブース担当の方たちも苦情殺到に備えて戦々恐々としてたと思いますが、これでホッとしてるのではないでしょうか。

書込番号：25631000　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞木簡さん
今は2月ですね！
（いま何月か知りたいわけじゃないですね、スミマセン）

150-600の件、またその件も含めたOMDSのメーカーの姿勢を問う話でしたら、別スレでやって頂くのが相応しいと思います。
（関連する話題としては気になりますが）

書込番号：25631017　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤7号]

ファームアップの計画・実装に３か月、評価機でのQAに2か月、バッファと配信準備で１ヶ月で９月から１０月くらいを見込んでるんでしょうね。妥当かなと思います。
150-600はproレンズじゃないわけで25連写で十分だと思いますし、それ以上が欲しいなら150-400買えばよくないって思いますね。

書込番号：25631025

[四国をこよなく愛するアッキー]

OK SYSTEMもようやく重い腰を上げましたね。
CP+前日での発表、社内でもかなり論議されたと思います。
OM-1 MarkIIの販売にも影響出るでしょうし、どの程度の改善なのか不透明ですさはありますが、未だわからないMarkII程度まで改善を期待したいですね。

書込番号：25631038　スマートフォンサイトからの書き込み

[sx551]

遅きに失した感がありますネ。
この手の苦情は、おおよそ予想出来たはずです。この秋のアップデートなら、今から着手なのでしょうか。それとも、既に用意はしてあった(=開発済み)けれど、Mark�Uの売れ行きを見ながら秋頃にアップデートしようと思っていた。しかし、ユーザーが騒ぎ出し、仕方なく現時点で予告せざるを得なくなったのでしょうか。

まあ、どちらにしても、アップデートが約束されたのですから、ないよりはましでしょう。
しかし、今回の発表内容を見るとごく一部の改良に留まるように思えてならず。
これまで何度が小規模なアップデートをやって来ましたが、ほぼこれに相当する程度のものであれば、ユーザーがまた騒ぎ出すかも知れず。バージョン1.xxから1.xy程度ではなく、2.0であることを期待する向きも相当あるように思えます。

何事も、出だしでもつれると、その後も足がもつれてよろけることになりかねない。製造オリエンテッドではなく、ユーザーオリエンテッドの発想が求められると思います。他社もこの件を見て、学ぶところがあったのかも知れません(いわゆる「他山の石」という奴)。

書込番号：25631065

[astyroad]

昨年１２月のキャッシュバックキャンペーンで無印OM-1を購入。
年明け早々に�U型発売の情報！しかも無印はファームアップデートしないかも！？というNET情報！
150ー400でシマエナガを撮影してもやはり、素早く飛び回る奴らを追うのは至難の業！
枝にピントが持って行かれるなぁ〜と、途方に暮れ酒に溺れる日々・・・
そういえばEM-1Xもファームアップせずに販売終了してしまった事を思い出し、更に酒がすすみ体重が増加する日々・・・
皆さんの声がOMDSの人たちに届いてなにより一安心。ダイエットしなくては！
一度食いついたら何があっても絶対に離さない、ストーカーみたいなC-AFでよろしくお願いします。

書込番号：25631070

[暑がり君]

>「OM SYSTEM OM-1 Mark�U」の発表以降、「OMSYSTEM OM-1」（2022 年 3 月 18 日発売）の
>ファームウェアアップデートに関するお問い合わせを多くいただいて

そりゃそうでしょうｗ
普段メーカーに意見送ったりしない自分も送る位ですから。

まあ、ファームウェアアップデートしてくれるのは良いですが、適当なファームだと困りますね。
（不信感しかないです。）

書込番号：25631071

[YoungWay]

書いてある内容からするとAFがmark IIと同等にまでなるようには読めないのですけれど、OM-1は手離してしまったので確かめることができないのが残念です(^^;

書込番号：25631078

[でそでそ]

＞YoungWayさん
>書いてある内容からするとAFがmark IIと同等にまでなるようには読めないのですけれど

この点は私も同じ理解です。
個人的には、まずはmark IIの実評判が見えてきてから、今のOM-1をどうするか考えようかなぁという感触でいます。（場合によっては、スパっとmark IIへの買い替えもあり）

書込番号：25631082　スマートフォンサイトからの書き込み

[fbcat9]

額面通りなら炎上沙汰？のようになりやむを得ずOM-1で可能な事を抽出し計画発表という感じでしょうか。
もうしばらく待たされるとはいえ買い替え見送り組には朗報ですね。
何よりこういう姿勢はmarkII以降の機種への種まきになります。
ただ個人的には昨秋実装可能だったけどmarkIIとの差別化を考慮したという印象が強いですが。
そこは単なる憶測としても他社の進化具合を考えると事業全体のスピードアップは必須であると思います。

書込番号：25631094　スマートフォンサイトからの書き込み

[すなすな7]

OM-1のIとIIのファームウエアを共通に出来ないのかな？未対応な部分は選択出来ないようにして。OM-1専用ファームでパッチあてるより簡単と思うけど。

書込番号：25631153　スマートフォンサイトからの書き込み

[sx551]

すなすな7さん＞＞OM-1のIとIIのファームウエアを共通に出来ないのかな？未対応な部分は選択出来ないようにして。OM-1専用ファームでパッチあてるより簡単と思うけど。

・・・御意！
同じ撮像素子に同じエンジンです。メモリーの追加はあっても、ファームウェアのプログラムの基本は同じはずです。Mark�Uのファームウェアを開発した上で、Mark�Uでしか作動しない部分をロックすれば、開発工数はかなり削減できるはずです。最初からOM-1に新ファームウェアを天孫降臨させるつもりであれば、Mark�Uのファームウェア開発計画段階で上述の簡易開発を織り込むことが出来たように思います。

ので、こうなるとは夢にも思わなかったのが真相かも。もしそうであれば、一体どこを見て開発したの？となりそうな気がします。それとも、開発は完了していて、とりあえずMark�Uの順調なスタートを確認してから出すつもりだったのか。まあ、真相は藪の中なのでしょうが、ファームウェアのアップデートが、ver.1.xxからver.1.xyではなく、ver.2と呼べるものであって欲しいです。期待して待ちましょう(笑)。

書込番号：25631182

[ミタラシダンガー]

アップデートしないよりはする方が良いに決まってるけど、こうなることはMark II発表前から予測出来ていないとだし秋までアップデートされない先代を使い続ける人がどの位いるかも疑問です。

書込番号：25631184　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞すなすな7さん
>OM-1のIとIIのファームウエアを共通に出来ないのかな？

素人考えですが。
部分的には共通化して対応しそうな印象ですが、機能とハードウェア（バッファ等）の違いから、個々のチューニングが必要そうに感じます。

ファームウェアを共通化できるとし、非対応の機能は無効化するようOM-1向けファームウェアに微調整を加えるとした場合、その事によるバグが無いかのテストは全体的に行うと思うので、その負担は少なくとも残ると思います。
また、そもそも非対応機能の制御ロジックを、内部的に含んでおくのが無駄（他のことにリソースを使いたい）という発想もあるかなと。

という妄想により、あまり単純じゃないかも、という気がします。
どのような設計思想で作られているか、などにもよりそうですが。

書込番号：25631190　スマートフォンサイトからの書き込み

[すなすな7]

共通にしたらファームの管理も楽になると思うんだよね。バグの修正もファーム一本でOKだし。お互いにメリットあると思うけど。

書込番号：25631220　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞すなすな7さん
書込番号25631190で自分なりの考えを書いてみたのですが、いかがでしょうか？
ココで議論する意味があるかどうかはさておき。

書込番号：25631224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

タイミング的にOM1iiの販売が一段落って感じの時期を狙ってるみたいだね。
発表はCP+での混乱を抑える為っていうタイミング。
ユーザーの反応を見ていたのは確実。

書込番号：25631227

[すなすな7]

>でそでそさん
ここで議論しても意味ないですね。
ただフラグシップのWOWカメラが遂に完成！という触れ込みで販売したのだから、末永くサポートして欲しいですね。ファームを共通化すると今後も改善改良が期待出来ますが別管理だとこれで終わりになるんじゃないかな？

書込番号：25631235　スマートフォンサイトからの書き込み

[sx551]

ま、OM-1 Mark�Uのファームウェアの設計云々は、実際のファームウェアを我々が知ることは出来ないので、深い議論をしても、おっしゃるように意味がありません。

が、最近は、ソフトウエアもハードウエアも「スケーラブル設計」が浸透しています。
車のECU(エンジン及びその他電装品の管理半導体)も、各グレードによって装備が異なるので、それに合わせて制御ソフトをオン・オフ出来るようになっています。エンジン出力もEＣＵソフトウエアの制御で大馬力車、中馬力車、小馬力車を作り分けています。車体の大きさだって、前半部分、中央部分、後半部分と分けて設計し、例えば中央部分を長いものにすれば長い車に、短いものにすれば短い車に作り分けています。

パソコンの演算装置たるCPUも、例えば、４コア製品を設計しておいて、1コア動作停止させて3コア製品を、2コア動作停止させて2コア製品を作る。製造自体はシャチハタの判子じゃないけれど、皆4コアです。これで開発コストをかけずに製品展開可能です。

とまあ、話し出せば切りがないので止めますが、カメラの設計・製造にもこの考え方は応用されているはずと思っているのですが、どうなんでしょうね。

書込番号：25631259

[でそでそ]

＞すなすな7さん
＞sx551さん
お考えについてわかる部分もありますが、私からのメッセージとしては、憶測や推測に基づいたメーカー批判の流れにならないと良いなという事です。
ただ、業界に精通されたプロフェッショナルな方から、OM-1シリーズの設計思想の問題点やメーカーそのものの開発方針の問題点について、事実に基づいてわかりやすく指摘してくださるのであれば、重要な判断材料になるのでありがたい、とも思います。

ということで、この件は私はここらへんにしておきます。
コメントありがとうございました。

書込番号：25631270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞sx551さん
のご意見に同感です。

正直、MarkIIの発売が早すぎるのだと思います。改善点も限られていますし。

本来なら、「ユーザーから改善要望の多いAFのファームアップをOM-1でやること」、その後、大きな改善のあるMark IIを（1年後位に）発売すること、が筋かと。
そう出来ない、その余裕がもうOMDSには無いのでしょう。早くOM-1 IIを出して、あえてOM-1のファームアップを遅らせてIIを出来るだけ売って、日銭を稼がないといけない状態に陥っているとしか思えません。

書込番号：25631308

[YoungWay]

＞sx551さん

おっしゃるように、両機種のハードウェア的な差異があまりない(ないしはシリーズものの製品)として、同じソースコードのセットから両機種で使えるようにファームウェアをビルドしわけることは一般的に行われていると思います。
ですが、その場合には、はじめからそのようにするという設計思想のもとに、ソースコードの管理を行わないといけません。
仮にですけれども、新機種の企画をにとりかかった時点で、前期種とソースコードを一体に管理しない(もっと言うと前機種のファームウェアはもう手を入れないでフリーズする)という方針を定めたとすると、新機種のファームウェアの開発にかかる手間は前機種のことを一切考慮しなくてもよくなるので相当程度少なくなると思います。
というわけで、昨年のどこかの時点でそのような判断があったのだとしても不思議はないなという気はしています。
もちろん憶測です(^^;

書込番号：25631345

[ステアケイス]

#astyroadさん
>一度食いついたら何があっても絶対に離さない、ストーカーみたいなC-AFでよろしくお願いします。
そうですよね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001582424/SortID=25623288/MovieID=23241/
この位のAF性能があってこの価格だったらバカ売れしますよね。

書込番号：25631356

[heporap]

やる気はなかったけどクレームが多くて予定変更したような雰囲気をひしひしと感じられます。

ファームアップによるAF性能がMark2とどの程度の差になるのか興味がありますが、
OM-1初代のファームアップデートに開発リソースを取られて、E-P7、M-10、M-5が何もできませんでした。
USB-Cに変更してUSB-C規制対応して終わりです。
とならないことを祈ります。

今時ペット認識もないファミリーカメラなんて無しですよ。

書込番号：25631421

[You Know My Name.]

GOサインが出たんですね！

とりあえず？　更新予定は２点の様ですが、

色んな事情があるのでしょうけど... 秋までどれくらい盛り込んでもらえるか楽しみですね。

書込番号：25631435

[トトロなオヤジ]

OM-1の件で、先週、メーカーに苦情および確認のメールをしたところ返信は下記でした。

「誠に恐縮ですが、現状ファームアップの予定はございません。
お客様からいただきましたご意見につきましては、関連部署にフィードバックし共有の上、今後の参考にさせていただきます。」

それから数日経ての今回の報道、社内でどのような検討がなされたのかはわかりませんが、秋口というかなり先の予定を発表したというのは時間稼ぎの可能性が高いのかなと感じています。（真相はわかりませんが）

書込番号：25631663

[RYOU４４]

私も要望あげましたけど、ゴミ箱をメニューは1型と2型併用するなら
操作感が違うのは面倒というと、サポートさんも「それはそうですね」と
言ってくれてましたので、その機能加えてくれるの嬉しいですね。

被写体認識も大切ですが、基本のＳ−ＡＦやＣ−ＡＦでもスモールターゲットで
合わせているのにピントがズレることが多々あるのが治るようなファームを
期待します。

皆の声のパワーなんでしょうけど、最初から　1型にもファームの準備を
している！と言っておけば炎上みたいにならなかったのにと残念です。

書込番号：25631691

[@小鳥遊くん]

北米版と欧州版のアナウンスでは、下記の様な注意書きがあるそうですのでAF性能向上はあまり期待できなさそうですね。
騒ぎが大きくなったので取り敢えず発表しとくか！ってところですかね。
まぁ、気長に待って結果を見守るとしましょう。

OM-1 Mark IIで導入されたLive GNDや人物AI検出AFなどの新機能は含まれません。

AF 性能の一部が向上するだけなので、OM-1 の新しい AF 性能は OM-1 Mark II には及びません。

書込番号：25631800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティーゲル]

他のSNS に北米サイトのファームアップ予告（日本と同じ内容）に下記の追記の紹介がありました。
これまでの情報で納得出来る内容です。

ーーーーーーーーーーー引用開始ーーーーーーーーーーー
以下の点にご注意ください。

人間用のLive GNDやAI Detection AFなど、OM-1 Mark IIで導入された新機能は含まれません。
それはいくつかのAF性能の改善のみを提供するため、OM-1の新しいAF性能はOM-1 Mark IIと一致しません。

書込番号：25631812

[ティーゲル]

＞@小鳥遊くん

同じ内容でした。
ドイツの欧州サイトも確認したんですが、見つかりませんでした。（わざわざのお返事はけっこうです）

書込番号：25631845

[ここにしか咲かない花2012]

やはりそこは差別化のために出し惜しみしてるでしょうね。
もともとファームアップする予定がなかったところを、あまりにも非難の声が大きすぎて、最小限のファームアップに抑え秋頃という長い期間持たせることを落とし所に、Cp＋開催直前に沈静化をはかったように感じます。

私としては、AFが少しでも良くなれば御の字で嬉しいのですが、新機能も魅力的ですから、メモリの許す範囲内で新機能の一部でも載せていただきたいところです。

ファームアップの内容は変更されることもあります、とのことなので、それもユーザーの声の大きさ次第で変わることもあるのでしょうか。だとしたら引き続き声を上げ続けたいと思います。

書込番号：25631884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

昔は問題を指摘する人が沢山居たのに、それを軒並み詭弁で言い負かそうとしたのがココの掲示板だけどな！
ンで気付いたら周回遅れになって映像部門も売り飛ばされた。
今回みたいに問題だと思ったら、変なメーカー養護なんかせずにガンガン文句言うに限る。

書込番号：25631969

[TEDYASU]

発売２年で変わるとは思わずに今年の１月に買ったばかりなのにMk2が出てしまってなんとか認識AFの動作を改善していただけるようお願いしたいです
確かに鳥とかを撮ってても前の葉っぱとかに引っ張られてしまいます

書込番号：25633708

[ウルトラマンの子供]

＞TEDYASUさん
それ、キヤノンR6でも当たり前に起こるけどな！
R6だとそういう状況だと測距不能に陥るけどな。あとは鳥や動物が複数いる場合は、確実に一番遠い奴にピントが合う。

書込番号：25634161

[上杉景虎]

アップデート、OMDSに感謝です。
CP+の動画を見ましたがmark2の鳥認識が飛躍的に良くなってるみたいなので羨ましかったです。
同じは無理でしょうが少しでも近づいてる事を期待します！

書込番号：25636147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼぶそん。]

アプデしても性能向上は体感できないと思いますよ。
新型の方もCAF自体の性能は変わってないとの評価が出てきましたね。
予想通りの結果ですね。

書込番号：25637860　スマートフォンサイトからの書き込み