パフォーマンスの低下について

Question

こんにちは、表題について教えてください。こちらコントローラーが優秀で他社の一般的なDRAMレス製品に比べると、上位のSN850Xなどと比べても体感差がでにくいと随所で見受けられますが、容量が9割程度埋まった状態だとパフォーマンスはどのようになりますでしょうか？SSDは容量の2割～3割空けて使うのが基本だと思いますが、一昔前のSSDは250Gや128Gなど容量がそもそも少なかったので、最低30～40GB程度あけて使いたいというのはわかるのですが、最近のは1TB～2TBが主流なので、こちらの製品で1割空けると93GBも空いている状態なのですが、それでもやはりパフォーマンスの低下など結構おきますでしょうか？こちらにするか2TBの方を買うか迷っていて、パフォーマンスが下がりそうなら上位のSN850Xも検討している状態なのでもしよければ教えてください。実際に使われている方のご意見だと嬉しいです。

KAZU0002 · Answer

空き領域は、ウェアレベリングのために使います。ウェアレベリングとは、メモリの使用頻度を均等にするため、「何度も書き換えられている使用頻度の高い領域」と「一度書き込まれたままずっとそのままになっている領域」を、適時置き換える動作です。まぁ部屋の整理作業をするのに、部屋の空き場所が少ない方がいいか多い方がいいか。そんな感じの理屈で空き領域がある程度確保されている方が良い…とされています。どの程度空き領域が必要かは明確にはなっていません。1割とか2割～3割とか、中には半分空けろなんて乱暴な記事もありますが。これらにとくに根拠はありません。使い始めたSSDは保護機能が動き始めますので、空っぽの状態よりはベンチスコアは下がりますが、むしろこれが正常な仕様状態のSSDの性能とも言えます。空き容量の話は、この辺に過剰反応しているだけかと思います。原理的には、割合よりは一定容量(数GBくらい)空けておくべきかとは思います。原理的には。ただまぁ。SSDのこれら事情以前に、空き領域が減るとWindowsの動作としてプリフェッチ領域から削り始めますので。結果としてOSのパフォーマンスは低下していきます。むしろここが最初に顕著に出てくるのではないかと。ただただまぁまぁ。Gen4の1TBが1万円切るような時代。空き領域による速度差を心配するより、空き領域が逼迫するような容量のSSDを買わない方が、対策としては正攻法かと思います。1TB買ってすぐに数割しか空きがない状態が予想されるのなら、2TBを買っておくべきでしょう。

アテゴン乗り · Answer

ベンチで現れない、あれっ？て思う事が多くなります。たとえDRAMあるSSDでも8割とか超えてくると時々感じる。(そろそろアップしたい…)メーカーはベンチマーク対策しているのか、ベンチだけだと意外と尻尾が見えにくいと個人的には感じる。（笑）CDMなんか20GBとかにして試さないとあまり当てにならない。どの道SLCキャッシュとかの絡みもあるし、7割以下で済むような容量運用が良いと思います。2TB位でもそんなに高くないでしょ？因みに逆に昔のSATAのSSDだとこのキャッシュの仕組みが無いのもあるし…同じとは言えない。個人的意見です。

夏のひかり · Answer

SSDオールスター！個性溢れるハイエンド達のガチ性能比較。https://www.youtube.com/watch?v=umDDAckFAmw&t=650sSN770は短距離走では優秀ですが長距離走ではイマイチです。SLCキャッシュ切れが息切れの原因です。DRAMレスの宿命です。SN770は軽い用途では問題無いですが大容量ファイルのコピーを繰り返すなどの用途向きではありません。使用領域は70%程度なら良いと思います。【注意】CrystalDiskMarkは静的なベンチなのであまりあてになりません。参考程度にした方が良いです。SSD性能レビューで知りたいたったひとつのこと【SLCキャッシュ】解説https://www.youtube.com/watch?v=8FKn0s1QEmk&t=179s▼SSDの選定・メジャーな製品を選ぶ。・マイナーな製品は避ける。・QLCは避ける。・DRAMレスは避ける。・キオクシアは避ける。・TBWの大きなSSDを選ぶ。・1TBよりも2TBの方がTBWは2倍大きい。▼SSDの闇・寿命がどんどん減っていく。・大容量ファイルをコピーすると亀になる。・負荷をかけると発熱がひどい。・低発熱で高性能がお勧め。・温度表示が固定で変化しないSSDがある。（ダミー表示）・温度表示が実際よりも低いSSDがある。（だまし表示）・同じ型番なのに違うチップが使われているSSDがある。（ガチャ）・安い物には安い理由がある。▼最近、興味のあるSSD・SK hynix Platinum P41

ムアディブ · Answer

まずSSDの性能について。OSが要求する性能はSATAでも割りと満たしてて、転送速度よりIOPS (シークタイム) が重要ってことは知られてます。ただ、SSDも出てだいぶ経つわけで、データ量ガンガンに増やしてるような分野では、SSD自体の性能が効いてくる瞬間があります。なので、体感するかどうかは使い方次第。といういつもの結論。例えばDTMは音源の容量がガンガンに増えてて(2TBがすぐいっぱいになる)、聞いてみないことには採用するかどうかわかりませんので高速にブラウズ出来ることは、重要視されるところです。音がいいプラグインが作りが良いとは限らないので、IOPSも重要だったりします。あるいは、撮った写真を探すのに高速にブラウズ出来ないと、いつまで経っても仕事が終わらないみたいなことになったり。SSDの挙動って内部のソフトの作り次第だから良くわかんないところあって、新興メーカーは特にベンチモードみたいなことするから、いろんなことが起きてきますけどね。DRAMキャッシュは、最近はない方が良いって言われてたりします。あくまで技術的な可能性の話であって、実際の製品がDRAMレスの方が良好とは限らないですけど。逆にDRAM乗っけてると、突然の電源断で整合性が壊れちゃうみたいなことが起きるんですが、壊れてもいいように対策してないモノも有ったりしてアクセス不能になったりするので「DRAM乗ってる方が良いんだ!!」ってあんまり信じ込まない方が良いです。メインメモリ使う方がプログラムの動作としては速かったりして、「ほんとにDRAM速いの?」ってことも起きます。残容量の問題もあるんですけど、使い込むと遅くなるってデータもあって、80%埋めても遅くないから大丈夫、、、とは言い切れなかったり。「最近のSSDは大丈夫」って言ってる人居ますけど、そんなことはないと思います。この前、定期的にフリーズする一流ブランドのSSDにぶち当たりました。(バグは直りませんでした)みなさんが良くおっしゃるように、まずはフラッシュ製造しているメーカーのブランドを買いましょうってところですかね。あと、コントローラーのバグの他にも (PC側) 相性がでやすいメーカーとかもあってサムスン以外は信用できないって話もあったりします。でも、サムスンは致命的なバグをここのところ連発してるし、SSD初期からファームウェアの品質は悪かったりはします。設計はいい感じなんだけど。ウェアレベリングについては、、、ちゃんと理解してなくても結論は合ってるんだけど、、、要するにデータの収容替えをSSDの中だけに閉じて行うので、整理作業するときにも書き込みが起きるって事ですね。その際、空き領域が少ないとなんども書き込みが発生するので寿命が進んでしまうということです。これもアルゴリズム次第なんだけど、例えば、空きが10%と1%だと、1桁余計に寿命が進んでしまう、、、ということです。「勿体ないので最後の一絞りをしよう」という発想は止めた方が良いって事で。

揚げないかつパン · Answer

個人的には2-3割空けておくと言うのはOSを入れておくと書き換えが頻繁に起きて、SSDの寿命を縮めるからで遅くなるは副次的なものだと思うのだけど
空きが小さいとアップデートとか入ると書くのと消すのが頻繁に起きるのでデータの再配置も頻繁になる。
容量をたくさん使ってると言う事は、それだけ、更新の可能性も増えるけどアプリケーションはそんなにでも無いし使い方だけど
10%とかだと書き込み制限のあるSSDには割と辛い環境じゃ無いかな？
保証もTBWの上限を超えないと言う保証になってるから5年保証でもTBWを超えてたら拒否されるだろうし

そう言う意味でも個人的には500GB程度使う予定なら1TBくらい1TBくらい使うなら2TB用意するし800GBくらいでも2TBにするけど

魔境天使_Lucifer · Answer

> 各種紹介記事やYoutube等を見ても、空っぽの状態でベンチマークを走らせて、こんな性能ですどーん！っていうような内容の物ばかりでしたので、

定常状態でどうなるか？
その結果が欲しいですね。

> いろいろ考えた結果やはりSN770はやめてSN850Xにしようかと思います。

カタログスペック上では IOPS が上ですから。

> 未だにSATAのSSDしか使ったことがなく、gen3やgen4のDRAMキャッシュのすごさを体感したことがないため具体的な使用感はわからないのですが、

私見では DRAM キャッシュよりランダムリード速度の影響が大きい感じ、此を上げればレスポンスが UP する。
IO キャッシュを増やしているけど体感出来るのはケースバイケース。

FYI

使い始めるとSSDの性能は低下する（前編）
https://eetimes.itmedia.co.jp/ee/articles/1409/26/news017.html

使い始めるとSSDの性能は低下する（後編）
https://eetimes.itmedia.co.jp/ee/articles/1410/03/news007.html

あさとちん · Answer

＞alupoさん＞空っぽの状態でベンチマークを走らせて、こんな性能ですどーん！っていうような内容の物ばかりでしたので、容量を80%埋めた場合（= 空き容量20%）の性能低下が、約6%というテスト結果があるので、実用上問題ないでしょう。https://chimolog.co/bto-ssd-wd-black-sn770/#PCMark_10SSD

キハ65 · Answer

WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0Eではなく、別の1TB M.2 SSDですが、使用領域95％でCrystalDiskMarkのベンチの結果は書込速度は若干下がったもののパフォーマンスの低下は有りません。
寿命の影響は分かりませんが…

19ちゃん · Answer

＞alupoさん実際に床ってますが、容量の3割程度しか使っていませんが、全く問題ありません、書き込み読み込みも早いです、別PCではQLCのDRAMなしのものも使ってますが、そちらでも、用量３割程度ですから同じく全く問題ありません（ソリダイム製）容量半分以内で使うなら有名メーカーの品物なら体感上はさほど変わらないと思います、自分は中華製のQLCのSSDも使っていますが、これも体感上は変わりありません、（耐久性はわかりませんが）。ですので、SSDを買われるな、どのくらい容量を使うのか考えたうえで、倍の容量のものを買っていけば問題ないものと思います、あくまで、自分の考えなので、あしからず。

Solare · Answer

DRAMは載ってる方が良いのは間違いないですが、その他にSLCキャッシュというのもあります。

もしも書き込みで大容量ファイルを移すことがあるならそこも加味した方が良いと思います。

980Proや850・・Xではないは使ってたことがありますが、こちらはSLCキャッシュの容量が決まっていて90GBちょっと書き込むとがっくり書き込み速度は落ちます。

M.2の中には残り容量の70～80パーセントをこのSLCキャッシュに使うものが、用途で選ばれた方が良いですね。

システムに使うだけなら、選ばれてる物ならどれも優秀です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
書き込みが異常に遅い	25	2025/03/23 17:56:49
バーゲンセールのようですね。	2	2025/04/22 12:52:58
故障でしょうか？ゲームの起動が遅くなる	12	2025/02/05 12:29:24
こちらの商品はヒートシンクはついていないものでしょうか？	15	2024/10/24 8:48:43
Windows11 24H2 でブルースクリーン	2	2024/11/09 18:32:51
こちらは片面実装でよろしいでしょうか？	6	2024/07/24 16:45:45
ヒートシンクについて	22	2024/05/24 15:14:57
GALLERIA増設	18	2024/02/22 16:16:28
写真の物は？	6	2024/02/10 21:48:31
冷却の必要性	34	2024/02/09 18:48:00

『パフォーマンスの低下について』のクチコミ掲示板

WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E