『tamronかsigmaか』のクチコミ掲示板

[yy12121212]

広角ズーム購入考えてます。
純正はコスト的に厳しいので
tamron17-28 f2.8
sigma16-28 f2.8
のどちらかで迷ってます。
ちなみに今はtamron28-200を使っているので、もう少し広く撮りたいという時に使いたいと考えています。

普段はほぼほぼ風景撮ってます。
ので、解像度みたいなところを1番重視したいなと思っています。
tamronはこんな人向け、sigmaはこんな人向けみたいな感じで比較してご意見頂けると幸いです。

書込番号：25333030　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟女事務員のミニスカート姿]

大差ないかとおもいますよ
差も感じられないとおもますよ
２台買わないと

書込番号：25333047　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞yy12121212さん

ズームの回転方向が同じタムロンが使いやすいと思います。

ご参考
https://camera10.me/blog/tips/cameras-trivia/lens-rotation-direction

書込番号：25333064

[とびしゃこ]

＞yy12121212さん

こんにちは。

＞ので、解像度みたいなところを1番重視したいなと思っています。

両者のMTFを見てみました。
会社により測定条件が違うので
本来直接比較はできないのですが、

タムロンは幾何学的MTF
みたいですので、シグマの
幾何学的MTFとで、

「中心部からの曲線の
落ち込みのパターン」を比べると、

・シグマ16-28/2.8のMTF
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c022_16_28_28/

・タムロン17-28/2.8のMTF
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a046/spec.html#nav


シグマのほうが四隅でのコントラストや
解像の落ち込みがすくないようにみえます。

価格でのレビューでも解像の評価は
高いように思えます。

ズームリングの動きはタムロン28-200と
逆ですし、発色も違うかもしれませんが、
それが気にならなければ16-28/2.8ＤＧＤＮ
のほうが開放Ｆ値を使う星景などでは有利
かもしれません。

タムロンも絞れば画質は上がると思います。
ただ、経験上MTFで四隅の落ち込みが
急なレンズでは、高画素機だと絞っても
四隅が今一つ解像しないのは経験してます。

書込番号：25333184

[しま89]

＞yy12121212さん
使い勝手だとタムロンですが、シグマにしてレンズの違いを楽しむというのもありですかね。

書込番号：25333294

[DAWGBEAR]

＞yy12121212さん
海外のDustin Abbottさんのレビューでは、
sigmaの方は湾曲収差が比べてかなり強いという報告もありました。
ソフトでプロファイルをかぶせることが出来れば湾曲はある程度補正出来るようですが、
口髭型の歪みが少し残り、完璧にそこから手動で補正するには難儀しそうな気もします。
また補正により（周辺になるほど多くなると思いますが）、
画像劣化を考えると、
周辺の解像を求める風景写真では若干のネガティブポイントになるかもしれません。

まぁプロファイル補正でほとんど目立たなくなると思いますが、
jpeg撮って出しだと場合によっては目立ってくる可能性はあるかもしれません。

https://dustinabbott.net/2022/06/sigma-16-28mm-f2-8-dg-dn-review/

解像については特に風景用でしたら、
ある程度絞ると思うので差はあまりないのではないでしょうか

書込番号：25333556

[福山マサハル♂]

＞yy12121212さん

Tamron 17-28mm f/2.8とSigma 16-28mm f/2.8は、どちらも広角ズームレンズとして優れた性能を持っています。以下にそれぞれの特徴と、どのような人に向いているかを比較してご意見いたします。

Tamron 17-28mm f/2.8:

軽量・コンパクトな設計で、持ち運びや旅行などに便利です。
イメージクオリティが高く、解像度やシャープネスが優れています。
被写体までの距離を近づけることができ、風景写真や建築物の撮影に適しています。
値段の面では純正レンズよりも手頃です。
Sigma 16-28mm f/2.8:

超広角の焦点距離範囲を提供し、より広い範囲の風景や建築物を撮影できます。
イメージクオリティが高く、歪曲や色収差の補正が優れています。
ビルトインフィルターホルダーを搭載しており、さまざまなフィルターを簡単に使用できます。
値段の面でも手頃ですが、Tamronよりもやや高価です。
どちらのレンズも広角ズームとして優れた性能を持っており、風景撮影に適しています。解像度やシャープネスの面ではTamronの方が優れていると言えます。一方、超広角の範囲を必要とする場合やビルトインフィルターホルダーを利用したい場合は、Sigmaが適しています。

個人的な意見としては、風景撮影に特化している場合はTamronの方がおすすめです。その理由は、優れた解像度とシャープネスがありながらも、比較的手頃な価格で入手できるからです。また、Tamronのコンパクトなサイズも、持ち運びや旅行などでの利便性につながります。

以上の情報を考慮に入れながら、予算と自身のニーズに合ったレンズを選択してください。

書込番号：25336282　スマートフォンサイトからの書き込み