『EOS R6MARK2とRF70-200mm F2.8 L IS USMの組み合わせ』のクチコミ掲示板

[task0210]

この組み合わせで撮影された画像をお持ちの方、参考にみせていただけないでしょうか？
この組み合わせでなくても、いまsony α7 iiiとTAMRON 70-300mm F/4.5-6.3の組み合わせでライブなどの人物撮影をしているので、どんな差がでるか、設定の仕方などを勉強したいです。
アドバイスがありましたら、ご教示お願いします。

書込番号：26104899　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞task0210さん

他人の画像を見ても全く参考になりません。RAWからレタッチされてるし、
理由は
出てくる画像は撮影者のスキルに大きく影響される。
つまり機材を買い替えるよりスキルを磨きましょう。

他人の画像は極端にレタッチされてる場合が多いので参考にならない。
見るならRAWからの補正なしのストレート現像だけ、
特にタムロンやシグマは酷いレタッチをしているから避ける。

まあ
ニコンやキヤノンの純正機材なら安心安全ですが、
ソニーなら要注意です。純正が少ないから、

書込番号：26104969

[task0210]

>pinkaroundさま
全くわかっていない質問をしたようで申し訳ありません。
今使用中と書いた機材はレンタル品で、購入をめざしてこの組み合わせはどうかと考えていたもので質問させていただきました。
スキルの問題しかないのであれば踏み切れる要素がないので、もう少し検討しよあと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26104974　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ライブ撮影も、会場によって全く違います。
地下アイドルだと、距離2〜5mで照明はめちゃ暗い。メジャーなK-POPなら距離は5〜30mで照明も明るい。
スレ主さんが撮影する環境はどんな感じでしょうか？
また、今はどんなカメラを使っているのでしょうか？

書込番号：26104991

[task0210]

>taka0730さま
後者の環境が近いです。
今使っている機材はsony α7 iiiとTAMRON 70-300mm F/4.5-6.3です。
ライブ中はiso5000 シャッタースピード320〜400で、露出を0.3〜0.7くらいで撮っていて、大体安定してきているんですが、背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷っています。
曲がはじまるまで背景色がわからないので、始まってから調整すると、まだスキルがないのもあって撮り逃してしまいます。なので、F2.8レンズだとisoを3000くらいにしても明るく撮れるのかなぁと考えていました。

書込番号：26104999　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞task0210さん

以前α7�V＋タムロン70-180mmf2.8でライブを撮っていました、お持ちのレンズをf2.8に換えるだけでもかなり改善すると思います。

設定はisoオートのＭモード、先ず速めのssで必要枚数を抑えてから isoを下げ 遅めのssで画質を上げて連写していました、1/30秒位まで下げたこともあります、暗い会場では絞り開放が多いですが、十分な照明がある時は 少し絞って深度を稼ぐこともありました。

書込番号：26105054

[Kazkun33]

＞task0210さん
＞ライブ中はiso5000 シャッタースピード320〜400で、露出を0.3〜0.7くらいで撮っていて、大体安定してきているんですが、背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷ってます。

マニュアルで撮られているのですか？
露出を0.3から0.7とは露出補正の意味ですか？
露出f値は解放ですか？

書込番号：26105078

[task0210]

> maculariusさま
isoオートの時に白飛びはあまりなかったでしょうか？　撮影を始めて2〜3回isoオートでやってみて、真っ白になってしまうことが多く、何となく無難な5000に設定するようになったのですが、これでもまだ失敗も多く
距離が3メートルくらいのときから、離れた時で10メートルくらいの席を取れているのですが、この距離に応じてでも設定を変えるべきなんでしょうか

> Kazkun33さま
Sモードで撮っています
f値はレンズが4.5-6.3なので最小になるようにはしています
0.3から0.7は露出補正ダイヤルのことです

書込番号：26105094　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞task0210さん

　 R6Mark�UとRF70-200mm F2.8の組み合わせ使っています．設定ならこの被写体でこう撮りたいと具体的に質問してくだされば．

　撮った写真は、著作権、肖像権に触れる場合も出てくるので、お見せする事は難しいかな．

書込番号：26105095

[gda_hisashi]

＞task0210さん

>F2.8レンズだとisoを3000くらいにしても明るく撮れるのかなぁと考えていました。

iso5000 ではダメなんですか

>背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷っています。

これはレンズのせいではなく露出のせいですよね


欲しいから買う
今より悪くはならないって希望なら
レンタルで確認し購入は有りじゃないですか


いくら聞いたって
使って（撮って）みないと解りませんよ

書込番号：26105110

[task0210]

>狩野さま
ありがとうございます

150〜200人規模のライブハウスで、距離は3〜10m、複数人グループのライブ公演で、照明は曲に応じてまちまちの状況
屋外で11〜16時くらいの雨天以外で、歩行中
どちらも、肌をふんわり明るめに、髪の毛などは鮮明に、背景はぼかし気味撮りたいです

> gda_hisashi さま
おっしゃるとおりですし、自分でもこちらで教えていただいたことをいろいろ試している段階です
とはいえ、それほど多くのことを試せるわけではありませんのでご教示いただける方にご指導をお願いしているだけです
こういった質問は上級者の方にはご不快でしたら申し訳ありません

書込番号：26105139　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞task0210さん

ライブ会場でisoをオートにするのは 演者が動けば 前灯やスポットの当たり方が目まぐるしく変わるので、適正露出が決まらないからです、isoを固定するのは全く明りの変化がない時だけですよ、
　
＞isoオートの時に白飛び　よほど強いスポットライトが当たることがない限り大丈夫でした、（強いスポットの時はssを上げ絞り値を大きくします、背景が黒つぶれしますが）

設定を一つ聞いてそれだけで撮っていては理解が進みませんから、ご自身で色々試すのが良いと思います。個人的なお勧めはやはり isoオートのMモード です。

書込番号：26105144

[karin01]

＞task0210さん
こんにちは♪
r6mark2とRF70-200F2.8でライブ撮影しています。

ライブハウスでのISOオートで白飛びする時はありますよね。

一つの例として、比較的暗い状態から明るい状態に変わる時にはISOオートの反応時間があるために明るい状態に適切なISOに落ち着く間は白飛びする場合があるのかなぁと思ってます。
私はこのケースの白飛びは諦めていますが、反射神経が良ければ露出補正の調整で対応出来るかもですね。

書込番号：26105167　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞task0210さん

>それほど多くのことを試せるわけではありませんのでご教示いただける方にご指導をお願いしているだけです

EOS R6MARK2とRF70-200mm F2.8 L IS USM
をレンタルで借りて使えば良いだけではないですか

撮り方は又別ですよ

僕も背景の変化についたはＭモードのｉｓｏオートは有効だと思いますが
被写体自体のスポットライトの変化にはついていけないいけないですね

簡単に上手くとれないから運も含め次はとチャレンジするんですけどね

書込番号：26105171

[狩野]

＞task0210さん

書き込みが下記のように文字化けしています．

>?150〜200人規模のライブハウスで、距離は3〜10m、

でどんな状況で撮影するのか分かりません．でもまあ

>どちらも、肌をふんわり明るめに、髪の毛などは鮮明に、背景はぼかし気味撮りたいです

とのご希望なので、できる限りお答えします．
　被写界深度って写真用語ご存じですか．それはオイオイ勉強して頂くとして該当のレンズではAvモードでF2.8単に髪の毛を鮮明に撮るにはピントを髪に合わせます．しかし、それでは目にピントが来ないかも知れません．この辺は実際にやって見ましょう．

　ISO感度ですがISOオートは上手くいかい場合もあり微妙．私ならISOオートを信じないで初はISO5600で撮影を開始します．それから光の状態を見ながら少しずつISO感度を変えていきますね．そのためISO感度はファインダーから目を離さずに変えられるカメラの設定にしています．

書込番号：26105184

[taka0730]

明るい照明（ルナリウム）	同じ会場（ルナリウム）	同じ会場。露出下げて失敗。	かなり暗い会場。白飛び気味。（JINKS）

＞背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷っています。
背景とか関係なく、露出が固定されているからでは？
ライブ撮影だと、普通はシャッター速度優先の顔認識で撮りますが。。。
カメラが顔を認識して、そこに露出が合うようにISO感度が変化するので、ISOオートが基本です。
私は 最近α7Ciiに買い替えてライブを撮っていますが、白飛びしにくいなと思います。
暗い会場でスポットが当たるとどうしても白飛びしやすいので、暗い会場では-0.7とかにします。
α7Ciiのほうが新しいので、顔の露出制御も優れているのではないでしょうか？
一度レンタルしてみてはどうでしょう。メガネしているとファインダーが見にくいですが。

書込番号：26105242

[task0210]

> maculariusさま
Mモードはまだ挑戦したことがないので試してみたいと思います
ありがとうございます

> karin01さま
シャッターを押すタイミングが悪いようです
露出補正がまだあまり理解できてないので勉強してみます！

> gda_hisashi さま
何度も借り換えをするのもわたしにはコストが大きいので、意見を伺ってから品物を選びたかっただけです
このような質問をして申し訳ありませんでした

>狩野さま
150から200人規模のライブハウスで、距離は3から10m程度の距離です
Avモードも試したことがないのでやってみます

書込番号：26105244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞task0210さん
ISOはオートで上限を5000(ノイズが気にならなければ10000位)に合わせて下さい。
背景の色で反射する光量が変化し、人が暗くなったり明るすぎたりします。
ファインダーで見て暗い様なら露出補正のダイヤルを➖側に明るすぎる時は➕側に回して調整して下さい。
シャッター速度は1/250に設定して動きが激しくてブレる様なら少し上げて下さい。
動きがゆっくりなら少し遅くしても良いと思います。
2つのことを調整できなければ、シャッター速度は固定し、露出補正だけを調整して下さい。

書込番号：26105246

[6084]

レタッチの過程	Ｒ、Ｇ、Ｂ、別トーンカープ例

私は当該機種を所持しませんが、

＞この組み合わせでなくても

という事で参加させて下さい。

一番良いのは当該機種をお持ちの方のサンプル提示ではあります。

私はキヤノンからソニーに移行しましたが私の手元には

ソニー、α７�U、α９、α７ｓ�V等

キヤノン、ＥＯＳ１ＤＸ、ＥＯＳＲ等

があり、ソニー機はスポーツ撮りに現用中です。

＞いまライブなどの人物

「人物」という事では、最近のソニー機、具体的にはα７s�V以降に発売された機種では改善の傾向にありますが、私の実際に購入して使い込んだ上での実感としては、ソニー機には人肌の色味にまだ問題があります。

しかしこれもＲＡＷ現像時のレタッチで改善可能です。Ｒ、Ｇ、Ｇ、別々にトーンカープを調整するのです。これをいとわなければソニー機でＯＫ、面倒に感じるなら他社機が楽です。


モデル：Yuri さん、ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会、個人撮影、掲載許可済

書込番号：26105253

[6084]

＞taka0730さん

ＧＪ！

書込番号：26105258

[6084]

＞task0210さん


私はステージ撮影はしませんが以下は夜間屋外のダンサー（撮影、掲載可）で私のα９のレビューの「撮影例」です。

https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/ImageID=462502/

人工光源下であり、トーンカープも何も、カラーマネージメントモニタで見ながら感覚で色味の調性をしました。

書込番号：26105271

[task0210]

>taka0730さま
めちゃくちゃきれいです！この一枚目のような仕上がりが理想です
ここをめざしてがんばります
露出補正が正直まだ全然理解できていないので、試してみたいと思います

> Kazkun33さま
露出補正のところが文字化けしているのですが、
暗いようならプラス、であっているでしょうか？


>6084さま
sony α7 iiiをレンタル中ですが、確かに肌色が黄味かかっていることが多いです！
メーカーの特性だったんですね
撮影後の補正で改善できることも多いようなので、レタッチも詳しく勉強していきたいです

書込番号：26105280　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞task0210さん

実際に使い込まないと分からない事が機械物では多いと思います。

使い慣れているならソニー機で良いとも思いますが、人肌の色味「だけ」に関してはキヤノン（ＥＯＳ１０Ｄから使っています。）に一日の長が有る様です。

書込番号：26105282

[karin01]

＞task0210さん
こんにちは♪

キヤノンのキャッシュバックが3月14日から始まりますね。

r6mark2ボディは、30,000円OFF
RF70-200F2.8は、40,000円OFF
ですね。
お知らせまで

書込番号：26105283　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞task0210さん
＞暗いようならプラス、であっているでしょうか？

そうです

書込番号：26105297

[macularius]

＞task0210さん

うーんちょっと気になったので…
　　　　　　　
スレ主さんの暗かったら＋補正は、あくまでも演者さんの顔が暗かったらですよ、白飛びしたということは 暗い会場なので＋補正としていませんか？

通常測光方式は　デフォで 評価（マルチ）測光 になっていますから、
・背景が暗いときは-マイナス補正、
・背景が明るいときは＋プラス補正　が基本です、老婆心ながらお伝えしておきます。

書込番号：26105394

[Kazkun33]

＞maculariusさん
私は背景を基準で無く、被写体を元に露出補正をお勧めしております。

書込番号：26105402

[macularius]

＞Kazkun33さん
　
スレ主さんは「白飛びした」と記しています、ライブ会場は背景が暗いことが多いですよね、演者さんは普通動き回りますからスポット測光は難しいです、それと照明の当たり方で露出が2〜3段変化することもよくあります、白飛びを防ぐことを優先したほうが良いのでは？
ということです。

書込番号：26105429

[Kazkun33]

＞maculariusさん
それも一つの方法ですね。
撮影者が試して選択されるのが一番ですね。

書込番号：26105439

[taka0730]

顔検出中	顔検出なし

顔認識によって露出が変わるかテストしてみました。
掲載画像はα7Ciiで撮ったものですが、顔認識しているときとしていないときで、露出はほとんど変わらなかったのですが、ホワイトバランスが変わったのに驚きました。
顔認識をしていると血色よく見せようと、ホワイトバランスがピンクに傾きます。
顔認識が外れると背景の壁がグレーになります。
昔はSONYは肌が黄色くなりやすいと言われましたが、最近はそのようなことはないと思います。

キャノンR10も持っていて、同じように試しましたが、露出もホワイトバランスも変わりませんでした。
パナソニックのG9も持っていますが、今修理中で試せませんでしたが、今までの経験上、パナソニックは顔検出すると顔の明るさを最適にしようと積極的に露出が変わります。
顔が暗いと明るくなり、逆に明るいと白飛びを抑えようと暗くなります。ホワイトバランスは変わりません。
パナソニックがもっとも良さそうに思えるかもしれませんが、とくに動画を撮っていて人物が頻繁に後ろを向いたりすると、ころころ露出が変わりますので一長一短と感じます。

書込番号：26105534

[lutegalli]

R6iiでライブ撮影していますが顔認識かけていればほぼ白飛びはしませんよ。
シャッター優先1/250〜1/500でISOオート、露出補正で服が白いとか黒いとかは調整します。
撮影時は被写体の画面内キープだけ考えてあとはカメラ任せ。
明るい暗いはファインダーで確認、撮影してすぐ背面液晶でも確認して加減します。
あと基本RAWで撮影してレタッチしますから労力的には撮影2割、レタッチ8割です。
Lightroomなど使えば顔だけ明るくとか背景暗いのを明るくするとか様々な事ができますよ。

書込番号：26105675

[taka0730]

ずっとパナソニックを使っていたので、顔の明るさをカメラが最適にしてくれるのが当たり前だと思ってました。
上の投稿で「カメラが顔を認識して、そこに露出が合うようにISO感度が変化するので、ISOオートが基本です。」
と書きましたが半分うそですね。SONYもCanonもしないみたいです。

書込番号：26105678

[6084]

＞taka0730さん

GJ!

書込番号：26105701

[GX-400sp]

参考まで

ここ、価格ドットコムさんが運営されている投稿サイトなのですが
トップページの左上「写真を見る」から、レンズ作例、カメラ作例が
検索できます。投稿者さんがマスクしていなければ絞りやSS、ISO
などのEXIFデーターも表記されていて、機材ごとの特徴や傾向、
設定による効果など（投稿者さん毎に違いはありますが）掴みやすいと
思います。
このページにも「作例」として表示されている写真もここフォトヒトからの転載です。


https://photohito.com/

書込番号：26105721

[Kazkun33]

＞task0210さん
基本的な露出設定方法をお伝えしました。
AF設定に伴って測光モードを選択する事で被写体を最適な露出に合わせやすくなります。
設定方法は取説をお読みください。

書込番号：26105827

[6084]

α７s�V、顔認識	α７s�V、顔認識無し（後ろ頭）	Ｇ９、顔認識	Ｇ９、顔認識無し（後ろ頭）

＞taka0730さん

昨夜私も試してみました。

私の手元のカメラでは顔認識の有無で色味に変化は有りませんでした。

サンプル

ソニーα７s�V＋ＳＥＬ７０２００Ｇ（旧型）

パナＧ９＋オリ１２−１００Ｆ４

照明：家庭用ＬＥＤシーリングライト
https://review.kakaku.com/review/K0000933336/#1718560

ＩＳＯ１６００、ＡＷＢ、絞り４．０、シャッター速度１／６０、顔、瞳認識ＡＦ

被写体：リカちゃん人形

背景：市販の画用紙

書込番号：26105887

[6084]

追伸、ＲＡＷ現像はシルキーピックスＰｒｏ１０（共通）レタッチ無しです。

書込番号：26105896

[Kazkun33]

人認識とスポット測光を連動設定して顔と背景の光量が大きく異なっていないと変化が無いと思います。

書込番号：26105920

[pmp2008]

「マルチ測光時の顔優先」：切、ISO オート(結果：ISO 125)	「マルチ測光時の顔優先」：入、ISO オート(結果：ISO 160)

＞taka0730さん

＞顔認識によって露出が変わるかテストしてみました。
＞掲載画像はα7Ciiで撮ったものですが、顔認識しているときとしていないときで、露出はほとんど変わらなかったのですが・・・

＞ずっとパナソニックを使っていたので、顔の明るさをカメラが最適にしてくれるのが当たり前だと思ってました。
＞上の投稿で「カメラが顔を認識して、そこに露出が合うようにISO感度が変化するので、ISOオートが基本です。」
＞と書きましたが半分うそですね。SONYもCanonもしないみたいです。

Sonyのカメラが「顔認識によって露出が変わるか」を語るのに、taka0730さんのα7Ciiのそのテストだけでは不十分です。

α7Cで、「カメラが検出した顔情報を基準に測光を行う。」例を紹介します。

撮影対象：撮影済み人物画像で、人物にマスクをかけて、人物以外（背景）の露光量をプラス4にする。この画像をPCモニターに表示。

カメラ設定（画像�@�A共通）
- 露出モード：M（マニュアル）
- 絞り：F4
- シャッタースピード：1/60 秒
- ISO：オート
- 露出補正：無し
- 測光モード：マルチ

画像�@
カメラ設定
「マルチ測光時の顔優先」：切
撮影結果：ISO 125
説明：撮影対象にとても明るい背景の占める部分が多く、ISO オートでは、人物の顔が暗くなる。

画像�A
カメラ設定
「マルチ測光時の顔優先」：入
撮影結果：ISO 160
説明：撮影対象にとても明るい背景の占める部分が多いけれど、ISO オートでも、人物の顔が明るくなる。


参考資料：α7Cヘルプガイド
マルチ測光時の顔優先
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP1000154191.html
------------------------------------------------------------------------
マルチ測光時の顔優先
［測光モード］を［マルチ］に設定しているときに、カメラが検出した人物の顔を基準に測光するかどうかを設定します。

メニュー項目の詳細
入：
カメラが検出した顔情報を基準に測光を行う。
切：
顔検出は行わずに［マルチ］で測光を行う。
-----------------------------------------------------------------------

書込番号：26106118

[Kazkun33]

＞pmp2008さん
＞6084さん
＞taka0730さん
スレ主さんが所有、購入候補以外の機種でテストされてますが、意味があるのですか？

書込番号：26106370

[taka0730]

スレ主さんがSONY機を使っているから、同じSONYということで何かの参考になればと思い。。。
さらにスレ主さんが購入を考えているCanon機でも（機種は違いますが）試しているので、それも参考になればと思いました。

書込番号：26106605

[taka0730]

顔認識していない	顔認識している

＞pmp2008さん
もう一度、極端な逆光でテストしてみました。
すると、2/3段くらいだけ明るくなりました。
pmp2008さんのテストでは1/3段くらいですね。
SONY機の顔認識での露出補正は、ほんとにすごい控えめですね。
その場の雰囲気を壊さないような考えでプロブラムが組まれているみたいです。
ホワイトバランスは、α7Ciiではやはり変わっているので、これは新しい機種のみみたいですね。

書込番号：26106613

[6084]

＞Kazkun33さん

＞スレ主さんが所有、購入候補以外の機種でテストされてますが、意味があるのですか？

一番良いのは当該機種とスレ主様のレンタル中の現用機の両方をお持ちの方がテストされる事なので、私はそれを希望します。

スレ主様ご要望のＥＯＳＲ６ｍｋ�U一機種だけ所持される方こそ同じ方法でテストに参加して頂ければ良いと思います。

ただ、私もソニーユーザーなので＞＞同じSONYということで何かの参考になればと

と思いますし、＞taka0730さんは修理中のＧ９が手許にありますのでやってみた次第です。

またテスト方法を＞taka0730さんがご提案されました事はとても有意義だと思います。

何方でも複数銘柄のまして最新型を幾つもお求めになるのは困難。

価格コムで出来るだけ条件を揃えて１銘柄だけお持ちの方もテストに参加されるのが有効と思います。

＞Kazkun33さんも是非、お手元のカメラでテストに加わって頂けるとスレ主様の参考になると思います。

書込番号：26107042

[6084]

＞pmp2008さん
＞taka0730さん

顔認識での顔の部分の露出補正には好感が持てます。

ただ、顔認識での色味の調性には少し疑問を感じます。

私の実感として手許のソニー機はお顔の色味以外でもおかしな事を起すのです。

この基本的な問題をソニーユーザーとしては解決して欲しいのです。

確かに顔認識と色味の調性の連動ではお顔の色は改善すると思いますが、それは高度な技術を使った、付け焼刃に思えます。

お顔以外での緑が強すぎる問題。α７ｓ�Vの旧レビューより

α７ｓ�V
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/ImageID=678086/
α９
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/ImageID=678087/
ＥＯＳＲ
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/ImageID=678088/


＞taka0730さん

お人形さんのヘッドの様な物（ウィッグマネキンヘッド？）は何ですか？同じ物は何処で買えますか？

書込番号：26107048

[6084]

ミスタイプ訂正します。

調性→調整

書込番号：26107050

[6084]

α７ｓ�V、顔認識	α７ｓ�V、顔認識無	α７�U、顔認識	α７�U、顔認識無

＞taka0730さん

私もα７ｓ�Vとα７�Uで試してみました。

「顔認識無し」でお顔が真っ黒になる事は有りませんでした。

ＩＳＯオートですが、顔認識有と無ではＩＳＯ感度が上がっている方が顔認識有とは限らず、母集団は凄く小さいですが誤差の範囲かと思います。

また私の場合は背景が白い画用紙であり、遠景では無い事も影響しているのかも知れません。光源は前回と同じ家庭用ＬＥＤシーリングライトです。

測光方法は何方もマルチ（キヤノンで言う評価測光）

書込番号：26107067

[task0210]

みなさま、いろいろなアドバイスとテスト、ご意見ありがとうございます。
教えていただいた設定をいろいろ自分なりに調べて試してみました。
今日撮影の機会があるので、よさそうだと思った設定で試してみたいと思います。
ただ、露出補正は自宅内の環境のせいなのか、ダイヤルを変更してもモニターでみた限りあまり変化は感じられず、まだどうしてみようかイメージができていないので、現場の様子で見てみたいと思います。

書込番号：26107199　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞task0210さん

＞ただ、露出補正は自宅内の環境のせいなのか、ダイヤルを変更してもモニターでみた限りあまり変化は感じられず

それは、なにかおかしいです。

＞ライブ中はiso5000 シャッタースピード320〜400で、露出を0.3〜0.7くらいで撮っていて、・・・
＞背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがあり

これですが、ISO オートの間違いではありませんか？
ISO 固定でしたら、背景の色に左右されて、被写体（人物）の明るさが変化して暗く撮影される、ということはありません。

書込番号：26107240

[taka0730]

＞6084さん
私のマネキンの頭は、ネット上で「マネキン ヘッド」または「マネキン 頭部」で検索するといくつか出てきますが、それに市販のウイッグを付けたものです。

＞スレ主さん
結局、ライブでは照明が色々変わるので、全てカメラ任せにするのは無理だと思います。ファインダーを見ながら臨機応変に露出補正のダイヤルで、プラスにしたりマイナスにしたり調整するのがベストです。
シャッター速度優先にして、露出補正のダイヤルを回したらISO感度が変わるのが確認できると思います。

書込番号：26107293　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞lutegalliさん
＞R6iiでライブ撮影していますが顔認識かけていればほぼ白飛びはしませんよ

カメラの設定を詳しく教えて下さい。

書込番号：26107312

[Kazkun33]

＞taka0730さん
顔認識による違いのテストをされておりますが、pmp2008さんと同様の設定をされてますか？
ウィックを付けて顔を覆う方法では黒い部分が多くなって測光値が変わっただけでは無いですか？

＞6084さん
テストするにもカメラにより機能が異なっており、pmp2008さんが説明されている「マルチ測光時顔優先」機能が私のカメラには付いておりません。
その逆もあるでしょう。
そのためにスレ主さんの相談されているカメラ以外のテストはあまり参考にならないと考えております。
また、テスト結果を載せられるなら、詳しいカメラ設定とライティング方法を説明されないとスレ主が再現できないと思いませんか？

書込番号：26107339

[taka0730]

＞Kazkun33さん
顔を覆うのではなくて後向きにしているだけです😅
黒い部分が増えたら逆に明るくなるのでは無いですか？
何れにしても、ライブでの照明の明るさの変化は2段以上コロコロ変わるので、カメラの顔認識に全て任せるのは難しいです。
ただ、パナの機体でcine likeDを選べば、白飛びはほとんど発生しないので使えます。

書込番号：26107467　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

今思ったのですが、SONYの一眼にもスマホのようにHDR機能があるはずですよね。それがあれば使えそうです。

書込番号：26107492　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞Kazkun33さん

＞「マルチ測光時顔優先」機能が私のカメラには付いておりません。

私はキヤノンの言う「評価測光」ニコンの「分割測光」等とほぼ同じ物でアンセル・アダムスの「ゾーンシステム」等をカメラ内で自動化した物ではと考えています。
平たく言うとスポット測光で一番明るい所と一番暗い所を測光してその範囲に全体を納める訳です。

「付いていないとこうなる」、「付いていなくても此処まで無調整で出来る」と言う事は示せると私は思います。

＞ウィックを付けて顔を覆う方法では黒い部分が多くなって測光値が変わっただけでは無いですか？

この件ならば機種依存が無く何方にでもテスト可能と思います。

＞テスト結果を載せられるなら、詳しいカメラ設定とライティング方法を説明されないとスレ主が再現できないと思いませんか？

ですから私は平素「出来る限り条件を揃えて」と申し上げております。

私は光源を型番も含め明示しています。今回も「家庭用ＬＥＤシーリングライト」に留まらず私自身によるそれへのレビューをリンクしました。

＞照明：家庭用ＬＥＤシーリングライト
＞https://review.kakaku.com/review/K0000933336/#1718560

被写体を揃える＝何方にでも身近なブツ、何方にでもアクセス可能な一般公開されている屋外の物、建築物等が良いと思います。色味の件でレビューに使った横浜の屋外展示の「錨」は晴天夜間ならば照明条件も同じになります。
大量生産のリカちゃん人形も安価で色味等の品質も安定しているので、「テスト用被写体」として私はご提案する事があります。

https://review.kakaku.com/review/S0000838842/#1532328

＞taka0730さん

マネキンヘッドの件有難うございます。

顔認識、露出等の評価には有用と思います。ただ色味の絶対評価には不向きと思います。

相対評価＝比較評価には使える様に思います。人間のモデルさんにお願いするのとは違い何時でも室内で可能であり、敷居も低いと思います。
メーカー、型番指定で何方にでも同一製品が安価に購入可能ならば更に良いと思います。

私は「カメラ評価用標準ヘッド」とまでは大仰な事は考えていませんけれど。

皆様

まぁ色々限界／制約は有りますが、私達消費者自身が自分の手でテストする事は有効だと思います。

メーカーの実験室やメーカーが雇ったプロカメラマンのフィールドテスト（忖度、遠慮が働く可能性があります。）では起きない問題も提示できるので、私達消費者ばかりでなくメーカーにも有用と思います。

書込番号：26107497

[hunayan]

こんなのは、isoオートで感度上限を決めて数を撮るしかないんじゃないですか。
どんな状況でも撮るというよりは、一眼デジカメの撮影に適している照明の時に撮るのが理想です。
色が付いた激しい照明の際は軽く撮る程度にしておいて、撮り易い照明のときにバッファーを開放するのが撮り易いと思いますが。
連写はやってるでしょうし、それしかないですよ。
露出補正はやや暗めで。多少暗くても持ち上げれば大丈夫でしょ。
ゼブラ表示で白飛びを確認することも出来ますがあまり意味はないように思います。
α7�Bのセンサーはこういう撮影に適していますが、
撮って出しやＡＦ、露出補正、WBはα7C２のほうが優れています。
R6ｍｋ２などのキヤノン機はデュアルピクセルの全面ＡＦで、
オートフォーカスがとれも優れていますが、暗いデータを持ち上げたりするのはソニー機より苦手です。
センサーをＡＦに2次使用しているからです。

書込番号：26107588

[pmp2008]

＞hunayanさん

＞こんなのは、isoオートで・・・

そうです。

＞task0210さん

ステージ照明の明るさが頻繁に変るのでしたら、それに合わせてISO感度を変更する必要があります。
これは、手作業では大変です。
カメラ任せにしたほうが良いです。

そのうえで、被写体の動く速度が分かりませんが、
α7Cで撮影するとしたら、次の2種類の設定、とかが考えられます。

1.
測光モード：スポット
スポット測光位置：フォーカス位置連動

2.
測光モード：マルチ
マルチ測光時の顔優先：入

Sony のカメラならばこの設定を、他社のカメラなら同等の機能があればそれを、試されたら良い、のではないか、と思います。

書込番号：26107638

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞こんなのは、isoオートで感度上限を決めて数を撮るしかないんじゃないですか。
・・・
連写はやってるでしょうし、それしかないですよ。

撮影方法は言われるとおりですが、誰に対してコメントされているのですか？
言葉使いが気になるのは私だけ？

書込番号：26107665

[hunayan]

掲示板なんだからサイトが示すルールにのっとって書き込みを行えば問題ありません。
個人攻撃がしたいなら自分でスレッドを立ち上げて行って下さい。
スレ主に迷惑がかかりますので。

意味不明な書き込みに返答はしませんがね。

書込番号：26108008　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞hunayanさん
オートフォーカスがとれも優れていますが、暗いデータを持ち上げたりするのはソニー機より苦手です。

そんな事はないですよ。

書込番号：26108144

[6084]

何れも旧機種ばかりですがパナ、キヤノン、ソニーの暗所＝夜間屋外でのＡＦをテストした動画が私のＧ９のレビューに有りますのでご参考まで。

https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/MovieID=19746/


夜間屋外にて、撮影者から３、５、７、９ｍの位置にターゲットを置き、夫々のターゲットに合焦後撮影。その時の背面液晶を別のカメラで動画撮影。

各カメラ共通設定：ＡＦ−Ｓ、半押し以前にＡＦを開始している「プリＡＦ」の類は全機種ＯＦＦ、ＩＳＯ感度２５６００、絞値：Ｆ４（開放、Ｆ２．８のレンズはＦ４に絞る）

サンプル１：ボディＧ９、レンズオリ１２−１００

サンプル２：ボディＥＯＳＲ、レンズＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＬ（�T）

サンプル３：ボディα９、レンズＳＥＬ７０２００Ｇ（Ｆ４）

書込番号：26108307

[lutegalli]

>>Kazkun33さん
TVモードオートISOで1点AF顔認識するトラッキングするです。
自分のやり方ですがマルコンで顔位置にAFポイント引っ掛けてやってカメラが顔を認知したと同時に露出が顔基準になりますよ。
横位置で身体全身とかの大きさになると流石に拾ってくれない場合もあるのでシミュレーションで見て補正かけてます。

書込番号：26108324　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

α７s�V	ＥＯＳＲ

少し以前のテストですが・・・

ＩＳＯ感度４００００（４万）まではソニーα７ｓ�VにキヤノンＥＯＳＲは付いてくるようです。

サンプル
α７ｓ�V
ＥＯＳＲ

レンズ：シグマ１０５ｍｍＦ１．４キヤノン用、ソニーには電子マウントアダプタで対応。

光源：ＬＥＤシーリングライトのＬＥＤ常夜灯

現像ソフト：シルキーピックスＰｒｏ１０、レタッチ無し。

ＩＳＯ感度：４００００

書込番号：26108327

[6084]

まぁ流石にＥＯＳＲはノイズが目立ち始めます。

書込番号：26108330

[manamon]

NR OFF	カメラ内生成JPEG

ノイズに関して。
カメラはR6m2しか持ってないので他との比較は無いですが、ちょっと興味があったので試してみました。
他にサンプルは無いですし、夜間ではないので暗くし切れなかったですが、押入れの中のものを陰にして.. ISOは40000。
添付画像は、NR OFFのものとデフォルト設定でのカメラ内生成JPEG。
Sony機と比べるとノイズが出やすいのかもしれませんが、R6m2悪くはないですね。
後処理が必要なところもあるかもしれませんがこの程度なので十分に使えます。
R6m2使いやすくていいカメラですよ。

書込番号：26108637

[task0210]

みなさん色々ありがとうございます
昨日実機を持っている方がいて、少し触らせてもらえました
近いうちにレンタルして試してみようと思うのですが
現状レンタル中のsony α7 iiiのこと（に限らないかもしれませんが…）で質問してもいいでしょうか。
みなさんのレベルからして初心者すぎることは重々承知の上でお伺いします。
ライブ撮影時にフリッカーレス撮影機能を使っているんですが、連写が遅いというか、シャッターが切れない瞬間があります。
ピントは合っているタイミングだと思うので、SDカードのせいなのか、この機能のせいなのかわからず…これを改善したらいいんじゃないか？これができていないんじゃないのかという点がありましたらぜひ教えてください。

書込番号：26108846　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞task0210さん
こんにちは♪

α7IIIのフリッカーレス撮影は商用電源周波数によるフリッカーを低減する機能のみのようですが、合ってますでしょうか？

この機能であればカメラの連写タイミングではなくて商用電源周波数に同期を取るため連写は遅くなるのかなぁと思います。

書込番号：26108924　スマートフォンサイトからの書き込み

[task0210]

> karin01さま
お返事ありがとうございます。
その周波数を取って、撮影に支障がありそうだと判断したらシャッターが降りないなどがあって、連写が遅いと体感できる程度になってしまうものなんでしょうか？
それならその機能を切っておいて、連射した方がいいのかな？と安易に考えたりしています。。。

書込番号：26108926　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞task0210さん
こんにちは♪

一旦下記リンクを読んでいただいた方が良いかも知れません。

リンク内事項をご理解の上でのご質問でしたらお許しください。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/flicker/01/ja/

書込番号：26108945　スマートフォンサイトからの書き込み

[manamon]

＞task0210さん

こちらに簡単な説明があります。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/feature_3.html#L1_270

このカメラは使ってないので現物では確認ができませんが、フリッカーレス機能は一般的に、カメラがフリッカーを検知すると
その影響で撮影画像に問題が出そうな時にそれを回避（問題を出にくくする）機能です。
撮影に支障と言うより、撮影画像に問題が出にくくするための機能です。
撮影画像に露出や色合いのばらつきなどが出てしまっては使えないかもしれませんよね。それを回避するためのものです。
仮に、この機能をオフにして撮影レスポンスの低下を抑えても撮影画像が使えなかったら..
フリッカーは厄介です。機能をオフにして、使えない画像が量産されてしまったらと考えると、フリッカーの影響が懸念される場合は機能はオンの方がいいかもしれません。
問題が出てもレスポンスを落としたく無い場合はオフにする必要があるかもしれませんが、どちらを取るかって話になってくるかと..

書込番号：26108947

[task0210]

>Karin01さま
>manamonさま

ご丁寧にありがとうございます。
よくわかりました！
一度読んでいた説明だったのに、一気に知識を入れようとしていろいろ理由を考えていて変な結論に行きついていました

書込番号：26108977　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞べらぼう流星さん
そんなことがあるかどうかは各自の判断になると思います。
自分はR6を使っていた際、画素ピッチが広い機種でありながらソニー機と比較して編集耐性が今一つと感じていましたが
合点がいきました。
https://youtu.be/xNHLEyjDTeY?si=5k_5pBHLY7CH_EhJ

書込番号：26109016

[Kazkun33]

＞べらぼう流星さん
＞hunayanさんの主張
オートフォーカスがとれも優れていますが、暗いデータを持ち上げたりするのはソニー機より苦手です。
センサーをＡＦに2次使用しているからです。　

「センサーをＡＦに2次使用しているからです。」の根拠を知りたく無いですか？
以前から聞いていますがはぐらかすだけで教えてくれないのですよ。

書込番号：26109153

[hunayan]

＞Kazkun33さん
では、＞Kazkun33さんはなぜR6mk2の画像は破綻するのだと思いますか？
そして、原因がデュアルピクセルでは無いとして、
そうであればR6mk2は他社競合機と比較してまったく問題がないカメラと考えますか?

書込番号：26109185　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞hunayanさん
R6mark�Uが他機種に対して全てが優れているとは思っていません。
劣っている点の原因がデュエルピクセルAFと主張されている根拠を知りたいだけです。

書込番号：26109223

[hunayan]

＞Kazkun33さん
他の3社が像面位相差AFなのに対して、キヤノンだけがデュアルピクセルAFですから、これ以上の理由は無いでしょう。
デュアルピクセルは画質に影響が無いとのことですが、これはあくまで点傷による影響がないだけ（レンジに影響が無いとは言ってない）
また、二つのフォトダイオードで集光されたデータは最終的には合算される、
すなわちシャッターを切る時間帯の中に集光していない時間が存在するということです。これが調整時に破綻する要因になっている。

書込番号：26109256　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞シャッターを切る時間帯の中に集光していない時間が存在するということです。

これ本当ですか？
あなたの想像でなく、具体的な根拠資料をお示し下さい。

書込番号：26109305

[hunayan]

＞Kazkun33さん
資料は無くとも最終的には合算されるということは、それ以外に理由がありますか？
あるというならあなたが論理的に説明するべきです。
そうでしょ。
出来ないならこれでこの話は終わりです。
時間の無駄なので返答はしません。

書込番号：26109313

[6084]

夜間屋外のダンサー１	夜間屋外のダンサー２

＞task0210さん

ＤＰＣＭＯＳセンサーは「半分しか使えない」という程度は私も理解しているつもりです。
暗所の持ち上げ耐性は報道関係には必要でしょう。料亭から出て来る政治家を撮るとか。

さて、
スレ主様の用途では現像時に持ち上げるよりも幾らかでも明るいレンズを使いＩＳＯ感度を下げる事はどの銘柄のボディをお使いになっても有効と思います。

私はステージ撮影を行いませんが、夜間屋外のダンサーを撮影した事が有ります。

写真ではＦ１．４　１０５ｍｍのシグマレンズを開放で使い、シャッター速度１／１０００、ＩＳＯ８０００（８千）です。

測光方式は中央部重点平均測光です。

ボディはソニーα９

人工光源が多用され簡単に色合わせが出来ないのでＲＡＷ現像時にカラーマネージメントモニターを使い現場の雰囲気の記憶と感覚で合わせました。

仮にＦ２．８のレンズで撮影するにはＩＳＯ３２０００（３万２千）程度の感度で破綻無く撮影可能なボディが必要となります。

これ位ならキヤノン機でも案外行けるかも知れませんが余裕は必要とも思います。

写真：「キメラゲームvo.7」のダンサー、撮影、掲載可

書込番号：26109349

[OfficePapa]

DPCMOSについて

1つの画素に2つのフォトダイオードが配置されている

フォトダイオードは独立して光を取り込むことができる

AF時には、それぞれのフォトダイオードからの信号を検出する

撮像時には、2つのフォトダイオードを合わせ、一つの画素として画像信号を出力する

書込番号：26109388　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞6084さん
キヤノンのDPCMOSセンサーは「半分しか使えない」という程度は私も理解しているつもりです。

アナタのような数少ない有識者の方がそんな基本的な事も知らなかったなんて驚きです。
数多くいる「自称有識者」の
親の仇討ちの為に持論を展開しているポンコツとは違いますよね？
昔からの基本中の基本ですよ、
この技術でソニーやニコンに対して
AFや全域トラッキングにおいて、
圧倒的な差別化をしているのはご存知ですよね？

来年には普及機にもマルチクロスセンターを搭載して、
全域トラッキングをやってくると予想されてるので、

ソニーは永遠に追いつけないと言われてますから、

ちなみにソニーは画像を犠牲にして素朴なセンサーをたくさん配置してるので、
画質がそれなりに悪いですよ。

↓
1つの画素に2つのフォトダイオードが配置されている
フォトダイオードは独立して光を取り込むことができる
AF時には、それぞれのフォトダイオードからの信号を検出する
撮像時には、2つのフォトダイオードを合わせ、一つの画素として画像信号を出力する

書込番号：26109710

[6084]

＞「自称有識者」

私の側から「有識者」を自称した事はありません。

価格コムは折角写真や動画を貼り付ける事が出来るのですから、稚拙で有っても私達消費者自身によるエビデンスが提示できる事が利点と考えます。
一人で複数銘柄のカメラを所持する事には経済的困難があるので、私は平素、条件を揃えて何方にでも１台の所持でも参加可能なテスト方法を考えています。

色々批判される事は承知の上で私は自分で撮影、テストした結果を価格コムに提示する様に心がけてはいます。写真を語るのに文字列や他人の動画へのリンクだけではツマラナイ。
スレッドへの貼り付けだけでなく皆様に写真付きのレビューをお勧めするのはレビューならば末永く多くの方々のお役に立てると思うからです。
勿論言論は自由ですから文字列だけでの発言を攻撃する意図は私にはありません。しかし文字列だけでも実際の使用実感や具体的な根拠は必要に思います。

以下カメラの色味の問題でのソニーに批判的な私のエビデンス付きレビューです。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

https://review.kakaku.com/review/K0001124216/ReviewCD=1904571/#1904571

以下ｍ４／３とフルサイズの比較付きレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013

以下キヤノンに批判的なレビュー上の動画です。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/MovieID=18573/
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/MovieID=18574/
以下初代５Ｄレビュー上の不具合を示す動画。
https://review.kakaku.com/review/00500210882/ReviewCD=1009070/MovieID=40209/
上記動画のレビュー本体。
https://review.kakaku.com/review/00500210882/ReviewCD=1009070/#1009070


＞その様な人は答えに窮するとキレたり個人的攻撃をされますのですぐ分かります。

このスレッドの殆どの皆様は「個人攻撃」はしていません。

そして少なくともこちらのスレでは私は何方に対しても個人攻撃はしていません。

「事実に基づいた論議をしよう」と呼び掛ける事は「個人攻撃」では有りません。

これに対して名指しで「個人攻撃」呼ばわりする事こそ「個人攻撃」の最たる物では無いでしょうか。

＞知見がないんだから素人はコメントしないで欲しい。

この方は「素人」では無いのだそうです。素人ならではの使用実感はメーカーの実験室やメーカーの雇ったプロカメラマン（忖度、遠慮が働く）とは視点が異なる、フィールドテストであり、どの消費者にも各メーカーにも有益と考えます。

「実験撮影例」等をスレッドでお示しになれない、ご自身による「実験撮影例」特に複数機種での「比較実験撮影例」付のレビューを行う勇気の無い方々はどの銘柄のユーザー様には居られ、そうした方々はご自身の「居場所」が無くなると思い込み「個人攻撃」をされるのでしょう。

利害関係から言ってステマでは無い私達一般消費者は「顧客」であり、消費者がメーカーに忖度する筋は一切無い筈です。

書込番号：26109802

[6084]

＞Kazkun33さん

＞6084さん

OfficePapaさんの説明で認識違いを理解できましたか？

「素人」である私には理解しかねますただ・・・

＞ソニーは永遠に追いつけないと言われてますから、

この様な煽り言葉だけの方は所謂「ソニー信者」にも散見します。
あるレビュアーの方の言うには「現在センサー技術ではソニーがトップだが、少し以前はキヤノンが勝っていた」と。「永遠に追い付けない」云々を言うのは科学的では無いです。

ソニーの静止画カメラの色味に関しては未だに他社機及びソニー自身の局用動画カメラと比べて根本的な所でおかしい所があると感じています。

書込番号：26109830

[pinkaround]

＞6084さん

誤解なさってますよ。
文章を冷静に読み返すと分かります。

アナタは私が認める数少ない本当の有識者です。
でもDPセンサーだけは勘違いされてました。

アナタ以外の持論を展開しているだけの人を「自称有識者」のポンコツと揶揄しただけでした。

コメントを冷静に読み返して下さい。
悪しからず

書込番号：26109843

[6084]

＞アナタのような数少ない有識者の方がそんな基本的な事も知らなかったなんて驚きです。
数多くいる「自称有識者」の親の仇討ちの為に持論を展開しているポンコツとは違いますよね？

了解です。

「素人」の私にはユーザーとして、ＤＰＣＭＯＳセンサーも像面位相差方式の一つにしか思えず、それを絶対視する視点が有りません。センサー技術の詳細よりもユーザーで「素人」である私には出て来る結果＝撮影画像や使い易さに関心があるだけです。そうした点で軽い気持ちで書きました。
また某氏がリンクされたYouTubeの動画のＲＡＷ現像時の持ち上げ耐性の比較についてはある程度は客観性があると感じます。こういう事を私達自身でも試してみる、追実験してみる事は有効です。

しかし
＞シャッターを切る時間帯の中に集光していない時間が存在する

これに至っては「素人」の私には全く理解出来ないのです。

お互いに持論を展開されるにせよ、それに反論するにせよ、ご自身の開示可能な撮影データをお持ちになる事方が良いと思います。
「ポンコツ」呼ばわりは感情を害するだけで、個人攻撃をされる方と同じになると思います。

書込番号：26109883

[6084]

事方が良い→事の方が

ミスタイプ失礼しました。

書込番号：26109890

[Kazkun33]

＞6084さん
下記のyoutubeを見れば勘違いされている事がわかります。、
https://m.youtube.com/watch?v=CH3dXTkO6-I

書込番号：26110045

[OfficePapa]

＞task0210さん

元々の質問に立ち返りレスいたします。

R3以降のキヤノン2400万画素センサーはEOSR時代とはまったく別物です。

R6mark2も階調、解像感、暗所AF性能、現像時のシャドウの持ち上げ耐性もRとは比べものになりません。

私も普段から舞台をメインに撮影しておりますが、先日、東京国立博物館で20時からブライダルの前撮りをおこないました。

R1にRF28-70L、R3にRF70-200L、R6mark2にRF15-35Lをセットし3台体制で臨みましたが、R6mark2の仕上がりも高評価を頂いております。

人物撮影の為、作例投稿はしませんが、スレ主さんの用途ならばEOS R6mark2とrf70-200mm f2.8 l is usmの組み合わせで、きっと満足いくものと思います。

一度レンタルして、ご自身で確かめて見てはいかがでしょうか？

貴方にとって素敵な撮影ライフを願っています。

書込番号：26110814　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

キャノンの問題点は、300mmくらいの明るめのズームレンズがない点だと思う。
70-200mmF2.8Lにテレコンも付けられないし、70-200mmF2.8LZはテレコン付くけど高いし。
かといって、R6m2はAPS-Cモードで撮ると画素数が1000万画素を下回るので、それもしたくない。

書込番号：26110905

[OfficePapa]

＞task0210さん

追記です。
私が舞台（2000人規模の会場）の最後方から撮影する時はRF100-500Lをメインにしています。
テレ端F7.1ですがR1、R3、R6mark2ではAFや暗所性能ともに十分な性能を発揮します。

レンズバリエーションはEFからRFまで様々ありますので、撮影条件に合わせて吟味されると良いです。

何処のメーカーも300mm以上でF4より明るくなると、かなりお高いですが…その場合は中古市場もレンタルも考えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：26111163　スマートフォンサイトからの書き込み

[task0210]

> OfficePapaさま
> taka0730さま

情報ありがとうございます
実はいまの撮影環境だと200mmで会場の座席前半分に座れる範囲でやっとかなぁというところでしたので、canonにもうすこし望遠が効くものはないのかなと思っていたところでした

書込番号：26111324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞task0210さん
＞今日撮影の機会があるので、よさそうだと思った設定で試してみたいと思います。

3/12に上記のコメントされておられますが、如何でしたか？

RF-70-200にテレコンを使われるなら、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお勧めします。

書込番号：26111398

[task0210]

> Kazkun33さま
isoオート　最小100 最大6400
シャッタースピード　340
露出　＋0.3
でやってみました
今までの中で1番安定して当たり外れなく撮れました！
このときは背景が主にブルーでした

今日同じ設定で白に淡ピンクの桜が舞うような背景だったんですが、これだと前のように顔が真っ暗又は真っ白になることはありませんでしたが、顔色がグレー味を帯びてしまい、こちらはすこし改善できたらいいなと思っています
とはいえ、これまでよりも安定して撮影できました
ありがとうございます

書込番号：26111558　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

１）旧１００−４００	２）旧７０−２００Ｆ２．８ＩＳ	３）旧７０−２００Ｆ２．８ＩＳ＋×２ＥＸＴ	４）旧３２８ＩＳ

＞OfficePapaさん
＞R3以降のキヤノン2400万画素センサーはEOSR時代とはまったく別物です。

プロの方は絶対にクライアントに権利のある写真を出せない事は重々承知しております。
ですから何方にでも撮影可能な身近な物のブツ撮りの作例を出して頂けると幸甚です。

＞task0210さん
皆様

＞明るい長玉は高価
最近のデジカメは高感度耐性が向上してはいますが、暗い室内でフラッシュ無し、かつ幾らか動体となると難易度が上がります。

接近して撮影出来る許可が得られる条件と言う事で、私の選択はシグマの１０５mmＦ１．４でした。

これは小さいので楽に振り回せます。現行品ならば１３５ｍｍＦ１．８でしょうか。

お金に糸目をつけなければ、キヤノンにはＲＦマウントの３２８のズームが有ります。

シグマにも３２８のＥＦマウントのバリフォーカルレンズが有ります。

私も１０年前にスポーツ撮り用としてＥＦ２００−４００Ｆ４に代替して最近余り使っていませんが旧ＥＦ１００−４００ＩＳ（�T型）を所持しています。

２００−４００レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000510139/ReviewCD=1045467/#1045467

キヤノンの利点は現行品のＥＦレンズが電気的にも光学的にも素通しの純正マウントアダプタで制約無しにＲＦボディで利用できる事です。またＥＦマウントレンズはＲＦマウントレンズよりお安くなっております。

添付写真：あまり参考にはなりませんが、たった今撮ったお人形さんのブツ撮りです。
ボディ：ＥＯＳＲ
光源：家庭用ＬＥＤシーリングライト（前回と同じ）
被写体：リカちゃん
ＡＷＢ、マニュアルｉｓｏオート。
１）ＥＦ１００−４００（�T）
２）ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳ（�T）
３）ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳ（�T）
４）ＥＦ３００Ｆ２．８ＩＳ（�T）

書込番号：26111651

[6084]

５）シグマ１０５ｍｍＦ１．４

おまけ

５）シグマ１０５ｍｍＦ１．４但し開放絞りで使用。

書込番号：26111657

[6084]

＞Kazkun33さん
動作原理はＯＫですが私には撮影結果の方が重要。

既出のYouTube動画での高感度耐性の方が気になります。

これを覆さなくとも当該機種のユーザー様のテスト撮影画像がスレ主様の為には欲しいと思います。

書込番号：26111661

[6084]

しかし何でしょうね、ＥＯＳＲと純正マウントアダプタではレンズ型番がexif情報に載りません。なのでキャプションに手打ちします。
ソニー機＋メタボアダプタではキヤノンのレンズの型番もちゃんと載ります。

書込番号：26111667

[6084]

再撮影では無くて選び直しです。７０−２００単体

あら〜慌てて撮影したので、またやっちまったです。ピンボケ

７０−２００＋ｘ２より単体７０−２００がピンボケｗｗｗ

も一度はらせて下さい。

書込番号：26111723

[Kazkun33]

＞6084さん
＞動作原理はＯＫですが私には撮影結果の方が重要。
既出のYouTube動画での高感度耐性の方が気になります。

どの様な撮り方をされているかとその結果を提示して頂くと助言しやすいですね。
しかし、ライブ撮影だと肖像権の関係等でアップできない事もありますので、それを要求されてもスレ主さんは困られると思いませんか。
6484さんは理解された上のコメントと思いますが。
私は写真をアップされなくてもこれまでの説明でイメージできております。

スレ主はR6mark�Uを考えておられるので、カメラ間の性能差を論じてもスレ主さんへの解答にはなりませんね。

書込番号：26111930

[Kazkun33]

＞task0210さん
ご返答、ありがとうございます。
追加の質問です。
測光モードは何に設定されてますか？(下記のリンク先の取説P98を参照下さい。)
露出補正+0.3とされておりますが、撮影時はファインダーを覗いて光の状況、背景の色等に合わせて露出補正ダイヤルを回して調整されておりますか？

書込番号：26111945

[Kazkun33]

＞task0210さん
取説のリンクを貼り忘れてました。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/47329500ILCE-7M3.html

書込番号：26111979

[hunayan]

私が紹介した動画の結果（高感度耐性）が全てです。

ソニーセンサーがどうのと言ってますが、像面位相差ですから
コントラストAFのみのセンサーよりは劣ります。
しかしながらコントラストのみから像面位相差に切り替えた
パナソニックS5とS5�Aはほとんど画質の差がない、
その影響は極めて軽微ということです。

書込番号：26112013　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞task0210さん

カメラは基本灰色の明るさになるように自動調整してしまうので、
画面内に黒が多い時はマイナス、白が多い時はプラス、に補正です。
背景も服も白だったら無難に行くならプラス1.3とかでしょうか？プラス2とかの方がいい場合もあるかもですがハイライトが飛びがちになると思いますので状況に応じてです。
逆に背景も服も真っ黒だったりしたら明るい顔が画面内にどのくらいの大きさで写るかにもよりますが、例えばマイナス1とか、マイナス側に補正します。
（顔認識で顔に合わせてしっかり露出を調整してくれるメーカーもあるかもですが、そこは機種に応じて臨機応変に対応ですね）

背景や全体のバランスを見てこまめに露出補正をするのです。画角内の明るさのバランスが変わればそれこそ1枚ごとに露出補正を変えます。
カメラによってクセも違いますが、慣れてくるとこのシーンならこのくらいの補正かなと分かるようになってきます。
ただし、極端な補正をした後はすぐに普通の値に戻しておかないと、次撮ったときに全然意図したものとは違う露出で撮れちゃって失敗することもあるので要注意です。
これはもう練習を積むしかないですね。

もし、人物に当たる光が一定で安定しているならMモードでISOも含めて全て固定にしたら背景がどう変わろうがどうズームしようが常に人物が同じ明るさで写ります。ただしこっちはシーンが変わってもカメラは何も調整してくれなくなるので、もっと慣れと練習が必要ですね。

機材については、
背景をより多くぼかしたいならF4 通しとか F2.8 通しだとぼかせる量は増えますが、望遠側が短くなりがちなのでトレードオフですね。
あまり望遠がなくてもいいならTamron 70-180mm F2.8 とかお手頃だしコンパクトだしで使いやすいですけどね。

書込番号：26112126

[pmp2008]

＞task0210さん

＞ライブなどの人物撮影をしているので
＞150〜200人規模のライブハウスで、距離は3〜10m、複数人グループのライブ公演で、照明は曲に応じてまちまちの状況

＞今使っている機材はsony α7 iiiとTAMRON 70-300mm F/4.5-6.3です。
＞ライブ中はiso5000 シャッタースピード320〜400で、露出を0.3〜0.7くらいで撮っていて、大体安定してきているんですが、背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷っています。

＞isoオート　最小100 最大6400
＞シャッタースピード　340
＞露出　＋0.3
＞でやってみました
＞今までの中で1番安定して当たり外れなく撮れました！
＞このときは背景が主にブルーでした

＞今日同じ設定で白に淡ピンクの桜が舞うような背景だったんですが、これだと前のように顔が真っ暗又は真っ白になることはありませんでしたが、顔色がグレー味を帯びてしまい、こちらはすこし改善できたらいいなと思っています

当初の露出の問題は、ISO 固定から、ISO オートに変えて、ほぼ解決した、ということ、のようですね。

＞顔色がグレー味を帯びてしまい、こちらはすこし改善できたらいいなと思っています

「グレー味を帯びる」というのは何のことでしょうか？
少し暗いので、もう少し明るくしたい、ということでしょうか？

書込番号：26112270

[OfficePapa]

＞task0210さん
＞顔色がグレー味を帯びてしまい…

会場の照明変化や背景色の変化に同じホワイトバランスでは色味の変化（色被り等）は必然です。

この場合はマニュアルホワイトバランスを使うと良いと思います。

R6mark2を使う場合で事前に照明に合わせて設定が出来る場合はホワイトバランスカード（アマゾンで1,000円前後）を使ってマニュアルホワイトバランス（MWB）用写真を撮影します。

ホワイトバランスの設定でMWBを選択し、事前に保存したホワイトバランス用画像を読み込めば適正なホワイトバランスが設定されます。

ホワイトバランス用の画像は条件違いのものを保存して、適時読み出し、使い分けが出来ます。

マニュアルホワイトバランスの準備が出来ない場合は現像時に
色味を調整し、現像ソフトのプロファイルとして保存して共通の舞台条件の画像に適用した後、細かい現像作業をするのが良いと思います。

尚、作例を要求される方がいますが、私は単純にスレ主さんの疑問に私なりに答えているだけです。
わざわざここのために作例作成の作業は致しません。

書込番号：26112390　スマートフォンサイトからの書き込み

[task0210]

> Kazkun33さま
マルチに設定しています
ファインダーを除いて最初に露出補正したんですが、曲が始まると余裕がなくそのままで撮影してしまいました

> core star さま
露出補正がいま全然できていないです
背景が明るくても顔（撮りたい対象）が暗ければプラスになるとお伺いしたんですが、服の色が白くても黒くても背景が白っぽい時は調節が難しくて苦慮しています

> pmp2008さま
公演中の白飛びはほぼ解決しました！
ありがとうございます

そうです　暗く影になっているのでグレーっぽい印象になってしまいました

> OfficePapaさま
そういうアイテムがあるんですね！
ホワイトバランスの調節がほんとうにわかっていないので利用してみたいと思います
ありがとうございます

書込番号：26112615　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞task0210さん
＞マルチに設定しています
ファインダーを除いて最初に露出補正したんですが、曲が始まると余裕がなくそのままで撮影してしまいました

マルチ設定で撮影できます。
但し、リアルタイムで露出補正ができないときれいに撮れる確率は上がりませんので練習して下さい。
そんなに難しく無いのですぐにできる様になると思います。
一方、撮影しながら照明の色によってホワイトバランスを手動で合わせるのは無理です。
ホワイトバランスはオートにしておき、撮影後に現像処理で色調整するしか無いと思います。
先ずは、ホワイトバランスは忘れて撮影しながら露出補正できる様になって下さい。

書込番号：26112962

[OfficePapa]

＞Kazkun33さん
＞撮影しながら照明の色によってホワイトバランスを手動で合わせるのは無理です。

MWBは撮影しながら手動でバランスを変えるのではないですよ。

現場でホワイトカードやグレーカードをいくつか事前に撮影しておいて、撮影時はMWB画像を選択するだけです。

MWBをボタン割り当てすれば、画像選択もスムーズです。

尚、ホワイトバランスのオートはグレーポイントを撮影フレーム内から割り当てますので、良いホワイトやグレーポイントが存在するとは限りません。

撮影開始前に準備が可能ならば、覚えておいて損はないと思います。

書込番号：26113855　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞OfficePapaさん
ライブだと照明の色が変わりその影響で色合いが変化すると思いコメントしてました。
勉強になりました。

書込番号：26113898