『なんでテレコンをださないのだろう？』のクチコミ掲示板

[弥次喜多]

ZマウントになってからTAMRONの製品から遠ざかっているけど、とてもほしいとおもうレンズです。
大きさも小さいし、ズームレンジも使いやすそう。
TAMRONの１５０−５００ｍｍかこちらにするか悩むぐらいです。実機がでてからよく見比べたいです。

なぜＴＡＭＲＯＮはＺマウントでテレコンをださないのだろうか。レンズのＦ値が少し大きいので１．４倍だけでもよいと思うのです。
テレコンがあれば購入したい動機がより強くなるとおもうのです。
テレコンがあれば背中押されます。たぶん。ｗ

以上です。

書込番号：25874083

[首都高湾岸線]

＞弥次喜多さん
＞なぜＴＡＭＲＯＮはＺマウントでテレコンをださないのだろうか。

α Eマウントでもテレコンは出してません。
純正テレコンにも対応してませんし。

この理由もあって、私は純正SEL100400GMにしました。

書込番号：25874173　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥次喜多]

＞首都高湾岸線さん

お返事ありがとうございます。

Sony版にもテレコンはなかったのですね。残念だと思います。
NIKONにもSEL100400GMのような１００−４００ｍｍ　ｆ４．５−５．６のレンズはあるのですが、お値段も高いし、大きいです。

この機種が良いと思うのは価格もですが、大きさにもあると思うのです。この小ささはとても使いやすそう。
テレコンがあればさらに有効活用できると思うので、あったらいいなぁと妄想した次第です。

いまからでもテレコンが販売されるとかいうことになれば。。。買いたいという気持ちがさらに膨らんで、いつのまにかポチっていることでしょう。

以上です。

書込番号：25874259

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

少なくともEマウントではサードパーティーがテレコンを作ることをソニーが許可していないので

テレコンを作ったとしてもZマウント専用となり
販売数がみこめないのかもしれない
Xマウントのテレコンは作れるかもしれないが

もしかしたらニコンも出すことを認めていないのかな？

書込番号：25874272

[湘南MOON]

＞弥次喜多さん

＞なんでテレコンをださないのだろう？

タムロンのテレコンは無いのでは。

書込番号：25874507

[弥次喜多]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
お返事ありがとうございます。

テレコンをだすことを、ソニーやニコンが認めてないからですか。わからなくもないです。少しでもより価格の高い自社製品をかってほしいのでしょう。
少し安価な製品を使って腕を磨き、いつかは純正の性能の良いレンズを買うというのはあると思うのですが、そういう気長なことはいってられないのでしょうね。

価格帯が違うのでTAMRON製テレコンがあっても影響は少ないと思いますが、こればかりは会社間の取り決めでしょうから。。。いつか風向きが変わってテレコンが販売されればうれしいと思うのでした。

以上です。

書込番号：25874513

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞価格帯が違うのでTAMRON製テレコンがあっても影響は少ないと思いますが

テレコン自体が問題というより
サードパーティーのレンズにテレコンを対応させたくないということでしょう

テレコンを使えることが純正レンズのメリットとしたいということ

書込番号：25874569

[乃木坂2022]

弥次喜多さんみたいな人が未だいるんですね！

ニコンや富士フイルムやソニーでは、社外レンズにテレコンは使用できません。テレコンを使えるのは純正レンズだけという決まりです。

書込番号：25875616　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞弥次喜多さん
＞SEL100400GMのような１００−４００ｍｍ　ｆ４．５−５．６のレンズはあるのですが、お値段も高いし、大きいです。


一方でSONYの場合は純正ならではのメリットもあります。下記は社外レンズでは対応してません。

・（ソニーストアで購入した場合の）長期保証
・ソニーストアでの清掃点検サービス
・純正テレコン対応

購入時は高く感じますが、長く使うことを考えた場合は結果的に純正レンズが良いような気がします。
もっとも、使用頻度が低い場合はサードパーティがお得かもしれません。

＞乃木坂2022さん

インパクトあるポスター、ありがとうございます（笑）

書込番号：25876295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ、一眼レフ時代はサードパーティーもテレコン用意してたから普通にテレコン使えたんだがな

ミラーレスになって状況が悪化した…

書込番号：25876311

[弥次喜多]

＞首都高湾岸線さん
長い目で見れば純正が良い・・・。そうなんですけどね。
財布の中身を考えるとなかなか難しくてですね。。。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

そうなんですよね。
FマウントのときはTAMRONやSIGMAなどもテレコンを出してました。
そんな記憶もあったので、Zマウント（ミラーレス）になってテレコンを販売しない（できない？）のは残念におもっています。

以上です。

書込番号：25876468

[Nikon頑張れ]

普通に考えれば、差別化でしょうね。

tamron 50-400mmでテレコンが使えてしまったら、
Z 100-400mm の優位性がほとんどなくなってしまいますからね。

比較的安い、軽い、写りほどほど、望遠も400まで！
→tamron 50-400mm

写り良し、テレコン付ければ望遠800mmまで！
→NIKKOR Z 100-400mm

比較的安い、もっと軽い、でも暗い、望遠は400mmまで！
→NIKKOR Z 28-400mm

悩ませますなぁ。
私はNIKKOR Z 28-400mmを持っているので、一旦は保留ですね。

書込番号：25877254　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥次喜多]

＞Nikon頑張れさん

まったくその通りだと思います。

「50-400mmでテレコンが使えてしまったら、　Z 100-400mm の優位性がほとんどなくなってしまいますからね。」

たしかに、このような少し安価なレンズでいろいろ試して、（もしあれば）テレコンもつかったりして、それで満足してしまえば純正は買わない可能性は高いですね。＾＾；　　

Z28-400mmがこの機種と比較対象になるとは思いませんでしたが、価格的にも機能的にも比較したくなりますね。私としては動画撮影するのならＺ２８−４００を選択しそうです。

最近ZマウントでのTAMRONのレンズが気になるので　レンズをさらに有効活用するためにもテレコンがあれば買っちゃうぞ。。。と思ってしまいました。

以上です。

書込番号：25877893

[NikonD777]

１．４倍くらいならクロップすれば

書込番号：25878599

[弥次喜多]

たしかにクロップでもよいような気がしてきました。
クロップやトリミングによる画質の低下とテレコンによる画質の低下のどちらがよりよくない結果となるのか。画質だけではなく撮影のしやすさなどもあるとは思います。悩みますね。
いろいろ考えてみたいと思います。

書込番号：25879177

[xya]

＞乃木坂2022さん
そんな常識は知りませんでした。
昔はありましたよ。

書込番号：25897846