WD_Black SN7100 NVMe SSD WDS100T4X0ESandisk
最安価格(税込):¥22,280
(前週比:+302円↑
)
発売日:2025年 1月
SSD > Sandisk > WD_Black SN7100 NVMe SSD WDS100T4X0E
IntelのSSDPEKKW512G8から本製品(WD BLACK SN7100の1TB)に換装しましたが、
本来のスペックには及ばない結果となっています。
何が原因となっているかご教授お願いします
CPU:Ryzen5 5600
M/B:B550M SteelLegend
Memory:PC-3200 計48GB
OS:Win11 Pro 24H2
M/BのCPU側M.2スロットで使用していた元のIntelSSDから、SN7100に交換し、元のIntelは下側のM.2スロットに移しました。
Arcronisツールのクローンで元のデータを丸ごと移して、SN7100を起動ディスクとして利用しています。
M/BのSATAポート1,2,3,4には、内蔵SSDやHDDを計4つつなげており、5,6は利用していません。
CrystalDiskInfoでは、転送対応モードはPCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4となっています。
CrystalDiskMark9.0.1では、添付画像程度の速度です。特に書き込みスピードは大きくスペックを下回ってます。
接続方法やBIOS設定で見直すべき箇所はあるでしょうか?
せっかく換装したので、本来の性能で利用したいと思っています。。
書込番号:26347174
0点
まっさらならともかく。OS入れた後にベンチとっても…
べつにこれが7000MBpsになったところで体感に差は出ないので。そんなに神経質にならなくても良いですよ。
書込番号:26347181
4点
CrystalDiskInfoの画像を張ってください。
何かわかるかもしれません。
窓の杜 CrystalDiskInfo 9.7.2 ダウンロード
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/crdiskinfo/
書込番号:26347667
0点
NVMe SSD用の設定にはしていないようですね
書込番号:26347675
0点
皆様返信ありがとうございます。
1日経過して本日再確認したところ、なぜかCrystalDiskMarkではそれなりの結果で安定するようになりました。
昨日の状態から特に設定等は触っていません。
ランダムアクセスは低い気がしないでもないですが、
旧SSDよりOS起動も早いと体感できるようになったし、通常使用するうえで特に不満はないかと思っています。
Cドライブでかつある程度容量を使えばパフォーマンスは落ちるのは承知していますが
20%程度の使用の割に落ち込みが気になっていました。
念の為DiskInfoの画像も添付しておきます。
書込番号:26347812
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「Sandisk > WD_Black SN7100 NVMe SSD WDS100T4X0E」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2025/12/29 12:05:47 | |
| 5 | 2025/12/25 0:15:34 | |
| 5 | 2025/11/24 19:00:20 | |
| 0 | 2025/10/04 6:45:40 | |
| 0 | 2025/07/09 23:08:08 | |
| 1 | 2025/06/28 8:16:34 |
「Sandisk > WD_Black SN7100 NVMe SSD WDS100T4X0E」のクチコミを見る(全 25件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)








