『DENON DHT-S517 と比較し セリフ等音声の明瞭度は良いですか？』のクチコミ掲示板

[kosiabura]

現在DENON DHT-S517 に REGZA 4K液晶テレビ 50Z570K を接続してテレビ番組やPrimeビデオ、ユーチューブ等を視聴しています。

セリフやニュースの人声などが不明瞭で聞き取りにくく不満です。
JBL製はメリハリがあって映画のセリフや環境音の聞き取りやすさが大幅に向上しているとのことで最近評判の良いこの機種を検討しています。
場合によってはBAR 500 MK2 でも良いかなとも思っています。

書込番号：26391452

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

単体サウンドバーでは音源によってはセリフの聴こえは難しい場合はあります。


なので、
単体サウンドバーよりも外付けサブウーハーがあると低音域がセリフに乗って聴こえは良いです。

発声の時に外付けサブウーハー触るとセリフの振動が分かるので良く理解出来ます。

特にセリフの聴こえは５１７が良いです!　３段階ブースト出来ます。

キツめの低音域なら５００MK２です。

５１７は柔らかくサブウーハー表現するので音響の好みで判断しても良いでしょう。

自分は５００MK２にしますよ。

映画音響はサブウーハーで決まりますよ!

書込番号：26391461　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosiabura]

＞ダイビングサムさん
いつもアドバイス頂きありがとうございます。

2024/01/26　JBL encounter をご存じの方、教えてください。　(BAR 5.0 MultiBeamのクチコミ)
2024/01/31　これって不良品ですか？　(SIGNA S4のクチコミ)

でアドバイス頂きました。

SIGNA S4の中古品が不良品でDENON DHT-S517の新品を購入して現在に至っています。

価格は2万円ちょっと高いですがやはりサブウーハー付きの上位機種BAR 500 MK2を選択した方が後悔しないでしょうか？

書込番号：26392128

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

５００MK２は３００MK２に３００ｗハイパワーサブウーハー付けたサウンドバーです。

５００MK２のサブウーハーは１０万円ぐらいの性能があるので

５１７や３００MK２比較で全く別モノサウンドバーで特に映画音響に特化しているのでセリフもクリアで映画音響も音量上げると凄まじい音響になります!

５１７比較では低音域の増強でセリフも音像がハッキリします。

是非試聴してみてください。

書込番号：26392156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

＞セリフやニュースの人声などが不明瞭で聞き取りにくく不満です。

度々です。

デノン５１７で上記の状態だと質問があります。

音量は先ずはデノンクラスのオーディオメーカーでもある程度上げる必要がありますがテレビ表示の音量でどのくらいでしょうか?

視聴距離も長いと音量上げる必要がありますが、視聴距離長いと音像はボケてきます。

サブウーハー音量ともセリフの聴こえは影響受けます。

通常サウンドバーでは視聴距離２ｍぐらいだと音量テレビ表示で４０ー５０ぐらい上げる必要がありそうです。

５１７ダイアログエンハンサーレベル最大で音量上げてダメだと他のサウンドバーでもダメな可能性があります。

書込番号：26392245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

サウンドバーはスピーカーエージング進むと劣化して音量上げないと聴こえが悪くなります。

自分のサウンドバーも最初は音量４０でしたが３年経つと音量５５ぐらい上げないと同じように聴こえないです。

なので聴こえるまで音量上げてみてください。

量販店ではエージング進んで距離3mで音量９０まで上げるというのもたまにあります笑

店員さんが操作やってこれは音量上げないとダメだと言ってましたよ。それもソニーの上位機種サウンドバーなのでエージング劣化でしょうね。

書込番号：26392260　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosiabura]

＞ダイビングサムさん

＞通常サウンドバーでは視聴距離２ｍぐらいだと音量テレビ表示で４０ー５０ぐらい上げる必要がありそうです。

テレビ表示の音量は27又は29です。

40〜50は難聴になりそうな感じです。

（周りは畑や田んぼなので苦情は来ませんが）

視聴距離は約3ｍです。

映画はMOVIE　ドラマやニュースはPUREを多用

音質？はHIGH　BASSはその時々で

と言うような感じです。

書込番号：26392314

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

なるほどかなり静かな部屋ですね。

その視聴距離でその音量だとセリフはボヤけると思います。

単純にセリフが聴こえるまで音量上げれば大丈夫です!

若しくはサウンドバーを台に乗せて視聴距離２ｍに設置とかです。

大体サウンドバーの長さが１ｍ未満で視聴距離３ｍは厳しいです。

アンプシステムでトールボーイスピーカーの視聴距離ですね。トールボーイは出来るだけ離して視聴距離取らないと左右フロントスピーカーは濁りますがサウンドバー５１７だと視聴距離長すぎと言えそうですね。

書込番号：26392322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

サウンドバー１ｍ未満→１ｍぐらいに訂正です。

BAR３００MK２はムリで、５００MK２でも厳しいです。

JBLサウンドバーは特に視聴距離３ｍだと音量上げないとセリフは全くダメです。

サウンドバーの制約なので音量を単純に上げてください。

買い替え不要です。

書込番号：26392327　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosiabura]

＞ダイビングサムさん
＞買い替え不要です。

残念BAR 500 MK2でもだめですか？

DHT-S517で辛抱するしかないようですね・・・

どうもありがとうございました。

書込番号：26392350

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

セリフの強化はデノン５１７のダイアログエンハンサーが優秀です。

一方でBAR５００MK２はサブウーハーのパワーでセリフ強化ですが、セリフは音量上げないとダメです。

適度の音量でもセリフ強化はデノン５１７が優秀ということです。

但しセリフは音源や音量、ユーザー部屋環境、聴感能力、視聴距離と要因が複雑で実際に設置しないと難しいです。

rentioでレンタル出来るのでトライしてみても良いですよね。

書込番号：26392355　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kosiaburaさん
>>セリフやニュースの人声などが不明瞭で聞き取りにくく不満です。

結論から言えばこれをサウンドバーで解消するのは難しいです。

サウンドバーを普通にテレビの載ったテレビボードの手前に置くと、そうなるのが普通です。
テレビボードとテレビ画面の両方で音が反射し、直接音と混ざって混変調という現象を起こします。

混変調が起こると、周波数特性が凸凹になって、アライメントも乱れ、聞きなれたアナウンサーの声が別人に聞こえたり、声が籠って聞き取りにくくなったりします。

下記リンク先を見てみてください。最新のJBLのハイエンド機を評価するのに、このようにスピーカースタンドを手前に置いて宙に浮いた状態で評価していますよね。これはテンタティブな評価だからこうなっているようにも見えますが、そうではなく、こうしないとサウンドバーってまともに鳴らないからなのです。本記事はハーマン提供記事なのでハーマンが音が良いプレゼンテーションを実行しているわけですね。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/2069255.html

でもこれは到底現実的な設置状態じゃないですよね。

結論から言えばJBLのBARシリーズに替えてもいっしょのことです。
テレビボード上に置く場合、声がまともに聞こえるサウンドバーは無いと言っても過言ではありません。
上記のように設置すれば別なので、もし台があれば一時的にこのように設置して聴いてみて下さい。

サウンドバーは置く場所が限られますが、テレビの左右等に単体スピーカーをスピーカースタンドを使って立てると遥かにまともな音で声が聴けます。

書込番号：26392771

[zr46mmm]

＞>セリフやニュースの人声などが不明瞭で聞き取りにくく不満です。
この製品はサブウーファーが付属していますがサブウーファーのオン/オフやクロスオーバー周波数（何Hz以下をサブウーファーに任せる）等の設定がありません

NHKのニュースは時間帯によってはモノラル放送です
BASSを最小限にする、DIALOG ENHANCERをMED（中間）を試してみてはどうでしょうか

また地デジのセリフであればMOVIEにすると効果音がやや強調される程度です
BASSを最小限でDIALOG ENHANCERをHIGHにすると低音が響かないでセリフが聞こえます
そのあと必要に応じてBASSで低音を上げれば良いです

DHT-S218ではセリフがこもることはないです
高音を強調した方がセリフが聞きやすいのか低音を強調した方が聞きやすいのによって設定が変わります
このサウンドバーではBASSを最小にしてDIALOG ENHANCERでLOW、MED、HIGHを試すしかないです
今時の地デジのドラマは効果音等がうるさいです
またBASSを最大にするとセリフは聞きづらくなります
音量は過度に上げなくてもセリフは十分聞こえます
視聴距離2〜3mで音量を上げれば直ぐに爆音になります

特定の周波数が聞こえづらくなっていることもあるかも知れません
近所の耳鼻科で紹介状をもらって大学病院等で診てもらっても良いかもしれません

書込番号：26392815

[zr46mmm]

MicrosoftのCopilot（コパイロット）の回答
セリフやニュースの人の声が「不明瞭で聞き取りにくい」という状況、けっこう多いんですよね。原因はいくつかパターンがあるので、まずはどれに近いか一緒に整理してみましょう。
スピーカーの特性
テレビ内蔵スピーカーは低音や高音が強く、人の声（中音域）が弱く聞こえることが多いです。

AVアンプなどでイコライザーで900Hz（中音域）を強調することはできます
サウンドバーではBASSを弱くしてDIALOG ENHANCERｄでMEDを試す位です

書込番号：26392858

[オオタニモロヘイヤ]

セリフが聞き取りにくいケースのほとんどは、映画系の5.1/ドルビーデジタルとニュース/NHKモノラルの場合がほとんどなので、サウンドバーの置き方やスペックとはほとんど関係ありません。


基本的にデジタル出力されたサウンドバーの場合は、アンプ側のDSPで調整されるので適切に設定されているかだけです。

スピーカーの性能はまた別な話になります。


サラウンド初心者はこの基本原理を理解していない場合が多いので要注意です。

書込番号：26392926　スマートフォンサイトからの書き込み

[zr46mmm]

＞スピーカーの性能はまた別な話になります。
人の声（中音域）900Hz（中音域）のためAIの回答を引用しました

本機の場合は映画のセリフなどを明瞭にするはDIALOG ENHANCER（ダイアログエンハンサー）です
人の声（中音域）を明瞭にします
ただし過度にはセリフやボーカルを強調していないため3段階のどれを選んでも大差はないです
当然音量を上げればセリフは聞こえますが同時に効果音も上がります
地デジのドラマはセリフだけでなく派手に効果音が鳴っています
PUREモードにはDIALOG ENHANCERは適用されません

書込番号：26392948

[kosiabura]

＞プローヴァさん
＞オオタニモロヘイヤさん
＞zr46mmmさん

的確なアドバイスまた親身になって頂きありがとうございます。

先ほど緊急生放送で高市総理の会見がありました。

設定をMOVIE　HIGH　BASSを最小にして各チャンネルで聞こえ方に違いがありました。

地デジ5チャンネルテレビ朝日が一番よく聞き取れました。・・・ほぼ完璧に聞き取れました。

NHKが一番聞き取りにくかったです。ほとんど聞き取れませんでした。

7時からのNHKのニュースで男性のしゃべりは聞き取れて女性の声は聞き取りにくかったです。

私の耳は高音域が聞き取りにくい傾向があり大学病院で看てもらったことがあります。

だからこそ私に合った音響装置を探しています。

JBL製音響装置の澄んだ音色に期待していました。

書込番号：26393028

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

＞私の耳は高音域が聞き取りにくい傾向があり大学病院で看てもらったことがあります。

そうなんですね。一種の難聴でサシスセソが聴き取れないのでしょうか。

デノン５１７は高域が得意なサウンドバーなので、低域も高域上げる音響なので高域に埋もれてスレ主さんの場合は、セリフが聴こえにくい可能性があります。

BAR５００MK２は高域よりも低域中域重視なので、５００MK２は改善の可能性はかなりあります。

但し個人の聴感能力に依るので自己責任で導入すると良いです。

書込番号：26393050　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosiabura]

＞ダイビングサムさん
＞但し個人の聴感能力に依るので自己責任で導入すると良いです。

ありがとうございます。

そうですよね。全て自己責任・・・承知しております。

スレの場所がずれてしまいますが、BAR 800MK2を選択した場合リアスピーカの効果はいかほどでしょうか？

本来の目的とは異なると思いますが私のような者には効果があるのではないかと思い始めています。

価格はかなり高額になりますが多少でも効果があるのであれば考えてみたいと思います。

書込番号：26393081

[オオタニモロヘイヤ]

＞NHKが一番聞き取りにくかったです。ほとんど聞き取れませんでした。

NHKニュース/モノラルなので、サウンドバー関係なく聞き取れないですよ。



＞私の耳は高音域が聞き取りにくい傾向があり大学病院で看てもらったことがあります。
だからこそ私に合った音響装置を探しています



サウンドバーの問題では無いので、論点がズレまくってますねw


難聴/加齢の場合はほとんど聞こえ無くなるので、
サウンドバー/ダイアログエンハンサー/DSPなどでは限界がありますね。

その場合は、ミライスピーカーとかの方が良いかもしれません。



サウンドバーとミライスピーカーの違い


振動板の形状（コーン型 vs 曲面）
一般的なサウンドバー/円すい形の「コーン型」振動板を使用します。これは空気を前方に押し出す仕組みで、音質や低音の響きを重視しています。


ミライスピーカー/特注の「曲面振動板（平板を湾曲させたもの）」を採用しています。この板全体が振動することで、音の波が上下左右に大きく広がり、音声エネルギーが減衰しにくくなる特許技術「曲面サウンド」を実現しています。


機種によっては、サウンドバーよりもテレビスピーカーの方が中高域上げてるので、音の塊として聞き取りやすい場合もあります。

書込番号：26393088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

リアースピーカーはサラウンド強化なのでセリフはうまくやらないと聴こえにくいかもです。

ダメならフロントにリアー設置で対応なので、ニュースはリアー設置しないで映画音響はリアー設置でも良いです。

書込番号：26393091　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosiabura]

＞オオタニモロヘイヤさん
＞難聴/加齢の場合はほとんど聞こえ無くなるので、
＞サウンドバー/ダイアログエンハンサー/DSPなどでは限界がありますね。

＞その場合は、ミライスピーカーとかの方が良いかもしれません。

その通りですよね。当然検討しましたがニュースやドラマだけならそれで良いでしょうが映画や音楽も楽しみたいんですよね。

書込番号：26393106

[kosiabura]

＞ダイビングサムさん

ありがとうございます。

論点がずれているとのご指摘があります。

確かにその通りですので何を選択するかは自己責任で試してみたいと思います。

書込番号：26393116

[zr46mmm]

補正（強調）したい音域（周波数）とサウンドバーの機能がミスマッチしている様に思われます

NHKのニュースは「ニュースウォッチ9」もモノラル放送です
DHT-S218でDIALOG ENHANCERで「HIGH」にしてみました
BASSを最小にすると高音が強調されます
テレビなどであるクリアボイスと同等です

DENONサウンドバーでは中音域のみ補正（強調）するのは苦手かも知れません

私の聴感では高音が強調されているように感じました
NHKのニュースをサウンドバーで視聴するのは相性が悪い様に思われます
サブウーファーやリアスピーカーでどうにかなる問題ではないです

NHKにアナウンサーの音声はモノラル放送の場合は何Hz位ですかと問い合わせしてその周波数帯を補正（強調）できる製品を検討した方が良いと思います
サウンドバーではなく「ミライスピーカー」とかAVアンプ＋スピーカーとか
AVアンプでイコライザーで例えば900Hzの周波数を補正（強調）するとか
パラメトリックイコライザーに対応したAVアンプであれば特定の周波数の音声を持ち上げることはできます
実際にどの周波数を補正（強調）は医者やNHKの音源の問題がありますので個別に対応が必要となります

書込番号：26393121

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

オーディオ機器音響はユーザーの感覚なので、所詮他人はアドバイスしか出来ないです。

ユーザーがカネ出すのでご自身の責任で追求すれば良いです。

可能性がある場合は行動お勧めです。

アンプシステムで無駄なカネ使うユーザーも多いですがサウンドバーシステムはアンプとスピーカーの音響バランスはそこそこ万人向けなので大した損失はないです。

なのでrentioでレンタルお勧めですね!

書込番号：26393132　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞その通りですよね。当然検討しましたがニュースやドラマだけならそれで良いでしょうが映画や音楽も楽しみたいんですよね。

その場合は、AVアンプにしてDSP調整と高域解像度の高いセンタースピーカーで組み合わせた方が良いですね。

JBL新型サウンドバーでは限界あります。


それと、AVアンプ/センタースピーカーでも中低域が勝ってしまうので、テレビスピーカーと比べると中高域よりも聞き取りづらい場合があります。



その場合、裏技としてテレビから光デジタル出力して、テレビとアンプ/スピーカー同時再生させれる機種に限り、セリフなどのセンター音声が劇的に聞き取りやすくなります。

ただしこの場合、テレビ側と遅延同期を合わ必要があります。
コンテンツサービスによっても遅延速度が違うので毎回合わせる手間がかかりますが、ピタッと合わせると快感ですw

書込番号：26393143　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

それと、テレビとネット配信系では、音源の質と形式が根本的に異なるため、サウンドバー側の設定だけでは埋められない明瞭度の差が生まれます。


YouTubeとテレビ放送（地上波）では、主に以下の点が聞き取りやすさに影響しています。

1. 音声コーデックと圧縮効率の差
テレビ放送: 主に「MPEG-2 AAC」という形式です。放送波の限られた帯域に詰め込むため、高域がカットされやすく、音が平面的で「こもった」印象になりがちです。

YouTube: 最新の「Opus」や「AAC」を高ビットレートで採用しています。ネット回線が安定していれば、テレビ放送よりも高い周波数まで記録されており、「解像度が高い（＝クッキリ聞こえる）」傾向にあります。


2. 「ダイナミックレンジ」の広さ
テレビ放送: 誰が聞いても一定の音量になるよう、放送局側でかなり強く音圧を揃えています（ラウドネス管理）。これが裏目に出ると、声と背景音が混ざって「平坦でメリハリのない音」になります。

YouTube: 投稿者によりますが、音楽系やガジェットレビュー系は非常にクリアにマイク録音・エディットされているため、声の輪郭が非常に鋭いものが多いです。

書込番号：26393176　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞kosiaburaさん
人の声の聞き取りやすいサウンドバーと聞き取りにくいサウンドバーというのは明確にあると思います。
DSPによるサラウンド効果が強く音の分離感が弱い製品ほど、人の声は聞き取りにくい印象です。

bose smart soundbarとかは人の声はとても聞き取りやすいと思います。

ただ、高音域が難聴気味だとするとまた話は変わりますね、、
一番のおすすめは、スマホをiPhoneにしてイヤホンでAirPods Pro2または3を購入し、聴力補正機能を使用して常時外音取込モードで使用することです。
その辺の補聴器よりよほど高性能かつ自然に聴けるかと。
ご存知かもしれませんが、AirPods Proの外音取込は世界一優秀で、何もつけてないのとほぼ変わりません。

元の聴力から補正してしまえば何でも好きな機種選べますよ。

書込番号：26393221　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kosiaburaさん
>>私の耳は高音域が聞き取りにくい傾向があり大学病院で看てもらったことがあります。だからこそ私に合った音響装置を探しています。JBL製音響装置の澄んだ音色に期待していました。

高音域が聞こえにくい場合、高域をブーストする方向で補正すれば聞きやすさがアップする可能性はありますが、サウンドバーは医療機器ではありませんので、耳が聞こえにくい人にカスタマイズできる補正機能等は持ち合わせておりません。補聴器が必要な人の場合、補聴器の特性をカスタマイズすることはできるという話を聞いたことがありますが、スレ主さんの場合そこまでのことでもなさそうですね。

上で述べた反射による混変調が起こっている場合、サウンドバー側での補正は現実的には不可能で、あらかじめ設計時に逆の特性を持たせるような補正はできません。設置条件で補正値がコロコロかわるので無理筋な話です。
そして結果的に周波数特性がでこぼこになったり、周波数によって耳に届く時間に差が出たり音が微妙にダブったりするわけです。

こうなると、聞くアナウンサーの声の特性によって、聞きやすさが変わらなかったり、聞きづらくなったりと、いろいろな事象がケースバイケースで起こることになります。

あるサウンドバーはセリフが聞きやすい、などということはなく、たまたまその人が機器を評価したときに評価した人の声が聞きやすかったという事実に過ぎません。その証拠に上であげたリンク先のような設置をすると、すべての音が素直な感じに聞こえるようになります。反射を極力抑える設置をしているからです。
ああいった設置ができない普通の設置環境なら、アナウンサーによって、俳優によって聞きやすさに差が出てしまう結果にしかなりません。収録の具合によっても結果が変わってきます。

サウンドバーをテレビボードの上に乗せるのは、ブックシェルフスピーカーを床に直置きして聞くようなものです。
セリフをうまく聞きたいなら、サウンドバーをテレビボードにのせるより、ブックシェルフスピーカーをスタンドを使ってテレビの左右に置く方が圧倒的によいです。サウンドバーをとっかえひっかえしても解消しなかった悩みが吹っ飛びますよ。

下記のような機種のことです。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1509782.html

書込番号：26393678

[bjヘビー]

＞kosiaburaさん
プローヴァさんの回答は音響工学的に明白な誤りがありますので訂正します。

1. 用語の定義が違います
> 反射し、直接音と混ざって混変調という現象を起こします
これは誤りです。反射で起きるのは干渉です。混変調とは機械の回路内で起きる歪みのことで、空気中の反射では発生しません。
さらに決定的な違いとして、混変調は補正できない現象ですが、干渉はDSPや自動音場補正機能の補正対象となります。

2. 製品の前提を無視しています
普通のスピーカーは台に置くと音が悪くなりますが、サウンドバーはテレビ台での反射を前提に、メーカーが最初から音を調整して設計しています。
両者を同一視して欠陥とするのは、製品の進化と設計思想を無視した暴論です。

3. 質問者様の条件に合いません
難聴傾向がある場合、左右のスピーカーだけの2chよりも、セリフ専用のセンタースピーカーが物理的に存在するサウンドバーの方が構造的に圧倒的に有利です。

書込番号：26393776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

＞確かにその通りですので何を選択するかは自己責任で試してみたいと思います。


その姿勢大事ですね。

サウンドバーでもセリフの聴こえる聴こえにくいはありますのでご自身にあうサウンドバーと出会えれば良いです。

自分も完全防音ルームでオーディオ組んでますが、セリフは苦労しました。センタースピーカーとサブウーハー買い替えで納得のセリフになりましたが、安物ソニーサウンドバーであっさり解決出来たのは笑えます。

５１７も相当セリフの聴こえは自分の個人の感想ではセリフ強化機能は素晴らしいです。

高域難聴の場合はまずはダイアログエンハンサーレベル最大で、且つナイトモードにしてみてください。

その上で視聴距離３ｍなので、やはり音量はもっと上げると良いです。

ナイトモードでサラウンド落してセリフも聴こえは良くなります。

書込番号：26393791　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosiabura]

＞bjヘビーさん
＞人の声の聞き取りやすいサウンドバーと聞き取りにくいサウンドバーというのは明確にあると思います。
私もその様に思います。サウンドバーを否定したくありません。

＞AirPods Proの外音取込は世界一優秀
知りませんでしたので今後の参考にさせて頂きます。

＞1. 用語の定義が違います
＞2. 製品の前提を無視しています
＞3. 質問者様の条件に合いません
3項目とも同感です。

ありがとうございました。

書込番号：26393800

[kosiabura]

＞ダイビングサムさん
＞サウンドバーでもセリフの聴こえる聴こえにくいはありますのでご自身にあうサウンドバーと出会えれば良いです。
そうですよね。
予算オーバーになりますが安物買いの銭失いにしたくないのでちょっと奮発したいと思います。
何をチョイスするかは秘密です。

書込番号：26393802

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

ボーズはオンライン購入で３ヶ月以内なら無条件返品返金システムがありますのでお勧めです。

ボーズultraもセリフはデノン以上ですので、トライしてみてください。

ビクターのウッドコーンサウンドバーも異常なくらいセリフは良く聴こえます。但しウッドコーンサウンドバーはクセが
あると感じるヒトもいます。

最上位のセリフはBRAVIA有機モデルのボイスズーム機能です。BRAVIAボイスズーム最大＋６まで強化機能が自分としては最高峰です。テレビ画面がスピーカーなので、映画館と同じ原理です。

まあ、解決策はカネ出すといくらでもありますので、色々トライしてみてください。

書込番号：26393816　スマートフォンサイトからの書き込み

[zr46mmm]

＞地デジ5チャンネルテレビ朝日が一番よく聞き取れました。・・・ほぼ完璧に聞き取れました。
NHKのニュースはモノラル放送です
DIALOG ENHANCERでLOW、MED、HIGHを切り代えても男性アナウンサーと女性アナウンサーで効果は異なります
高音が強調されセリフが聞こえるようになりますが「中音域のセリフ」が改善される訳ではないです
高音よりかは「中音域」の改善かと思われます

地デジのセリフと同時に鳴っている効果音を消す効果はあってもモノラル放送のセリフを改善する効果はないです

無駄にあれこれ購入しない方が良いと思います
NHKのニュース番組の問題です

書込番号：26393842

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

映画音響も興味があるとのことなので、一度最新映画音響作品も覗いてみると良いです。

https://a24jp.com/films/warfare/

特に映画館はJBLシネマスピーカーがほぼ使用されているので、JBLサウンドバー興味有れば映画館行けばJBLサウンド体験出来ます。

リンクの映画作品はこの制作会社のサウンド技術はハンパないです。

自分もこの映画観ましたが映像以上にサウンド重視の映画で音響は凄まじいです。全てホンモノの音源収録なので拷問音響に近いです。

いわゆるサウンド重視の映画音響ですが、ここまで映画音響が進化しているのが理解出来ます。

もちろんブルーレイディスクでは再現不可能です。ということはホームシアターレベルでは自宅映画館どんなに投資しても再現出来ないですが、この様な特殊な、驚異的な音響をご自身で映画館で聴いてみることをお勧めします。

映画館のスピーカーはほとんどJBLなので、JBL１３００MK２サウンドバーはうまく映画館のサウンド再生してると言えますね。

但しミュージックは映画音響と同じロスレス音源でないと厳しいです。

書込番号：26393907　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>1. 用語の定義が違います
>>2. 製品の前提を無視しています
>>3. 質問者様の条件に合いません

全て出鱈目です。AIは使用者に寄り添った回答をよこすだけですので一見筋が通っている様に見えるだけです。

議論を深めたいわけではなく、他人の回答にケチをつけるためにAIを使って得意げに投稿する方がいますので、注意が必要です。

>>サウンドバーを否定したくありません。

方針が明確でよろしいと思います。
長旅で金も無駄遣いしそうですが、言っても仕方ないならそれまでです。納得いくまで精々頑張ってください。

書込番号：26394043　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞bjヘビーさん
ご指摘の用語訂正については狭義であれば理解できる点もありますが、率直に言って教科書的な言葉の整理以上の意味は感じませんね。

本件で問題にしているのは、用語ではなく、一般家庭の設置環境でセリフが明瞭に聞こえないという現象そのものです。

反射による影響を「干渉」と呼ぶか「混変調」と呼ぶかで、セリフの聞き取りが改善するわけではありません。
用語の正誤を強調する事で「音響工学的に誤り」などと他人の主張全体を否定する姿勢は、議論を深めるというより、論点を意図的に矮小化しているように見えます。

「DSPで補正可能」という主張についても、理論上は成立しますが、現実の居住空間で常に有効に機能するという実証や保証はありません。
視聴位置が数センチずれるだけで位相関係は変わり、反射条件も大きく変化します。
そのため、種々の設置条件に対し、電子補正に依存するアプローチは再現性が低く、実用的なものとは言えません。実際にキャリブレーションを行う機種でも近接反射に関連する高精度な補正はできません。

「サウンドバーはテレビ台設置を前提に設計されている」という点も、単に設計思想の説明に過ぎず、結果の保証にはなりませんね。

もしそんな事が十分に機能しているなら、「サウンドバーはセリフが聞き取りにくい」という声が各機種でこれほど多く頻出している理由を説明できません。

さらに、難聴傾向があるからセンタースピーカーが有利、という主張は問題設定をすり替えています。

重要なのはチャンネル構成ではなく、直接音がどの高さ、どの角度から、どれだけ反射を受けずに耳に届くかです。

適正な高さに設置したブックシェルフが、結果的にセンターch付きサウンドバーより声が明瞭になる事例は普通に起こる事で、珍しくありません。

私の主張は一貫して、「実装できてない高度な理論や単なる設計思想」ではなく、誰がどこに置いても一定の改善が得られるかという実用性に基づいた議論としています。

貴殿の場合、その点に対する反論ではなく、用語・理論・設計思想の表面的な話に終始しており、いつもの如く論点ずらしによって他人を否定する目的の投稿にしか見えず、いつもの様に議論は噛み合っていないと感じます。

書込番号：26394055　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞地デジ5チャンネルテレビ朝日が一番よく聞き取れました。・・・ほぼ完璧に聞き取れました。
NHKが一番聞き取りにくかったです。ほとんど聞き取れませんでした。


と言っているので、セッティングや反射の問題では無いですね。


サラウンド初心者は論点がズレまくった、独りよがりなアドバイスを続ける場合が多いのでほとんど参考になりませんわね。



ちなみに、

アマプラ/YUKIKAZEは、サウンドバー/ブックシェルフどちらから鑑賞しても、セリフもバッチリ、ストーリーもスペシャルでした。

https://www.yukikaze-movie.jp/

書込番号：26394113　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

それと、映画館音響システムとセリフの聞き取りやすさは無関係なので、ほとんど参考にならないでしょう。


どちらかといえばホームシアターの方が、至近距離で直接音聴けるのでセリフなどの明瞭度は高いです。


JBLサウンドバーは基本的に重低音重視なので、新型1000MK2などはサブウーファー/サラウンドスピーカーが追加されますが、セリフ機能/PureVoice2.0はほとんど同じです。

書込番号：26394164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

"週末動員ランキング実写洋画第1位大ヒットスタート “映画史上最もリアルな戦闘”『ウォーフェア 戦地最前線』" https://l.smartnews.com/m-70zvZHeo/dAE34q


ドルビーシネマ映画館がお勧めです。

BGM音楽が無いので、銃撃戦の弾丸の空気炸裂音や跳ね返る音、爆音とか生々しいので凄い臨場感です。

後でブルーレイディスク買って自宅映画館がどうなるか違いを実感してみてください。

そこそこ音響再現は出来ます。

サブウーハー性能が重要です。

書込番号：26394177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

"ドルビーサウンドコンサルタントに聞く 『ウォーフェア 戦地最前線』の壮絶な音世界" https://l.smartnews.com/m-70zNr10k/mcn3aB

この記事に詳しくあります。

興味有れば映画館ゴーですね。

書込番号：26394180　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

ちなみに、アマプラ/YUKIKAZEはステレオ音源ですが、ブル−レイ版はハイブリッド対応です。

＜本編ディスク＞カラー／ドルビーTrue HD（5.1ch）・リニアPCM（ステレオ）




Netflixの場合は、コンテンツによって音声モードをステレオ/5.1/ATmosで切り替え可能なので、比較すると良いでしょう。


ドルビーシネマ映画館に毎回わざわざ鑑賞しにいって、ホームシアターと比較する意味はほとんどありません。

書込番号：26394201　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosiabura]

＞ダイビングサムさん
＞bjヘビーさん
＞オオタニモロヘイヤさん
＞zr46mmmさん
＞プローヴァさん

皆様アドバイスありがとうございました。
迷いましたが肯定的なお考えでアドバイスして頂いた方をgoodアンサーに選ばせてい頂きました。
サウンドバーがこれだけ普及するにはそれなりの理由があると思います。
取り敢えず次の機器をAmazonに発注しました。
明日または明後日には入手できると思います。
結果はレビューまたはクチコミでお知らせできると思います。
ありがとうございました。

書込番号：26394554

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

とりあえず次の機種決まって良かったですね。

まあ、オーディオは自己責任の自己満足の世界なので、是非次期モデルがうまくいくと良いです。

どんなサウンドバーでもエージング慣らし運転が必要で箱開け直後は全くオーディオ性能は出ないのでまずは５０時間で変化出ます。

しばらく慣らし運転してオーディオ評価すると良いです。

これ知らないで上位機種サウンドバーフルセットエージング終了前にダメ判断して売り飛ばすユーザーもいるので。

書込番号：26394565　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosiabura]

＞ダイビングサムさん
＞これ知らないで上位機種サウンドバーフルセットエージング終了前にダメ判断して売り飛ばすユーザーもいるので。
肝に銘じます。
どちらかというと私もその傾向がありますので・・・・・

使用中のDHT-S517は2024年2月初旬購入しましたので約2年間になります。
セリフやニュースの聞き取りにくさについては字幕でカバーしていたので納得して使用してきました。

しかしあることがきっかけで買い換えの検討を始めました。

パソコンが趣味で組み立てやグレードアップなどをして楽しんでいます。
デスクトップPCをオークションに出すための機能確認の過程でユーチューブをオーディオテクニカの有線イヤホンで聞いたところS517では聞こえなかった女性のコーラスが聞こえボーカルの音声もハッキリと聞こえたのです。

イヤホンとスピーカーの違いだから当たり前かと思ったのですがノートPCで聞くとS517と同じなのです。
同じ楽曲を同じイヤホンで聴いているのに何故？

もしかしたらサウンドバーも日進月歩で進化しているしメーカーやグレードが変わればもしかしたら不満解消できるのではと思い検討を始め300MK2ならと思いましたが不安だったため皆様のご意見を賜った次第です。

＞ビクターのウッドコーンサウンドバーも異常なくらいセリフは良く聴こえます
もう少し早く教えて頂きたかったです。

パソコンの前はオーディオが趣味で秋葉原に随分通いました。
（バカにされそうだったので黙っていました）

Kenwoodに吸収される前の日本ビクターのオーディオは優れものでしたので試してみる価値はあったのかもです。
発注後だったので残念です。

書込番号：26394659

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

確かにイヤホンは鼓膜直撃の音響世界なのでワルさする要因は排除出来ますよね。

所詮人間の耳は２つで音響はイヤホンが最強で音響は脳内処理の認識なので聴こえ方はヒトそれぞれです。脳内処理なので聴感能力は勘違いも多いです。ちょっと設置変えると良くなったと思いますが、やはりダメと気づく場合がそれです。

なので自分は音響判断は何度も確認して納得するまでチェックします。

要は自分の耳に容易にダマサれるのが聴感能力です。

高域難聴はそれほど深刻ではないと思いますよ。

スレ主さんはかなりの分析能力ある方なので玉石混淆の発言も見抜いているので大丈夫でしょう。

音響世界はどうしても聴感能力の個人差があるので絶対はないです。

確かにサウンドバーの進化は凄いです。

何を導入されたか興味あります笑

書込番号：26394687　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞イヤホンとスピーカーの違いだから当たり前かと思ったのですがノートPCで聞くとS517と同じなのです。
同じ楽曲を同じイヤホンで聴いているのに何故？



これは単なるDACの差ですねw


サウンドバーは日々進化していますが、期待しすぎてますね。


TVからHDMI出力した場合は、サウンドバー自体のDAC/DSP性能に依存します。


サラウンド初心者は、妄想と現実を区別できない場合が多いので要注意です。

書込番号：26394701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞kosiaburaさん

https://online.stereosound.co.jp/_ct/17263849

上記の様な映画みると潜水艦のソナー担当のヘッドホン聴感能力は凄まじいです。

音響センサーの魚雷の発射や進路を耳で判断
するので、ある意味最重要の特殊能力で数百人の潜水艦乗員生命を左右します。

米軍潜水艦はもちろんボーズのヘッドホンです。

この音源凄まじい音響なので是非次期モデルで視聴してみてください。

書込番号：26394714　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kosiaburaさん
ピュアオーディオやサラウンドの市場はゆるやかに縮小していますが、テレビのコンパニオン機器であるサウンドバーはテレビの音が悪すぎるため堅調に推移しているようです。サウンドバーをオーディオ機器に入れるかどうかは別として、サウンドバーはビジネス的には頼みの綱といった所でしょう。

でもそれと音質は全く別の話です。

下記は一例ですが、最近、S517より数ランク上のソニーA8000フルシステムからシンプルな2chに転向して、サウンドバー教から脱会することができた方の例です。現在のスレ主さんの選択肢には入りえないですが、将来のご参考まで。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2045/#26373463

書込番号：26395005