こんにちは
先週、親が使ってるマシンのHDDがお亡くなりになったようで、週末に復旧作業を行っていたのですが、なかなかうまく復旧できず困っております。
HDDが壊れたマシンはICH10RのRAID機能を利用した構成で、WD10EACSを3本でRAID5で運用しておりました。
そのうちの一本が壊れ、先週からステータスが「劣化」になっていたので、週末に新しくWD10EALSを購入し壊れたHDDと交換した上で、
intel strage manager上で「このHDDを使用して再構築」を実行しました。
その後、アレイのステータスが「再構築中」となったので、安心して放置していたのですが、再度確認したときにはステータスが「劣化」になっており、
再構築をかけたHDD自体はアレイの中に組み込まれている感じでした。
再構築に失敗したのかと思い、追加したHDDを再度別マシンにてフォーマットをかけ同じ操作をしたのですが、再構築後はまた同じようになってしまいました。
しかも、ディスクが壊れてから一度再起動時にチェックディスクがかかったようで、そのせいでかわかりませんが、大半のファイルが壊れてしまいました。
現状考えている原因
・新たに購入したHDDがRAID構成を組んでいる型と違う
・劣化中にチェックディスクがかかったせいで、RAIDで復旧不可能な状態に陥っている。
・RAIDの構成自体が壊れている
チェックディスクのせいで大半のファイルが破壊されてしまっているので、復旧してもあまり意味がないかもしれませんが、
ICHのRAID機能を利用しているマシンは他にもあるので、復旧の手段が見つかれば後々の役にも立つかと思いますので、
解決方法を教えていただければと思います。
なお、マシンの構成は以下です。
CPU:Pentium Dual-Core E2200
M B:GA-EP45-UD3R Rev.1.0
HDD:WD6401AALS(OS用)
HDD:WD10EACSx3(元RAID構成)
O S:WindowsXP Pro SP3
以上、よろしくお願い致します。
書込番号:11401444
0点
こんにちは
ちょっと古いですが、ICH8RでRAID5しています。
同じように再構築してもすぐに縮退することが良くありました。
私の場合の原因は、SATAケーブルでした。
コネクタの根元が弱かったらしく、おそらくチャタっていたのでしょう。
ちょっとシゴいてやったら内部断線しました。
ケーブル変えたら縮退しなくなりましたよ。
>新たに購入したHDDがRAID構成を組んでいる型と違う
HDDの型はそれほど気にしなくていいと思います。
私は現在、Maxtor3個とHGST1個でRAID5しています。
色んなMaxtorをゴチャ混ぜの時もありました。
>劣化中にチェックディスクがかかったせいで、RAIDで復旧不可能な状態に陥っている。
再構築が完了したあと、開けなくなったファイルが、私の場合もありました。
原因はわかりませんが、パリティーが死んでたのか、オンボードの限界なのかと思ってます。
ただ、ファイルの復旧ができないことと、ボリュームの再構築が不可能であるとことは関係ないと思いますよ。あくまでアレイを再構築する際に、パリティーを使用してファイルを復旧させるのですし。ダメなファイルはダメなりに復旧されているのです。
HDD2枚の状態で、ファイルを開けないのでしたら、これは再構築をしてもファイルは壊れたままだと思われます。
>RAIDの構成自体が壊れている
考えにくいです。再構築するのですから構成に問題ないはずですね。
RAIDBIOSで確認すればこの問題は安心できますよ。
なお、HDD3枚でRAID5はもったいないと思うのです。
2枚でミラーリングにした方がいろいろ良いですね。
どちらも容量同じですし。
縮退した時は、そのHDDをUSBで接続すれば、中のデータを拾い出すこともできますよ。
解決にならないことを長々とスイマセンです…
書込番号:11401862
![]()
0点
ブンダバさん返信ありがとうございます。
>同じように再構築してもすぐに縮退することが良くありました。
>私の場合の原因は、SATAケーブルでした。
なるほど。確かにケーブルは盲点でした。ケースの関係上割と無理をさせている部分があるので、
可能性はあるかもしれないです。帰ったら試してみます。
>ただ、ファイルの復旧ができないことと、ボリュームの再構築が不可能であるとことは関係ないと思いますよ。
確かに。私もRAIDの仕様上関係ないとは思うのですが、このタイミングでチェックディスクが実行された理由がそれ以外考えられなかったので、
オンボのRAIDだとそういうこともあるのかな・・・と思っていた次第です。
>なお、HDD3枚でRAID5はもったいないと思うのです。
>2枚でミラーリングにした方がいろいろ良いですね。
>どちらも容量同じですし。
容量が同じというと、1TBx2(RAID0)+1TBということでしょうか・・・?
まぁでも、確かに今回の件が解決できなければRAID1でもいいかと考えてはいます。
よく覚えていませんが、ICHのRAID5はソフトウェアと見た覚えがありますし。
ICHの負荷度合いを考えるとRAID1ぐらいが妥当なのかもしれませんね。
>解決にならないことを長々とスイマセンです…
いえいえ、ICHのトラブルは今回がはじめてなので、何であれ一緒に考えて頂けるだけで有り難いです。
ありがとうございます。
書込番号:11401967
0点
言葉たらずでスイマセン。
ミラーの件、そうです、仰るとおりの構成での話です。
使いづらくなるのが難点であります。はい。
「オンボのRAIDはすべてソフトRAIDだよ」と聞いたことがあります。
なので、ICHおよびCPUにより処理されている…云々。
ICHやCPUだってハードなのに。
ハードでやってるのに、ハードじゃない。ソフトであると。
(ちょっと不思議)
無事解決できるといいですね。
後学のため、原因わかったら書き込みおねがいします。
書込番号:11402107
0点
ブンダバさん返信ありがとうございます。
昨日帰って新たなケーブルで試してみたのですが、残念ながら効果はありませんでした。
しかし、昨日わかった新たな事として再構築開始後、ステータスが「再構築中」になり時間がたつと1%にはなるのですが、
そのまま待っていると、2%にはならず「劣化」になってしまいました。
今まで時間がかかるものと踏んで、画面の前で待っていることはなかったのですが、どうやら再構築中になんらかの問題が発生しているような感じです。
とはいっても、再構築中の詳細なログがあるわけでもないので、試しようがないのですが・・・。
とりあえず、無駄かもしれませんが、他のドライブと同型のドライブがあったのでそちらで試そうと、ファイルの移動をしているところです。
もう私が知りうる限りコレ以外手の打ちようがないので、これでダメなら諦めてアレイを潰して生きてるファイルだけ回収する予定です。
書込番号:11406234
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「マザーボード」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2025/12/15 11:33:56 | |
| 13 | 2025/12/15 14:16:47 | |
| 11 | 2025/12/15 9:32:42 | |
| 8 | 2025/12/15 15:47:36 | |
| 11 | 2025/12/14 17:55:51 | |
| 16 | 2025/12/13 21:39:36 | |
| 0 | 2025/12/13 2:58:19 | |
| 0 | 2025/12/12 13:55:24 | |
| 0 | 2025/12/12 10:50:18 | |
| 9 | 2025/12/10 19:40:47 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)






