D7000、K5の良さ、選ぶならどっち？

Question

よくD7000とK5が比較されることが多く、カキコミでも沢山見受けられます。あえてこの時期に皆さんの総合的な中立的見解の情報掲示板になれば意義があるなと考えています。片社の個人的な偏見や一方的な批判ではなく、中立的な意見で比較をお願いします。極めて少数と思いますが、D7000、K-5両機をお持ちの方で中立的な意見などお聞きできるととても参考になります。好みもあるでしょうが、こんな場面での描写はこっちの方がよく写る気がするなど…仕様表、ISO感度の差やレンズ汎用性の比較などに関しては以前のカキコミに散々書かれているので、場面ごとの描写、使用した機能、使いやすさ、両機の良さやお気に入りポイントなどを語っていただけると有意義だなと考えます。実際に私自身、両機の仕様に大きな差はないと思いますし、若干の仕様差にこだわり過ぎて、いい写真を残したいという核心につながらないようにも感じます。D7000買ったけど、後々K-5にすれば良かった。K-5買ったけど、やっぱD7000買えば良かったなどの相手方の機種の良さを語る意見や声もあったりすると面白いなと思います。皆さん、何卒よろしくお願いいたします。

nikon-canon · Answer

どちらも使用していますが、どちらも価格なりのカメラですね。信頼性ではD7000の方が少し良いように思うが趣味のかたでRAWで撮影されるならK5面白いと思いますよ。私は基本的にはどちらもBackup目的で買いましたので後悔はしていませんが、このクラスのカメラに過度な期待すると後悔されることになるので、その辺はご購入前から現実的に考えられたほうがいいでしょう。解像力はD7000の方が少し良いようです、たぶんこれはPhotozone.deのKlausなども指摘されているようにD7000のAA filterはかなり薄いのとRAWでのNR掛けていないため、逆にK5はNoiseやMoire抑えることに重点置いRAWでもかなりきつい画像処理とかなり厚いAA使用しているようなので16mpにしては解像感は劣ります（NEX5ｎなどと比べるとこの辺はかなり劣る）。使える最上限ISOは私の場合は印刷前提の仕事ではISO800まで、等倍でしたらISO400,Online siteに乗せる程度のものでしたらISO1600までが限界ですね、どちらもISO3200は使えないLevelです（と言うか今のカメラでISO3200が受け入れられるLevelなのはD3sとEOS1DXだけです）。高感度でのNoiseはD7000の方が少し多い、がD7000の方がDetailも残すので、LR3.5やPhase One C1v6.5での現像考慮すればD7000の方が少しいいでしょう。ただK5はSRがあるのであまり高感度使う必要が無いので、互角かな。AFはNikonの方が良い,特に動態ではかなりの差が出るがPentaxK5も言われるほどは悪くは無い（K5のAFはSonyA900などよりはAFははるかに良い）し静止しているものやゆっくり動くものや車の様にに動きが予想しやすいものにはK5もかなり追随する、鳥や犬のようなものにはかなり苦労するようだが。個人的にすきなのはK5、防塵防滴は強烈だし、Contrast AFは速くLVの撮影もしやすい、がNikonのほうが信頼性が高いのも事実。たとえば液晶周りはNikonはしっかりしていて強化ガラス使用だがK5のはなんかぶよぶよしている。電子ダイアルもK5は少し弱い感じがする、Shutter ratingもD7000は15万回でK5は10万回。ただLensにもよるがもしあまり高いLensは買わないのならPentaxのほうが良いと思う、最高に高いものでも15万程度だし、Nikonでは15万程度のは普通だし高いものなら20万くらいは当たり前なので。最後にK5は非常に良いカメラでなにか他には感じない独特の魅力のあるカメラだがFlashまで含めたSystemとしてはFashionやPortraitなどでは絶対にMainにはなりえないカメラだと私的には思います、たとえばPentaxのFlashはNikonのSB700などと比べると10年ほど前のもののような性能、LensもAFS85f1.4GやAFS24f1.4GEDのようなものは無い、AFS70-200f2.8GEDVR2のようなものも無い。ただ他社のFullframeなどのBackupとしてはK5は非常に優れていてLensなどもCompactで非常に良い特に目的がStreet 系や日本で言うSnapにはK5は最強だと思う、Speedliteは使用しないかたならK5がMainでも何も問題は無いし、とにかくどちらもお勧めの良いカメラです。あと両者のBodyだけの大きさや重さは似ているがLensまで考慮するとその差はかなり大きく、K5の方がSystemとしてはかなり小さい。と言うことで、もし動態AFやFlashより出来るだけ軽い重量や体積が重要なら迷わずK5かNEX5ｎお勧めします。NEX5ｎも良いカメラですよ。逆に大きくてもいいなら今の価格考えるとEOS7Dもありかなと思う、EOS7Dは基本的なBody性能的にはD7000やK5よりも少し上ですし、連写のBufferも大きく、Bodyも持ちやすく良いカメラです、Videoの性能もK5よりは少し上。ただD7000はVideoでAFが使えるので、もしVideoのAFが必要ならD7000でしょう（VideoならNEX5ｎかも）。長くなりましたがカメラ本体よりLensも含めてのSystemとして比較されることお勧めします、どういうLensが必要か、Speedliteは必要か見たいなことが本体の微妙な性能さよりはるかに大事です。あとはAdobeのPhotoshop使用されるのであればNikonやCanonのほうが対応Lensが多く良いかも。PentaxはDNG（AdobeのRAW foramt)が使えるのでカメラ自体ががAdobeに対応してもらえる前でもRAW現像がAdobe系のSoftwareでできるよさもあります。どちらにされるにしてもご健闘お祈りします。

Photo研 · Answer

> 一番気をつけないといけないのが、メーカーが残るかどうかです。小さな男やな。

その先へ · Answer

結局、ご自身の好みで論争が繰り広げられるだけで不毛だと考えますが如何でしょうか？どちらも比較的弱点の少ないミッドハイクラスです。

一期一絵 · Answer

naao さん、こんにちは。D7000とK-5の比較は散々され尽くしてきましたが、自分がK-5の購入を最後に決めた理由は、手にしたときの凝縮感、グリップの感触でした。D700をメインで使っている私にとって、D7000にした方がシステムを組む上においてあるかに合理的、効率的であることは十二分にわかっています。それでも、小型軽量な中級機をサブに購入したいと検討を始めたときに、K-5の存在は無視できず、結局K-5を選択する結果となりました。それと、K-5を選択したもうひとつの決定的な理由はレンズです。繊細で柔らかく、被写体の存在感やその場の空気感を豊かに表現できる、リミテッドシリーズのレンズ、とくに77F1.8Limitedを使いたかったということがあります。ニコンでも24-70F2.8Gなどをよく使いますが、機種選びの一番重要なポイントだと思います。D7000は所有していませんが、K-5と迷っている間に何度も触れて試しているのと、D700の操作と共通する点も多いので、K-5を使用してからの所感を少し書かせてもらいます。D7000の方が使いやすいだろうと思ったのは、ＡＦポイントを移動させるときです。K-5では十字キーにISO感度やドライブモードの切換えなどの機能が割り当てられていて、ＡＦポイントを中央から他に動かそうとすると、ＯＫボタンを長押しして機能ボタンを十字カーソルキーとして働くように切り替えなければなりません。これはこれで便利かと思っていましたが、ファインダーをのぞきながらこの操作をしようとすると、機能ボタンが作動してしまうことがたびたびあって、この切り替え操作は私にとってはあまり実用的でないように感じました。ニコンではＡＦを作動させた後にＡＦポイントを変えたければ、マルチセレクターを操作すればすぐに変更できますから、ＡＦポイントを移動させて撮影される方には、D7000の方が便利だと思います。また、背面にあるＡＦボタンの位置がK-5の場合は少し下に位置していて、親指ＡＦを常用される人にはちょっと使いづらいように思います。慣れだとは思うものの、自然にこの位置に親指をもっていくことは微妙にし難いように感じてます。ただし、D7000よりもK-5の方がピントの山はつかみやすいように思うので、マニュアルフォーカスを多様する私のような人には、K-5は適しているかもしれません。以上、実際に使ってみての感触です。

沼の住人 · Answer

一生懸命に比較をしても機能の小さなデコボコが見えるだけです。どちらも基本性能は及第点ですから、あとは購入者の好みだと思います。使ってみたいレンズがあるとか、プロ機とレンズを共用したいとか、そういった理由の方が選ぶ基準になるでしょう。このクラスを使って良い写真が撮れないのは腕が追いついていないんです。機材で変わるものでもない。

Kai-Yumi · Answer

K-5…PENTAX　　D7000…NIKONの差についてNIKONの方が、確かにレンズが豊富に揃ってはおりますが、欲しいレンズに限って、手が出しにくい高価なレンズです。通常使う明るいレンズを購入するのであれば、PENTAXの方が値段的にも購入しやすい為、本体購入後もPENTAXの方が良いと思いました。また、写真を撮るのは本人次第ですから、良いカメラを持っても奇麗な写真が撮れるとは限りません。シャッターを押すのは、本人次第ですので、手に取って気に入ったカメラを購入されるのが良いと思います。

arenbe · Answer

D7000は中級機、k-5は上級機。位置付けからしてメーカーの意気込みが違うというものです！（えｗこのクラスならスレ主さまの好きな方のメーカにしたほうが後悔ないよ。

yukiwaranosuke · Answer

K-5、D7000両方所有していました。個人的に感じたそれぞれの長所、短所を挙げると…長所K-5：握りやすいグリップ、ボディ内手振れ補正+明るい単焦点（広角～中望遠）の安定感、優秀な高感度性能、ファイダーの見やすさD7000：AF性能、レンズ内手振れ補正の効き具合（望遠側有利）、優秀な高感度性能短所K-5：望遠レンズ使用時は手振れ補正に不安を感じる、動体が多少厳しいD7000：K-5と比べると持ちにくい、操作性がイマイチ（ただ単に慣れてないだけかも…）だいたいこんな印象を受けました。K-5は単焦点でじっくりと撮影、D7000はズームレンズでバシバシ撮りまくるといった感じで使い分けるのがいいかなと思いました。(^^ゞ

gotow · Answer

こんにちは。私も茶虎猫さんと似た経緯でD40XからK-5に移行しましたが、なにぶん時間貧乏なため、近所でお散歩スナップを楽しむことが多く、購入に際しては、K-5やD7000などに中級機で、気軽にスナップができるか？ということが最も気がかりでした。そんなときに決め手になったのはこの比較写真、http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page4.aspK-5とD7000の間には、スナップに向くかどうかに関して、明らかな境界があるように思いました。とはいえ私、もともとスタイリングとかフィーリングにこだわるほうではない（というかそのセンスがない）ので、そのあたりはblackfacesheepさんがちょうど上のほうに書かれているスレッドを参考にされるのがよいかと思います。結果としてはK-5で正解、DA Limitedなどコンパクトな単焦点レンズが豊富なこともあり、ミラーレス機の必要も感じません。K-5はグリップの形状が絶妙なためか、D40Xなどエントリー機と比べて、格段にホールドしやすく、重さを感じないのも発見でした。ただ、ペンタックスを贔屓しすぎないように書き足すと、お気軽な鳥撮りには、K-5 ＋ DA 55-300mm よりも、D7000 ＋ AF-S 70-300mm VR のほうが、レンズの性能を含めて考えると適していると思います。

Circulo Polar · Answer

naaoさん、こんばんは。K-5とD7000両方使ってます。D7000はAF-S18-105, 3518, 5014, Tamron A005で、K-5の方はレンズありすぎて書ききれない状態です...一期一絵さんの親指AFのご意見を見て、やっぱり人によって全然違うことを感じたりするんだなぁって思いました。というのも僕はD7000のAFボタンの位置がすごく嫌いで（顔に指が当たるから）、唯一この機種だけはシャッター半押しでAFが効くようにしています。動画録画ボタンとAFボタンを取り替えたい！といつも思ってたり...D7000 vs K-5で感じてることをざっと比較してみると、SS下限：設定できるD7000が良いですねグリップ：D7000はもう一歩、K-5はかなり好き（特にLimited siverのグリップが好き）ファインダー：どっちも悪くないファインダーでの電子水準器：どっちも7Dより全然見やすい、D7000はボタン割当できるのが○自動水平補正：ペンタ独自機能で重宝してますモードダイヤル：D7000は勝手に回ることがあるので、ロックがあるK-5が好き、質感もK-5WB：実際の画像で適用効果見ながら選べるのでK-5、CTEも面白いピクコン/カスタムイメージ：適用時のわかりやすさは同上、雅・リバーサル・銀残し等独特のものがあるK-5が好き測距点：D7000が多いし、選択もしやすい。K-5はちょっと１点の範囲広すぎ位相差AF：動きの早い動体撮らなければ意外と差は感じない（暗所でも）　　　　　K-5は測距点の範囲が広いのでクセをつかむ必要はあるし、　　　　　食いつきは比べてないけどきっとD7000が良いと思う　　　　　即拠点連携の追従はK-5は苦手、総合的にD7000が良い　　　　　また高級レンズでAFが速いのはニコンLVのAF：D7000はそんなに速くない、K-5は速いけど合わせづらかったりコツが必要カメラ内RAW現像：使い勝手は両方悪くない、けど全項目画像への効果が見える点でK-5遊び要素：フィルター種類が多く、重ねがけとかできるし、クロスプロセスもありK-5操作性：どっちも悪くないけどニコンの露出補正時ダイヤルの方向がどうしても慣れません単焦点：最近ニコンは立て続けにリーズナブルなレンズ出してますね　　　　ペンタはそれよりは高いけどそこそこの値段のラインアップがすごく多い　　　　ニコンもDタイプを選べばかなり多いのかな？手ブレ：全てのレンズで補正が効くペンタはやっぱり便利　　　　でも望遠域はやっぱりレンズ内補正が使いやすい防塵防滴：レンズにはっきりとあり・なしが分かりやすいペンタが好ましいし、　　　　　廉価なレンズにも簡易防滴があるのは○レンズ交換：ニコンの回転方向はちょっと...いつまでたっても慣れません結論：やっぱりどんなカメラも一長一短なので、良い点に目を向けて楽しむのが良い長くなってすいません...

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
AF不良？	15	2025/03/20 22:14:11
スマホへの画像転送はどうするのでしょうか？	14	2024/03/07 13:26:49
一眼レフに復帰した機種	8	2023/10/28 16:32:11
どれくらい違いますか？	18	2022/12/08 21:57:25
一眼レフ初心者ですが、撮った画像の赤い滲みが気になります。	13	2022/01/04 18:05:55
リモコン　アプリはありますか?	8	2021/12/26 15:31:56
１０年を超えて現役	4	2021/09/12 18:51:49
高倍率ズーム	18	2021/04/21 22:54:14
この挙動は正常でしょうか？	7	2020/06/26 13:02:56
MFレンズの使い方が分からない！	4	2019/11/24 18:21:17

『D7000、K5の良さ、選ぶならどっち？』のクチコミ掲示板

PENTAX K-5 18-135レンズキット

PENTAX K-5 18-135レンズキットの後に発売された製品