高倍率ズームとは？

Question

皆さんのアドバイスで無事ミラーレス購入を済ませたのですが、その後量販店をぶらついていたら不思議なカメラ達が並んでいるのに気付きました。
一見一眼レフみたいにゴツいけどレンズがウニョーと伸びる、あれは一体どのようなモノでしょうか？

別スレでコンデジの次に買う機種を質問した時に、ミラーレスの他に高めのコンデジも紹介されましたが、この手のカメラを推薦した人は皆無でした。
自分と同じような質問の初心者スレでも話題になってなかった気がします。

ぱっと見、レンズ交換しなくて良い一眼みたいな気がするんですが。値段も安めだし。
ベテランの方々がスルーするって事は何か問題があるカメラなのでしょうか？
購入予定はありませんが素朴な疑問です。

SakanaTarou · Answer

ベアグリルスさん、こんにちは。「一眼の形をした、望遠の凄いコンデジ」：そのとおりです。私はそういうカメラの一つであるキヤノンのSX40を使っています。比較的安い値段で超望遠からマクロまで、レンズ交換なしで楽しめるので便利です。こういうカメラはもっとも気軽に超望遠を楽しめるシステムなので、超望遠がほぼ必須な野鳥撮影をする人たちの間ではけっこう人気があります。基本的にコンデジですので、画質は普通のコンデジと変わらないと思います（このジャンルのカメラで撮った野鳥の写真を貼りますので参考になさってください）。明るいところで撮ればそこそこいい感じの画質でとれます。一方、暗いところで高感度で撮ればノイズの多い画質になります。また、トリミング（写真の一部を切り取って拡大すること）すると荒い感じになります。デジタル一眼レフやミラーレスに比べると撮像素子が小さいので、背景がボケにくいです。それからデジタル一眼レフとは違って、オートフォーカスのスピードが遅いので、速い速度で動いているものにピントを合わせて撮影するのが苦手です。そういったことを差し引いても、比較的安価に超望遠が楽しめる、という魅力があるので、このジャンルのカメラを愛用している人も多いのです。ベアグリルスさんが買われたミラーレスだと、もっと画質がいいはずなので、どんどん写真をとって楽しんでくださいね。

鉄バカ日誌 · Answer

それはネオ一眼という奴です。一眼レフの形をしていますが、センサーの大きさがコンデジクラスのため、写りはコンデジとほぼ同等です。ファインダーなどもついており、運動会などで安く望遠のカメラが欲しい時などには便利なカメラです。

書込番号：14671083　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ようこそここへ · Answer

ネオイチをバカにしちゃいけない。いや誰もバカにはしとらんだろうが、決めゼリフを言ってみたかったんだ。今となっては下火だが、当時最も高機能であり、そして最先端をいっていたのがこの分野だから。EVF、LV、超高速連写、プリキャプチャー、ミラーレス、グローバルシャッター、高度なAF、バリアングルモニター、明るく高性能な高倍率ズーム、秀でた解像感、携帯性、使い勝手、高感度、動画、といったその全てが、もうすでに１０年以上前からこの世界では百花繚乱の有様で、追いつき追い越せで盛り上がってた。むしろ一眼レフしか使っていなかった連中は保守的で、EVFどころかLVさえもろくに理解できてなかった時代だよ。ただ、ネオイチ最盛期の頃、ベストマッチで世界を席巻しつつあったソニーの２/３センサーで世界的な大リコールが発生しちゃって、バランスの良かったそのサイズのセンサーが消滅し、その後、ミラーレスが出るとともに小型軽量でレンズ交換もできる大型センサー搭載機の波がきて、ネオイチの小さなセンサーと低価格では、いくつかの重要な機能や性能がカバーできず、限界が見えたんで衰退したけれども。今となってはいい思い出じゃ～

アルカンシェル · Answer

高倍率ズームとは、超広角から望遠までの幅広い焦点距離を、一本のレンズで賄っていることです。
なので、画質は、もう一つ良くない場合が多いです。

ムアディブ · Answer

一眼が欲しいと書かれたらまず勧めないです。画質が全然違うから。それと経験的に、ポケットに入らないコンデジはすぐに使わなくなるということもあります。お手軽さと30倍ズームに魅力を感じるならアリかもしれません。

影美庵 · Answer

こんにちは。私は一眼レフと共に、”高倍率ズームレンズ付きコンデジ”も使っています。鉄バカ日誌さんが言われる、”ネオ一眼（or ネオ一）”と言う名前は好きではありません。同様に、レンズ交換式コンデジを、”デジタル一眼”と呼ぶのもキライです。”ネオ一眼”は富士フイルム社が自社のカメラに付けた呼称ですが、一眼レフに似た外観で、一眼レフ≒高性能カメラという、一般的な評価にあやかりたい という思いがあったものと、私は推測しています。しかし、最近はネオ一眼とは呼ばず、”ロングズームデジタルカメラ”と呼称しています。”デジタル一眼”とはパナが自社のマイクロ4/3機、Lumix G1 を出した時に呼んだ名前で、ネオ一眼同様に、一眼＝一眼レフ≒高性能カメラという、一般的な評価にあやかりたい or 一眼レフと間違えて買ってくれるかも知れない という思いがあったものと、私は推測しています。事実、その後～現在でも、ミラーレス機＝一眼レフと思っている人が少なからずいらっしゃいます。（中には、”ミラーレス一眼レフ”と呼ぶ人さえいます。）圧力（強い要望）が有ったのか無かったのかは知りませんが、価格.comもレンズ交換ができるコンデジを、一眼レフと同じ分類に入れてしまいました。その時点で、ミラーレスという、新しい分類を作れば、このような混乱は無かったと思っています。カメラ界では、”一眼”とは、”撮影用レンズとファインダー用レンズとが同一のカメラ”のことで、マイクロ4/3機を”一眼”と呼んでも間違いではありません。ただ、当時は 一眼＝一眼レフ と言っても良いような状況で、その中で、デジタル一眼という言葉を使ったのは、”ユーザーを騙した。”と、多くの方が受け止めました。（当時の価格.comの投稿を見れば、よく分かります。）デジタルになり、コンデジでも撮影レンズとファインダー用レンズを同一にする事も可能になりました。（ファインダーは光学式ではなく、EVF≒小型液晶画面 になりますが…）技術の進歩に応じて、従来の考えにとらわれない、新しい機構のカメラが出てきていますから、上記の考え、分類も変わらざるを得ないのかも知れません。話を元に戻して、高倍率ズームレンズ付きコンデジは便利です。技術の進歩で、高性能ガラスや非球面レンズが簡単に、安価に作れるようになりました。また高倍率ズームレンズでも、そこそこの描写性能が出せるようになりました。センサーや映像エンジンと呼ばれるソフトも、格段に進歩しました。一般的な用途（PCモニターでの観賞やL判プリント程度）では、十分な画質です。何より、1台のカメラで、広角～超超望遠が自由に使える訳ですから。500mm～1,000mm級の一眼レフ用レンズは数10万円～100万円を超えます。それと同じ画角が、僅か3～5万円で手に入るのですから、放っておく手はないでしょう。ただ、大きくプリントしたい場合は、一眼レフやミラーレスはもちろん、1/1.8～2/3型センサーのコンデジの方が有利です。また、服のポケットに入れて持ち歩くにはやや大きいです。一台ですべての用途に対応する、”万能カメラ”は存在しません。万能カメラに最も近いのは、交換レンズやアクセサリーが充実している一眼レフと、高倍率ズームレンズ付きコンデジだと思います。で結局は、一眼レフ、高倍率ズームレンズ付きコンデジ、ポケットに無理なく入るコンデジの3台が欲しくなります。のんびり書いていたら、既に多くのレスが付いていました。内容は他の方と被りますが、このままUPします。

軽々しい男 · Answer

これまでの自分自身の返信内容を反省して、スレ主さんのクチコミをじっくり読み返し数々の返信にスレ主さんがどう対応したかを見てから、返信したい。　ペアグリルスさんの返信にはブレが無いし、様々な返信を素直に、しかし、冷静に対応している様子なのでとても気持ちよく返信は書ける。　10倍以上の超高倍率ズームレンズを搭載して、外観デザインが伝統的な（最近購入したらしいG3のように）一眼レフレックスタイプに似たカメラに限定して・・・・。　2006年？発売のFinepix S900（900万画素前後）から始めて、現在はFujiFilm X-S1に（1200万画素）至っているが、大変、重宝して現在では手放せない機種の一つとなている。　画質は、やはり画素数の多いものは、B4（W4つ程度）までなら、レンズ交換式高解像度カメラのそれと大差はないし、まして、Jpeg画像でいわゆるサービスプリントならまったくその差は判別できない・・・と、思う。　返信の中にあった、廉い価格の範囲で超望遠撮影が出来るカメラというのがあったが、これはこの手のカメラの存在価値を言い切っていると思う！！　そして、次のシーンはどれにしようかなどした交換レンズ選びに、煩わされること無く超広角から超望遠まで、一気に楽しむ軽快感はなんともいえないほど爽快？１１　欠点は、一寸重いことと大きいことだろうか？・・・・今、手元にあるX-S1は価格からすると、この手のカメラとしては高価と一見思わせるが、それは、レンズ一体型カメラを使ったことの無い人の偏見であるにしか過ぎないことを思い知らせて呉れる・・・。　Raw現像から16bit TifをそのままA3ノビにプリントした写真が、今、目の前にあるが、これからAPS-Cがどうのフルサイズがどうのと、蘊蓄を傾けることがこっけいなほどに感じられるくらい、見事な画質！！　交換レンズ一本の価格で、手に入れることが出来る！！・・・これは、素敵なことじゃないですか！！　蛇足ながら、スレ主さんが選んだらしいP社のG3は、センサーサイズの大小を重要視しなければ、現行レンズ交換式カメラの中ではもっともお買い得なカメラと云ってそれほど間違いないと思う・・・。　これからは、偏見や風聞に惑わされること無く、手持ちのカメラで楽しんでください。　そして、Raw 画像を現像するというPC上の操作を是非覚えて下さい。そうすれば、デジタルカメラの楽しさが、超高倍率ズームレンズ並みに膨らんできます。　具体的なカメラ名まで出したくなかったが、あれだこれだと曖昧に云うよりは、すっきりすると考えて、敢えて出したことをお断りしたい！！

ガラスの目 · Answer

旅行などで大変重宝するカメラです。荷物の軽さと画質を重視するなら、広角ズームを付けた一眼と超望遠ズーム付きコンデジの組み合わせが一番です。万が一カメラが故障しても、なんとかやりくりできます。しかも、超望遠撮影における一眼＋高倍率ズームとコンデジの画質差は、あまりありません。サイバーショット DSC-HX1の望遠撮影例ですが、鳥は縮小、ホテルは等倍です。ホテルは、海の向こうにありましたので大気の揺らぎの影響を受けています。デジ一に優秀なレンズを付けても大気の揺らぎを除去できません。

電産 · Answer

ひとつの目安として、撮像素子の大きさで比べるという方法があります。http://ja.wikipedia.org/wiki/APS-C%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BAhttp://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm　他の条件が同じであれば、小さな撮像素子で撮影した物ほど、同じ大きさの写真であれば大きく引き伸ばさなければならないので、画質は劣るということになります。

Frank.Flanker · Answer

ネオ一眼タイプのカメラですね正確に言えばネオ一眼はフジフィルムの商標ですけどhttp://panasonic.jp/dc/fz150/appearance.html撮像素子は一般的なコンデジと同じ大きさですから、レンズ交換式一眼カメラのような高画質はのぞめませんが、撮像素子が小さい分レンズのズーム比が大きくてもそれほどレンズが巨大化せずにコンパクトに纏め上げることが出来ます一眼レフなどでは超望遠の世界は１０万円を簡単に超えて数十万円の世界になりますがネオ一眼ではそんな世界が安価に手に入ります動き物にはそれほど強くないとか、レンズ交換ができないとか、画質がコンデジ画質だとかありますけど望遠好きな人には重宝するカメラだと思います

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
マニュアル露出でのMFピント拡大で露出が変化する問題	1	2025/10/07 12:40:45
（重複掲載）相談】Sony A1 再購入か A7CR か…	3	2025/10/07 9:24:15
今買うなら、Sony A1 か　A7CR か	5	2025/10/07 12:19:46
X-T4からの乗り換えについて	14	2025/10/07 9:55:21
アシスト設定がONの設定ができません,	4	2025/10/06 20:09:45
マニュアル時のF値	9	2025/10/07 2:26:16
誤字自動でしたIAと自動で比較	3	2025/10/07 10:05:37
自働で撮影	3	2025/10/06 19:56:27
OM-3とOM-1初代の人物AF比較	2	2025/10/06 11:59:16
悩んでいます	17	2025/10/07 10:03:28

『高倍率ズームとは？』のクチコミ掲示板