『「対DX1.3×クロップ」って』のクチコミ掲示板

[さんどぴっと]

こんなことを書くと萎える人が多いだろうが、それってほぼフォー○ーズ。。。
信じたくない人のために数字を書くと、

FXフォーマット：36mm x 23.9mm
DXフォーマット：23.7mm x 15.7mm
対DX1.3×クロップ：18.2mm x 12.1mm (小数点第二桁を四捨五入)
対角線長は約21.9mm。

フ○ーサーズの規定では、センサーの対角線長は21.63mm。

アダプタつけてマイクロフォーサー○で撮影したときとほぼ同じ。
縦横の比率は違うけどね。

書込番号：15798138

[きいビート]

何故「フォーサーズ」を伏せ字にするの？

どうせなら、1インチのNikon1CXサイズのクロップ機能も欲しかった。

書込番号：15798181

[okioma]

で？

書込番号：15798206

[SD345]

何で萎えるの？意味不明。

どうせ、大抵の人には2400万画素なんて無駄にデカイ
だけなんだから、クロップモードがあってもいいんじゃない？
ほぼ全画面AF枠で埋められるしね。

やなら、使わなきゃいいだけじゃん。

書込番号：15798218

[ジェンツーペンギン]

＞どうせなら、1インチのNikon1CXサイズのクロップ機能も欲しかった。

ついでにNikon 1用レンズのアダプターも出してくれたらさらに面白い。

書込番号：15798232

[自称敏腕コンサルタント]

高画素ゆえに、クロップしても実用的なんですよね。
しかも、全面にAFエリアが使える。。。

ニコンの良心を見た感じですので、D7100は素晴らしいと思いますよ。

書込番号：15798238

[混ぜるな危険！]

「対ＦＸ ２．０×クロップ」という表現の方が
断然わかりやすいと思うのだけれど、
なぜ、そう表現しなかったんでしょうね？

確かに画角はフォーサーズに近いですね。
私も最初に見てそう思いました。

書込番号：15798244

[味噌もやし]

1400万画素のフォーサーズと変わらなさそうですね。※　2410 / (1.3^2) = 1426.0355

レンズの焦点距離も2倍相当になるから、野鳥の撮影とかには向いているのかな？　※　√((36^2) + (23.9^2)) / √((18.2^2) + (12.1^2)) = 1.97715943

書込番号：15798252

[くろりー]

こんばんは

D2XSにもついてました
で駒速も稼ぐと

画素数上がったから 復活させたんじゃないでしょうか

書込番号：15798269

[いつかはフルサイズ]

1400万画素のフォーサーズとなると、素直な画が出そう。
しかも300mmが600mm？
軽量装備で楽そう。
でも、APS-Cをトリミングした画と変わらないなら意味なし？

AF全面で追尾は撮りやすそう。でも、ファインダー内は狭くなるのかな？

連写の時間は短そうだけど、その点を除けば測距点も多く、鳥撮りに凄い機種？
クロップの場合、F値は変わらないのだろうか？

高感度のノイズも未知数なので、これからの実写に期待したくなってきた。
最低ISO6400は問題なく使えて欲しいが、さてさて？

書込番号：15798315

[味噌もやし]

コンデジなんかでも似たような機能が付いて居るんだから、技術的には大した事ないんじゃないかな？

画質の劣化は別にして、D300S辺りから付いてても良かった機能だと思える。

書込番号：15798355

[味噌もやし]

いつかはフルサイズさん

ファインダーから覗いた時に『18.2mm x 12.1mm 』が全画面で見えますので構図が決めやすくなりますよ。
コンデジのデジタルズームと同じような感じです。

書込番号：15798388

[その先へ]

オリンパスE-3/E-5難民が、他メーカに移動してくるのにちょうど良いのではないですか？

二言目には「望遠がない」と言っておりますが、焦点距離計算がフォーサーズとほぼ同じなので
オリンパスの50-200f2.8-3.5メインの人が、ニコンAF-S70-200f2.8VRか70-200f4VRに移行すれば
画角・ボケ量ともにフォーサーズ並で使えます。

その上、最高レベルのAFとそこそこの軽さ、1500万画素ではありますが、ローパスありのE-3/5から
ローパスレスのD7100になれば画質向上、高感度性能も2段ぐらいは良くなるでしょう。

書込番号：15798436

[woodpecker.me]

私の鳥撮りは95％以上2/3以下の面積にトリミングします。要するに適当な
距離まで野鳥に近づけないからです。

その意味で、1.3Xクロップを使うと画像前面にAFが効くし、連写も1枚だけ
増えるので歓迎ですね。

ただ、バッファー容量はどうも増えていないようなのでがっかりです。隣に
7Dがいる時、同時にシャッターを押すと私のD7000の方がずっと先にカシャ
カシャカシャがパコン、パコンとなって気になっていましたが、これはどうも
解決されないらしい。

書込番号：15798463

[味噌もやし]

クロップだと100％になるんじゃない？

書込番号：15798513

[味噌もやし]

間違った

書込番号：15798527

[woodpecker.me]

画像前面ｘ
画像全面○

でした。

1年後に9万円になっていたらD7000の一台を買い替えようかなと思わせる
内容ですが、現時点でワクワク感がほとんどないのが気がかりです。

値下げを待っているその間、D300後継機が出たら乗り換えるでしょう。

書込番号：15798546

[ひかりのまち]

大大大歓迎の機能です。

70-200ｍｍｆ2.8のレンズが140-400ｍｍｆ2.8になる夢の機能です。

書込番号：15798602

[MT46]

要はトリミングです
Ｄ２Ｘの時は、連写コマが5→8にアップしましたが
この機種は変わらないので
普通に撮って、後でトリミングの方が自由度が有って使いやすいと思います

書込番号：15798672

[その先へ]

>MT46さん

一応、1.3xクロップ時は、秒7コマになり、かつRAW撮影時は少しでも連写撮影枚数が増えますので
「全く無意味」ということはありません。

書込番号：15798691

[かづ猫]

》オリンパスE-3/E-5難民が、他メーカに移動してくるのにちょうど良いのではないですか？

なんか呼ばれたような・・・ｷｮﾛｷｮﾛ. ｷｮﾛ(((ﾟｰﾟ*)(*ﾟｰﾟ)))ｷｮﾛ

でも、すでにキヤノンで一揃えしちゃったなあ 。
手持ちの非Aiレンズがそのまま使えてたらニコンに転んだんだけど。まあ仕方ない(´ω｀)ﾄﾎﾎ

自分も「あ、フォーサーズだ」と友人に「オリンパスは先見の明があったんだ。オリマンセー」的なメールを出しちゃいました(^^)
友人はそれ関係無しで、D7000とD7100のどちらを買うか悩んでいるようですが。

書込番号：15798714

[MT46]

その先へさん

>秒7コマになり
一コマ増えるんでしたっけ
どうせなら８コマが欲しかったと思います

書込番号：15798796

[その先へ]

＞MT46さん

はい・・D2Xのみならず、D700やD300/D300sユーザーの皆さんが今回のD7100を見ておそらく

　・1.3倍クロップでもグリップをつけた時でも良いから秒8コマをなんとかしてくれなかったのか

　・RAWでの連続撮影枚数を少なくとも17-20枚ぐらい(D300相当ぐらい）実現できなかったのか


この2点さえ何とかなれば、だれも文句がない機種になったんでしょうけど。
どうも「中級機」という枠内で作った最新機種に思えるので、その辺が残念です。

書込番号：15798836

[うる星かめら]

クロップするなら三千万画素超が欲しかったですね。

書込番号：15799062

[うる星かめら]

＞ RAWでの連続撮影枚数を少なく

プロお断りですかね。

書込番号：15799071

[salomon2007]

↑
36MPセンサーはD800（E)で使ってますし、APS-Cで36MPはピッチ幅面でちょっと〜ですね。
APS-C機はプロ機とは普通呼ばれてないのでは？

書込番号：15799162

[ジェンツーペンギン]

＞1400万画素のフォーサーズと変わらなさそうですね。※　2410 / (1.3^2) = 1426.0355

＞1400万画素のフォーサーズとなると、素直な画が出そう。


今更だけど、1.3xクロップって1400万画素じゃなくて、仕様に書かれているようにJpeg Lサイズの4800×3200=1536万画素じゃないのかな？

書込番号：15799176

[kyonki]

クロップって、単にトリミングして換算焦点距離を伸ばしたりファイルサイズを小さくした機能だからね。目新しいものではない。

その分、センサーサイズは小さくなるのだからニコ１やｍ4/3を使っているのと同じなだけ。

書込番号：15799767

[銀座草]

1500万画素のフォーサーズ機がオマケに付いてきたと言えるのでは。

一般のフォーサーズよりは少し撮像面が大きいようです。GH2ぐらいでしょう。

フォーサーズ機でニッコールレンズをよく使いますが、レンズ要求解像度に不足のないレンズも多いです。
D7100はフォーサーズユーザーに一石を投じた製品だと思います。

書込番号：15800040

[salomon2007]

フォーサーズフォーマットよりやや大きいセンサーサイズの15MPで「撮れる」からといって、現4/3ボディで4/3レンズを使って撮るような感覚とは全く違う（手振れ補正仕様もボディ内とレンズ内とでは体感上大きく違うし）と思いますから、4/3ユーザーに朗報だとは思いませんね*_*;。
ニッコールレンズが4/3ボディの解像度要求を満たしていることと、今回のことは全く別物ですよ。

書込番号：15800216

[じじかめ]

パナのEXズームのようなものですね。必要ない人は、使わなければいいと思います。

書込番号：15800583

[銀座草]

フォーザーズにとって脅威になるでしょう。

ニッコールのレンズ解像度が高いので多画素機にも耐えられます。
Ｄ７１００は対DX1.3×クロップで、多画素機のメリットを生かしているということです。

どういうことかというと、16-85レンズが、24ｍｍ〜170ｍｍレンズとして使えるということです。
70-300ｍｍレンズが、105ｍｍ〜600ｍｍレンズとして使えるということです。

書込番号：15802146

[銀座草]

パナのEXズームも便利なモードですが、撮像面積が狭くなることと画素数も足りなくなること、ＲＡＷで撮影できないことが不満点です。

D7100では十分な画素数を確保した上で、ＲＡＷ記録、フォーカスポイントが画面全域を広くカバーという圧倒的な優位性を誇ります。

書込番号：15802182