『CN-HW880DとCN-HW850Dのナビ性能差』のクチコミ掲示板

[かん＆たま]

パナのCN-DV150Dユーザーです。
ナビ性能は，パナ機に対して多くの方々がお書き込みのとおり
リルートに際し，強引に元ルートに戻らせようとするため使いづらいです。

現行のCN-HWシリーズについても，850Dのクチコミには同様の記載があり
レビューのナビに関する項目の評価も低いのですが，反面，880Dについては
ナビ性能に対して特に気になる記述がなく，レビューの評価も高いです。
ナビ機能に関して基本的には同じであろうと思うのですが，この差は
どこからくると考えればよいのでしょうか。

ナビ本体の買い換えにあたり，パナ機にすればETCが連動させられるので
満足度は高いのですが，肝心のナビ性能がとても気になっています。
もし，ナビ部分が880Dも850Dも同じ性能だとしたら他メーカーを購入すると
思うのですが，イマイチ踏み切れずに悩んでいる状態です。

店頭で新しいカロのHRZ900を見てきましたが，地デジは少々滲んだ感じで
パナの画面の方が鮮明なように思えました。
アルパインX08やイクリプスの779HDも鮮明でしたが，値段に開きがありすぎます。

少し話がそれましたが，ご意見をお聞かせいただければと思います。

書込番号：10343188

[かん＆たま]

細かい点ですが，訂正をお願いします。

ナビ機能に関して基本的には･･･ → ナビ性能に関して基本的には･･･

書込番号：10343207

[PPFO]

880と850の違いはBluetooth対応（880）かどうかだけで
他の性能はまったく変わりありません。

過去スレを見ればわかると思いますが
ここのレビューの評価は参考程度に考えた方がいいですよ。

現行のパナナビは基本OSが3年前から変更されているので
CN-DV150Dほど強引に元ルートに戻らせる事は無いですね。

他社ナビと比較してもナビ性能は大差ありませんから
地デジを見るなら画質・受信感度でパナだと思いますけどね。


ご参考までに・・・・

書込番号：10343403

[kohcat]

PPFOさんの書かれている通りCN-HW880DとCN-HW850Dのナビ性能は同一ですね。

私はCN-HDX300D(CN-DV150Dと同時期ですね)からCN-HW850D買い換えですが
強引に元ルートに戻らせることは減ったように感じます。

あと店頭では解らない事ですが地デジの受信状態(埼玉の場合)はパナソニックの方が上でした。
※前モデルのHRZ099と比べてです。

書込番号：10344313

[かん＆たま]

PPFOさん，kohcatさん

ご回答，ありがとうございました。
お二人のご意見が一致しており，大変心強く思いました。

リルート検索も改善されているようですので，画面のきれいさから
もう一度パナを使ってみようかという気持ちになりました。

いま使用している携帯がBluetooth対応ではないので，850Dで十分なのですが
価格もあまり変わらないことですし，将来性を考慮して880Dで検討しようかなと思います。

ありがとうございました。　

書込番号：10349394