- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1600
最安価格(税込):¥43,000
(前週比:±0
)
発売日:2004年11月13日
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
広角レンズが欲しいのですがトキナー 「AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8」と「EF-S10-22mmF3.5-4.5 USM」で 迷っています。。。
どちらがよいでしょうか。。
トキナーのほうが安くて明るいので、単純にそっちのほうがイイのかと思ってしまっています・・ 笑
でも実際に皆さんが撮った写真などを見ていると、「EF-S10-22mm」のほうがシャープで色がキレイな感じを受けるのですが・・。気のせいでしょうか・・笑
お助けお願いします・・。
書込番号:11080165
0点
>でも実際に皆さんが撮った写真などを見ていると、「EF-S10-22mm」のほうが
>シャープで色がキレイな感じを受けるのですが
人に聞くより御自分でそのように感じたのであればEF-S10-22mmの方が良いのでは?
ピント調整もCANONでは純正しか受け付けませんので、
書込番号:11080251
0点
純正はシャープネスで文句はありませんでした、ワタシの場合。
コントラストや色のりは結構フツーかなーと思います。
皆さんの掲載されている写真はレタッチが掛かってるかどうか
わからないので発色については実際買ってみなけりゃ
分からない部分だと思います。
個人的には、純正に期待が大きすぎたことと
レンズ自体の『見た目』が好みじゃなかったので
手放しましたけど。。。
書込番号:11080335
0点
こんばんは
お悩みの2本なら純正が逆光に強くて良いですね
シグマから未だ発売はまだですが8-16F4.5−5.6DC HSMが出る
らしいですけど良さそうですよ8mm始まりだし
超広角の場合は明るさはあまり気にされなくとも私的には良いと思いますけど
書込番号:11080499
![]()
3点
以前、同じく悩んでましたが、
ここで、「迷ったら、純正」の意見を見て、純正にしました。
書込番号:11080559
1点
>「EF-S10-22mm」のほうがシャープで色がキレイな感じを受けるのですが・・。気のせいでしょうか・・笑
どちらにしようか私も悩みましたが、コチラを選択しました(^^)
ご自身の判断にて気に入った方を購入されると良いでしょう♪
書込番号:11080954
0点
私もシグマの8-16F4.5−5.6DC HSM気になりますね。
本日、ケースの中の参考出品を見てきました、触らせてもらえず残念ですが、フルサイズの12-20のAPS-C版といっていました、広角で8ミリは凄いでしょ。
書込番号:11081094
0点
「AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8」
このレンズは使ったことが無いので比較は出来ませんが、写り以外に目を向けると。。。
EF-S10-22、1本で撮影するとテレ端(と言っても22mmですが)も使うことが有ります。
『超広角1本勝負』なんてときは16mm止まりでも良いでしょうか、普段はちょっとレンズ
交換が頻繁にありそうで不便かもしれませんね。
書込番号:11081852
0点
みなさんの貴重な助言をありがとうございます。
やはり店に行って自分で触ってみたほうがイイですよね・・。
実は私事なんですが、今海外の国立公園で働いていて・・一番近いカメラ屋さんまで500キロあるんです・・汗
なんでネットに頼るしか・・笑
今度その500キロ離れたカメラ屋に行くチャンスがあるまで待つべきかな・・っと今考えてます。
シグマの「8-16F4.5−5.6DC HSM」 ですが、8からはすごいですね!! 要チェックしておきます!!!
書込番号:11082396
0点
500キロですかぁ。それは通販が便利ですね。
私も純正、シグマ、トキナーと悩みましたが 純正にしました。とにかく逆光に強い。そして青空が素晴らしくきれいに写る。それと22ミリは歪みもなく、この付近は内蔵フラッシュにも蹴られませんよ。ちなみに広角レンズは 絞って使うことが殆んどなので 無理に明るいレンズは要らないかもしれません。室内メインならシグマはいいかも知れませんね。純正は軽くて良いですよ〜(^.^)
書込番号:11085297
1点
結局・・EF-S10-22mm買うことにしました!!
たくさんの写真見せてもらいましたけど、シグマよりシャープな感じと「夜空が好き♪」さんがおっしゃいますように、青がすごくキレイだと思いまして。
追加の質問で申し訳ないのですが、レンズフィルターの、PLフィルターってのは実際どのように作用するのでしょうか・・。
書込番号:11085538
0点
スレ主さま
PLは主に反射光をカットしてくれるフィルターです。例えば ショーウインド越しに撮ると 角度によってはガラスに光が反射してきれいに写らない時があります。また、湖面を撮影したときも 水面下までは写りませんよね。これも光が水面に反射しているからなんですが、PLはこれらの反射光をカットしてくれる役目をしています。ただ、使い方にもコツがあり、必ずしも万能ではありませんよ。77ミリ径のPLは安価ではないですし、暫くはフィルター無しでスレ主さまが何を撮りたいのかを探してみては如何でしょうか。ちなみにわたしはこの玉にPLは付けたことがありません。十分すぎるくらい 青空がきれいに撮れるので(^.^)
もし、何か買われるのでしたら、保護フィルターをお薦めします。寄れるレンズなので、気付くと対象物にゴッツンこ…なんてことがたま〜にありますので!
書込番号:11087785
0点
「EF-S10-22mmF3.5-4.5 USM」注文しました!!
後はレンズが来るのを待つだけです☆おそらく3週間未満で着くかとは思いますが・・。(実家に送ってもらい、それからまたオーストラリアに送ってもらうので)というか、そう願います・・汗
フィルターは「夜空が好き♪さん」がおっしゃるように、もし必要になったら買うという事にしました。もし「いらなかった・・」なんてことなったら、高価ではないとはいえ、お金の無駄ですね・・。
レンズがきたからといって、皆さんのような写真が撮れるわけじゃないんでしょうが、撮れるように試行錯誤を繰り返すのもまた、楽しみの一つなんですかね☆
色々とありがとうございました☆
書込番号:11089775
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2023/02/11 14:23:21 | |
| 0 | 2021/04/07 9:46:48 | |
| 6 | 2020/11/23 10:07:10 | |
| 11 | 2020/04/20 0:09:25 | |
| 8 | 2022/08/09 9:47:27 | |
| 8 | 2019/03/28 0:15:48 | |
| 0 | 2018/12/08 19:33:59 | |
| 17 | 2018/11/11 20:48:57 | |
| 10 | 2017/10/12 3:16:58 | |
| 7 | 2017/09/23 23:15:20 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











