未改造でもヘッドホンを鳴らしきれるヘッドホンアンプ

Question

現在PRODIGY CUBEを使っています。しかし、使用パーツが大したものではないらしく、オペアンプを交換しても違いをほとんど実感できません。自作や改造の技術・知識も持ち合わせておらず、ボーナスも入ったところなのでいっそ買い換えようと思います。そこで、なるべくヘッドホンアンプ1台で所有のヘッドホン・イヤホンを鳴らしきることのできるものを探しています。所有しているヘッドホンは、ATH-M2Z、ATH-A900、ATH-ES7、ATH-W1000、ATH-ANC7AH-P372、AH-D2000SE-MJ5、SE-MJ31、SE-MJ71MDR-SA1000、MDR-Z900HDRH300、RH600K414P、SE-A1000、SHL9600、SR850、mh256、HP-AURVN-LV、HP-S150、HD595、Bose around-ear headphonesです。今後買う予定のものは、ATH-SQ5、ATH-ESW9、HA-S800です。所有しているイヤホンは、HP-FX500、HP-FX300、HP-FX77、HP-FXC70、HP-FXC50SHE9850、SHE9700MDR-EX300、MDR-EX90SL、MDR-EX76、ATH-CK90PRO、ATH-CKS50、ATH-CKM55RP-HJE70、RP-HJE150HP-B900N、HP-B700NIE7、AH-78、EP-AURVNです。今後買う予定のものは、EP-AVNAIR、EP-AVNER2、HA-FXC71、SE110です。本題のアンプですが、いまのところ気になっているのが・DenDAC・Sound Blaster Digital Music Premium HD・KAF-A55・RAL-2496HA1・HUD-mx1・iBasso Audio D2＋Hj Boa・CARAT-PERIDOT辺りです。見当違いなものばかりだと思いますが、これらの中ではどれが効率よいでしょうか。また、同価格帯でもっといいものがありましたらお教えいただけると嬉しいです。それと、今回は見送りにする可能性もあり得るので、予算以上のものも教えて欲しいです。長々と失礼いたしました。よろしくお願いします。

ゆっこん · Accepted Answer

ほむほむ空間表現は結構お金掛かりそうなのが多そうな・・・^^;> ひょっとして打ち込み系に奥行きとか求めるほうが間違ってますかね…；> メインに聴くのが打ち込み系（8~9割）で、残りがJPOPなどですが…。これは結構関係あるかも知れないですね。。。変なアンプ買って後悔するより、安いしチェックにもなりますので優秀録音のＣＤを一枚買われて見てはどうでしょう？ ^^古いの見つけて来ましたhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6224999/

どらチャンで · Accepted Answer

主さん，お試しご苦労様です。主さんの現環境の音空間は，「∩」印象でしょうか。片側に強く入った楽器イメージは，片側ハウジング周辺で展開しますから，耳周辺へ来ますね。Live！の額寄りに遠いは，ボーカルは高いポジションだけど前方へ来ている。一方，S150は，後頭部寄りに凹み遠さと，上下方向の定位感の甘さが読めます。更に，D2000の，Live！因りも額ポジションからやや高い印象は，基本的展がり方違いの製品と読めそうですが，時には低いポジションへ来る印象は，現状の定位感甘さが出て居るからでしょう。因みに，歩きながらでの音空間は浮いた印象へも来易いですが，ドッシリと腰を据えて聴くホーム環境では，歩きながらの時見たいな空間出方は出難くなります。で，今の鳴らす環境を，Live！辺りにて極力「＿」風な出方にしないと，主さんが希望する音は出難く，現状風な音空間になりますし，装置を替えたとしても効果が判り難く，前回の買い替えの様に繰り返します。

baldarfin · Accepted Answer

＞ ゆっこんさん、今晩は。すみません。もしかしたら、勘違いしているかも。バッファサイズをやったのは、５～６年前。プラグインをやったのは、ここ数日のこと。再生機器のグレードが全く違っています（変化に対する敏感さが、全く違ってます）。それなのに、２つを同等に（感覚的に）比べてました。バッファサイズの方が、変化の大きいのが正解かも知れません。ちなみに、昨日、Windows Media Playerを削除してみました。少し、Lilithの音質が向上しました。何か、何をやっても音が変わるような…。XPの設定などで、いじることがなくなってきて、そろそろ、レジストリやWindowsフォルダーの中身に手をつけないとダメかも知れません。ここは、ヘタに触るとWindowsが壊れるので、勉強してからですね（今のところ、知識はゼロに近いです）。もしくは、実験用のPCを買うか作って、Windows（XP)をいじくり回すか…（Windowsが壊れたら、Windowsを再インストールすると言うことで）。それから、私の音楽用PCは、8053さんの言われるように「XP」です。　　＞ 8053さん、今晩は。あまり違いは感じられませんでしたか。確かに、根本的に音が変わるわけではないですし、「おおっ」と思うような大きな変化でもありません。私なんかは、あちこち改造しながら音がどう変わったか、いつも音の変化に注意して聴いているので、「あっ、音が少し変わった」と分かるのですけれど…。この辺は、練習と言うか慣れがあると思います。それから、再生機器の敏感さの違いがあるかも知れません。同じヘッドホンでも、変化が分かり易いのと分かりにくいのがありますし。今使っている、Ultrasoneのedition9は、ものすごく上流の変化に敏感です（ほんのわずかのことで、音が変わります）。多分、DACやヘッドホンアンプでもそう言うところはあると思います。（音の良い装置・ヘッドホンが、必ずしも敏感とは限りませんが、多少、相関関係はあるように思います）　　あと、ヘッドホンでの聴き比べですけれど、少なくとも１０分くらいは聴いた方が良いような気はします。ヘッドホン、音を出し始めて、最低５～１０分くらいたたないと、本来の音が出ません。（中には、もっと時間のかかるものもあると思います）特に、音の出し始めの３～５分くらいは、高音が粗かったり、高音が出なかったりします。（音の広がりの感じも違いますね）（再生装置（上流）も、これは同じです。ただ、ヘッドホン単体の方が、音が安定するまでの時間は短いように思います））私のヘッドホンでは、edition9→初めは高音が粗い（場合によっては、切れの良い音に聴こえる）W5000→初めは、こもったような感じの音になるK240 STUDIO(AKG)→初めは、高音の切れがないまあ、数分聴いていて、どうしようもない音のものが、３０分後に素晴らしい音にはなるとは思えませんけれど…。音の印象が、かなり変わる可能性はあります。

365e4 · Answer

所有機と同価格の物に行っても･･･個人的にはしません。出来ることなら予算を上げて1.複合機(DAC+アンプ)のランクアップを図る。2.CUBEをDACとし単体のヘッドホンアンプを買う。どちらかの方が良いと思います。

baldarfin · Answer

8053さん、今晩は。ご質問のヘッドホンアンプのことではなくて、申し訳ないのですが…。パソコンで音楽を聴くとき、OSや再生ソフトの設定も音質にかなり関係します。さらには、ハードも工夫すること（買い換えるのではなく手持ちの物を改良する）でも、かなり音が変わります。まずは、手持の機器を上手く使いこなすことも重要ではないでしょうか。ハードの方は、ちょっと敷居が高いので、ソフト面での工夫を書いておきます。私も、Lilith（ver.0.992)とASIO４ALLで、音楽を再生しています。Lilithも、細かい設定などを変えると、音質が変わりますが、取り合えず、２つだけ。バッファサイズは、最低の「200ms」が一番音がスッキリすると思います。最も音質変化が大きいのは、プラグインの整理だと思います。もともと、プラグインにいろんなものが入ってますが、私の場合は、「MP3」と「WAVE（CD）」が再生できれば良いので、その他のプラグインはすべて削除しました。これで、音質はワンランク向上すると思います。方法ですが、『まず、Lilithのフォルダ全体をコピーして、万が一の場合のバックアップをとります』次に、不必要なファイルを、Lilithのフォルダの外へ放り出します。きちんと、再生できるかを確認。（Lilithを起動中は、ファイルは外へ出せません。Lilithを終了してからファイルを外へ移動させてください）外へ放り出すファイルは、「NV○○．vss」と言う名前のもの。MP3の内必要なもの１つと、Waveのものだけを残します。私の場合残したのは、「NVMP3_64．vss」（６４bit floatでMP3を再生するので）「NVWAV．vss」の２つだけです。いろいろプラグインのファイルがあると、お互いに干渉し合うのか、音質が低下するようです。また、Lilith内のASIO関係のファイルですが、ASIOの設定で、「Project 9k」か「with Mixer」の、どちらか片方、使う方のみ残しておく方が音質的には良いと思います。（私は、「Projeｃt 9k」の方を使用しています）関連は、NVAsio．cfg、NVAsio．ｖｓｒ → ASIO（Project 9k）NVAsioX．cfg、NVAsioX．ｖｓｒ → ASIO（with Mixer）です。上に、プラグインとLilithのフォルダ内（一部）の画像を載せておきます。（Lilith 0.991bを入れてあったフォルダに、そのまま0.992を入れたので、フォルダ名は、「～0.991b」のままです）ASIO4ALLですが、お使いのバージョンはどれでしょう。最新のver.2.10が一番音は良いと思います。また、ASIO4ALLは、Program Filesの「ASIO4ALL v2」というフォルダに入ってますが、asio4all.dll または aio4all64.dllというファイルのみあれば動きます。（３２bitなら、多分64の付いて無い方）余分なファイルを放り出して、どこか別にしておいた方が、少し音質はよくなります。　　この他に、OSの設定を変えれば、音が少し変わります。もし可能なら、視覚効果をOFFにしたり、グラフィックのレベルを下げた方が音は良くなります（これは、パソコンをそのように使うかで、どこまでやるかは決まると思います）もし、BIOSもいじることが出来るようなら、必要のないものは、出来るだけDisableにした方が良いと思います。特に、可能なら、オンボードのサウンド機能はOFFにしておくべきです（OFFの方が、USB-DACの音は良くなります）。

どらチャンで · Answer

主さん，色々と所有して居ますね。(^^ゞ現行所有機のオペICを替えたけど，変化が体感出来なかったからで，アシスト機の変更ですか。尚，今のアシスト機を入れた事に因る変化は，体感出来たのでしょうか。小生から言わせれば，先ず，今所有して居るイヤホン＆ヘッドホンの音空間の高さ違いが，モデル毎に出て来ると好く，所有機総てで変わらなかったら，上流が足を引っ張って居るか，中流が足を引っ張って居るかの切り分けした方が好いでしょう。

物欲がとまらない · Answer

1万円少々の予算で選ぶとするなら（PC用で）自分ならRAL-2496HA1かな？ラトックはこの辺りの製品になぜか力が入っています。アンプとして利用するなら外部電源も用意してやると尚いいかと思います。
また将来良いアンプを購入してもDACで使えるから無駄にはなりませんね。

毒舌じじい · Answer

CPUやメモリーリソースを無駄に使わない事が音質向上に繋がるかも、と言うのは理にかなっていそうな気がしますね。
ウィルスソフトの監視を一時的に止める、無線LANを一時的にOffする。
以外にも、W32TimeやWindowsUpdateサービス、Windows共有、リモートデスクトップ、NWのブラウジング、ブラウザマスター他の、使わないサービスを止めると効果的かも。

ゆっこん · Answer

こんばんは ^^レビューを見ましたが、AT-HA25Dもお持ちなのですね？鳴らしきるのは、100万かけても無理ですが置いといて(＼-_-)＼イヤホン・ヘッドホン　それぞれの持ち味がありますのでどれを購入されても、これでは良いけど、これでは高音が耳に付くとか低音がブーミー過ぎるとかが有りまして、付けた方が絶対良いって製品は有りませんし同価格帯の場合ですと特に前の方が良かったなの、可能性が高いですよ 今のとは違う傾向の物を買って、音色違いを楽しむとかもありですがグレードアップを狙うのでしたら、現在の倍ぐらいお金掛ける方が無難な気がしますその場合でも、イヤホンを絞って、狙う方向（解像度・音場・ノリ等）を決めないと自分のお気に入りイヤホンが、予想と全然違う音でガッカリ・・・なんて事になりかねません

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
なんだかんだでANANDA	0	2025/10/01 6:13:38
音質について	7	2025/10/01 5:09:15
交換用イヤーパッド	0	2025/09/30 9:53:50
明日から値上げ	0	2025/09/30 8:56:53
購入検討中ですeイヤホンで扱っているのは正規品ですか？	4	2025/09/30 13:20:25
イヤーピースについて	3	2025/09/30 14:54:33
ケーブルについて。	5	2025/09/30 8:00:56
コストコで、35980円	1	2025/09/29 20:59:45
マジで音が良かったです！	0	2025/09/29 15:16:55
シネマモードとイマーシブオーディオの違い	1	2025/09/30 10:30:13

『未改造でもヘッドホンを鳴らしきれるヘッドホンアンプ』のクチコミ掲示板