『17-50mm程度のズームレンズで画質最強なレンズって何でしょうか』のクチコミ掲示板

[ジャック・ライアン]

canon eos kiss x3でこのB005を使用しています
しかし画質が不満になってきたため、EF35mm F2を併用して切り替えて使っていますが、
やはり、それぞれのレンズの使い道が違うためB005の不満が積もってきました
そこで広角−標準ズームの買い換えを考えています
候補としては、価格コムでも好評のTAMRON A09を筆頭にしていますが、
いかんせん、28-75mmはＡＰＳ−Ｃでは広角側が不足しており、買うに至ってません
17-50mm程度のズームレンズで画質最強なレンズって何でしょうか
できれば解像度感が高くて、ボケもきれいな方が良いです
色ノリはあまり気にしません
値段は問いません
もちろんＬレンズでもかまいません
手ぶれ補正や高速モーターもあるにこしたことはありませんが、無くても良いです
よろしくお願いします
このままいくと、A09を使うために５Ｄｍｋ２を買う、という飛躍した話になりそうです・・・

書込番号：13314653

[Frank.Flanker]

最強かどうかは実際のところわかりませんが、評判では純正のEF-S 17-55mm F2.8 ISがいいですね

書込番号：13314676

[＃４００１]

私も間違いなくEF-S17-55mmISだと思いますけど^_^;。。。

書込番号：13314711

[遠四六]

キヤノンで17-50mmぐらいのレンズと言ったら、EF-S17-55mm F2.8 IS USMか
EF17-40mm F4L USMのどちらかでしょうね。

建物などを撮るのならシャープなEF-S17-55mmを、ポートレートなどに
使うのなら自然な発色のEF17-40mmをお勧めいたします。

書込番号：13314730

[愛茶（まなてぃ）]

作例とかデータみた限りだと
17-55IS≒Tam A16>Tam B005>sigma 17-50HSM OS
だと思います。

でもTokina 165をどこにおいていいかよくわかりません。
こいつ9枚絞りだし、Tokina AT-X PROシリーズ怖いある。
比較サイトでもめったに比較されてないんだよね。。。

どなたかTokina 165の立ち位置教えてください。

書込番号：13314873

[愛茶（まなてぃ）]

１７−４０ＬってAPS-C向きじゃないと思います。

書込番号：13314886

[写歴40年]

ジャック・ライアンさん　こんばんは。

明るさのF2.8広角からのズームを並べてみました。

APS-Cなら17-55�o　フルサイズで望遠は足りませんが最強は16-35�oではないでしょうか。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000065674.10506011797.K0000115358.10501011533.10501011835

書込番号：13315085

[万雄]

こんばんは。ジャック・ライアンさん

僕も純正のEF-S17-55mmF2.8ISがいいと思いますよ。

書込番号：13315299

[goodidea]

最強は純正でしょうね。ただしコスパは17-50F2.8のB005かな。自分はA009使ってますが結構良いですよ。これと二本持てばとっても使い勝手は良いです。
A09との2本セットでも純正より安いんですね。コスパは最強。（笑）

書込番号：13315305

[ジャック・ライアン]

みなさん
どうもご指導ありがとうございました

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
ですね
確かに評判も上々ですね
最優先で検討したいと思います
まあ、ただ１０万円近いレンズなら、防滴にしてもらいたかった感はありますが

Ａ０９と、すでに持っているＢ００５の二本立てもなかなか良さそうですね
チェンジがメンドくさそうですが・・・
コストパフォーマンスも重要ですよね
しかも、Ａ０９なら将来フルサイズカメラにしたときも、継続して使えるところが良いです

いろいろ参考になりました
ありがとうございました

書込番号：13318252

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

最強の画質と言うのが、どこに重点を置いてるのか分かりませんが、開放でのシャープさと言う事ならそんなには変わらない気がします。

書込番号：13325799

[ELB4]

B005で不満なら5Dいっちゃったほうが近道かも？

書込番号：13326792

[ジャック・ライアン]

ありがとうございます
そっかー
やっぱり５Ｄがちらついてきちゃいますよね
実は
５Ｄｍｋ１（中古）＋Ａ０９の１０万円コース、
って言うのも考えていたりもします
１２８０万画素というのをどう考えるか、と
Ｘ３より画素数ダウンを許容できるかどうかは、実際に使わない限り分かりません
さすがに、前段で「値段は問いません」と書いては見たものの、５Ｄｍｋ２はちょっと（かなり）予算オーバーであったりします
究極コース
５Ｄｍｋ２＋ＥＦ２４−７０ｍｍ　Ｆ２．８Ｌ　ＵＳＭ
に、あこがれたりもしますが、さすがに４０万円コースには手が出ません

カメラの画質についていろいろ考えていると、結局、現在手に入る最高級の製品の買うまで、心が落ち着かない物かもしれませんねえ・・・
ｏｒｚ

書込番号：13333148

[ダイアリー]

5Ｄ�U+24-70Ｌは現在使用中ですが，Ａ009でも解像感においては変わらないと感じています。
7Ｄ+Ｂ005も使用しておりますが，個人的にはAPS-C標準ズーム最強のような気がします。Ｂ005で気に入らなければ間違いなくAPS-C機でどのようなズームレンズを購入されても満足されないでしょうね。

書込番号：13337786

[Vision_42]

私も 5DII + EF24-70F2.8 と 7D + B005 を併用していますが、B005 で不満はないですね。
むしろ手ぶれ補正付きの B005 の方が手持ちで楽に撮影できる感じです。
5DII + EF24-70 を持ち出すときはかなり気合いが入った撮影のときですが、
とくにフルサイズでなくても良いシチュエーションのときは、
7D ＋ B005 を持ち出すことが圧倒的に多いです。

「画質最強」という言葉が何を指すのかよく分からないのですが、レンズ性能を求められるならば、
そのポテンシャルを充分引き出すことのできるボディ性能も必要になってくるでしょうね。
Kiss X3 と B005 の組み合わせに不満を感じるほど目が肥えておられるのなら、
将来のシステム構築も考えて 5DII ＋ EF24-105 レンズキットあたりを思い切って購入された方が
良いのではないでしょうか。Lレンズでしたら将来のステップアップ時に下取りも期待できますし。

なるべく低予算でいくとしたら、私なら単焦点の EF28mmF1.8 と EF50mmF1.4 を
現システムに追加して B005 と併用することを考えますね。

書込番号：13388177

[ジャック・ライアン]

みなさん、ご指導どうもありがとうございました
やはり５Ｄｍｋ２が欲しいところではありますが、予算が足りずに、
現システム、Ｘ３＋Ｂ００５をもう少しがんばってみようと思います

後日談です
高解像度・・・
金無い・・・
なんて考えて、考えまくって、脳みそが発酵寸前になり、
その結果
マミヤＲＢ６７
なんて代物を買ってしまいました
ご報告まで・・・

書込番号：13393397

[kaitos]

実は最強はB005そのものかも
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1397/capability/sharpness?fl=17.0
http://ganref.jp/items/lens/canon/41/capability/sharpness?fl=16.0

書込番号：14040606

[オミナリオ]

RB67いいじゃないですか

ある意味中判ポジをルーペで見た時の感動こそ最強かもしれません。
匂いや手触りまで伝わってくるようなその立体感たるや、３Ｄなんか目じゃないです。

１カットあたり単価もデジタルなんか目じゃないですが（笑）

書込番号：14040779

[ジャック・ライアン]

コメントありがとうございます
実はあれからブローニーにはまってしまいました
最近はペンタックス６４５も仲間入りしました
フィルムカメラは、まさに「写す」を体で実感できるカメラですね
一枚一枚を慎重に写す楽しみ、デジタルでは感じられなかった楽しみを感じています
はまってます！！

書込番号：14059187

[やぐっちゃん]

私も7DにB005やA09を付けて、車やコンパニオンをよく撮影しています。

写り的には、キヤノンのEF-S 17-55mm F2.8ISが一番だとは思います。

しかし、寒色系の色合いとの評判ですので、タムロンの暖かい色味が
好きでしたら、B005がベストだと思います。

でも、A09の方が開放からでもピントが来るような感じです。

B005はVCのおかげで、暗所や夜などでも手持ち撮影が出来るのが利点です。

B005とA09の両方で大阪モーターショーを撮影しましたので、参考にしてください。

書込番号：14063453