どのカメラがおすすめですか？

Question

デジタル一眼カメラに関して、ド素人なのでアドバイス頂けると嬉しいです。コンデジからのステップアップでデジタル一眼カメラの購入を考えています。色々なメーカーの商品を見て、まだ全然絞り込めてはいないのですが⇒デジタル一眼：ペンタックス（k-x、k-r、k-30）⇒ミラーレス一眼：オリンパス（E-P3、E-PL3、OM-D）、　　　　　　　　　パナソニック（GF3、GF5、GX1X）がいいかなぁと思っているのですが、いまいち決めきれません。決めきれない間にコンパクトデジカメでSONYのDSC-RX100も出てきてますます悩んでいます。ペンタックスのk-x、k-rについてはおそらく中古になるかと思いますが、中古で3～5万円ぐらい出すのであれば、もう少し出して新品購入できるものの方がいいかなとも思います。ちなみにデジタル一眼では今のところペンタックスしか考えていません。ミラーレスについては今のところレンズの充実具合を見ても、マイクロフォーサーズ機が良いかなぁと思い、上記2メーカーをあげています。（※予算的にはOM-Dは結構厳しい…）DSC-RX100は、コンデジなのに一眼に匹敵する画質というところで気になっています。色々とあげましたが、決定できない要因としては、デジタル一眼：大きさと重さ⇒これまで持ったことがないので、持ち歩きに耐えられるか…。ミラーレス一眼：センサーサイズ、ファインダー有無⇒ファインダー有無は絶対条件ではないのですが、センサーサイズについては　ボケの綺麗な写真を撮りたいというのがあります。基本的には風景や食べ物、人物中心で動体よりも静物中心の撮影です。動画については考慮しませんので、動画性能は比較対象になりません。予算としては、出来れば5～6万円以下におさえたいです。（※発売時期や性能面で＋α予算出すのが妥当であれば検討範囲内、　　10万円以上は検討対象外です）上記機種もしくはそれ以外にもこれがいいよというものがあればアドバイスお願いします。

遮光器土偶 · Accepted Answer

　大きさと重さに不安があるなら、ボディが小さくて軽いミラーレスになるでしょう。

　ボケの綺麗な写真ということであれば、パナやオリのμ4/3よりＡＰＳ－Ｃサイズのほうが有利です。

　風景や人物がメインなら、レンズもたくさんは必要ないでしょうから、ソニーのＮＥＸのシリーズから持った感じがしっくりくるものを選んでもいいと思います。

クリームパンマン · Accepted Answer

コンパクト、動画機能、以外はミラーレス一眼より一眼レフの方が優れています。もし、大きさの問題がクリア出来るならばK-30をお薦めします。中古よりは新品の方が安心です。ミラーレス機であればソニーのNEXがセンサーサイズがAPS-Cと大きいのでボケを出すには有利です。いずれにせよキットレンズ以外に単焦点レンズがあった方が、ボカすには有利です。

書込番号：14940242

0点

jiiya00 · Accepted Answer

K-30とＯＭ－Ｄなら、どちらを選んでもよいと思います。携行性を重視するならばＯＭ－Ｄ。ボケ重視ならばK-30がいいかな。K-30は18-135mmとのキットが一番オススメです。Ｗズームキットより汎用性は落ちますが防塵防滴レンズとボディの組み合わせは、旅先での安心感が違います。同様な理由でＯＭ－ＤもＷズームではなく12-50ｍｍのキットがおすすめ。ちょっと望遠側が足りませんが、そこはボディのデジタルテレコン機能でけっこうカバーできます。レンズのほうもマクロ機能がなにげに役立ちます。もし予算的にＯＭ－Ｄが厳しいようなら、Ｅ－Ｐ３よりもＥ－ＰＬ３をオススメします。性能はＥ－Ｐ３の方が上ですが、チルト液晶のＥ－ＰＬ３の方がいろいろと扱いやすいですよ。コンパクトで軽量の一眼としてはソニーのＡ３７も扱いやすくてよいのですが、背面液晶がチープだったり、連射がいまいちだったりするので、使っているうちに不満が出てくると思います。でも、そのへんを割り切って使われるならば抜群のコストパフォーマンスを発揮します。お店によっては、すでにＷズームキットが６万円を割っています。キヤノンのＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｘ５のＷズームキットも同価格帯ですが、軽量コンパクトという点ではかないません。参考までに。

ムアディブ · Answer

悩むくらいなら一眼レフだと思いますが。μ4/3は色々制約あるし、性能低いし、そういうのを我慢してでも軽さコンパクトさを取るという選択なので。APS-Cでもボケの量は足りない位なので、妥協に妥協を重ねてたら撮りたい絵は撮れないです。逆にμ4/3でも自分の撮りたい絵が撮れることがわかってるならμ4/3でOKですよね。

GX1LOVE · Answer

ボケを重視するならソニーのNEXのほうがいいかもしれませんね。m4/3でもぼかせますがNEXのほうが有利です。NEX-5Nに、50mm F1.8、30mm F3.5ﾏｸﾛ、マウントアダプター使用でプラナー85mm F1.4とか。

αyamaneko · Answer

＞デジタル一眼：大きさと重さ⇒これまで持ったことがないので、持ち歩きに耐えられるか…。

ということで、

現状、AFが遅い、とか不満がないみたいですので、
ミラーレスのほうが携帯性がいいと思います。

お店で実際にデモ機を持った感じはどうなのでしょうか？
短時間持って、「重いかなぁ？」と感じるのでしたら、長時間持ち歩くのはちょっときびしいかも？
ミラーレスでもレンズしだいではある程度は重たくなりますけど。

sweet-d · Answer

スレ主様、こんにちは。もうちょっと絞り込んだ方が...(^^;>>⇒これまで持ったことがないので、持ち歩きに耐えられるか…。実際にカメラ店に出向き、実機を見て触ってみる事をお勧めします。ただ、当たり前の事ですが、一眼レフってカメラですから、女性であっても持ち歩きは想像されるほど困難ではないと思います。但し、かさばる事は間違いないです。ミラーレスとて、レンズは出っ張っているので同様ですよ。私的には、女性の方ならお勧めは>>⇒ミラーレス一眼：オリンパス（E-P3、E-PL3、OM-D）、この辺りですが、出来ればペンタックスのＫ３０かＯＭ－Ｄですね。ボケの綺麗な写真が撮りたいのなら、ミラーレスよりもデジタル一眼ですよ。

itosin4 · Answer

風景や食べ物、人物中心の撮影でもこれから使っていくと色々要望が増えると思いますので
最新機種のK-30がお勧めでこれからの要望を叶えられると思います。

持ち歩きに耐えられるかは、各人の創意工夫で解決出来ると思います。

laboro · Answer

Ｃｈｏｃｏｌａｔ８７さんが「決定できない要因」にあげておられる「大きさと重さ」についてです。カメラについては「軽い小さい」を第一義とする立ち位置にいる者の声としてお読みください。

１）一眼
写りはすばらしくシステムが組めましょう。でもかさばり、ときには重く、取り扱いで、たとえば持ち運びや撮影のときぶつけないようにとか、おおいに気を使わねばなりません。

当時としては「軽い、小さい」といわれたニコンＤ４０を買い求めましたが、ツアーでは初日にバッグにしまい込みました。いつも片手がふさがるからです。トレッキングでは平坦な道の時だけ使い、あとはバッグの中です。肩にかけるとゴロゴロして大変です。人が大勢いるところでは遠慮もあり使いません。

２）ミラーレス一眼
いくつかの購入候補をカメラ店で手にとってみました。一眼よりは小さいのですが、「比重」的な視点からは、小さいサイズの割りには重いです。（かさばるニコンＤ４０のほうがかえって軽く感じられます。）そのなかで一番軽く小さく「感じられた」ニコンＪ１を選んでいます。

となると、一つには、自分がどんな使い方をするかをよくよく考えておかないと買っても次第に使わなくなるということと、別の一つ、多少重くても大きくても機能、レンズ交換、画質などなどの面で本当に欲しいのなら妥協せず覚悟を決め気合を入れて買う、このいずれを取るかを決めてからの具体的な機種選びとなりましょうね。

HT2007 · Answer

デジカメの中古はあまりオススメしませんね。何か特別なコダワリがあるになら別ですが。。。明らかに新製品の方が性能も向上し、使い勝手が改善されていますから。特に初心者の方は良く考えた方が良いと思います。少なくてもボディとメモリーは新品が良いと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
レンズを認識しません。	15	2025/12/26 6:30:18
フリッカーについて	3	2025/12/25 23:51:16
MC-11動いています。	9	2025/12/26 7:47:34
カメラのキタムラの中古カメラ	7	2025/12/26 7:19:07
SONY a7c2 とRICOH GR-Ⅳ	31	2025/12/26 6:15:41
スマホと接続できない	4	2025/12/26 3:53:08
「Z 9」が発売されてから4年が経ちました。	5	2025/12/25 17:13:39
今年もサンタがやってきた	0	2025/12/24 20:13:58
被写体自動追尾AF	2	2025/12/24 20:25:19
ローリングシャッター歪みについて	37	2025/12/25 20:19:17

『どのカメラがおすすめですか？』のクチコミ掲示板