次の一本？

Question

「PEN E-P3」で主にポートレートを撮っているビギナーです。現在は単焦点の45mm F1.8で撮影をしておりますが、次の一本はどのレンズにするか迷っております。考えているのは室内の狭いところでも撮れる広角気味の17mm F1.8ですが、マクロでポートレートを撮っているという方もおられるようなので、60mm F2.8 Macroも良いのかなと思ったりもしています。自分的にはマクロレンズでポートレートというのは考えたことがなかった（花や昆虫などを撮るものと思っていた）ので、ポートレートを主戦場とされておられる方がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願いします。また、作例などございましたら、ご紹介ください。よろしくお願いします。

SNW · Accepted Answer

用途からいって25mmf1.4、または動画を一切撮らないのと動体を追わない条件が合うなら20mmf1.7をオススメします。17mmはやはりおっしゃるように広角なので、寄りのショットだと顔に遠近感が出過ぎて女性は美しく映りません。その特性さえ把握していれば映りは良いレンズですし室内で背景を含めた引きのショットなどには効果を発揮するのは間違いないですが、その点で上記の2つは気にせず使える焦点距離です。なにせ標準域ですから。ただ、パナレンズの収差のリスクなどを考えると17mmを選ぶのは妥当とも言えます。あくまでポートレートで女性メインならば注意が必要かなというだけですので。私は常用レンズとして17mm重宝しています。

Marshall JMC · Answer

レンズそのものに関することは他の方におまかせするとして…ｗ自分のE-PL2とパナの20mmと14mmの組み合わせでの使用とパナ45ー175mm試着時の経験について書きます。オリボディにパナレンズを組み合わせると電源ON時に画像素子へ当たる光量を制御し素子の保護をするために、電源ON時は常時と行っていいほどの頻度で絞りが動いてカチカチ・ジッジッと音(腰の辺りに下げていてもハイキング中に聞こえる程度)が聞こえます。絞りの寿命が心配になります。また、オリレンズと組み合わせた場合よりも露出が不安定になることも多いです。また20mmでは最短撮影距離付近ではピント抜け(被写体の後方にピントが合う)ことも頻発しました。あまりに酷いと感じ両メーカーにボディとレンズを送り点検しましたが、回答は異常無しでした。そのときの両メーカーの回答を要約すると『μ4/3規格の中で、互換性と最低限の動作は保証するが、性能保証はしていない。性能を発揮させるためにも純正(自社銘柄)同士の組み合わせを推奨します』というものでした。JPEGで撮影する場合には収差や歪曲の問題も発生しますし、快適にカメラを使用したければ安易に他社レンズに手を出すべきではないと感じています。どうして他の方々がオリボディとパナレンズの使用(特に20mm)の使用に耐えられるのか、自分には理解出来ませんｗ。快適性を犠牲にして使うほど凄い描写とも感じませんし…ｗ。…と言いつつ、スナップに便利な画角、持ち運びしやすいサイズのパナ14mmが常用レンズになってるんですけどねｗ。20mmはフォーカス作動音が静な場所での使用がためらわれるほど大きいので売ってしまいましたが…ｗ。あと、準広角から広角系レンズで人を撮影する場合、引き気味に撮れば歪曲は気にならない範囲に収まると思います(余分な背景は後でトリミングで処理すれば良いかと…)。オリ45mmとの使い分けがはっきりするという意味でもオリ17mm/F1.8をお薦めします。

t0201 · Answer

単焦点の45mm F1.8を使用して、現状の撮影ではどうなのでしょうか？問題を感じる点があるのであれば、それを解消できるレンズ（単焦点）が良いと思います。逆に現状に満足していて、違う写真を撮りたいと思うなら選択肢はスレ主様の候補でも良いと思います。気になるのが狭い室内での撮影で全身を入れたいのか、バストアップで撮影するのかによって選ぶ焦点も変わってくると思います。

もとラボマン ２ · Answer

denimroadさん　こんにちは45mmの次が60mmですと　同じ望遠レンズですし　余り変わらないと思いますので　次は広角レンズの17㎜の方が　画角に変化が出て　45㎜と違った写真撮れると思いますよでも　マクロ写真を撮りたいのでしたら　マクロしかないとは思いますが

veilchan · Answer

今までに何度か写真をクチコミへ掲載しているので、どこかでご覧になっているかもしれませんが、E-PL5のシルバーへこのレンズを付けています。

カメラとレンズの色合いとしても合っていますよね。
45mmや14-44のズームレンズのシルバーとは比べ物にならない程にベストマッチですよ。
（この２本のレンズは若干青味を感じ、カメラとのシルバー感の差を大きく感じやすいです）

焦点的に使いやすいのも勿論ですが、カメラとのバランスもベストマッチです。
先日、松レンズを購入したばかりですが、シルバー感が良さそうな12mmF2.0も最近気になって仕方ない…。

レトロとデジタル · Answer

こんばんは参考になるかどうかは微妙ですが作例がないようですので拙作を貼らせていただきます。ただしポートレートではありません。感覚的には45mm/f1.8の方が柔らかい感じですが、このレンズもオリンパス純正の中では柔らかい方ではないでしょうか。（あくまで個人の感覚です。）なおAFはオリンパス純正の中では速い部類だと思います。なのでパナよりいいのではないかと。それとμ.4/3の17mmですので換算36mmと言えどぼけはあまり期待しない方がいいです。少なくとも45mm/f1.8とは「ぼけ」に関しては比べない方がいいです。ポートレートだけではなく室内のモノ撮影などにフラッシュ無しで使えるのは大口径レンズの魅力だと思います。

スタープラチナthe-world · Answer

denimroadさん、はじめまして。発売されてすぐにこのレンズを購入し、今ではOM-Dにこのレンズが着きっ放しデス。換算35mmの画角はほぼオールマイティに使えますし、どなたかのレビューにもありましたが、シャープさには欠けますが味のある写真が撮れると思います。OM-Dの高感度性能とあわせると、手持ちで夜景も余裕です。室内での撮影にはバッチリではないでしょうか。稚拙ではありますが、先日山梨の慈雲寺で撮影したイトザクラの夜景を貼らせていただきます。

てんでんこ · Answer

17/1.8の特性を活かして撮ろうとするとデフォルメが気になるかもしれません。寄りすぎるとよくないかも、です。ポートレートにもいろいろありますので一概には言えませんが、女性を美しく（かわいくではない）撮る場合などです。無難なのは25/1.4だろうと思います。でも、広角気味のレンズも試してみたほうが表現の幅が拡がりますし、このレンズ自体は使い道が多いので買って無駄ではないでしょう。

一方、60/2.8は全然性格が違いますね。でも、画角的にはポートレートにも使えそうです。ただし、もしわたしなら、もう少し長い75/1.8やパナ35-100/2.8にしておきます。

ヤオサン · Answer

denimroadさん初めまして。僕もこのレンズのユーザーです。正直写りのことはあまり詳しくありませんが(・_・;)このレンズの金属製の質感は、激しく所有欲を満足させてくれます。まして金属ボディのＰ－３に付けるのならなら想像するだけでうっとりしますね。質感に関しては45㎜,20mm,25mmと比べると格別だと思います。僕は出来上がってくる画像よりも、このレンズを眺めるときのほうが買ってよかったと心底思っております。レベルの低いレス、失礼致しました。ご参考までに。

すぎうらのいえ · Answer

ホワイトにシルバーのレンズも結構似合いますよ。個人的には60㎜マクロも17㎜F1.8も両方欲しいです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
シカゴの朝	3	2025/02/11 2:23:25
後継機が登場	6	2025/02/08 20:42:41
ラオスの早朝托鉢動きのある被写体	6	2024/11/12 13:21:06
ウブド王宮のレゴンダンスを撮りました	2	2024/11/05 17:34:56
周辺の画像について	7	2023/03/19 18:14:09
LUMIX G9PROに装着	4	2023/02/26 10:23:22
はじめてのスナップ用レンズ	14	2021/01/05 19:48:05
実物のカラーがゴールドっぽい	10	2020/09/15 11:12:58
オリオンでプレミア会員のみ39,710円＋ポイント利用上限25％	1	2020/07/14 22:34:34
次の単焦点レンズ、どっちにしよう	21	2020/03/06 14:47:59

『次の一本？』のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

『次の一本？』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『次の一本？』のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

『次の一本？』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『次の一本？』のクチコミ掲示板