シグマ17-50mm F2.8 EX DC HSM との違い

Question

現在α57ダブルズームレンズキットを使用しています。今回、親戚の結婚式の写真を撮影するにあたり、広角域と明るさを求めて初めてレンズの買い増しを検討しています。ソニーDT16-50mm F2.8 SSM SAL1650を考えていましたが、シグマ17-50mm F2.8 EX DC HSMが安く、スペックにも大きな差が無いように見受けられます。この２つには価格差相応の何か大きな違いがあるのでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

utamaru-uosukeさん　こんばんはシグマのレンズ　最近価格が落ち　価格差有るように見えますが　性能面から見ると　余り変わらないと思います。でも1つだけ　シグマの場合　発色がさっぱりしていて　このレンズに比べると　おとなしい色合いに見えるかもしれません。

bigzam · Accepted Answer

スレ主様はじめまして。α57ユーザです。sal1650を所有しています。シグマは持っていません。この両者の光学性能はさほど変わらないかと思います。サードパーティは、純正を凌駕する性能とコストパフォーマンスを出さない限り訴求は出てこないと意味がない、と私は考えます。純正のメリットといえば、やはり自動補正でしょう。また、デザインのマッチングも当然いいです。ssmの恩恵も動画においてはあるのではないでしょうか？シグマのメリットはコストパフォーマンス。これに尽きると思います。純正に拘りがなければ、シグマに1票です。、先日、私もsal1650と外付けフラッシュを引っさげて知人の結婚式に参加致しました。明るい式場だったため、フラッシュを多用することもなく、式は終了しました。話はそれますが被写体を何に設定するかによりますが、実際200人を超える式場だと、テレ側50mmでは足りないのが、実情でした。というのも、近い焦点距離はプロカメラマンが専有していて、立ち位置が被ってしまいました。結局ミラーレス単焦点と、α57＋sal55300の2台対応しました。

Frank.Flanker · Accepted Answer

こんばんはシグマが安いのは新製品への切り換えの為にお買い得になっているからです。http://kakaku.com/item/K0000115358/pricehistory/キヤノンなど他のマウントでは既に在庫の無い店舗が多く、新artレンズがいつ発表されてもおかしくない状況ですでも、ソニー用のシグマ17-50mm F2.8はまだ店舗には在庫があるようですねシグマも評価の高いレンズですし、お買い得だと思いますよレビューも読まれると良いですよhttp://review.kakaku.com/review/K0000115358/#tab

葵葛 · Answer

レンズ自体の描写力というか表現力に拘りがなければ同じような焦点距離ならソニー純正レンズよりシグマレンズの方がコスパは高いですね♪私は、ソニー純正レンズと比べると、シグマレンズ特有の寒色寄りの色合いと、固め？カリカリ？の描写が好きじゃないので最近は候補にすらしないですがヾ(・ω・ｏ) ｫｨｫｨでも、価格の安さは魅力的です（笑）

bigzam · Answer

あくまでも個人の主観で言います。私はデザインでαを買いました。その後、機能、描写、ということでαをますます気に入っています。デザインで選んだ理由は、人の感性を、生理的な部分を一番表現できる部分だからと考えているからです。そこのマッチングが私にはモノを選ぶときの最重要項目になります。使っている時と、使っていないときどちらの時間が長いでしょうか？ニマニマしていられるのは、どちらのレンズでしょうか？車に例えればインテリア、スペックはカメラの比較にならないぐらい多種多様です。しかし、同スペックの車種でもエクステリアで売上台数は雲泥の差です。それだけ、何かモノ選ぶときの「見た目」は重要なのだと感じます。感性を磨き、それを大切にすれば、そう後悔をする事はないと思います。初恋の女性のイメージは新商品が出ていても、ずっと良いままであることが多いのです。（笑）まぁだから、ニコン、キャノンはシェアがあるのです。アップルがデジタル一眼作ったら、何も囚われない、拘りが全くない、マスゾーンの購買者がこぞって買うかも知れませんね！あ、アップル作ってほしいな。欲しいものなんて見せてあげないとそれが欲しいなんてみんな分からないんだから。byジョブズ

遮光器土偶 · Answer

　シグマ17-50は最近急激に値段が下がってます。そのため販売停止と新製品への切り替えの憶測が飛んでます。シグマはこのところレンズラインナップを見直しててるので、新型に切り替わると思ってる方が多いようです。

　ソニーユーザーでないので、画質の違いは判りませんが、１ミリとはいえ広角の違いは大きいですし、純正の安心感もあります。購入してすぐに新型が出ても面白くないので、ここは純正を選んだほうがいいと思います。

写歴40年 · Answer

utamaru-uosukeさん　おはようございます。シグマのレンズは新しいラインナップに変わるところなので、在庫処分たたき売り状態なので安価で当たり前だと思いますが、SAL1650も純正で現在の価格はキヤノンやニコンのレンズと比較するとバーゲン価格だと思います。広角での1㎜の違いは大きいように感じますが、一番の違いは描写力よりレンズの味だと思います。シグマ購入ならば現物を試写させてもらってから、その写りの味が問題無いのであれば良い選択だと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
フード	5	2019/01/16 11:55:39
ズームリングのゴムについて	5	2017/05/18 0:17:10
レンズケースについて	8	2016/10/11 21:18:16
α１００＆３３０＆３５０＆５５０等の古い機種で使っている人は	8	2015/10/05 19:00:36
Hoocap レンズキャップ付きフード TR-72	3	2015/08/22 15:28:22
LA-EA3とα７RIIで試したら・・・どんなものかなあ？	4	2016/01/02 12:33:58
中古美品、お得に購入できました。	8	2015/08/03 6:28:30
DT 16-105mm F3.5-5.6とは写りが違いますか？	0	2015/07/22 9:10:25
参考程度に。	2	2014/04/27 1:29:53
他のレンズとの比較	10	2015/05/08 8:41:07

『シグマ17-50mm F2.8 EX DC HSM との違い』のクチコミ掲示板

DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650