Carl Zeiss Biogon T* 35mmF2 ZMとこのレンズ

Question

こんばんわ。最近XE-1のレンズキットを購入したんですが、こちらのレンズにも興味があります。現在ヘキサーRFとCarl Zeiss Biogon T* 35mmF2を持っているのですが、これを売ってこちらのレンズを買うか、マウントアダウプターを買ってBiogon T* 35mmF2を使った方がいいのか悩んでいます。普段の撮影はほぼ子供で、現在のメインはコンタックスT3 or X-10とXE-1（まだほとんど撮影できてませんが）です。XE-1の前はkiss x2に40mmレンズです。ヘキサーのセットは子供を撮影するようになってからはほとんど使用していません。。マニュアルでピントを合わせる力量もあんまりないかもしれません。人に相談して答えが出るものではないと思いますし、アドバイスもしにくいかと思いますが、どんな意見でもかまいません。参考にさせていただければと思います。よろしくお願いいたします。

Fish Easter 11 · Accepted Answer

フジがフルサイズ出すのも時間の問題でしょうねえ。是非の問題よりも、商品価値の問題として、フルサイズに流れるしかない状況になってきていますし、センサーの歩留まりがよくなったのでしょうねえ、あえて、APS　Cに留まっている、合理的な理由が見当たらなくなってきているのかもしれません。マイクロフォーサーズとフルサイズにはさまれて、中途半端になってきているのかもしれません。今、APS　Cを買うのは、レンズにしても、ボディにしても、少し待ったほうがいいかもしれません。ところで、ヘキサーRFかぁ。僕は、３５ミリのヘキサノンのついた、元祖ヘキサーを持ってますが。ヘキサーRF、手放さないほうがいいと思うけどなぁ。最近、家族の写真を中心にしたアルバムを見ていて思ったんですが、なるほど、デジカメもよくなってきたねえとか、プリントを見ながら、めくっていくと…やっぱりあかんよ…あるページに、フィルムで撮って、数少なくなったアナログプリント、フジフィルムのRP　LL（ポジからのダイレクトプリント）が貼ってあったけど。（自分でやったんだけど…）もう、問題になんてなってないよ…奥行き感、透明感、服の素材まで分かるような…どうして、デジタルばっかりになっちまうのかなぁ。もう、ネガフィルムについては、デジタルプリント、（フィルムをものすごい粗いスキャンをして、デジタルデータにして）、そいつを、レーザーで焼く、なんていう、蛮行をしますから、デジカメ→デジタルプリントよりも悪くなる。作例として載せてみたのは、いわずもがな、３枚目がデジタル。１枚目、２枚目は３５ミリフィルムで撮ったものを、おそらく最悪の条件、年賀状用複合機のスキャナーでスキャンw。オリジナルは、すごくいいのに、やっぱり、スキャナーが粗いと、それなりになっちゃうんですよねえ。でも、それでも、やっぱり、フィルムのほうが雰囲気があるような気がするのは、撮影者の思い込みだろうか？デジって、綺麗過ぎませんか？３枚目、JPEGで撮って、何にもいじってませんけど、なんだか、こう、雑味が全部落ちちゃっている感じ。どこかで、何かが、フィルタリングされちゃうんでしょうねえ。まあ、アナログ信号（光＝電磁波）がデジタルデータにAD変換されるときに、フィルタリングされちゃってますが、そのあとも、画像エンジンとやらで、ひたすら、あく抜きをしちゃうんですかねえ。もう、ネガカラーは、上記の事情で駄目ですが、ポジを使って、残しておく。スライドプロジェクターで鑑賞する。（もう売ってないのかもなぁ）たまに、ダイレクトプリントする。もう一度、フィルムのよさを実感すると思いますよ。正直、今の、デジカメのフルサイズどうのこうのなんて、ばかばかしい議論ですよ。デジカメってのは、所詮、速い、安い、便利、のファーストフード。劣化バージョンですよ。劣化バージョンがいくらオリジナルに近づこうとしても無理。私もファーストフードを食べますが、こればっかりでは嫌ですね。どうして、カメラは、みんなファーストフードばかりで満足するのかなぁ。それどころか、ファーストフードに何十万円も出している。XE2については、他のスレッドで、デジカメも携帯の買い替えみたいになってきた、という、悲しい現実が書かれていて、なるほどねえ、買ってる人も自覚してるんだよねと、悲しくなりました。レンズ交換式コンピュータにお布施をする前に、手持ちの機材の有効活用を考えたほうが、結果（撮影）は、良くなるんじゃないですかねえ。ごめんなさい、XE２とは、直接関係なくなってしまいましたが、銀塩カメラを売って、デジタルを買うなんて！もったいない！と思い、つい、思いとどまったほうがいいよ、と、すれ違いごめんなさい。ツアイスがライカMマウントなら、ソニーの台があるじゃないですか。そんなのが安くなってからでいいんじゃないですか？

Fish Easter 11 · Accepted Answer

ライカMマウントのRFにアダプターをつけて、ツアイスが使えるのですか？それとも、フジのデジカメに、アダプターを付けて、手持ちのツアイスの３５ミリを使うのですか？いずれにしても、MFになってしまいますが、それと、フジのデジカメの３５ミリを買うのが、選択肢になるのが良く分からないけど…お手持ちのツアイスの描写がお気に入りなら、アダプターを買って、富士のデジタルボディにつけて撮ってみてから考えたらいかがでしょうか？フィルムで撮ったときの感じと、デジタルボディにつけたときの感じが違うこともよくあるらしいですよ。あんまりお気に召さなかったら、フジのレンズを買えばいいのでは？でも、フィルムで撮っておくってのが、お子様の記録のためには一番だろうけどなぁ。どっかに消えちまいますよ、デジタルの画像ファイルなんて…

ジェンツーペンギン · Accepted Answer

キットレンズを持っているのであれば、僕ならマウントアダプター(純正でも3rdパーティでも)を購入してMFでもいいからBiogon使うと思います。

Biogonの価値は僕には良くわかりませんが、少なくともスレ主さんにとってXF35mm/1.4Rの描写にメリットを感じているように感じられないですし、BiogonをMFで使って画角やAFで困ったときにキットレンズを使うのが良いように感じます。

X-E1はX-E2と違ってAFはそんなに速くないです(僕には許容範囲ですが)し、AFにこだわらずにファインダーをのぞきながらじっくり撮影するのが合っている気がします。好みの問題かもしれませんが、ピーキングを使うより普通に(スタンダードで)ピントあわせした方がやり易く感じます。きっちり合わせたければ拡大してMFすれば良いと思いますが、そもそも厳密に合わせる必要があるのかな～、とも思います。

僕もまだまだ自分なりの使い方が決まっていないのですが、X-E1には純正レンズ(XF35mm)1本とMFレンズ(SpeedBooster経由のNikkorレンズ)1本の組み合わせで持ち歩くのが良いように感じています。なんか、一眼レフと違ってX-E1ではレンズをいっぱい持ち歩いてレンズをしょっちゅう変える気になれないんですよね～。

ま～、あくまで個人的感想ですが。。。

あ～、そうそう。富士フィルムが新しいカメラ(フルサイズで別マウント?)を出すとか噂もあるようなので、X-E1の描写に惚れ込んでいるのならともかくいたずらにXマウントのレンズを増やすのはどうかな～、とも思います。

もとラボマン ２ · Answer

takenoko20さん こんにちは自分は　28mm使う時ライカのファインダーですとファインダー枠ギリギリに成り　見難いので　ヘキサーRF広角用ボディとして使っています。その為　下取りに出すのはもったいないと思いますが　MFが苦手と言う事でしたら　フジのレンズに交換したほうが道具として使うのでしたら良いとおもいますよ。でも　これは　今後フィルムカメラ使う事がほとんど無いと言う事が条件になると思いますが。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
35mmF1.4, 35mmF2 どちらを購入すべきでしょうか？	7	2025/05/30 8:57:41
xt50とxf3514	5	2024/12/22 16:05:38
マニュアルフォーカスのリング	10	2024/10/30 8:07:14
レンズフードが噛んで取れなくなりました	18	2024/09/04 12:05:58
在庫取り寄せが増えましたね	5	2024/03/18 11:52:53
純正フードとレンズフィルター	9	2024/01/15 11:11:16
XF35mm F1.4 R で花を撮ってみた	4	2023/12/24 15:19:08
ワイコン装着で XF26mm F1.4	4	2023/12/17 19:52:33
xf35f1.4用メタルフードを新たに購入しました…これが最後です？	8	2023/11/08 8:04:35
本日、手に入れましたぁ〜	4	2023/10/17 15:28:08

『Carl Zeiss Biogon T* 35mmF2 ZMとこのレンズ』のクチコミ掲示板

フジノンレンズ XF35mmF1.4 R