費用・携帯性除けばDX機でFXレンズを使っても問題ありませんか？

Question

皆さん、こんばんは。趣味レベルで一眼を使っています。掲題＋αで質問させてください。現在D7000を使っていて、持っているレンズはいずれもDXレンズです。今後、もしかするとFX機に手を出してしまうかもしれないと、もうひとりの僕がそっとささやいてきます。【掲題について】中井精也さんが出されている本で「カメラと写真の教科書」p.65中に「僕のスタメン1日1鉄！モード」とあり、DX機につけるレンズのなかに、FXレンズの70-300mmが含まれていました。このことから費用・携帯性を除けば、DX機でも将来性を見据えFXレンズで揃えておいて問題ないのかなと思いました。【αの質問】①DX機に最大焦点距離が300mmのDXレンズ、FXレンズをそれぞれつけた場合、画角はどちらも変わらず、FXレンズのほうがイメージサークルを無駄にしてしまっているだけという認識であっていますか？②DX機にDXレンズをつけるメリット・デメリット(？)また、DX機にFXレンズをつけるメリット・デメリットを教えてください。③おおよそ同じタイプで同じ焦点距離のDXレンズとFXレンズなら、（費用・携帯性を考慮しなければ）FXレンズが買いでしょうか？【経緯】200mmまでのレンズしか持っていないから、それ以上の望遠レンズが欲しい↓望遠レンズを調べていると、どこかでFX機のことが気になる↓DX機にFXレンズが問題なく使える？↓使えるのであれば今後は将来を見据えてFXレンズを集めるべき？DX機にFXレンズをつけたときのデメリットが「DXレンズとの費用差」や「FX機想定で作られているから重い」などであり、DXレンズとFXレンズに描写、性能差が顕著にみられないのであれば、今後はFXレンズを購入しておいた方が、今後FX機を購入した場合にもそのまま対応できるので、効率の良いステップアップの仕方なのかな？と思った次第です。まとまりの悪い質問で恐縮ですが、ご回答お待ちしております！

遮光器土偶 · Accepted Answer

　基本的にＦＸ用のレンズはＤＸ機で問題なく使えます。中央の良いところだけ使うので、周辺光量落ちとか周辺部のユガミなどの影響が少なくなります。

　①画角的には４５０ミリ相当の画角になります。

　②ＤＸ用のレンズの方がイメージサークル小さくなる分だけ軽量になると思いますが、レンズの解放Ｆ値は焦点距離と対物レンズの有効径で決まるので、望遠になるほど、あまり差はないでしょう。というか、３００ミリを超えるレンズでＤＸ専用は無いと思います。

　③ＦＸ機が視野にあるならＦＸレンズでしょう。高価で重くなりがちですが、その分ＡＦスピードや画質なども期待できます。

　標準ズームなどはＦＸ用のズームですと、画角的にやや中途半端になる可能性もありますが、予算や体力が許して、将来ＦＸを購入する可能性があるなら、ＦＸ用のレンズを揃えることを考慮すべきだと思います。
　

Hinami4 · Accepted Answer

こんばんは、ニコンユーザーです。簡単なようで難しい質問ですね。でも、こうしたことをふと疑問に思うこと自体が大事だと思います。現在がDXフォーマットのみで将来にFXフォーマットを見据えているなら、FX用レンズを準備しておいたほうが、すんなり移行することができます。また、DX機で使うことは、何ら問題はありません。むしろ望遠レンズなどは、FX用しかラインナップが充実していません。そして、１.５倍の望遠効果がDX機で得られるわけですから、ここだけはおトクと良いほうにだけに考えておきましょう。DX機に使うデメリットとしては、どうしても高価になってしまうことくらいでしょうか。逆にDX用レンズには、ある一定以上のハイグレードレンズはありません。また同じタイプであれば、FXに移行を見据えているのであればFXレンズ、そうでなければDXレンズが良いということになりますが、どうしてもDXレンズだけでシステムを組むことは難しい場合が多いので、FXレンズを加える必要があったりします。納得がいくようないかないような、現行ラインナップとなっていますね。

kyonki · Accepted Answer

＞①はい、その通りです。画角も焦点距離も換わりません。イメージサークルの違いだけです。＞②DX専用レンズのほうが安価でコンパクトなものが多い。FXレンズを使っても何も問題ない。＞③望遠レンズに関して言うなら、FXレンズを選ぶ方が良い。描写もよくAFも速い。追記中井氏は昔からVR70-300をよく使っていますね。ベタ褒めしてます。ボディはFXでもDXでも構いません。

はるくんパバ · Answer

FX とか DXとかの以前の問題で、レンズ性能で選ぶべきだと思います。300のズームで悩むより、70-200VR2を選んで欲しい。70-200VR2が無理なら、70-200VRを中古で探して欲しい。DXで使おうがFXで使おうが、期待に応えてくれると思います。

サイコキャノン · Answer

てかさ、Ｄ１００が発売された当時は、ＤＸフォーマットのレンズなんて数えるほどしか無かったし･･･

橘 屋 · Answer

こんにちは、ボディ、レンズもDX、FX共に使用してます、DXレンズは広角～標準域の焦点距離と便利ズームのみ所有、マイクロと望遠はFXレンズで共用使用（60mm,90mm,105mm,80-200  f2.8D, 80-400G）です。また、以前からフイルム機の67、645のレンズを35mm（FX）で使用してます。DXにFXのレンズですと広角側が弱く、自分の撮影対象では共用使用は不可でした。①②、メリットはDX専用は少し計量化？、レンズの中央部を使用する為、周辺部の減光が無い、デメリットは少し大きい、上記広角側が不足、③FXレンズを勧めます（DX35mm f1.8Gより新しいFXの35mm f1.8Gなど）

とあくん · Answer

問題無く使えますよ。デメリットは価格が高く重量が重いとかですかね。私もFX移行を考え少しずつですが揃えていますよ。

小鳥 · Answer

　質問時点で答えが出ているようですね。
　特に望遠レンズはFXレンズで揃えた方が良いと思います。
　超広角に関してはDX専用が良いと思います。

　じじかめさんの

>ファインダーが小さくなって見づらいぐらいだと思います。（画素数も少なくなります。）

　は、逆のFX機でDXレンズを使う時の話ですか？

MA★RS · Answer

うちは、D90とD5000、D50ですが、レンズはダブルズーム、35m、18-200以外は全部FXです(^◇^;)焦点距離が使いにくくなければ、いいんじゃないかな(^-^)/

あふろべなと～る · Answer

根本的に望遠系のレンズはＤＸ専用でつくるメリットがほとんどないです普通に作ればイメージサークルがある程度大きくなるレンズなのでＦＸ用とＤＸ用で大きさも重さもほとんどかわらない望遠系レンズの大きさ重さは焦点距離とレンズの有効口径で決まると思えばいいです（注：５５－２００のように５５ｍｍがＦＸでは標準、ＤＸでは望遠になる場合は別）広角系レンズほどイメージサークルを大きくするために無理をして大きく重くなるのでＤＸ専用が是が非にもほしいところですねまあ、ＡＰＳ－Ｃ一眼レフ専用の広角単焦点レンズはペンタックスのみしか作ってないけども…

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
475800円と最安価格の更新が進んでますが	3	2026/06/02 22:02:28
ファームウェア C:Ver.1.80 から C:Ver.1.81 へ	1	2026/06/02 18:31:10
D700 ショット回数における価値について	21	2026/06/02 12:17:49
Z50Ⅱはエントリー機とは思えない位に仕上がってます	11	2026/06/02 19:25:20
初心者なので教えてください	2	2026/06/02 13:22:33
バッテリーロックレバーのがたつき	13	2026/05/28 18:52:37
芋かびマクロ～超ウルトラ変態マクロ	3	2026/05/27 15:56:06
ニコンは業界何位？	28	2026/05/29 12:45:33
ニコン　値上げ	23	2026/05/25 17:23:56
ポートレート用レンズ	21	2026/05/26 23:39:49

『費用・携帯性除けばDX機でFXレンズを使っても問題ありませんか？』のクチコミ掲示板