『9.11』のクチコミ掲示板

[y_belldandy]

と言っても、アメリカの…ではなく

　2014.9.11にどうやらD750が発表のようです。

　51点AF等、ある点を除き、リトルD4sでD700後継機種っぽいです。

　ある点とは、24MPのセンサー。これってD610と同じものを使うんですよね？

　個人的には16MPのCMOSセンサーを流用し、好感度耐性と高速連射に特化したものを希望しておりましたが、皆さんはいかがお考えでしょうか？




　まぁ、今は正式発表を待つしかありませんかね？

書込番号：17897239

[#$%&/:;<\@^_^]

ソースはブルドックですか？それとも…

書込番号：17897254

[y_belldandy]

醤油はキッコーマンです。

もとい…

http://digicame-info.com/2014/09/d750911.html

ですね。

書込番号：17897270

[kyonki]

ソースはおたふくです。

＞ある点とは、24MPのセンサー

16MpだとDfと被るでしょ。
DfユーザーにもD800系ユーザーにも買い増しさせるニコンの作戦ですよ。

書込番号：17897387

[きいビート]

冒頭で、アメリカ同時多発テロの事ではない、と、明示しているとは言え、
このタイトルは、ダメでしょう。

多くの人が、同時多発テロを連想しますよ。

どうしてもタイトルに日付を入れたいなら、
「9.11にD750発表か?」
とか、方法はあるでしょ?

インパクトを与えるために、
意図的にテロを連想させるタイトルを付けているのなら、
言語道断ですし、

「そんなつもりは無かった」と言うのなら、
多くの人がテロを連想してしまうかもしれない、という、
想像力とか配慮が欠落してますよね。

書込番号：17897466

[小鳥]

　9.11というタイトルだけを見た段階で「ああ、D750が発表されると噂になっている日ね」としか頭に浮かばなかった私はダメだなぁ……。

書込番号：17897520

[あじごはんこげた]

＞2014.9.11にどうやらD750が発表のようです。

バッテリーグリップがモータードライブＭＤ−２みたいなデザインで、取り付けると、秒８コマ連写ができて、
外観がＤｆで、正味の形式がＤｆ２発売Ｄ７５０（仮）：カッコカリだったら。

びっくりするだろうな。

と、なんとなくの期待感を書いてみる試み（こころみ）。

書込番号：17897575

[KCYamamoto]

さすがに買ってしまいそう・・・

でも、バッテリーグリップ付きで8〜9コマ希望。
単体では7コマくらいでいいから。

シャッター/ミラーシステムよりもむしろ画像処理の問題でしょうが、エクスピード4がD4sの16MP10コマ/秒の処理が限界なのか、D4sのハードではそれが限界なのかによると思います。
エクスピード4の処理の限界が、16MP秒10コマだとしたら、単純計算では24MPなら6〜7コマが限界になってしまいますので、バッテリーグリップをつけても早くはならないということですからね。

書込番号：17897584

[あじごはんこげた]

＞多くの人がテロを連想してしまうかもしれない、という、
＞想像力とか配慮が欠落してますよね。

当方、同時多発テロのドキュメンタリー映画のタイトルかと思ってしまった。

書込番号：17897587

[あれこれどれ]

Nikon Rumorsがその辺にも関わらず、9月11日だと断言している時点でセーフだと思います。余計なエクスキューズを付けない方が良かったかも。

書込番号：17897591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

ピリオドを見逃した私は、ポルシェの話かと思いましたよ。
つい先週、裸眼で免許更新したばかりなんですけど・・・。

書込番号：17897770

[@yacchi]

タイトルと質問内容がリンクしてないよね。この時点で意図は明確だ。

ユーモアだと思って書いてる主さんが、哀れだね。

書込番号：17897901

[小鳥]

　質問スレだったのですね。

　私的には画素数はどうでも良いけど、51点AFポイントなんて買う気がしません。少な過ぎます。
　D700後継機と言う人は言うのかも知れませんが、ちょっとスペックが上がったくらいの後継機なら今のD700で問題なしです。
　もっとびっくりするくらい変化して欲しいです。
　型番もD750とかでなく桁が減ってD70とか、桁が増えてD7000とかになるくらい変化しないと。
　まだまだのようですので桁が二つ減ってD7になった時に買います。

書込番号：17897944

[ひろ君ひろ君]

東京オリンピック　D6（予定）
イスタンブール　D7（気が早い）

書込番号：17897998

[ガリオレ]

D5が24MP機になるための、データ収集マシンですかねえ。
なんとなく、名前はD650にした方がしっくり来るようなスペックです。

書込番号：17898170

[y_belldandy]

>きいビートさん

>冒頭で、アメリカ同時多発テロの事ではない、と、明示しているとは言え、 このタイトルは、ダメでしょう。
>多くの人が、同時多発テロを連想しますよ。

そうでしょうか？

あなたはそうやって「言葉狩り」をやるのですね。



数字を並べるだけで駄目なら、5.15も2.26も駄目なのでしょう。

あっ、国によっては6.4もアウトでしたね。

そもそも9.11といっても、郵政(民営化)解散総選挙だってあります。こちらの方が(日本人には)記憶に新しいですよね。

あっ、911=ポルシェと言う方も書き込んでおられますね。

きっと、新聞やニュースで「9.11」という文字や言葉が出て来ても駄目なのですね。
それで多くの人がPTSDの症状が出てしまう人がいるのですね？
アメリカなら兎も角、日本国内で日本語で書き込んだとしても。


私は寧ろ別の意味を与えたいと思ったんですけどね。
現に、時とともに変わることもあります。

9.11=アメリカ→総選挙→D750と変遷してもよくはないですか？

そもそも、私は冒頭で9.11≠アメリカと述べております。

書込番号：17898261　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>@yacchiさん

>ユーモアだと思って書いてる主さんが、哀れだね。

「ユーモアだと思って書いてる」と決めつけてる時点で寒いレスですね。

私にはそんな気は毛頭ありませんよ。

書込番号：17898341　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>小鳥さん
>私的には画素数はどうでも良いけど、51点AFポイントなんて買う気がしません。少な過ぎます。

でも、現時点では、この51点AFがNikon内最高なんですよね。
この51点AFが世に出て大分経ちます。
D5辺りでは(3桁いって)101点AF(DXモードで全面にAF)とかだと頼もしいですね！

>D700後継機と言う人は言うのかも知れませんが、ちょっとスペックが上がったくらいの後継機なら今のD700で問題なしです。

一理ありますね。
まぁ、D700後継機に求めるところ(センサー、AF、連写性能、堅牢性…等々)は様々ってことですね。

書込番号：17898630　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>kyonkiさん

＞16MpだとDfと被るでしょ。

でも、Dfは「我が道を行く」的な方向性ですからね。同じCMOSセンサーでも問題ないと思ってます。

>DfユーザーにもD800系ユーザーにも買い増しさせるニコンの作戦ですよ。

それがあったかっ！
納得です。
やるなっ、Nikon！

書込番号：17898640　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>あれこれどれさん
>Nikon Rumorsがその辺にも関わらず、9月11日だと断言している時点でセーフだと思います。余計なエクスキューズを付けない方が良かったかも。

エクスキューズの積もりも無かったのですが、確かに付けない方が良かったかもしれません。
はぁ…

書込番号：17898646　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>ガリオレさん
>ピリオドを見逃した私は、ポルシェの話かと思いましたよ。

良いんじゃないですか、ピリオドがあろうとなかろうと、数字から連想するものは人それぞれです！

そういえば、(自動車)ナンバーが選べる様になってナンバー「 9・11」を大分見る様になりました。

書込番号：17898659　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

750「ナナハン」♪　ホンダのＣＢ７５０、ナナハンライダーですね(^^)


カワサキにあった
650「ザッパー」とか
500「マッハ」は出ないのかな(笑)

うーーん、懐かしい名前が復活してきますね^^

ちなみに私は「マッハ」と「ザッパー」乗ってました♪


9.11かぁ･･･

あの週にＮＹ行く予定でしたが、キャンセルになった日です^^;

書込番号：17898661

[y_belldandy]

>esuqu1さん
>750「ナナハン」♪　ホンダのＣＢ７５０、ナナハンライダーですね(^^)

ナナハンライダー…懐かしいですね。
当時、私は(ジャンプ派で)チャンピオンは読んでませんが、存じてますよ。

>カワサキにあった
650「ザッパー」とか
500「マッハ」は出ないのかな(笑)

良いですね。
そういうのに憧れてましたが…
私は(選択肢はなく)親父のお古のYAMAHA XJというのに乗ってました。

書込番号：17898728　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

マイケル ムーアじゃねーよ。

書込番号：17898910　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さん

タイトルのことなど気にする必要はありません。
9.11がだめなら1.17も3.11も8.6も9.1も一年中全ての日付がダメになります。
1年365日、不幸な出来事は毎日起こっていますからね。

書込番号：17899212

[y_belldandy]

>kyonkiさん

>タイトルのことなど気にする必要はありません。
>9.11がだめなら1.17も3.11も8.6も9.1も一年中全ての日付がダメになります。
>1年365日、不幸な出来事は毎日起こっていますからね。

　はい。私もそう思ってます。

　日付をタイトルに(一部でも)つけることを否定する人はこれから先も、ずっと(意地でも？)書かないと思います。

　友人とのメールのやり取りでも「○月○日の件について」とか普通と思いますけどね。

　ある特定の日付にトラウマがある人は確かにいると思います。

　でも、そこまで考えだすと日付は絶対に書けなくなってしまいます。

　ましてや今回はアメリカの出来事(被害にあった日本人は数人いるかもしれませんが)ですし、余程の例外でない限りトラウマを引き起こすこと(人)はいないと思っています。

　

　話は変わりますが…
　去年2013.11.3楽天ゴールデンイーグルスが優勝しましたが、これを「3.11→(ひっくり返して)→11.3」と解釈する人もいたようです。

　要はこういった「転換」が必要なんだと思います。

　いつまでも特定の日が不幸な日だと、まさに１年365日が不幸になってしまいます。

　今回は、「転換」した意味付けを与える良い機会とも思うのですがいかがでしょうか？
(当初からの意図ではありません。)





P.S.　そもそも「関連」することを（すること、書くこと）を否定するって…

　某国の「慰安婦問題」(「」付きがキモ)ですか？！

　あれって、何が何でも(軍が)「関連」したから駄目！って話ですよね？

　つまり、今現在、日本で(世界で？)起きている様々な事件（殺人等犯罪）は警察が関与しているから(警察が)駄目だ！謝罪しろ！ってなってしまいます。
（余談がすぎるので、この話はこれまでに…）

書込番号：17900573

[takokei911]

Dfなんて出しとる暇があったらはようD700後継機出さんかい！とも思っていましたが（笑）

本当にD750なんて名前で出るんですかね。今更すぎますし、2400万画素は結局のところ中途半端ですし、連写も9fpsならD3sでええやん・・・
そもそもD700はフルサイズがフラッグシップ機しかない状況で出たから売れたわけで、D810にD610にリーズナブルで尖ったフルサイズがある今、D610の焼き直しみたいな機種は混乱しか生まないのではないか、なんて思ってしまいます・・・5D3にぶつけるための多用途機種？うーん・・・

ま、買わない言い訳を唸っているだけではあるのですが（笑）

D4s/D810/Df/D610・・・乱発ラインナップに未来はあるのか！？業績と共にニコンの行く末が心配です。

書込番号：17900996

[y_belldandy]

>takokei911さん
>Dfなんて出しとる暇があったらはようD700後継機出さんかい！とも思っていましたが（笑）

確かに…。

>本当にD750なんて名前で出るんですかね。

真相は9/11に分かります。

発表自体がなければガセだった、ということになりますね。

>今更すぎますし、2400万画素は結局のところ中途半端ですし、

同感です。

出来れば16MPのセンサー、欲を言えばソニーα7sの12MPとかだと最高なんですがね。
低画素な分、高感度耐性と(処理能力的に)連写性能にスペックを振ることが出来ます。

>連写も9fpsならD3sでええやん・・・

でもD3sも未だ中古相場が高いんですよ。
私には買えません。


>そもそもD700はフルサイズがフラッグシップ機しかない状況で出たから売れたわけで、

一理ありますね。
そう考えると、やはりD4sと同じセンサーの方が売れると思います。

書込番号：17901107　スマートフォンサイトからの書き込み

[７７７ 羅波]

『アメリカの…ではなく』はどうかと思います

もし知り合いや家族があの時、被害にあっていたら...
『アメリカの…ではなく』はどうかと思います
関係のないこと申し上げてすみませんが公共の場で、軽々しく発言するのはどうかと思います
気分を害されたかも知れませんが、あなたの発言で気分を害された方もいるということを忘れないでください。

書込番号：17901945

[AGAIN !!]

タイトル、D700？D750？？新機種t9月11日発表らしい　　ぐらいにしておくべきでしたね。
9.11をどうのこうの言い出したら、何も出来ません。9月1日も不謹慎とか、8月15日も駄目とかね。

いずれにしても、51点AFについては、現状、ポイントの数よりも、f8対応やクロスポイントの測距点を増やす事と、
D4sのようなゾーンAFの対応、あとは単純に35mmフルサイズに対してカバーするエリアがどの程度かという事のほう
がもっと大事です。
そもそもキヤノンだって、1DX・５DIIIの61点高密度レティクルAFになるまで、フィルムのEOS3Dから1DIVまで10年
以上、45点の改良型だったんですけどね？？　AFのポイント数なんてどーでも良いです。

D610・Dfあたりも39点なのは良いですが、カバー範囲が狭すぎるんですよね。

書込番号：17901978

[KCYamamoto]

777羅波さま

777という数字は普通パチンコの当たり役を示す数字だと連想されます。
私は、パチンコで身を持ち崩して、一家崩壊させた挙句、自殺した知り合いがいます。そこまでいかなくても、パチンコで身を持ち崩したという話はどこにでも転がっており、パチンコが非常に嫌いで、不快です。
だから、それを連想させるような数字をハンドルネームに入れるのは控えてください。

ということも言われる可能性があることは了解の上ですか？

実際私は、だからといって、ハンドルネームを替えろとは言いません。それと同じことではないですか？
（ちなみに、そういう知り合いがいるのは事実です）
単に言葉狩りになっていることを理解してください。

本題に戻って、D700後継機はD4s/D810のコストをかけたAFやシャッター周りを中級機に導入する、という目的なら、D610では不満がある、また、D810では画素数が多すぎて扱いにくい、というユーザーにちょうどいいんじゃないでしょうか。そういう点でもバッテリーグリップ付きで最低秒8コマを実現してほしいです。
また、D3やD700との差別化を図るため、あるいはD4sとバッティングしないようにするためにも、また、営業上のセールスポイントという点でも24MPセンサーは必要になるんじゃないかと思います。
また、ライブビューの機能アップをしてくれればさらにありがたいです。

D700とD800を使っていて、D800の36MPはちょっともてあましており、D700は逆に12MPでちょっとトリミング耐性が低いという現実があり、最近よく使っているα7の24MPが結構画像のハンドリングがいいので、D700系のボディでこのセンサーならいいのになーと思っていたところです。

α7のセンサーをそのまま導入すれば、ライブビューでの位相差フォーカスもできるかも！
OVF位相差AF＆ライブビュー位相差AFって、最強じゃね？

書込番号：17902036

[AGAIN !!]

777は、ボーイングの名飛行機・・・とか、カジノのスロットが起源かと・・・・
まあ、余計な突っ込みは止めときましょう。

私も一時、D800を使っておりましたが、画質や階調は良い、良いんですけど・・・連写撮りになれてしまった身には
Corei7クラスのパソコンでも処理が重い。過剰なデータサイズになってしまいました。

現状は1,600万画素〜2,400万画素あたりで、その分連写枚数に振っもらったほうが私も嬉しいです。
フルサイズで、グリップ無し秒8コマｘ2,400万画素、無理ならグリップ無で7コマ・付けて8コマでも良いです。


直接ライバルにはならないかもしれませんが、EOS7DIIは2,000万画素・秒10コマで出てくるとの噂です。
APS-C・フルサイズ限らず、やっぱり動体やスポーツ撮影に使うとなると、いまだD300s/D700グリップ付もしくはEOS7D
以上に使える機種が出てきておりません。秒8コマ越えは、フラッグシップというのも価格差が大きすぎます。

やっぱり、秒8-10コマで手が届く、一眼レフこそ、ミラーレス/EVF機と明確に差別化できると思うんですけど。

書込番号：17902058

[７７７ 羅波]

KCYamamotoさんのおっしゃる通りですね
近々ネーム変更したいと思います

書込番号：17902227

[賢弟]

個人的には、確かにちょっと不適切な感じもするけど、東スポとかネットのニュースの見出しなんてみんなこんなだよね。あいつらはプロだし、影響力もデカいんだから、あいつらがそれで許されるなら、ま、スレ主さんもセーフかな？

書込番号：17902584

[逃げろレオン2]

9.11(キューテンイチイチ)
と書かずに
9月11日と書いてたら、また違ってたかもしれませんね。

書込番号：17902815　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞逃げろレオン2さん
＞9.11(キューテンイチイチ)と書かずに
＞9月11日と書いてたら、また違ってたかもしれませんね。

いえ、違いません。

9.11≠例のアメリカの…です。
(この表現は別に独特のものではありません。例:2.26,5.15)

また、(2005)9.11なら郵政(民営化)解散総選挙です。

勝手に（意図的に）固定化する偽善者がいるだけです。

キューテンイチイチを独特の表現だと思う人が日付以外に「勝手に」関連付けし、言葉狩りを始めるのです。

飽くまでも、9.11＝9月11日です。同じです。それ以外の何ものでもありません。

書込番号：17903587

[直じぃ]

何でD700Sって出なかったかな

書込番号：17905036　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんびの眼鏡]

>>タイトルのことなど気にする必要はありません。

>はい。私もそう思ってます。

確かに私もそう思うけど、
気にしないなら、無視すりゃいいのに、
そんなに色々と理屈を並べ、一生懸命正当化しないでさ。

堂々としてれば?

でもやっぱり、「9.11」と聞いて、
「ああ、郵政民営化の解散総選挙の事だね」と思う人と、
「ああ、アメリカの同時多発テロの事だね」と思う人、
後者のが圧倒的に多いと思うけどね。

あ...、「じゃあ、圧倒的に多いと言う客観的根拠を示せ」とか言わないでね。
別に、統計とかとった訳じゃなく、私自信の、主観の想像ですから。
気にしないで無視して下さい

書込番号：17905206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

DfとD800の中間位置で買い増し誘導作戦。

あり得る話ですね。

個人的にはD800Hじゃダメなのかな？
とも思うんですが…(D800の高速連写バージョン)
BPくらい共用にして欲しいので…

書込番号：17905324　スマートフォンサイトからの書き込み

[７７７ 羅波]

最初に郵政民営化の解散総選挙の911と入れてれば良かったのにね

750楽しみです

書込番号：17905591

[kyonki]

＞D800の高速連写バージョン

36Mpも要らないと思っている人は多いんじゃないですかね(?)
私もそうですが、一度の撮影で連写を多用すると500枚ぐらいは撮るわけで、家に帰ってからの後処理や整理するのに大容量データでは時間がかかって仕方ありません。

24MpのD610でも大変です。
12MpのD3sだとサクサクと処理が出来ます。

書込番号：17906145

[ssdkfz]

kyonkiさん
D800高速バージョンと言っても当然、画素数は低減した話で…

あの画素のまま高速化できるならD810でやっているでしょうし。

書込番号：17906253　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ssdkfzさん

技術的には十分に出来るはずですけど、ニコンはそれをやらないと思いますよ。それをやっちゃうとD750もD4も売れなくなりますかねぇ（笑）

D810で出来たsRAWも処理速度がノーマルRAWよりも遅いと言うへんてこりんな物にしましたからね。
12Mpや24Mp相当のRAWがD810に搭載されて高速連写出来たら皆飛びつくでしょうね。

書込番号：17906319

[ボケのボケ好き]

D700の後継機会と言いますけど、そもそも「後継機」の定義は？
みんな馬鹿じゃなし、アッタマいいんだから、まずそこをきちんとしてくださいよ。

書込番号：17908464

[Kazz_21th]

takokei911さんと同じ意見です。

もちろん名機であるD700の後継機には興味津々です。

ただ当時D700が支持された背景には、D3以外に他に選べるFX機がなかった事。
フラッグシップであるD3センサー使用し、
ハイアマチュアの方にも何とか手が届く価格設定だったことがあったのでは。
（私なんかには高嶺の花ですが＾＾）

今回発表されると噂のD750は、D700が生まれた当時の状況とはかけ離れています。

今現在のFX機は、D4s・D810・Df・D610・・・これにD750が加わるとしたら何と５台目のFX機。
これではただの潰しあいにならないのかな？と心配です。
もしNikonFX機の総売り上げが変わらずなら生産効率が大変悪いですよね。
こんな企画力のない商品ラインナップで、今後大丈夫なの？

企画力のなさは商品のナンバリングにも言えてます。
D三桁、当初三桁には300のDX機と700のFX機が共存。
そして四桁機。現在整理されてDX機ナンバーですが、D二桁代はすでに枯渇。
もっと早い時点でどうにかならなかったのかな〜と。
技術革新ばかりにこだわらず、もっともっとプロデュース・企画に力を注ぐべきではないのかなと思いました。
（私の独り言で〜す＾＾）

書込番号：17908887

[キングオブブレンダーズ]

Ｄ７００の後継より、とにかく小型・軽量・チープなフルサイズを出して欲しい。
α７みたいなＥＶＦでよいので。

Ｄ６１０、Ｄ８１０があればその間の機種など不要と思うが・・・。

書込番号：17908984

[あれこれどれ]

キングオブブレンダーズさん

> Ｄ７００の後継より、とにかく小型・軽量・チープなフルサイズを出して欲しい。

某所に出没しているニコンの工作員みたいな人は、D750はそういう機種だと断言しているようですが…。
ニコン流表記のバッテリ＋SDカード一枚込みで750gは、6D/70Dとほぼ同等の計算になります。しかも可動液晶搭載ということで頭のデカい70Dみたいな感じ？

> Ｄ６１０、Ｄ８１０があればその間の機種など不要と思うが・・・。

要するにD610がD750に置き換わるようです。
Dfは、単なる変わりボディなのでカウント外だと思います。ほぼ日本向けのようだし。

書込番号：17909091

[あじごはんこげた]

ニコンＦ５の頃は、Ｆ５ミニの立ち位置でＦ１００がありました。Ｄの時代は。Ｄ３の頃に、Ｄ３ミニの立ち位置でＤ７００それとＤ３のＤＸ機の立ち位置でＤ３００という関係があったと思います。

某・東南アジアでの水害と東北日本大震災で、ニコンの生産計画が狂ってしまったような気がします。

いうなればＤ４ミニの機種が、空席になっているように思います。簡単に、Ｄｆを高速化してＤｆ２としたら、Ｄ４ミニの役目をＤｆ２がコナせるかもと思ったりしました。

なのでＤ７５０の立ち位置は、Ｄ４ミニかもしくは、エコノミーＤ６００系の高速版という感じではないかな？

Ｄ８００系は、そのまま、正常進化形のＤ８１０なんだと思ってます。この位置は高精細度一眼の立ち位置で、おそらく、規格的には。

報道用−Ｄ４系、Ｄ４ミニ（現在：空席）
印刷広告用−Ｄ８００系
一般汎用−Ｄ四ケタ系とＤ６００系
入門系−Ｄ５０００系、Ｄ３０００系
なのでは、

キヤノンでも、この感じのラインナップのはずと思いました。
キヤノンだと

報道、印刷、広告用−ＥＯＳ１系、５Ｄ３（ミニＥＯＳ１）
一般汎用−７０Ｄと７Ｄ、６Ｄ
入門系−Ｋｉｓｓ

ちょっとだけ、自分的に整理してみました。

書込番号：17909348

[ブローニング]

あじごはんこげたさん


印刷広告用にD3Xも追加しておいてください。
あっ、もう現行機種じゃないか・・・・・

書込番号：17909577

[Nikon20年]

D610･Df･D750･D810・D4sのラインナップ。
いわゆるニコンFX機のモジュール化でしょうか、

序列は上手に揃いました。
お客さんが、懐と自尊心とを相談しながらチョイス出来ます。

それにしても、D750の発表が楽しみです。

書込番号：17910874

[y_belldandy]

＞ボケのボケ好きさん
＞D700の後継機会と言いますけど、そもそも「後継機」の定義は？
＞みんな馬鹿じゃなし、アッタマいいんだから、まずそこをきちんとしてくださいよ。

　その気持ち、大変理解できます。

　ただ、当機種ではないのですが、例として「D300sの後継機」についての書き込みを読んでみますと…

�@D7000(D7100)で十分だ。
�A否、連写性能が足りない。
�Bそうだ、連続撮影枚数の為のバッファが足りない。
�Cいや、バッファを積んでも駄目だ！D1桁同様の安心感(剛性等)が足りない！

　と、ユーザーが求める「後継機」には幅があるようなのです。

　やはり、最終的にはメーカーが「これは○○の後継機です。」とアナウンスしてもらうしかないじゃないかな、と思っています。

　以上「個人的」見解です。

書込番号：17911206

[y_belldandy]

＞７７７　羅波さん
＞KCYamamotoさんのおっしゃる通りですね
＞近々ネーム変更したいと思います
　
　KCYamamotoさんのおっしゃることは「変更しろ」ではなく、数字とか(それから)連想することを細かく言ってたら、キリがないということだと思います。

　そういった「言葉狩り」の矛盾を指摘されているのだと思います。
（そうですよね？KCYamamotoさん？）

というわけで、ご自分のネームは大事になさって下さい。

＞750楽しみです

　はい、私も楽しみです。

書込番号：17911240

[KCYamamoto]

スレ主様、その通りです。私は私の価値観を他人に押し付けることはしたくないので、別にHNを変えろ、と腫脹しているわけではありません。それを言い出したら、12月8日だって、アメリカ人にしてみれば、「宣戦布告もなくいきなり戦争を仕掛けてきて、ハワイが壊滅した日」ですしね。

数字の連想って、そんなものなんですよね。

というわけで、「今年の」9月11日は楽しみです。
でも、最近フィルムカメラ・オールドレンズに手を出しすぎてお金が…（笑）
せっかくD810スルー検定中なのに〜

でも、D800の後がD810で、廉価版としてD600＞D610ときたんだから、その間に入るD700後継機はやっぱりD710に
なるのがいいと思うんだけどなー。
あと、D5300クラスの廉価フルサイズとしてD500あたり？を10万円前後で出せば、フルサイズも一気に普及するのにね。

レンズ的にも、せっかくマウントは同じなのだから、超広角系以外はFXに統合でいいと思います。
キャノンに比べて明らかに少ない経営資源を集中させる、という点では、フルサイズに特化するメーカーになっても
いいような気がします。まあ、売れている数は圧倒的にAPS-Cサイズなので、今は難しいかもしれませんが。

書込番号：17912898

[Giftszunge]

たかがカメラ板のタイトルのことでつまらん言葉狩りをして、
バカみたいに大騒ぎしたがる人があまりに多すぎる。
このことでこれ以上スレ主さんを不当に酷評し、
攻撃しかけることは、止めておけ。



７７７　羅波さん
> もし知り合いや家族があの時、被害にあっていたら...
> 『アメリカの…ではなく』はどうかと思います
> 関係のないこと申し上げてすみませんが公共の場で、軽々しく発言するのはどうかと思います
> 気分を害されたかも知れませんが、あなたの発言で気分を害された方もいるということを忘れないでください。

こんなことを言い出せば、およそあらゆる発言が何もできなくなってしまうぞ。

例えば、「がんばって！」という発言すら許されなくなってしまう。
理由は、自力で頑張ることのできないある特定の疾患を患っている重度の人には、
もし無理な状況の時に本人に「がんばって！」という励ましの言葉を投げかければ、
自殺したくなる衝動に駆られることもある。

実際に、あるSNSで不特定多数の人に「がんばって！」という発言をした人に対して、
上記の理由を持ち出してその発言者を猛烈に不当に攻撃した人がいた。
ところが、それに真っ向から反論する人が登場した。

反論した人は上記のある特定の疾患を患っている人ではあったが、
「無理な状況の時に本人に『がんばって！」という言葉を投げかけたのではなく、
不特定多数の人に漠然と述べた言葉ならば、
がんばれない理由のある本人に述べられた言葉ではないと理解することができ、
それが理由で自殺したくなる衝動に駆られることはあり得ない」
とキッパリ否定された。
すなわち自己セーフティーロックである。

本件のタイトルも、およそ同義である。
そこにはおよそ何の問題性もない。

さて、このスレッドでタイトルを問題視している人とは、
おそらくは実際に被害にあった関係者などではなく、
偽善的に被害関係者をいたわる振りをして、
何の配慮もなく被害妄想を掻き立てて、
無責任に煽動を繰り広げているだけである。

このことでこれ以上スレ主さんを不当に酷評し、
言葉狩り攻撃しかけることは、止めておけ。

書込番号：17913077

[７７７ 羅波]

私は言葉狩りではなく、一つの意見を述べたつもりだったのですが、
スレ主の気分を害する結果となってしまい大変申しわけございません。
Giftszungeさん 文書はなるべく簡潔におねがいします。話が飛躍して何が言いたいのか分かりません。

書込番号：17913091

[シマウマの仲間]

12月8日はお釈迦さまが悟りを開いた日です。

日本全国の仏教寺院ではこの日を尊い日として成道会を祝います。
中国や台湾でも同様です。

なお、日本軍による真珠湾攻撃はアメリカ人にとっては12月7日です。
時差の関係で日本より１日前なのです。

つっこみ済みませんでした。
私も911は何も気になりません。スレタイはよいタイトルだと思います。

書込番号：17913582

[Giftszunge]

７７７　羅波さん
> Giftszungeさん 文書はなるべく簡潔におねがいします。
> 話が飛躍して何が言いたいのか分かりません。

簡潔な内容とは、冒頭の4行である。
その後の文章は、その根拠である。
何の根拠も無しに「止めとけ」と主張したわけではない。

書込番号：17913950

[@yacchi]

言葉狩りなんてしてないよ。

まずルール違反だって言っているの。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR002

スレタイから、Ｄ７５０のセンサーについての質問は想像できないからね。

質問で”９．１１”って何だろう、って中身を見てみると、
＞と言っても、アメリカの…ではなく
って続くわけですよ。この時点で”悪趣味”って感じたわけ。

でもこれは個人の感想だから、みんなもそう感じたとは思っていないわ。

それだけ。じゃね。

書込番号：17915161

[ssdkfz]

9.11

巷間噂されてる、ニコンのD7**のことだなと直感しましたが・・・

キャッチーなのはマチガイナイ

書込番号：17915295

[逃げろレオン2]

せっかくスレの内容が本来の方向に行きかけてたのに、またスレタイに関しての方向に転換してしまったので、ついでに自分のコメントに対して補足しておきます。
まず自分はスレタイに対して肯定も否定もしません。(まぁまず最初にアメリカのテロを連想はしましたが…)

＞9.11(キューテンイチイチ)
＞と書かずに
＞9月11日と書いてたら、また違ってたかもしれませ＞んね。

言葉足らずでスレ主さんが勘違いされてしまった様ですが(すみません)自分の真意としては、9.11じゃなく9月11日と書いてたら、こんなにスレッドが荒れなかったかもしれませんね、と言いたかったのです。

(そのままだったら蒸し返さず静観しようと思ってました。せっかく落ち着いてたのに…)

書込番号：17915634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

今日行きつけの店で聞いた話だと7.12発表、7.25発売とか。

とりあえず注文だけOKしておきました。

書込番号：17921497

[kyonki]

ssdkfzさん

「7」ではなく「9」では？（笑）

書込番号：17921580

[あれこれどれ]

今月発売というのにムック本は無しですか。

書込番号：17921649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

kyonkiさん

失礼！

入力ミスです　（＾＾；

9.12、9.25ですね。

名称はD710とか・・・

D610,　D710,　D810　で一応、整合は取れてるかも？

書込番号：17921784

[Giftszunge]

@yacchiさん
> 言葉狩りなんてしてないよ。

僕が指摘したのは@yacchiさんに対してではない。
スレ主さんのタイトルそのものをもっと大きく問題視した複数の人たちに対してである。

特に僕が名指しした人に対して、
「気分を害された方もいる」という大げさな仮説の主張内容に、
僕は真っ向から反論した。



しかし、ところで、@yacchiさんのレスの内容を改めて調べてみると、

> まずルール違反だって言っているの。
> http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR002
> スレタイから、Ｄ７５０のセンサーについての質問は想像できないからね。

おやおや？
@yacchiさんの最初のレスでは、
「ルール違反」だとはぜんぜん言っていなかったぞ。
> タイトルと質問内容がリンクしてないよね。この時点で意図は明確だ。
> ユーモアだと思って書いてる主さんが、哀れだね。

この最初のレスと、最後のレスとの間に矛盾が生じている。
後出しジャンケンで、ご自分の主張内容をねじ曲げてしまうのか？

まず第一に、もし仮に「ルール違反」を問題視しているのならば、
このルールから、より大きく違反したスレッドは、はるかにもっと莫大に多い。
その全てまたは多くに、@yacchiさんは「ルール違反」をいちいちご指摘してきたのか？
もしその実績がほとんどなければ、@yacchiさんの今回のご指摘の主旨は
「ルール違反」が第一義ではないことが明白だ。

まず第二に、スレ主さんのタイトルは、
9/11に発表が予測されているD750と、まったく無関係とは言い切れない。
実際に、スレ主さんのタイトルだけで、D750の発売日のことを察することの
できたとレスをした人も複数いる。
それゆえ「ルール違反」をあからさまに指摘するには、いささか無理がある。

いや、前述の通り最初から「ルール違反」をあからさまにご指摘してはいなかった。
スレ主さんのことを「哀れだね」と小馬鹿に揶揄しただけである。それだけである。
すなわち、小馬鹿にする理由は、実は何でも良かったのである。
それゆえ、@yacchiさんの最後のレスの後半は、
後出しジャンケンの取って付けた、やましい言い訳レスのように見えてくる。

書込番号：17922907

[小鳥]

>D610,　D710,　D810　で一応、整合は取れてるかも？

　それ（D710）だとD700の改良版という意味合いになってしまうので飛ばして別物となると思います。
　つまり、D710という名前で噂の通りのスペックで出ると整合が取れません。
　ただ、D750くらいが落としどころの名前のような気がして……個人的にはつまらなく感じます。

書込番号：17923358

[kyonki]

今日発表でしょうかね？
ssdkfzさんの情報では12日ということかな‥

書込番号：17923372

[あれこれどれ]

流通関係のフライングではD750なのでD750だと思います。

http://nikonrumors.com/2014/09/10/nikon-d750-specifications-leaked-online.aspx/

発表は明日ではないでしょうか。タイ工場で生産する戦略機種ということで現地でも記者会見を同時開催するような気がします。だから東京と合わせる。

http://nikonrumors.com/2014/09/08/nikon-invitation-for-press-conference-on-september-12th-in-thailand-d750-already-in-japanese-stores.aspx/

書込番号：17923424　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>kyonkiさん
>今日発表でしょうかね？
>ssdkfzさんの情報では12日ということかな‥

9/12の10:30〜はバンコク(タイ)での発表のようです。(確定？)

一方9/11(木)に発表という根拠は(今週なら)「ニコンは金曜に発表しないから」というのが元のようです。

確度は9/12の方が高いのですが、日本での(ネットでの？)正式発表が9/11とするなら、両者とも(矛盾せずに)正しいのかも…ですね。

今からニコンSCに寄ってみようかな？

書込番号：17923713　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

13時現在で発表が無いところをみると明日かな？

書込番号：17924028

[y_belldandy]

そのようですね。

毎回13時発表ですから。

書込番号：17924081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

やっぱ 9.11を避けたんじゃねぇ？

書込番号：17924897

[kyonki]

今日は東日本大震災の月命日でもありますからね〜

さすがにニコンもこの日は避けたかも。

書込番号：17924960

[あれこれどれ]

13日の金曜日は、ギリギリ、避けてるし。

ちなみに、9月11日のJST13:00はESTでは9月10日の23:00です。

書込番号：17924987　スマートフォンサイトからの書き込み

[takotin]

インフォの姿図見ました。

700を大事に使っていきます。

書込番号：17926920

[あれこれどれ]

出ちゃいましたね。カメラより、20mm f/1.8の値段とサイズ感にびっくり。

書込番号：17926930　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

えっ！？
公式発表されました？

13時じゃないの？

書込番号：17926985

[あれこれどれ]

> 公式発表されました？

いえ、ほぼ間違いのない値段が…。

書込番号：17926995

[kyonki]

デジカメinfoですね。

20/1.8Gの大きさはそんなものだと思ってました。値段はナノクリ仕様にしては安めではないでしょうか。

書込番号：17927005

[あれこれどれ]

> デジカメinfoですね。

今回のネタ元は読者さんではなくてNRですね。
だから、思っていたより小さくて安いなと思ったので。28mmの自然な延長だと思います。

これで、後は、16mm魚眼のAF-S化。リーズナブルな値段で出るといいね♪

書込番号：17927118　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>kyonkiさん
>20/1.8Gの大きさはそんなものだと思ってました。値段はナノクリ仕様にしては安めではないでしょうか。

個人的にはF/1.8単焦点シリーズ(?)でナノクリなのが驚きです。

20F/1.4G(ここ迄広角)にナノクリだとバカデカくなり、値段も20万円オーバーの高額になのかもしれませんね。

そう思うと…

20mm F/1.4G(ナノクリ)は発売されない。
→20mm F/1.8Gが安心して買える。
→意外と安い。
→売れる！

となるのでは？と想像しています。

書込番号：17927195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

背面を見るとD700系ではないような。

丸窓じゃない…

あとバリアングル仕様？

薄く作ってあるならいいんですけど。

書込番号：17927210

[あれこれどれ]

せっかく内蔵したWi-Fiはスマホ・タブレット専用で、PC接続はUT-1（+WT-5）？！
こっちの迷走ぶりは相変わらずニコンというか、もう阿呆か馬鹿かと小一時間（笑）。
キヤノンなら(ry

書込番号：17927262

[あれこれどれ]

y_belldandyさん

> 20mm F/1.4G(ナノクリ)は発売されない。

もあるけど、AF-S 24mm f/1.8は出るのだろうか？
AF-S 35mm f/1.8は35mmだから出た気もするし…。

書込番号：17927287

[ルチルストーン]

本物かもね！

http://vimeo.com/105934767

書込番号：17927293

[esuqu1]

画像みたけど････えっ！？　700系？？？っと思ってしまいました^^;

これって､7000系のＦＸ、ってことはＦＸでいう600系でわ？？さらにチルトが5000系だから･･･
D650とかじゃないんですかね^^;


うーーん　期待外れという第一印象でしたが、さて、内容が解ってくるにつれてどう気持ちが変わっていく事でしょう^^

書込番号：17927333

[あれこれどれ]

750gは本体のみだった…。
D610より10g軽いだけとは…

書込番号：17927336

[dragon15]

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED

2014年9月25日発売予定
希望小売価格:108,000円（税抜 100,000円)
JANコード:4960759029157

Nikon Direct 価格　97,200 円(税込)

--------------
D750
2014年09月25日発売予定

Nikon Direct 価格
229,500 円(税込)

書込番号：17927386

[y_belldandy]

特筆すべきは、チルト式液晶モニターとモノコック構造ボディーそしてWi-Fi。
(まるでD5300か？)

ガッカリなのは、6.5コマ/Sの連写と丸窓でないファインダー窓、そして1/4000までのSS。
(D610に近い？)

買うか買わないかは値段と相談ですが…

(個人的には)D700後継機とは言えない気がします。

少なくともユーザーがD700後継機に求めていたものとは違っていると思います。

どなたかが言ってた「D650と呼ぶべきでは？」に納得です。


P.S.正式発表もされましたので、このスレも今日中に閉めたいと思います。
以降は、価格.com内に正式にD750のページ内スレに「祝！発売」等があるでしょう(未確認)し、そちらへどうぞ！
(ここは飽くまでもD700のページですので)

書込番号：17927684　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

このスペックではビミョーにD700置き換えにはなりませんね・・・

やはり秒8コマはないとありがたくない。

ただ、センサーの問題より、シャッターの問題かな。DXでも高速化しないところを見ると。

というわけで、1/8000のシャッターがあり、高速連写ができるD700は少なくとも今後も使い続けることに
なりそうです。

書込番号：17927766

[ssdkfz]

カメラはD650と言うべきかも？

20/1.8Gは意外に安い気も・・・・何気に欲しい・・・

書込番号：17927792

[風神（浅草寺バージョン）]

発表をみましたが、私個人的にはD700の後継機（プロ機Jr)というよりも、
DXの3000系と5000系のラインナップをFXに持ってきた様に思ってしまいました。


D700を大切に使いつづけます！

書込番号：17928005

[あじごはんこげた]

Ｄ７５０のプレスリリース見ました。

また、振られました。秒６．５コマだそうです。バッテリーグリップを着けても、コマ速は、だめみたい。Ｄ７００のような高速機が貴重になりました。

Ｄｆの改良版で、ミニＤ４ｓになってくれたら、うれしいような気がしますが、体力の衰えた二番煎じに期待してもという、疑念もあり（気分は三点リード状態）。．．．．という気持ちです。

Ｄ７００とＤ３００は、ミニＤ３として使えましたので、名機だったと思います。また、捨てられないカメラが増えました。

書込番号：17928190

[y_belldandy]

>ssdkfzさん
>カメラはD650と言うべきかも？

はい。
丁度、D600系とD700の中間という意味で。

D700に近いのは51点AFくらいかもしれませんが…。

>20/1.8Gは意外に安い気も・・・・何気に欲しい・・・

私も(注目はしてなかったのですが)値段を知ったら欲しくなりました。
D800系と相性が良さそうです。

書込番号：17928361　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

あうー、超広角単焦点、SIGMAの噂の24�oF1.4（？）を見てから考えよう。

でも、このクラスの大口径単焦点が好きな身としては、D750の1/4000のシャッターはちょっとねー

書込番号：17928756

[キムカズ@]

D700を超えるのは中々難しいと思っていましたが
D700系を名乗るのはチョット…

ますます迷走ぶりが…

これからもD700大事に使って行きます

書込番号：17929290

[y_belldandy]

　皆さん、沢山のレスありがとうございました。
　
　先日述べた理由により、これにて「お開き」と致したいと思います。

　なお、Goodアンサーは(脇道に逸れず)真摯に返答して下さった方、早かった方におつけ致しました。

　ただ、別件として、私の「弁護人」になって下さったGiftszungeさんにも、お付け致しました。

　いえね…こういう場合は(恐らく実際の裁判でも？)本人が言うより「同じ言葉でも」第三者、代理人が言う方が良いんですよ。

　たとえ、反論が出来ない言葉を私が発しても「お前の精神性がダメ出しされてんだわ」と、いつの間にか人格否定される始末です。
（まぁこんなのは「あぁ反論できないんだな」「悔しいんだな」としか受け取れなせんでしたけど。）

　兎も角、Giftszungeさんは図らずもほぼ言いたいことを代弁して下さいました。ありがとうございます。



P.S.私が（そうしなくても良いスレを）わざわざ「質問スレ」にする理由が２つあります。

　�@今回のように、言葉だけでなく「Goodアンサー」を付けることにより、一定の区切りを付けることが出来る。

　�Aたとえ３人でも「Goodアンサー」を付けると自分のページに「Goodアンサー」：○○件とつくのが少し良いんじゃないかぁ…

　と、思ってのことです。

　まぁそういうわけで、これから先も「別に質問スレにしなくっても…」的なスレをたてることもあると思いますので、宜しくお願い致します。

書込番号：17930723

[あじごはんこげた]

良好な掲示板だったので、当方も締めの、あいさつを

とくに
＞さて、このスレッドでタイトルを問題視している人とは、
＞おそらくは実際に被害にあった関係者などではなく、

この前言のあと
＞偽善的に被害関係者をいたわる振りをして、
＞何の配慮もなく被害妄想を掻き立てて、
＞無責任に煽動を繰り広げているだけである。

これは名言。
デジタルデータにするのがもったいなく、永久保存したい。

この方は、わずか数行で総括できる方なので、特許裁判の時に相手側だったら、当方は逃げ出す。

勇気ある言葉に最大の感謝を。


結局は、
＞> Ｄ７００の後継より、とにかく小型・軽量・チープなフルサイズを出して欲しい。
＞某所に出没しているニコンの工作員みたいな人は、D750はそういう機種だと断言しているようですが…。

が、ほぼＤ７５０を言い当てているという状況になりました。この見解だけでも、この掲示板の価値があったと思います。

当方は。
スレ主さまからの課題

＞　個人的には16MPのCMOSセンサーを流用し、好感度耐性と高速連射に特化したものを
＞希望しておりましたが、皆さんはいかがお考えでしょうか？

この言葉に惹かれました。

結局のところＤ７５０は、Ｄ６００系エコノミー機の拡大機能版となったようです。実質、Ｄ４系のサポート機は現状では、Ｄｆ系が受け持つという態勢と理解しました。

ところで、当方は、このＤｆを計画した方の、お人柄を識る立場だったのですが、高速連写は常に考えておられるかたでした。おそらく次のＤ５のプランで、「基本ボディ」＋「高機能バッテリーグリップ」なる構成が準備されているのでは、と勘ぐったりしています。

銀塩時代のＦ５の時には、業務関係から「Ｆ５の下の無いＦ５は？」との答えで「Ｆ１００」が準備されたと思います。なので、その感覚で言えば、ＤｆがミニＤ４なのでは？と思ったりしています。

それで、液晶によらないダイヤル式というのは、サポート機（ミニＤ４）としての立ち位置で、あらかじめセットしておけば、絶対にずれないし。緊急時にチラッと見だけで設定がわかる。Ｄ４が満杯になったときに、サッと撮りだしてサッと、画面を押さえる。これで、コマ速があれば、カメラ版ＡＥＤ、みたいに、常時、バッグに入れておいて、本務機に何か起きたときにサッと出せるという使い方ができてしまう。Ｄ３のときのＤ７００みたいな感じでしょうか。

内部のことをあまり言うのは、よくありませんが、Ｄ３登場時に、Ｄ３の熱対策については意見が分かれており、当然、ＣＨＲエラーを含む「何か」が予想されていました。それで、緊急時の補償機（サポート機）としてＤ７００が準備されていて、実は、当方は、Ｄ３導入時に、メーカーから「緊急時にＤ７００＋ＭＢ−Ｄ１０＋ＥＮ−ＥＬ４の高速連写機能を使ってください」と、あらかじめ、アドバイスされていました。

炎天下で使ってみると「やっぱり」という事になり、Ｄ７００＋ＭＢ−Ｄ１０＋ＥＮ−ＥＬ４で乗り切りました。

事後のメーカーの対応も、見事の一言で、「バッファ増設」「ファームアップ」「ＣＨＲエラーの解除」等、この改良は、後のＤ３ｓに受け継がれる流れとなったと思います。（だからニコンはやめられない）

現状。Ｄ４ｓの導入に足踏みしているのは、実のところ、サポート機の機能不足にあって、このあたりが現状のニコンから離れたい気持ちが募ってきているという状況だったりします。

Ｄ４ｓはサポートを必要としないほど頑強なのは良いのですが、メカトラブル以外の制限も起きており。現状ではＤ４ｓを２台用意しないといけない状態となっていて、機材には、空輸の関係で１２ｋｇ、４０ｃｍ以内２個までという制限のあるなかで、超望遠レンズとＤ４の２台構成は不可能な感じになっています。それで、未だにＤ３という選択肢です。

おそらく、たぶん、Ｄ３とＤ７００の寿命が尽きたら、機材空輸の制限が出てきているので、キヤノンに移行すると思います。あと２年くらいは持つとは思いますが。

なかなか良い課題で、当方も、気持ちの整理がつきました。スレ主　様へ、どうもありがとうございました。
当方の締めの感想としては、Ｄ５の時に、対応するのかな？という感覚があって、もしかすると、２本立て構成のＤ５の可能性も視野に入ってます。それで現状の構成であれば、かつてＦＡで経験したみたいな、実にニコンらしい対応と思えます。なので、当方も、当時ＦＡのときにやったような事をやってみようと思ってます。

書込番号：17931028

[@yacchi]

私もひとこと。

＞タイトルと質問内容がリンクしてないよね。

と

＞まずルール違反だって言っているの。

は同義。後出しだと思われようと勝手だけど、まず事実は事実。
それから９．１１とＤ７５０は無関係ではないというのは大人の目から見れば屁理屈。

”「ルール違反」をいちいちご指摘してきたのか？”はまるで小学生の喧嘩みたいな言い分だね（まあアイコンは子供だからしかたないか）。
でもルール違反はいままでもときどき指摘していたりして。

　・・・

Ｄ７５０はＤ７００後継というよりは、フルサイズミドル機の位置づけを明確にしたって感じだね。Ｄ７１０だと後継機感がぬぐえないからＤ７５０なんだろうね。

書込番号：17931291

[y_belldandy]

>@yacchiさん
>＞タイトルと質問内容がリンクしてないよね。
と
>＞まずルール違反だって言っているの。
は同義。

折角、収まっているところをしつこい方ですね。粘着質ってやつでしょうか？

タイトルは全部省略せずに書くと…
「9月11日は待ちに待ったD750の発表日のようですが、皆さんはどんな仕様が希望でしょうか？」となります。

全てD750に関連することになりますので、違反にはなりません。
(違反なら削除されてます)

本文を読めば分かることです。 要は、理解のない(頭の悪い)方の勝手な思い込みや、悪意のある方の意見でしかありません。

あなたはどちら？

何にせよ、延々と本題と関係のないことをいつまでも書き込みつづけるあなたこそ「違反」です。自重して下さい。

これ以上の「荒らし行為」はお止め下さい。

あなたにその気はなくとも(少なくとも)私はそう受け取っております。

また、あなたが「タイトルは問題ではない。」と言っても、そちら側に与している時点で、それが主旨と受けとらざるをえません。

また、途中で(反論に困って)別の理由を立てた、としか受けとれません。

そもそも、ルール違反を指摘するのに何度もあなたは書き込んだのですか？

やはり、苦し紛れにしか思えません。

さて、ここからがあなたに言う最後の言葉です。

二度と私のスレに書き込まないで下さい。

迷惑です。

以上、お願いします。

書込番号：17932572　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

y_belldandyさん
> 51点AF等、ある点を除き、リトルD4sでD700後継機種っぽいです。
> ある点とは、24MPのセンサー。これってD610と同じものを使うんですよね？
> 個人的には16MPのCMOSセンサーを流用し、好感度耐性と高速連射に特化したものを
> 希望しておりましたが、皆さんはいかがお考えでしょうか？
> まぁ、今は正式発表を待つしかありませんかね？

正式発表の蓋が開いてみたら、実際にはリトルD4Sではなく、
D700後継機でもなかった点がとてもガッカリ。

D750という型番からして、いよいよ真打ちD700後継機であると期待し勘違いして、
僕はついうっかり震え上がるほどに舞い上がってしまった。

例えば、型番についてはCanon 60D並の詐称である。
Canon 60Dも、50Dをブラシュアップした真の後継機ではなかった。
60Dは50Dよりもスペックダウンだった。
それゆえ当時のCanonユーザからかなりのブーイングの声が沸き起こっていた。

こんなばかげたことをNikonは決してしでかすまいと、僕はNikonに過大に信頼していた。
しかし、Nikonもついに同じ愚を犯してしまった。
「Nikonよ！おまえもか！」である。
Nikonがこれほどのおばかちゃんだとは、決して思っても見なかった。

いや、D750はD600シリーズよりも全ての点で優れており、決して悪いカメラではない。
コストパフォーマンスに優れた最大公約数を満足させる良いカメラだと思う。
D800並に高価にするよりも、より多くの新規ユーザに受け入れられることであろう。
それは間違いない。

しかし、型番に対する期待を既存ユーザに抱かせた点に、最大級の非がNikonにある。
問題点はそこだけにある。
例えば、D650という型番ならば、ぜんぜん問題なかった。
もし、D620ではなく、D650という型番ならば、D610と併売が可能であったはずだ。

そして、このような批判が当然ながら予測されながらも
（Canon 60Dの事例で、分からないはずがない）、
この型番をあえて襲名したということは、
D700の真の後継機は今後将来ともしばらくはあり得ない、
というNikonからの強烈な絶縁メッセージであると、僕は深刻に受け止めた。
それはとても哀しいメッセージだ。

さらにいえば、待望されながらD700の真の後継機をかなぐり捨てたということは、
同様に待望されているD300シリーズの真の後継機をも併せて捨てたと、
僕は深刻に受け止めている。

D700+MB-D10、およびD300シリーズ+MB-D10に惚れ込んでいる既存ユーザには、
今後どうするか？　どの機種に乗り換えるか、買い増しするか？
その方向性を立て直すのに、ある意味とても悩ましい重大な事件である。

D700+MB-D10、およびD300シリーズ+MB-D10をぜんぜん知らない人は、
型番D750に関して一生懸命擁護しており、決して理解できないだろうが、
熱烈既存ユーザにはそれほどの衝撃的な大事件である。

書込番号：17951182

[Giftszunge]

@yacchiさん
> 私もひとこと。
> ＞タイトルと質問内容がリンクしてないよね。
> と
> ＞まずルール違反だって言っているの。
> は同義。後出しだと思われようと勝手だけど、まず事実は事実。

やれやれ。

ならば、たかがこの程度のことで、
「ユーモアだと思って書いてる主さんが、哀れだね。」
と揶揄している@yacchiさんの方こそ、より大きなルール違反である。
それがぜんぜんご理解できないか？

@yacchiさんは、人に厳しくご自分にとても緩い、ダブルスタンダードさんか？

> それから９．１１とＤ７５０は無関係ではないというのは大人の目から見れば屁理屈。

実際にタイトルでD750のことであると察した人が複数いる事実があり、
そのことをもってして、ダブルスタンダードさんの言い訳の方こそ、
子供じみてよほど屁理屈。

> ”「ルール違反」をいちいちご指摘してきたのか？”は
> まるで小学生の喧嘩みたいな言い分だね（まあアイコンは子供だからしかたないか）。
> でもルール違反はいままでもときどき指摘していたりして。

@yacchiさんの過去レスを見てみたら、
別の理由でルール違反を指摘してはいるケースがあったが、
しかし、タイトルに関してルール違反を指摘した事例はぜんぜん見あたらない。

むしろ、まったく意味不明なタイトルや、
「質問です」という明確なルール違反のタイトルに対して、
@yacchiさんはレスしてるケースが複数ある。
しかし、いずれもそのことのルール違反性をまったく指摘することなく、
質問者に対して一応まじめに、または別の理由で揶揄回答している事例がたくさんある。

いずれもそのこと自体は問題の本質ではない。
しかし、このことにより本件のタイトルルール違反指摘に関して、
@yacchiさんはまるで小学生並の下手くそな言い訳である。
まあ、ダブルスタンダードさんだから、何言っても仕方ないか？

書込番号：17951210

[小鳥]

>熱烈既存ユーザにはそれほどの衝撃的な大事件である。

　そこまでですか？
　今の機種の性能が落ちるわけでもないですし、その性能が欲しいのに新品が買えない人に対しては同等品がない事は困りますが、既存ユーザーには大したことではないと感じます。

　壊れた時にはどうするか？
　実際は壊れた時に考えるつもりですが、D810を買うか、壊れるくらいに使った人にとっては自分の個体よりはるかに程度の良い中古が安価で手に入るのでそれでも良いかと思っています。

書込番号：17951464

[y_belldandy]

>Giftszungeさん
>正式発表の蓋が開いてみたら、実際にはリトルD4Sではなく、
D700後継機でもなかった点がとてもガッカリ。
>D750という型番からして、いよいよ真打ちD700後継機であると期待し勘違いして、 僕はついうっかり震え上がるほどに舞い上がってしまった。


同じく…です。

D700は単に名機というだけでなく、個人的に一眼レフの世界に引き戻す契機をつくった(長らく(約20年)銀塩一眼レフを使い、一時コンデジでしのいでました)思い入れのあるカメラです。

結局、D700を買うことはありませんでしたが、後継機を望んでおりました。

今ならFX用レンズも手元にあり、本体だけ買う…と導入も楽な状況なんですがね。


今回は…
�@真のD700後継機を期待する人が(多数)いた。
�Aリーク情報から正式発表まで(想像を巡らす)時間がじっくりあった。

と云う土壌がユーザー側にあってのことでもあると思いました。

やはり「ガッカリ」の最大の原因はネーミングですね。無駄にニコン自らハードルを上げた気がします。

D750そのものは悪くないんですが…


ただ、ユーザー目線で言うと、D700後継機の実現性は決して高くないと思っています。

ユーザーが求めているのは、脳内で完成出来る、良い意味での「使い回し」の製品だと思います。

センサー→D4sと同じ
ボディー→D800の使い回し。
(縦グリ、バッテリー等共通)
AFユニット→既にある旧51点AF
シャッターユニット→D700の使い回し。

多分これだけで後継機の最低限は満たしているのではないでしょうか？

勿論、新技術が導入されたり、連写性能UPするに越したことはありません。Wi-Fiとか…

そして「使い回し」によって開発費を抑え安く出来るなら言うことはありません。


当然、以上は私がD700後継機に求めるところですが…皆さんはどうでしょう？
少しはズレがあるのかな？

書込番号：17951532　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

>センサー→D4sと同じ
>ボディー→D800の使い回し。
>(縦グリ、バッテリー等共通)
>AFユニット→既にある旧51点AF
>シャッターユニット→D700の使い回し。

　シャッターユニットはD810が良いと思います。高速連写に対応出来るはずです。
　と言うか、D810のD4Sセンサーを使った兄弟機があれば、という事ですよね。

書込番号：17951562

[y_belldandy]

>小鳥さん
>シャッターユニットはD810が良いと思います。高速連写に対応出来るはずです。

勿論、こちらの方が耐久性もあるし、対応出来るならそれに越したことはありませんね。

>と言うか、D810のD4Sセンサーを使った兄弟機があれば、という事ですよね。

シンプルに言うとそうなります！

書込番号：17951612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

小鳥さん
> > 熱烈既存ユーザにはそれほどの衝撃的な大事件である。
> 　そこまでですか？

真の後継機を待ち望んでいた熱烈既存ユーザには大事件である。

> 　今の機種の性能が落ちるわけでもないですし、

D750は、D700よりも優れているスペックも存在するが、
D700よりも落ちているスペックも多く存在する。
そこが問題だ。

> その性能が欲しいのに新品が買えない人に対しては同等品がない事は困りますが、
> 既存ユーザーには大したことではないと感じます。

D700に満足しきっている既存ユーザには、ぜんぜん大したことではないだろう。
しかし、真の後継機を待ち望んでいた熱烈既存ユーザには大事件である。

実際に、過大な期待を寄せていて落胆した声のレスは複数かなり多く見受けられる。
「しばらくはD700を続投することに決定」という類のレスが多数ある。
発売後6年たち、劣る点が目立ってきたD700をリプレースしたい、
または後継機を追加したい、という類の声が多数寄せられている。

すなわち、
「そこそこ展望の良い快適な二階に上ったら、いつの間にかハシゴを外されてしまった」
「展望悪い一階（エントリー級）に飛び降りるか、
しかたなく大展望台三階（フラグシップ）に無理矢理駆け上って避難所とするか」
滑り台状態である。

結局は一桁機しか残されておらず、購入閾値が格段に引き上がってしまう。

> 　壊れた時にはどうするか？
> 　実際は壊れた時に考えるつもりですが、D810を買うか、壊れるくらいに使った人に
> とっては自分の個体よりはるかに程度の良い中古が安価で手に入るので
> それでも良いかと思っています。

小鳥さんにとってはそれでも良いことはよく分かった。
しかし、数年後に程度の良い中古が見つかるかどうかは、経年と共に厳しくなるだろう。

書込番号：17954606

[小鳥]

>>Giftszungeさん

　Giftszungeさんは、「　D700+MB-D10、およびD300シリーズ+MB-D10に惚れ込んでいる既存ユーザには、」との事でしたので、惚れ込んでるなら新機種に乗り換える必要はないんじゃない？　との思いでのレスでした。
　更に性能の良いカメラが欲しいのも分かりますし、買い替えや買い増しの必要になった時に選ぶカメラのないのも困ります。その辺はもちろん判っています。

　裏切られることはないと思いますよ。
　のんびり行きましょう。

書込番号：17954687

[楽をしたい写真人]

＞正式発表の蓋が開いてみたら、実際にはリトルD4Sではなく、
＞D700後継機でもなかった点がとてもガッカリ。

　リトルＤ4ｓは、ニコンの戦略上からも　そうやすやすとは出さんでしょう。

ともあれ、上でも出てましたが、タイトルはなるべくわかり易くお願いしますね。　
まあ、それにしてもその件では、皆さまご苦労さんでした！ 　　（^^,

書込番号：17958978

[Giftszunge]

y_belldandyさん
> D700は単に名機というだけでなく、個人的に一眼レフの世界に引き戻す契機をつくった> (長らく(約20年)銀塩一眼レフを使い、一時コンデジでしのいでました)思い入れのあるカメラです。
> 結局、D700を買うことはありませんでしたが、後継機を望んでおりました。

まったく同感である。

僕は、D300+MB-D10のユーザであるが、これと併用するのにふさわしい
D700後継機を永らく待ち望んでいた。もう待ちくたびれてしまった。

僕もD700を購入することも検討したが、D300を購入して間が無かった。
そして、視野率100%の機種になれてしまったころには、
視野率95%のD700では今さら感もあり、カードスロットも一つしかなく、
D300と同じ画像処理エンジンに古くささもあり、その他諸々の理由により、
購入することはなかった。
それゆえ、その真の後継機を待ち望んでいた。

> 今ならFX用レンズも手元にあり、本体だけ買う…と導入も楽な状況なんですがね。

僕もフルサイズ化に備えてFX用レンズや単焦点レンズを複数本買い揃えてきた。

しかし僕の場合、D300常用レンズが17-55mm F2.8Gなので、
これに相当するFXレンズだけは買い足す必要がある。
標準ズームレンズだけは、それぞれの機材用であることが必要条件だ。
しかし、愛用のDX機よりも劣るプアレンズでは、満足ができない。
そうすると、いきなり一桁機は買えない。

一桁機に無理矢理駆け上るか、D750で妥協するか、とても悩ましいところである。
独身時代ならばまだしも、今後教育費等の掛かる小さな子を抱えた親としては、
家族の同意がとても得られそうにない。
D300+MB-D10をゲットしたときだって、家族の理解を得るのがとても大変だった。
例えば、一桁機をゲットして、その価格を詐称するというトンデモ手段も検討したが、
もし、カメラに詳しいママ友夫に見つかれば、噂になり容易にばれるはずだ。
それは家庭崩壊につながり、とてもまずい。
中古の一桁機も同様に地雷原を招きやすい。

> D750そのものは悪くないんですが…

まったくその通り。
僕もD750そのものの意義を否定はしていない。
しかし、D300+MB-D10を使い慣れたものとしては、D750ではなお物足りない。
そこが問題だ。

なお、D810は僕の望んでいるカメラではぜんぜんない。
まだD750の方が好みに合ってるような、
そして結局妥協して買ってしまいそうな予感がする。
しかし、実機を触ってみるまでまだ分からない。
真の評価はその後だ。

> ただ、ユーザー目線で言うと、D700後継機の実現性は決して高くないと思っています。

僕もそれは随分前から予測はしていた。
D700やD300シリーズの後継機が登場しないのは、
Nikonにとって大した利益にはつながらなかったことであろう。

特にプアマンズD3と揶揄されたこともあったD700+MB-D10の存在は、
D3やD3Sの売上を引き下げた可能性すらある。
Nikonとしては、フラグシップの開発費確保を優先したのかもしれない。

Canonにすらまったく存在しないD700の特異な存在性は、
ある意味フラグシップに対する危険なドーピング機だったのかもしれない。
そのドーピング剤はMB-D10である。
最近、次第にそう思えるようになってきた。

実際に僕のMB-D10は、D300に対する強壮ドーピング剤であると本気でそう思っている。
ドーピング剤に慣れてしまった体には、D300とMB-D10を常にドッキングして使っている。
連写が必要ないシーンでも、静物や横位置撮りでも、
これがある方がホールディング性が圧倒的に優れており、とても使いやすく撮りやすい。
これがあるからこそ、今時の気の抜けたDX最新機には魅力が乏しく、
ぜんぜん気にならない。

気になるのは唯一フルサイズ機のみ、特にD700の真の後継機の動向であったが、
しかし、D750のネーミングで、D700の真の後継機の存在性は絶たれたと覚悟している。

書込番号：17967204

[Giftszunge]

小鳥さん
>　Giftszungeさんは、「　D700+MB-D10、およびD300シリーズ+MB-D10に
>　惚れ込んでいる既存ユーザには、」との事でしたので、
>　惚れ込んでるなら新機種に乗り換える必要はないんじゃない？
>　との思いでのレスでした。

「惚れ込んでいる」≠「まったく不満がない」
すなわち、それぞれは同義ではない。

また、前述の通り僕はD700のユーザではない。D300ユーザである。
しかし、D700に惚れ込んでいるユーザでその真の後継機を待ち望んでいる人の
気持ちを、僕は理解できるつもりだ。

D300については、これに取って代わるカメラがまったく存在しないから、
僕はこれを壊れるまで永久に残しておくことに決定している。
D300にはとても大きく惚れ込んではいるが、同時に多くの不満点もある。
不満点はたくさんあるが、7年も付き合っているので、惚れ込んでいるのである。
しかし、これを今さら新たに買うカメラではない。

D700についても、これに取って代わるカメラがまったく存在しないから、
D700を残しておくことに続投宣言しているレスがかなり多いので、
僕としても彼らの気持ちもよく理解でき、その気持ちを併せて代弁した。

D700ユーザでその後継機を待ち望んでいる人、
D300シリーズユーザでそのフルサイズ版を待ち望んでいる人、
すなわちそれぞれの既存機種に惚れ込むということは、
併せてD700の真の後継機をも熱烈に待望しているということであろう。

なお、それぞれの既存ユーザで、その既存機に惚れ込み、
なおかつその後継機がまったく気にならない人はごく一部いる。
そういう人の価値観は尊重したい。

書込番号：17967230