『AndroidアプリのHF PlayerとUAPPの違いについて』 の クチコミ掲示板

[サンオーディオ]

DAPからAndroidスマホ＋ポタアンにへと移行したのですが
題名の2つの再生アプリの違いが良く分かりません。
UAPPとは文字制限で略してしまいましたがUSB Audio Player Proです。
個人的に感じた事は

＜HF Player＞
・スマホによってはPCMのDSD変換が出来る（私のは出来ませんでした）
・アルバムの検索が容易
・たまに音切れが発生する
・音量が小さい（スマホ側も音量MAXでUAPPと比較）

＜USB Audio Player Pro＞
・頻繁に更新されているようで最新のものはビット数まで再生画面に表示されるようになった
・選曲がやや手間取る
・バッファーサイズの選択が可能で音切れする場合、大きく出来る
・音量がHF Playerと比べて大きい

こんな所です。他の違いなどお分かりになる方いましたらご意見お願いできないでしょうか？
ちなみに現環境はZenfone5→REX-KEB03です。

書込番号：19267733

[丸椅子]

dragonflyはUAPPは鳴るけどHF playerは鳴りません。
手持ちのUSB-DAC色々試しましたが安定性はUAPPの方が良いとは。


私が気がついてないだけかもですが、HF playerにはフォルダ再生が無いようにも。

書込番号：19267745　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンオーディオ]

＞丸椅子さん
ありがとうございます。
対応機種はUAPPの方が多いですね。
フォルダ再生は盲点でしたがmicro sdは読み込まないんですか？
仮にそうであっても内蔵メモリを活用出来るのは大きなメリットですが。

あと音質についてですがこの2つのアプリだと互角でしょうか？
私の場合、外での使用だと恐らく音量の影響でUAPPの方がややクリアに思えましたが
まだ完全に検証しきれていないので休日にでも室内で比べてみたいですが
もし客観的な意見あればお願いできないでしょうか？

書込番号：19270122

[丸椅子]

サンオーディオさん今晩は

HF playerはSDは読み込むのですが、アーティスト、アルバム毎の再生とかで、
コンピアルバムとかバラバラになったり、楽曲情報なければその他に突っ込まれてたりです。

利用は専ら機器の対応からUAPPですが、DSD対応機種のDACに繋げる時とかはDSDアプコンとかで遊ぶのにHFplayer使っています。
アプコン有り無し関係なしにHF playerの方がシャープな感じには聞こえます。
UAPPは余り設定いじってないので(英語理解出来てないところが…)設定次第で前後しそうな微妙な差かな？と。

Xperia Z3でHF playerは2.8MHzは問題なく再生出来ますが、5.6MHzだとやや処理厳しく画面触ると音切れします。
この辺りはご利用のスマホのスペックと要相談と言うところでしょうか。

書込番号：19270175　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンオーディオ]

＞丸椅子さん

＞フォルダ再生は盲点でしたがmicro sdは読み込まないんですか？
この疑問ですがUAPPのローカルフォルダでしたかな、それで内蔵メモリ内の曲は認識しましたが
micro sdに該当する項目が無かったので気になりました。

＞アプコン有り無し関係なしにHF playerの方がシャープな感じには聞こえます。
自分なりに比較してみましたが明らかに音違っていました。
HF Playerの方がシャープ、自分的に言えばフォーカスがしっかりしていて
何より低音がUAPPよりクッキリと量感持って聞こえました。
ですがUAPPはHF Playerと違って起動時や再生中等で時々発生するノイズ等が少ないように思えました。
安定性が高いという所以でしょう。

接続を含めた高い安定性かインタフェースと若干良い音を取るかの2択で分かれそうな気がします。

書込番号：19274350

[サンオーディオ]

大体違いが分かってきましたので締めたいと思います。
丸椅子さん有難うございました。

書込番号：19275229