『L�UとＬ�V・・・・違いは？』のクチコミ掲示板

[まんBOO]

L�Vになって改良、進化したところが、
わかりません。
すみません、将来購入のため、教えていただけませんでしょうか？

書込番号：20274355

[虎819]

＞まんBOOさん

こんにちは。
とりあえず言える事は長くなり重くなってますね。

性能、違いはレビューが出てからで良いのではないでしょうか？
びっくりする程の違いよりも僅かな違い？
ぐらいではと…推測します。

書込番号：20274380　スマートフォンサイトからの書き込み

[norinagao2000]

わたしは全然別物だと思います。特に周辺画質。

書込番号：20274447

[☆松下 ルミ子☆]

描写!!!

書込番号：20274509　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　コマ収差が良好に補正されてるといいな〜

書込番号：20274822

[シーラン]

L2は周辺がダメダメなんですけど、24-70/.2.8L2はバキバキなので、L3も
バキバキだと思ってますｗ　11-24買ってお金がないのですぐには買えま
せんけど、買い替える予定です。

書込番号：20274938

[ヘビー素人]

＞まんBOOさん

L�Uユーザーです
ハッキリいって周辺画質はL�Uより今ならF4Lの方が全然いいです。
新しいモンはいいもんです。
L�Vになってさらに周辺画質は良くなってると期待してます、実写見てないのでどのくらいの差かわかりませんが。
コレを買うつもりだったのですが5D4買ってしまったのでL�Vは延期でしばらくはL�Uで我慢です。
今更新品でL�U買うのは金のムダです
無理してでもL�V買った方が幸せになれる事間違いなしと思ってますよ。

書込番号：20275200　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

お早うございます。

出てきた写真を見て見分けられる方は
いないと思います。

書込番号：20275312

[ES-WN]

違いが分かるのは、開放で撮ったときのボケや収差のでかたじゃないでしょうか。
もし2.8からバリバリに使えたら、星空には最高ですね。

書込番号：20275520　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

受け取った日に撮ってみたのをどぞ

＞まんBOOさん
おはようございます。

�U型�V型の違いはわかりませんが

�V型の超初心者・手持ちでので参考になるかわかりませんが・・・
何かの参考になれば

書込番号：20275859

[萌えドラ]

まただ…スレ建てしても締めずに終わる方。

書込番号：20276406

[まんBOO]

みなさん、情報ありがとうございます。
周辺の描写の違いですかね。
広角レンズとして一本使いたいので、せっかくですので
Ｌ�Vで、検討を進めます。

ありがとうございました。

書込番号：20280250

[こうちゃんゆうちゃん]

いくつか3型の写真出始めましたが周辺画像結構甘いですかね
これだとお星様とか以外は16−35mm F4でも良い気がしますがいかがでしょうか？
私は2型の周辺流れ気が気になって2型を売却してF4へ買い替え。現在3型待ちでした。

書込番号：20294806

[norinagao2000]

Lensrentals.comのレビューでましたね。
ニコンの14-24より明らかにいいみたいですね、あと、F4Lとの比較でも、
はっきり優位性が見れますね。金が。。。。困りますね。

https://www.lensrentals.com/blog/2016/10/canon-16-35mm-f2-8l-mark-iii-optical-bench-tests/

書込番号：20319602

[こうちゃんゆうちゃん]

＞norinagao2000さん
あくまでレビュー上では良さそうですが・・・
実際撮影した写真を見るとどうなんだろう？って感じがしませんかね？
個体差激しいのかな？
上の写真の端はどう感じられます？

書込番号：20322471

[lovesaitama]

＞こうちゃんゆうちゃんさん
おはようございます。
作例主として
上がってるレビューだと絶賛ですよね。自分のは・・・腕が悪いので？流れるんですよね(-_-)
まだレンズ補正してないのでここでどうかな？と思っています。
周辺の流れ・歪みを無くす撮り方・注意する点とか有るんですかね？
Ｆ４ｉｓ（レンタル）使った時は気にならなかったんですけどね。

スレ主さま横スレかもしれませんがすいません。

書込番号：20322988

[norinagao2000]

こうちゃんゆうちゃん様

あくまで個人的な主観なのですが、レンズレンタルのレビューは、複数個体を使ったレビューを実施しており、
信頼しています。個体差もかなり少ないようですね。
これからいろいろなレビューが出てくると思うので、じっくりみていきたいですね。
ただF4Lも極めて優秀なので、よほどの2.8の必要性が、ない限り、必要無いかもですね。。。

たまに星も撮りますので、本当に悩ましいです。

書込番号：20323479

[べろででぃち]

�U型を下取りに出さず�V型を購入し
いろいろ比較してみて、
「周囲描写」が秀逸！！！
と評価するつもりマンマンでしたが・・・・・
「普通？？？そりゃ良くはなってると思うけど・・・。」が正直な感想。

そりゃ、評判悪かった大三元の劣等生が
24-70、70-200を上回ると思ってた自分の
妄想ハードルが高かっただけだと思いますが・・・。

もってなければもちろん�V型をお勧めしますが
�U型から�V型へ無理して買い替える必要はないかな。

書込番号：20351631

[☆松下 ルミ子☆]

http://digicame-info.com/2016/11/ef16-35mm-f28l-iii-usm.html

書込番号：20392399　スマートフォンサイトからの書き込み

[D-duo]

こんなにわかりやすい2型と3型の違いが判らないなら
どんなカメラを使っても変わらないと思うのは自分だけ・・・？

書込番号：20395184