『おすすめの望遠レンズ』 の クチコミ掲示板

[かーみ。]

新たに望遠レンズの購入を検討しています。
ボディーはキャノン EOS Kiss X8iを使用しております。
ダブルズームキットを購入したのでEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMは所持しているのですが、
このレンズよりズームが効き、遠くを撮れるレンズを探しています。
撮影対象物は動きのあるものが主となります、価格は10〜20ぐらいと考えております。

一度レンタルして試してみようと思いますので
ぜひ皆さまのおすすめを教えてくださいませ！

書込番号：20323146

[ひろ君ひろ君]

他を買うにしても
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
はレンタルしてみるべき

書込番号：20323163

[虎819]

＞かーみ。さん

こんにちは。
予算オーバーにはなりますが100-400IS�Uは如何ですか？
満足度も高いですよ！

書込番号：20323352　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞かーみ。さん
被写体がわからないですが、シグマの150-600でいいのでは。
そこまで望遠要るかな？(^_^;)

書込番号：20323361

[つるピカード]

55-250と比べて、望遠側で明確に差が付くズームとしてはチョッと予算オーバーかもしれませんが純正100-400か
タムロン/シグマの150-600あたりでしょうか…。

http://kakaku.com/item/K0000713956/
http://kakaku.com/item/K0000693432/
http://kakaku.com/item/K0000905106/

AF速度や軽さ100-400をとるか、望遠重視で150-600をとるかは……　ご検討ください。

書込番号：20323368

[おかめ@桓武平氏]

＞かーみ。さん

タムロンかシグマの150-600mmのレンズがあります。
でも、重さが重たいのが難点でしょうか。

書込番号：20323370

[okioma]

どの程度距離が離れていて、
何をいつ撮るかで選択肢も変わってくるかと。
暗い場所や夜間ですとなかなか希望のレンズはないかもしれませんし、
あっても予算が足りない場合もで出てきます。


昼間なら
シグマの150-600Ｃやタムロンの150-600（Ａ022）当たり
それよりも短いの良いならば予算的に難しいかもしれませんが
純正の100-400Ｌ�U。

書込番号：20323395

[もとラボマン ２]

かーみ。さん　こんにちは

250�oで不満でしたら　400�o〜600�oのレンズが必要になると思いますが　シグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary キヤノン用でしたら　10万台で購入できると思います。

でも　このクラスのレンズになると　大きく重いレンズですので　大きさ実際にお店で確認する方が良いと思います。

書込番号：20323442

[太郎。 MARK�U]

＞かーみ。さん

望遠レンズ代わりに、パナのFZ-300の
購入が良いと思います。

書込番号：20323475

[とんがりキャップ]

＞かーみ。さん

こんにちは
EOS KISSをお使いで、250mmよりも望遠、予算は20万となると、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが良いと思います。
他社製150-600mmズームよりも手振れ補正の効きが強いので、使いやすいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000713956/

それと、何を撮るか具体的に書かれた方が、レスが正確になりますよ

書込番号：20323617

[かーみ。]

皆さま、ありがとうございます！
ぜひ参考にさせていただきますね。
まずは気になったものをレンタルして使ってみようと思います。
予算オーバーでも、値段だけの価値があれば購入も視野に入れたいです。

書込番号：20323773

[gda_hisashi]

ズームが効くって望遠になるって事ですよね

レンズの大きさ、重さはOKなんですか

予算が許し400mmで足りればEF100-400L�Uです

更に望遠が必要ならシグマ150-600Cかタムロンの150-600(新型)

大きいのが駄目ならパナソニックの新しく出るFZH1
(ネオ一眼)

が必要多分お勧め

書込番号：20324113　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞かーみ。さん

個人的には「お試し目的でレンタル」は費用も嵩みお薦めしませんが、この手のレンズは一度使ってみるのも良い事
だろうなぁと思います。

シグマ、タムロンの１５０−６００は６００ミリ側にレンズを繰り出すとフード込みで４０センチ以上の長さになり、
重量もレンズのみで約２キロありますね。

６００ミリはX８iに付けて使うと３５ミリ換算９６０ミリとなり一脚等の支え無しだと被写体を追うのも手ブレさせずに撮るのも
ズーミングするにも、ある程度の体力と経験が必要になると感じています。

値段は倍以上で４００ミリまでしか無いですが、重量約１.６キロと多少小型軽量な純正の１００−４００LIS�Uで試してみれば
どの程度まで自分で扱えるのかが分かりそうで良いのではないでしょうか。

それとこの辺りのレンズになると持ち運び用のバッグやリュックを新調したり、保護フィルターが大型で高価だったりする
ので予算面でも要注意でしょう。

あと動物園とかテーマパーク等なら一世代前のモデルで安価なシグマAPO５０−５００も重いレンズですが、近場から
遠くまで撮れるのでひょっとすると便利かも知れません。（画質は少々落ちますが・・・）

書込番号：20324286

[遮光器土偶]

　皆さんご指摘のように、２５０ミリを３００ミリにしたところで、たいして大きく撮れたようには感じないと思います。実感するには最低でも４００ミリ、可能なら５〜６００ミリクラスが必要になると思います。

　その場合、ネックとなるのは価格以外に重さと大きさだと思います。シグマの150-600Ｃや少し古い50-500、タムロンの150-600はどれもレンズ単体で２キロ近くなりますし、大きさもそこそこ大きくなります。他にも荷物がある場合、こういうレンズを持ち歩くのは、人によってはかなり厳しいと感じられる場合があります。

　純正の100-400Ｌ�Uは焦点距離は短くなり、かつ高価になりますが、１．５キロ弱とシグマやタムロンに比較して軽くなりますし、大きさも一回り小さく、さらに純正の安心感もあります。

　なお、印刷して鑑賞する場合は、印刷サイズがＡ４以下であれば６００万画素もあれば十分綺麗な印刷ができますので、55-250ＳＴｍをそのまま使用して、トリミングで対応するのが安上がりという考え方もあります。

書込番号：20328334