『どちらにするか迷っています！』のクチコミ掲示板

[mao-riko]

現在K10Dを使っていて買い替えるのに K-3 II 16-85WR レンズキットかK70+16-85WRを買うか迷っています。
価格はK-3 II 16-85WRレンズキットがK70ボディ+16-85WRより1万円位安い！
しかしK70の方が新しく高感度も良さそう！100gほど軽い！操作方法がK10Dと違っていて戸惑ってしまった。
K-3 II 16-85WRはK70よりランクが上！連写が出来る！作りがしっかりしている！
最初はK70レンズキットを考えていたのですが、18-135WRより16-85mmの方が欲しくなり価格を比較するとK70ボディ+16-85WRよりK-3 II 16-85WRの方が安いので迷っています。
最新で軽いのと高感度でK70が気になるがK-3 IIの方が安く買えるのも魅力です！
どちらがオススメですか？
撮影は、子供（小5小1）室内、スナップ、風景、模型です。

書込番号：20390390

[fuku社長]

バリアングル液晶、内蔵フラッシュが必要ならK-70。
必要ないならK-3�Uですかね。

個人的にはK-3�Uを選びますね。
握った感触が良いので。

書込番号：20390436　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞mao-rikoさん


K-3 II はペンタAPS-Cの上位機種
K-70は中身は中級機並みだが、エントリー機種と
思った方がいいですね。

確かに高感度においてはK-70の方が優れてると思います。
しかし、ボディ材質及び質感はK-3�Uに圧倒的に上です。
更にシャッターフィーリングが全然違い、K-70はやっぱり
エントリー機種だなあと思わせられるでしょう。

高感度やバリアングルを優先して選ぶならK-70、総合的評価
として所有欲を満たそうと選ぶならK-3�Uでしょうね。

書込番号：20390656

[mao-riko]

＞fuku社長さん、こんばんは！
フラッシュは、要らないのですがバリアアングルは使ってみたいです。
K70は先日触って来て質感がイマイチな気はしました！K-3 II は触った事も見た事もないんです。
K-3 II は質感が良いですか？

書込番号：20390743

[mao-riko]

＞毎朝納豆さん、こんばんは！
K70は、高感度が一番欲しい理由の一つです。奥さんも使うので軽いのも魅力（100g位なので気にならないかも）
K-3 II は、もうそろそろ新型出そうで踏み切れないんですよ！また、長く使わなきゃいけないので。

書込番号：20390824

[1641091]

＞K-3 II は質感が良いですか

　K-　2桁機と1桁機では、
　質感・機能が異なります。
　耐久性がクリアされないので、
　K-３�Uには、バリアン不搭載でしょうね。

＞100gほど軽い

　質感・耐久性と
　トレードオフでしょう。

＞もうそろそろ新型出そうで踏み切れない

　メーカー生産終了との
　噂もありますね。
　しかし、新型となると、
　K-70との価格差は広がりますね。
　　
＞長く使わなきゃいけないので。

　であれば、
　二者選択なら
　K-70でなく、
　K-3�Uだと思います。

書込番号：20390868

[mao-riko]

＞1641091さん、こんばんは！
だんだんK-3 II に気持ちが傾いて来ました。

書込番号：20390948

[fuku社長]

＞mao-rikoさん

自分はK-7、K10D、K-30使っています。
ペンタックスはメインじゃないので出番は少ないですが、気に入っています。

K-3�Uは触っただけですが、APS機のK一桁系はコンパクトながらも、しっかりした作りで安心感がありますし、機能も良いです。

K-1発売でレンズが追加、個性あるLimitedシリーズもあり撮影する楽しさが増したと思いますね。

書込番号：20391259　スマートフォンサイトからの書き込み

[kantyan-y]

＞mao-rikoさん

長く使うなら、K-3�Uが良いと思います・・・とにかく頑丈。

でも、K-70が悪いとも思わない。
使い方が分かってくると、バリアングルモニターは面白い絵が撮れます。
一般向けとしては、高感度もK-70の方がウケが良さそう（K-3�UはRAWで撮って現像してね！って仕様？）
内蔵フラッシュも、上手く使うと絵の幅が広がるのは確かなので、有ればよいに決まってる。

16-85mm DC WRは凄いレンズ。
これは外せない選択と言えます。

ゆえに、K-70+16/85mmがベストチョイスかと。
ドラマチックな絵は難しいかもしれませんが、とにもかくにも凄く写るレンズ。
お子さんやスナップなら、DFA 50 MACROがおすすめだけど、ＡＦ使うなら駆動がうるさいかな（汗
FA77 Limitedも凄いドラマチックな写りなんだけど、ＡＦだと騒々しいし、Ｆ値が低いとピントが合わないかも（大汗

書込番号：20391344

[gohst_in_the_cat]

K-70は出たばかりで高いので、断然、K-3 IIです。
(自分のK-3 IIのレビューも参考にしてください)
特にシャッターフィーリングと低速シャッターでの安定感が違います。
ISO800以内での使用が多ければK-70との画質の差は皆無かと思います。

K-3 IIはモデル末期(？)なのであり得ない価格で販売されています。
(ボディのみで15万円以上してもおかしくないカメラ)
K-3 IIを強くお勧めします。

書込番号：20391445

[mauihi]

長く使われるようなので
K-3IIの方が良いと思います
多少重いのは よりしっかりした作り
のせいと思えばしかたがないとおもうけど
モデル末期なので 新し物好きの人にはむかないけど
性能も実際には新機種と遜色ないし
買い得だと思いますが

気になるのはk10からだと
色のり が変わってきてるので
その辺は確認されてるのでしょうか？
k10 いい絵で 好きでしたけど

書込番号：20391988　スマートフォンサイトからの書き込み

[mao-riko]

＞fuku社長さん
Limitedシリーズも楽しそうですね！

＞kantyan-yさん
K10Dでは、高感度がほぼ使えずK-70の高感度が気になっていたんですよ！

＞gohst_in_the_catさん
レビュー拝見しました！とても参考になりましたシルバー羨ましいです（高くて買えません）
重量、AF、高感度、サイズでα6000も考えたのですが、私もPENTAXの色味や描写が好きです。

＞mauihiさん
写真投稿サイトで見たくらいですが問題なさそうでした。
ただ、新しい物は気になるほうです！K-3 II の新型も気になるのも本音です。

皆さんの意見を聞いてK-3 II 16-85WRレンズキットにしたいと思います！
アドバイス有難うございます！大変参考になりました‼

書込番号：20392889