『EF24-105mm F4L IS IIと迷ってます』のクチコミ掲示板

[ima-tun]

こんばんは。
10年間大事に使ってきたEF24-70mm F2.8L�T型を不注意で落としてしまい、買い替えを考えています。
候補はEF24-70mm F2.8L�UとEF24-105mm F4L IS IIなのですが、単純に価格と利便性で選ぶなら24-105mm、
解像度で選ぶなら24-70mmかと思います。

EF24-70mm F2.8L�T型は少々古いレンズですが、写りに関してはとても気に入ってましたので、
今回レンズを選ぶ判断基準は価格・重量・手振れ補正の有無よりも、ズバリこの�T型レンズに比べ解像度が優れているか劣っているかに重きを置いています。

EF24-70mmの�U型は�T型と比べ写りはかなり違うでしょうか？
EF24-105 F4L IS �Uは解像度がイマイチというコメントを多く見受けますが、24-70 F2.8L�T型と比べてもかなり差がありますでしょうか？
テレ側105mmは便利なので、正直24-105mmに気持ちが傾いているものの、どうしても解像度の点が気になり、24-70�T型&�U型または24-70�T型&24-105�U型を使ったことがあるという方がいたらぜひご教示頂きたいと思います。

書込番号：21573885

[もとラボマン ２]

ima-tunさん　こんばんは

今まで　24-70�o F2.8　使ってきたのでしたら　24‐70�oとの比較し　後悔してしまう可能性がありますので　

なるべくでしたら使い慣れたレンズと同じ　24‐70�oF2.8にしておいた方が良いように思います。

書込番号：21574045

[ima-tun]

もとラボマン2さんありがとうございます。

確かに使い慣れた24-70が無難だとは思います。�T型より写りも良いでしょうし…
しかしながら望遠側70mmっていうのが結構悩み所で、これが105mmだったらな〜と思う場面もしばしばありましたが、
解像度を犠牲にしてまでも24-105mmが欲しいとは思わず今に至りました。
24-70mm�T型と24-105mm�U型の解像度が同等かそれに近いレベルなら迷わず24-105に決めるんですが…


追記ですが、私はF2.8レンズでも開放で撮る事はあまりなく、F4〜8で使う事が多いです。
(ボケを生かしたい時は単焦点を使います。)
また、室内では外付けストロボを使うので、「室内は明るいレンズの方が〜」とか「ボケ味が〜」等のご意見云々より、
あくまでピントが合っている部分の解像度の違いが知りたいです。

書込番号：21574237

[interlace]

個体差はあると思いますが、参考にはなると思います。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1072&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号：21574327

[さすらいの『Ｍ』]

24-105L�Uは24-105Lよりも中央解像度が．．．とか言われてますからね。
ボディがなんだか知りませんが、今後を考えて　24-70L�Uにしますか？
5D�Uのわたしは　24-105Lで済ませています（笑）

書込番号：21574414

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞EF24-70mmの�U型は�T型と比べ写りはかなり違うでしょうか？

私は想像以上に違いを感じました。

＞解像度を犠牲にしてまでも24-105mmが欲しいとは思わず今に至りました。

迷わずにEF24-70mmF2.8�Uだと思います。

書込番号：21574538

[imatun]

ご意見ありがとうございます。
あちこちレビューを見ても、24-105L�U型は良い！という感想と�T型にも劣るという感想と色々で
悩み倒していました。こればっかりは個人の主観が大きいですからね…

やはり24-70mm F2.8L�U型の方が良いみたいですね。
24-105Lにして撮ってみたら「あれ？」ってことになる可能性が大きい気がします。

書込番号：21577893

[たんるんなん]

＞ima-tunさん
EF24-70mmF2.8L�T型を使っていて、解像度が気になるなら EF24-70mmF2.8L�U型しかないと思います。

EF24-105mmF4LIS�U型を買ったとしても、EF24-70mmF2.8L�U型のことがずっと気になってしまうと思います。

書込番号：21579339

[Dr.T777]

＞24-70mm�T型と24-105mm�U型の解像度が同等かそれに近いレベルなら迷わず24-105に決めるんですが…

共に所有していますが同じＬとは言え違います・・・
24-105の１型を持っていないので比較が出来ませんが
しっかりと撮りたい時は24-70
70越えもありちょっとラフ？？の時は24-105と使い分けてます。

ただ・・・
巷の評価ほど24-105がダメダメとは思いませんが24-70とは比較になりません・・
24-70の2型が判りませんが最近の2型の流れからしたら正当進化はしてるのではないでしょうか？？
個人的に同じ全長が伸びるレンズではありますが１型はフード内で伸縮するので見た目が変化しないことを重視して
更新に至ってません。


と言う事で
24-70の方をお勧めします。

書込番号：21579918

[ima-tun]

みなさんの意見を頂戴しEF24-70mm F2.8L�Uに気持ちがほぼ固まっています。

interlaceさん、とても参考になりました！

たるんなんさんのおっしゃる通り、もしEF24-105mm F4L IS�Uを買ったとしても、
ずっとEF24-70mm F2.8L�Uが気になると思います。

24-70mm�T型から�U型にどれだけ進化しているのか楽しみです。

ここで質問して良かったと思います。
ありがとうございました！

書込番号：21580000

[だらけ猫シロ助]

解決済みですがメーカーに修理を出して改善しない場合、別な点検サービスを受け付ける修理機関がありまして先日、カメラボディを持ち込みました。
ピント精度もCanonは0.02mmですが、その会社は1/1000mmの精度なんだそうです。
24-105L�Uを持ち込んだ方がいて、ピント精度が良くなくユーザーも満足出来なかったそうで一型に戻したそうです。

書込番号：21585330　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくメカキャット]

＞ima-tunさん
解決済みですが、それぞれ使用していましたので一言。

24-70/f2.8/2のシャープネスをマイナス2〜3にすると1型っぽく撮れますよ。
距離の問題は2.8L2でトリミングした方が綺麗。

以上です。

書込番号：21588300　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、24ー105使ってて不満が出たら
単焦点使えば良いのでは？
24ー70にしたら、また「もうちょっと望遠が〜」
ってなりそう。
何にでも使える、とりあえずの一本を持ってると気が楽。

書込番号：21601595　スマートフォンサイトからの書き込み