『L無しマクロと比べて』のクチコミ掲示板

[子離れできないパパ]

こんにちは、EF100mm F2.8のL無しを使用してますが、このLレンズに買い替えようか迷ってます。
IS付きは当然有利とは思いますが、三脚使用時の画質はL無しと比べても良いですか？三脚使用がほとんどなのであまり変わらない場合は購入を見合わせようと思ってます。よろしくお願いします

書込番号：21976300　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

はっきり比べたことないですが、現在L所有、以前１００を使っていました。

心なしか、良い感じはしますが、多分、写真で見たら判別はつかないかと思います。

自分は、手持ちメインなので、大助かりです。

書込番号：21976532

[謎の写真家]

100mm F2.8の単焦点レンズは
どれも高画質です。
画質が悪くなる要素が無いです。

西平英生のレンズテストでは
解像度 実写性能ともに
満点です。

書込番号：21976623　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

マクロ域で撮影する場合、今までワンショットだったAFをAFサーボにしたら途端にばっちりピントが合うようになったので、
手持ちであるなら手振れ補正は大いに役立つことと思います。

が、画質の比較は分かりません…。

書込番号：21976713

[Madair]

中央部は100Lのほうが解像力が高いが、周辺になるにつれて僅かではあるが解像力が下がり色収差が出る。
並100のほうは全体にわたって安定した画質なので、写真データとしての使い勝手は案外並100のほうが優秀かもしれない。
といっても、重箱の隅をつつくような差なので、ほとんど同程度と考えていいと思う。

最大の違いは絞り枚数だが、並100は8枚（円形ではない）に対して、Lレンズのほうは円形絞り9枚であること。
マクロレンズであればかなり大きく絞り込むこともあると思うので、ボケ味の差が一番大きいかもしれない。

常に三脚を使う前提であれば画質面だけ見ると価格程の差は無いので、非Lレンズを選択して残った予算はほかの用途に回したほうがベターだと思う。

書込番号：21977843

[子離れできないパパ]

Madairさん こんばんは
L無しの画像悪くないどころか、Lよりも安定との言葉にやられました。買い替えはせずに大事に使って行こうと思います、ありがとうございます

書込番号：21979249　スマートフォンサイトからの書き込み