『動物園での望遠レンズ』のクチコミ掲示板

[kitashun]

LUMIX GF9を使っているものです。
今まではキットの標準ズームレンズと単焦点のみで撮影していたのですが動物園に行くことが多く今あるレンズでは対応出来ないので動物をアップでしっかり撮影できるレンズの購入を検討しています。

選択肢として考えているのが
・レンズの交換の手間が省けて1本で近くから遠くまで対応できる G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6
・近くを撮影するときにレンズ交換必要だが焦点距離の大きいG VARIO 45-200mm/F4.0-5.6
の2種類です。

後者だと取り付ける機種がGF9なのでバランスが悪くのでないかと思っているのですが念のためにこのくらいの焦点距離はあった方がいいのかと悩んでおります。

動物園で撮影するには焦点距離はどれくらいあればいいのでしょうか？また他におすすめのレンズがありましたら教えていただきたいです。
長々とすみません(_ _)

書込番号：22236061　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕は神戸の王子動物園でオリンパスメインですが、40〜150mmと75〜300mmを多用します。
写真派は子供の後ろから…と自分ルールがありますので、パンダなどの人気者はかなり後ろからや、隙間狙いが多くなります。
で、少しでも長いレンズを。
逆にアクリルやガラス越しの場合、少しでもコントラストや解像がいいように単焦点を使います。

書込番号：22236092　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞kitashunさん
以前 14−42mm と 45-200mm を持って動物園に行ったことがあります。

ほとんど 45-200mm しか使いませんでした。
近いと言っても数メートルはありますから、広角側45mmで問題ありませんでした。
小さい動物を撮るときは、やはり望遠レンズが必要となります。

45-200mm がちょうど使いやすいと思います。
14-140mmだと、望遠側が足りないかと思います。
100-300mmですと、広角側がかなり遠いので撮りにくいかもしれません。
標準レンズに交換するなら問題ありませんが・・・面倒ですね。

GF9ですと見た目のバランスも悪いかもしれませんが気にしないことです（笑
ボディが小さいので仕方ないですね。

書込番号：22236117

[おかめ@桓武平氏]

＞kitashunさん

>> 動物園で撮影するには焦点距離はどれくらいあればいいのでしょうか？

フルサイズで、100-400mm帯がカバーされていると、問題ないかと思います。

>> また他におすすめのレンズがありましたら教えていただきたいです。

価格がリーズナブルで、鏡筒が伸びない、
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
も最適だと思います。

書込番号：22236124

[kitashun]

＞松永弾正さん
回答ありがとうございます。
なるほど…そうなるとやはり長さに余裕のあるレンズの方がいいということですか。

そうなんですか！それは知りませんでした、
単焦点レンズで撮影するとなると焦点距離の長いのがいいですかね？

書込番号：22236158　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞まるるうさん
回答ありがとうございます。
いい写真ですね！回答者さんのような写真撮ってみたいです笑

動物だけ撮るとなると45-200で十分なんですかね
100-300も1度は考えたのですがまだ望遠レンズに慣れてない自分には早すぎるかと思いやめました、

やっぱりバランス悪くなりますよね…汗

書込番号：22236172　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞おかめ@桓武平氏さん
回答ありがとうございます。
100-400だとこの2つなら45-200がベストですかね

ありがとうございます！参考にさせていただきます

書込番号：22236191　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

14-140でたりなければトリミングがいいんじゃね

書込番号：22236199

[みみろっぷ]

フルサイズ換算300mm	フルサイズ換算300mm

＞kitashunさん
マイクロフォーサーズはもってないのですが、動物園ならフルサイズ換算300mmあれば何とかなると思います。
もっと焦点距離があるに越したことないですが。

動物園に限定するなら超望遠ズームでいいと思いますが、普段使いも兼ねるなら個人的には14-140mmでも良いかなと思います。

書込番号：22236206　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

群れを
広角で離してみたり
望遠で重ねてみたり

これはペンギンの群れを広角で離したもの
シマウマがいたら群れを重ねるのが面白そう。

24-200〜300かな
200と300は写真の狙いの趣旨としては
そう変わらないと思う。

書込番号：22236230　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

どんな写真を撮るかによりますがアップをトリミングで割り切れるなら１４〜１４０ｍｍ＼(◎o◎)／！

そもそもＧＦ９で超望遠は扱いにくいのでは？

書込番号：22236250

[kitashun]

＞みみろっぷさん
回答ありがとうございます。

動物だけじゃなく兼用で旅行先などで使うとなると14-140がいいんですかね。
北海道旅行で旭山動物園に行くために良い写真を取りたいと考えいるのですが

書込番号：22236287　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞謎の写真家さん
回答ありがとうございます。
撮影のバリエーションが広がっていいですね！

24-300というのはフルサイズ換算での焦点距離ですか？

書込番号：22236292　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

M43では経験ないですが、昔EOSで王子動物園で撮ったことで言うと、
APS-Cに200mm(換算320mm)で不足を感じなかったので、140mmでも
いけるんじゃないかなと想像しました。
旅行のついでにとかなら、14-140mmなど高倍率は便利ですよね。
望遠が足りなければ、他の方が仰るようにトリミングもありだと思います。
広角の１mmの差は大きいですが、望遠域になるほど焦点距離による
画角の差は小さくなります。

書込番号：22236474　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞BAJA人さん
ご回答ありがとうございます。
まだ望遠レンズを使ったことがないため14-140で練習して慣れたら本格的な望遠に移ることにしました！

書込番号：22236568　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

旭山動物園は動物との距離が近いので、あんまり長い（３５ｍｍ換算で３００ｍｍ以上くらい？）のは要らないと思います。

冬だとペンギンのパレードがあって、１ｍくらい先を歩きます。


あとは、寝てる・じっとしている動物達は良いとして、狼のような、常にうろうろしてる動物を撮るためには、
少しでも明るいレンズが良いのでしょうねぇ・・・・

あと、ガラス・アクリル板越しは、フィルターを使えば改善されるような・・・・

楽しんできてください

書込番号：22236573

[めぞん一撮]

締め切るの早いね〜！w

かっこよく撮りたいのか、映ってればいーのかで大分選択肢が違いますが！

フツーの動物園なら、かっこよく撮るには、オリンパス40-150F2.8Proか、75mmF1.8あたりがあると、網や檻も消しやすくて良いです！
明るいレンズだと小獣館とかでも戦いやすいしね！

旭山だとパナの35-100F2.8でもいーかもしんない！！

ただ、上野のアイアイの森とかだとカメラ本体もグレードアップしないとむつかしーね！
1Dに白レンズの人ががっかりして出ていくのを何人も目撃してる位にむつかしー！

書込番号：22236952