『85GMか8無印か』のクチコミ掲示板

[ＣＲ−Ｚ３]

85mmのAマウントのプラナーを10年ほど使用し、3年ほどα7�Uでマウントアダプターを介して使用していました。

買い換え時と思い処分して、GMと無印を比較しているのですが、なかなか気持ちが整理できません。
予算的には中古でなら手が届きそうで、キタムラに3点を取り寄せてもらい試写もしました。

GMの方が何となく良く写るように見えるのですが、実際は腕次第かとも思います。
予算が許すという前提で、どちらが良いのかアドバイスをいただけると有り難いです。

書込番号：22644900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＣＲ−Ｚ３]

タイトルの後段を「85無印」に修正します。

書込番号：22644904　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

自分はマウントアダプターLA-EA4を介して
Aマウントレンズ群を使ってます。
非常にレンズ交換が多く
多い日は80回くらいレンズ交換します。
そうなるとゴミ付き問題も懸念されますので
ルーセントミラーがダストプロテクターになるLA-EA4です。

２年ほど使ったら
レンズ着脱ボタンが壊れ
現在2台目の LA-EA4です。

自分ならリミッテッドのテイストが盛り込まれた
Aマウントの85mmで
135mm STFと性格が異なるペアを組む事も前提としてます。

書込番号：22644930　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

AマウントのPlanar良さそうだけどな...でも今のと比べると軸状色収差もすごいし、何より10年頑張ってくれたというのもすごいですね。

迷わせるようで申し訳ないですが、GMと無印の間にBatis 1.8/85もありますね。Batisだと純正FEと同様に防塵防滴なのに加え、OLED窓に手ぶれ補正のてんこ盛りです

シャープネス解像力だけならだけなら無印もGMやBatisと肩を並べるくらいはあり、やはりボケが大きく違いそうですね。
ボケのエッジの立ち方、あと同じ円形絞りでも枚数が少ないので玉ボケの角が出る絞り段数の違いなどもありそうです

解像とボケならGM、色がよく出るZEISS Batis、ボケはちょっと見劣りするけど追加で一本買えそうな安さの無印
こんな感じかな。GMの色乗りが好みでないのでBatisが欲しいな...

書込番号：22644944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＣＲ−Ｚ３]

早速の返信と的確なアドバイスをいただきありがとうございます。
ＦＥシリーズの選択肢が増えたので悩ましいところです。

色乗りとか好みの部分もあるかと思いますので、もう少し試写してみながら悩んでみたいと思います。買うまでが結構楽しい面もありますね。

書込番号：22644998

[もとラボマン ２]

ＣＲ−Ｚ３さん　こんにちは

＞GMの方が何となく良く写るように見えるのですが、

GMが気になられているように見え　別のレンズ購入しても　購入後　比較しそうな気がしますので　GMにしておいた方が　後悔無い気がします。

書込番号：22645018

[とうがらしの種]

85mmGMでいいと思いますよ。
85mm無印の良さは、安さ、コンパクトで軽い、AFが速い位の、お手軽レンズだと思います。
無印を買って後々後悔しても始まらないと思うので、いける時はいっちゃいましょう。

書込番号：22645087　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞ＣＲ−Ｚ３さん

85mmのAマウントのプラナー、FE 85無印
SIGMA 85 Art, Tamron SP85（MC-11経由）を使用しています。

85無印も解像は十分ですが、口径食やボケのスムースさでは
AマウントのプラナーやSIGMAのArtに及びません。

プラナーからの買い替えなら、
開放1.4の GM が順当な選択だとおもいます。

書込番号：22645304

[ＣＲ−Ｚ３]

妻顔出しを嫌い後ろ姿に＠85ＧＭ

皆様、的確なアドバイスありがとうございます。
近所のキタムラにツァイスの85mmがあったので試してみたところ、ＧＭと比較すると今ひとつパッとしない（ときめかない）気がしました。

気のせいかもしれませんが、３種類を１店舗に集約しましたので今一度冷静になって写り具合を確認して決めたいと思います。

85ＧＭで何気なく店舗で撮った妻の後ろ姿（顔出しを嫌った）のボケ具合を見ると、惚れ込んでしまう（妻ではなく）のは思い入れすぎでしょうか（参考にアップします）？

書込番号：22645431

[アダムス13]

私も85mmGM買うかどうか迷っています。スナップに持ち出すには85mmF1.8のほうがコンパクトで軽くてAFも速いらしいので、当面は85ZAをAマウント機で使ってLAEA5出るのを待ってますが。
35、50、85、135mmのうち重要度が１位か２位なら重くてもGMで良いんじゃないでしょうか。

書込番号：22646047　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

＞ＣＲ−Ｚ３さん

サンプルありがとうございます。
85mmGMいいですね。
最近サンプルをよく見る135mmGMとは、対照的な感じ、ボケも柔らかくて、やり過ぎ感のないバランスがいい描写で、人物ポートレート向きなレンズだと思います。

書込番号：22646379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＣＲ−Ｚ３]

皆様有難うございます。ほぼ85GMに決まりで中古の良い玉を押さえました。

ボケについて色々と調べてみると、100mmのSTFも評判が良いようです。サンプルを見ると、被写体（特に花）がカリカリに浮かび上がる感じです。

念のため、100mmSTFの中古を取り寄せてみましたので、到着次第用途も考慮しながら写り具合を比べて決める予定です。

書込番号：22647640　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日常務]

更に迷いを深めるようなコメになって恐縮ですが二つほど：

- <迷う理由が「値段」なら買え、買う理由が「値段」ならやめておけ> という格言があります。

- 85GM、100GM、135GM とあって 90GMacro もあったりしますが、この道に踏み込んだ以上何年かかっても全部入手するまで煩悩は終わらないと思います。

書込番号：22649221

[ＣＲ−Ｚ３]

確かに値段で迷っている状況ですかね。

追加で取り寄せた85無印とツァイスBatis85も交え85GMと再比較しました。

明らかに85GMに軍配が上がりました。

週末に100STFの写りを見て、まずは1本決めたいと思います。

書込番号：22649879　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞85GM、100GM、135GM とあって 90GMacro もあったりしますが、この道に踏み込んだ以上何年かかっても全部入手するまで煩悩は終わらないと思います。

それは人それぞれ。
俺なんか、最初に135L買って「このまま、85L、50Lと買い揃えていくのかな？」と思ったが、実際はL単で買い足したのはマクロのみ。85.50は買わなかった
。今後も買う予定は無いかな？
肌が合うレンズが有って、それに似合う撮り方を見つけたらそうそう目移りはしない。

書込番号：22653495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＣＲ−Ｚ３]

皆様ありがとうございました。
85GMで決着しました。最後まで100STFと悩んだのですが、100STFは背景との距離が合えばホームランの画像となるのですが、考えずに撮ると以外にボケが出ないことも多かったです。

何も考えずに開放1.4で撮りまくった方が、納得できるものが写るのではと考えました。

上物の中古で、1年保証が10か月残っていることも、
大きな材料になりました。

書込番号：22660910　スマートフォンサイトからの書き込み